"לא הבנתי": רעיונות קריאייטיביים שמבוססים על תוכן חילוני מובהק

[אסתי H]

מי שמכיר את הסדרה מודעה כזו לא ממש אמורה לצרום לו...

 

[ruchma]

מי שמכיר את הסדרה מודעה כזו לא ממש אמורה לצרום לו...

נו וזו הבעיה!
מודעה כזו מעלה על השולחן את הנושא, אצל אלו שבעניין הזה.
להם אולי זה לא צורם,
וזה בדיוק מה שצורם ועצוב לאלו שלא בעניין. חבל שזה נכנס אלינו.

נכון שהמודעה אולי בנויה יפה ואפשר להנות ממנה בתמימות,
אבל זה לא נכון.
שקוף פה שהייתה כוונה מאחורי הדברים ליצור אצל אנשים מסוימים חיבור מסוים.
ושוב, חבל שזה אצלינו.

גילוי נאות, אני לא הכרתי את מה שעומד מאחורה כלל, והבנתי שיש כאן משהו שאני כנראה לא מבינה...
אחרי ההסבר פה אני אומרת לעצמי - איכס. וחבל.

 

[דוכי בחול]

בגלל שכתבתם את זה, הלכתי לחפש בגוגל,
לדעתי, לא הרבה אנשים מכירים את זה,

ואלו שכן- כנראה רוצים לחבר אותם ,
אם הם ילכו עם חליפות, אין לי מושג, אם כבר נעליים ומטריה...

 

[המפצח]

חברים

כשהעליתי את הנושא הזה לדיון לא התכוונתי רק לפן הרוחני אלא גם לנושא המקצועי.
מה הם חושבים לעצמם? שמישהו יבין את ההברקה שלהם?

האם למישהו יש לימוד זכות בפן הזה?

 

[חני איסחקוב]

בעיתון יום ליום באחד המדורים של פסח, חכם תם ורשע, הביאו דוג' לרשע, שמהלך בין הסדרים, ומכיר נפלא את קיווע, וגם את ר' שולם הוא מכיר...
אחי הצדיק מתפרח, שקרא את זה, אמר לי: מה הם רוצים? מה זה השמות האלה? מה הקשר לרשע?
אמרתי לו: "כנראה שאתה מהתם, או החכם. רשע, אתה לא."

אז מי שצורם לו דברים כנראה הצמרמורת היא על מצבו, ולא על מצב הפרסום החרדי...

שה' יסלח לנו.

 

[גרפיks]

שלום לכולם

בעקבות אשכול גן זו לטובה, התפתח דיון שדומני שראוי לאשכול משלו.

לא כל כך משנה אם תקראו לזה 'תופעה' או לא, לתוך העיתונות החרדית, במסגרת פרסומות, נכנסות מודעות שהרעיון הקריאייטיבי שלהם מבוסס חלקו או כולו על תוכן חילוני מובהק.

ואני שואל: למען ה', גם אם אתה - מנהל הקריאייטיב החילוני\דתי לאומי\חרדי חדש שעומד בראש מחלקת קריאייטיב במשרד פרסום חרדי - אוהב נורא את הרעיון - למה אתה חושב שקהל היעד - חרדים רגילים - יבינו למה התכוונת? זו מקצועיות?!

ואני בכלל לא מדבר מבחינה רוחנית - שמהבחינה הזו זה ממש לא לעניין על גבול חסר אחריות.

ובטח אתם רוצים דוגמא. בבקשה: קבלו את מודעת החורף של בגיר שהתפרסמה לא מכבר. נראה אם הבנתם למי התכוונו לעשות שם הומאז' (גם אני לא הבנתי עד שהסבירו לי).

באמת, בשיא התמימות: אתה עדיין עובד באפיקים, או כבר לא?

 

[פרספכתיבה]

חברים

כשהעליתי את הנושא הזה לדיון לא התכוונתי רק לפן הרוחני אלא גם לנושא המקצועי.
מה הם חושבים לעצמם? שמישהו יבין את ההברקה שלהם?

האם למישהו יש לימוד זכות בפן הזה?

כנראה שמנהל המשרד או מנהל הפרסום של הלקוח הוא עצמו גם איננו ממש חרדי...ולכן זה עובר אישור ומגיע לעיננו. צריך להיות חרדי במלוא מובן במילה בשביל לזהות ולהריח את הניאונסים הדקים והרגישים-זר לא יבין גם אם יש לו מוח מבריק...

 

[אז מה]

בייחוד שכנראה זו הכונה, לפנות לחרדים שכן 'מבינים ת'עיניין'
זה גורם לי להקיא.

זה הכי מגעיל פה, מהכל.

 

[איציק כרמי]

זה לא משפט שהיה פופולארי ומזוהה עם החורף לפני שהסדרה הזו פרצה.

את מוזמנת לעשות חיפוש בגוגל עם הצירוף המדוייק של המילים האלו בתאריכים שקדמו לסדרה.
ותראי משהו כמו 170,000 פרסומות שנושאות את הצירוף הזה.

במסונן אולי פחות.

ייתכן שזו היתה כוונת המשורר, אבל אני ממש לא הבנתי את זה כך.

 

[מוריה123]

דווקא בדוגמה המובאת לא הזדעזעתי, אין פה שום מסר בעייתי.
מי שמכיר את הסדרה- זבש"ו
(כמו כל מיני שירים "משם" שברגע ששר אותם זמר חסידי אז הם "בסדר"... שכחנו את העיקרון)
בכללי זאת באמת מגמה לא לעניין.

 

[יונה יונה]

נכון לגמרי!
בייחוד שכנראה זו הכונה, לפנות לחרדים שכן 'מבינים ת'עיניין'
זה גורם לי להקיא.

חרדים שמבינים בענינים האילו חבל להשקיע בהם פרסומת בעיתון....
זה סתם יקר ורוב הסיכויים שהם לא יתקלו בזה.
פרסומות ברשתות החברתיות תהיה הרבה יותר אפקטיבית.

מודעות בעיתון צריכות לתפוס את אילו שאין דרך אחרת להשיג אותם.
בכזה מקרה המודעה הזו משעממת. מאוד משעממת.

 

[ת'כלס]

באמת מוזר התביעה..
מה אכפת שמישהו לוקח השראה מאיזה מקום
ראיתי נהניתי
ב"ה לא צלצל לי שום ידע לא חוקי בעקבות המודעה
על מה הטענה? שלקחו מאיזה מקום רעיון?? כלאחד יוצ א לו לקחת השראות ורעיונות
מה כלכך צר לכם? זה יותר מרגיז
וזה כבר לא דיון להעלאת המקצועיות סתם לשון הרע לשמו

שהדיונים פה יישארו עניינים ומקצועיים

בענין התמונות של בגיר ברחובות גם אני הייתי פןנה אליהם אבל איך?

 

[אז מה]

(זה קורה הרבה מול ליבוביץ. מספיק שיהיה משהו צהוב - וזה בסדר).

ובאמת המודעות של ליבוביץ פשוט עוצרות.
כי הן מהממות כל כך, ושונות.
ובנויות מושלם.

 

[יונה יונה]

הוא לא דיבר על צרימה.
הוא דיבר על זה שאם ממילא הפרסומים לא מתחברים לעולם התרבותי החרדי אז בשביל מה צריך בכלל משרדי פרסום חרדיים?

(לפחות זה מה שאני הבנתי)

 

[ת'כלס]

הוא לא דיבר על צרימה.
הוא דיבר על זה שאם ממילא הפרסומים לא מתחברים לעולם התרבותי החרדי אז בשביל מה צריך בכלל משרדי פרסום חרדיים?

(לפחות זה מה שאני הבנתי)

עזבי עולם תרבותי.
כמודעה היא עומדת בפני עצמה גם בלי להתחבר לשום עולם תרבותי אחר, לא?

 

[יונה יונה]

כמודעה היא אנמית לחלוטין.
משפט סתמי ומשעמם.

 

[אז מה]

כמודעה היא אנמית לחלוטין.
משפט סתמי ומשעמם.

הרבה פה חולקים על דעתך.
(גם אני )

 

[ruchma]

הרבה פה חולקים על דעתך.
(גם אני )

והרבה לא. (גם אני)

 

[ת'כלס]

היא בהחלט לא מודעה מסעירה,
מודעת אוירה לדעתי
מעבירה מסר של חורף
בזוית מעניינת
אני התעמקתי דוקא בזוית של הצילום כביכול, שלקח לי זמן מה זה.

 

[המפצח]

באמת, בשיא התמימות: אתה עדיין עובד באפיקים, או כבר לא?

מזמן לא, ובאמת שאין לזה שום קשר
האשכול הזה התחיל בכלל מביקורת על הצעה לקופי של בולטון
רק שזה נשאר בגדר הצעה ואין דוגמא להראות