לגעת בירח

[*לאה]

כמעט...

 

[Malki.A]

מדהים
איזהמצלמה קנית שהחלטת להתחיל לצלם

 

[*לאה]

מדהים
איזהמצלמה קנית שהחלטת להתחיל לצלם

לומדת צילום בפרוג ומצלמת ב - CANON 7D

 

[ort]

וואו! לאה!
זה לא נראה אמיתי...
מדהים!

 

[tamiro]

חבל על כל הפרטים שהלכו לאיבוד בקרופ ה"אכזרי" שעשית לתמונה

מעבר לתיעוד שכבר נראה עשרות פעמים ומאוד קשה לחדש בו משהו
עדיף להראות בקטן ובצורה טובה מאשר קרופ גדול שגיהץ את התמונה

בהצלחה

 

[*לאה]

חבל על כל הפרטים שהלכו לאיבוד בקרופ ה"אכזרי" שעשית לתמונה

מעבר לתיעוד שכבר נראה עשרות פעמים ומאוד קשה לחדש בו משהו
עדיף להראות בקטן ובצורה טובה מאשר קרופ גדול שגיהץ את התמונה

בהצלחה

תודה על ההתייחסות, אבל בקרופ שעשיתי לתמונה לא הלכו לאיבוד שום פרטים חוץ ממרחב ענק ושחור של השמיים. ואם לא הייתי קורפת הירח היה הולך לאיבוד (ראה תמונה מצורפת)
תיעודים למאות ולאלפים יש גם על כל נושא אחר כמו בעלי חיים, נופים, אתרים ושאר ירקות.
ובכל זאת תמיד אפשר למצוא בכל צילום משהו מיוחד ומותר להנות בלי ליפול מהכסא...
כאן היה חשוב לי לתפוס את הירח נטו ומבחינתי המטרה הושגה.
זה המקור בגודל טבעי, לחץ להגדלה...
צפה בקובץ המצורף 106919

 

[כדרלעמר]

לאה,

אולי להסביר את תמיר מעט...

כשיש תמונה ייחודית לפעמים זה יכול לבא גם על חשבון איכות התמונה. כאשר התמונה היא תיעוד של דבר שכבר תועד אלפי פעמים, זה צריך להיות באיכות טכנית טובה. אני לא מתכוון שצריך לצלם את הירח עם טלסקופ של נאסה, אבל צילום עם אורך מוקד קצר לא מתאים לצילום הזה.

מכיוון שאין ברשותך את הציוד הדרוש נאלצת לבצע קרופ אגרסיבי. גם אם הקרופ הוא פחות מ100% זה מוריד מהאיכות וזה ניכר.

בס"ה תמונה יפה, ובע"ה בעתיד כשתהיינה לך עדשות ארוכות מוקד תוכלי לבצע זאת בצורה איכותית יותר ותאמיני לי שגם את תסכימי

אגב, אולי צילמת גם הלילה?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4146340,00.html

 

[כדרלעמר]

לאה,

אולי להסביר את תמיר מעט...

כשיש תמונה ייחודית לפעמים זה יכול לבא גם על חשבון איכות התמונה. כאשר התמונה היא תיעוד של דבר שכבר תועד אלפי פעמים, זה צריך להיות באיכות טכנית טובה - וזה בהחלט מותר ורצוי שצלם יגיד לעצמו 'אני גם רוצה צילום טוב של הירח משלי'. אני לא מתכוון שצריך לצלם את הירח עם טלסקופ של נאסה, אבל צילום עם אורך מוקד קצר לא מתאים לצילום הזה.

מכיוון שאין ברשותך את הציוד הדרוש נאלצת לבצע קרופ אגרסיבי. גם אם הקרופ הוא פחות מ100% זה מוריד מהאיכות וזה ניכר.

בס"ה תמונה יפה, ובע"ה בעתיד כשתהיינה לך עדשות ארוכות מוקד תוכלי לבצע זאת בצורה איכותית יותר ותאמיני לי שגם את תסכימי

אגב, אולי צילמת גם הלילה?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4146340,00.html

 

[*לאה]

לאה,

אולי להסביר את תמיר מעט...

הבנתי את מה שתמיר ניסה להסביר, אין לי בעיה לקבל ביקורת או הארות, תמיר התייחס לפרטים שאבדו כתוצאה מהקרופ האגרסיבי שבצעתי לכן הגבתי שלא היו פרטים כאלו.

מכיוון שאין ברשותך את הציוד הדרוש נאלצת לבצע קרופ אגרסיבי. גם אם הקרופ הוא פחות מ100% זה מוריד מהאיכות וזה ניכר.

נכון, עם העדשה שיש לי זה המקסימום שיכולתי להפיק ממנה ויודעת שכל קרופ מוריד מהאיכות של התמונה, בינתיים זה מה יש ועם זה ננצח...

בס"ה תמונה יפה, ובע"ה בעתיד כשתהיינה לך עדשות ארוכות מוקד תוכלי לבצע זאת בצורה איכותית יותר ותאמיני לי שגם את תסכימי

מסכימה מראש גם בלי עדשות...ובע"ה מקווה שיוסי יקנה לי...

אגב, אולי צילמת גם הלילה?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4146340,00.html

ניסיתי אבל העדשה שלי לא מצליחה לקלוט את ההילה אלא רק את הירח נטו.
מחזה מיוחד, זה נראה כמו ירח כפול אחד מאחורי השני.

 

[מירי ו.]

לאה, את גדולה!!!
עושה לי חשק גם ללמוד.