כללי למי שייך הזכויות יוצרים?

[ויסמן]

אני עיצבתי ספר טלפונים עם הרבה פרסומות למישהו,
הלקוח רוצה את כל הקבצים פתוח,
זה שייך לו? והוא יכול להשתמש עם הפרסומות גם בשנה הבא רק לעשות לבד שינוים?
או זה שייך לי ואני צריכה לעשות את התיקונים?
מה אני צריכה לעשות?

 

[תוסס]

pdf ו-ז-ה-ו

 

[פרסום דובדבן]

לא הייתי אומרת בכזה אופן גורף - PDF, יש כאן בעיה. מצד אחד, הוא בעל הבית ואם לא סיכמתם ביניכם מראש מה דין העבודה - יש כאן שאלה שנראה לי הזכויות כאן הן לצד בעל הבית.

 

[ויסמן]

לא הייתי אומרת בכזה אופן גורף - PDF, יש כאן בעיה. מצד אחד, הוא בעל הבית ואם לא סיכמתם ביניכם מראש מה דין העבודה - יש כאן שאלה שנראה לי הזכויות כאן הן לצד בעל הבית.

אבל אם הוא שילם לי רק לפי שעה, זה שייך לו?

 

[מוטי נאה]

כן. והסיבה פשוטה. כאשר ידידי שילם לגרפיקאים על פרסומת בעיתון לענין הוא גם פרסם את זה בתכל׳ס. מאי נפק״מ

 

[אברימי]

כן. והסיבה פשוטה. כאשר ידידי שילם לגרפיקאים על פרסומת בעיתון לענין הוא גם פרסם את זה בתכל׳ס. מאי נפק״מ

לא דומה לא כמעט. הוא רוצה לקחת את הקבצים הפתוחים ולהשתמש בהם בשנים הבאות.
לפרסם בשני עיתונים אפשר בפי די אף.
נטיית הלב שלי היא לתת קובץ סגור בלבד.

 

[נתנאלה]

אין כאן ענין של נטיית הלב, צריך לשאול עו"ד מומחה. יש כללים.

 

[כוכב103]

יש כאן הרבה פרטים:
באיזה מחשב זה נעשה?
לפי מה חושב התשלום ועוד.

זו שאלה למורה הוראה

 

[ariels]

אם את לא שכירה את לא צריכה לתת קובץ פתוח.
ואם הוא מתעקש - שישלם יותר! נקודה.

 

[מי]

אצלנו בעבודה מקובל לומר, שלבקש קובץ פתוח זה כמו לבקש מהמסעדה את המתכון... למה שאחר כך נבוא שוב לאכול?

 

[ויסמן]

עבדתי במחשב שלי, והשקתי המון זמן ושעות, למה זה מגיע לו? כי הוא שילם לי על השעות?
זה עדיין לא אומר שזה שייך לו והוא יכול להשתמש עם הקבצים מתי שמתחשק לו,

 

[ariels]

הוא בפירוש לא יכול, אלא אם כן סוכם מראש על קבצים פתוחים.
מה שמקובל בתחום - לקוח מקבל רק קובץ סגור, PDF

 

[אברימי]

זה בערך כמו לבקש מהנגר את כל כלי העבודה שלו.
הוזמנה יצירה - התקבלה יצירה. מושלמת. הכוונה למוצר מוגמר, בגרפיקה - PDF, במוסיקה - רצועת קול ולא סדרת ערוצים, וכן על זה הדרך. בכל עבודה שהיא מקבלים מוצר מוגמר, ולא מערכת רכיבים שמהם ניתן להרכיב בקלות מוצר שונה. ובמילים אחרות: אין לתת ללקוח קבצים פתוחים לשימוש ממוחזר (שימוש חוזר כן, ממוחזר לא).
אלא אם כן סוכם מראש כך, והענין מתומחר בהרבה יותר.

 

[Shia]

אין צורך לעשות אנלוגיות והשוואות שונות ומשונות מעולם המטבח והשרברבות. ישנו חוק במדינת ישראל והחוק הזה קובע באופן ברור למדי שזכויות הקנין הרוחני על יצירה הן בבעלות היוצר.
כפי שאומר החוק:
35. (א) ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה, כולה או חלקה, הוא היוצר, אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר, במפורש או במשתמע.

אמנם במקרה שבו היוצר הינו עובד של אדם אחר והיצירה נעשתה במסגרת העסקתו, אזי זכויות היוצרים שייכות למעסיק (בהתקיים מספר תנאים).

כמובן שפרילנסר (עצמאי) אינו נחשב כעובד של המזמין. ובהתאם לכך, הוא בעל זכויות היוצרים על העבודה ואין למזמין זכות על העבודה מעבר לזכויות השימוש שהוא שילם עבורן.

לסיכום:
הלקוח הזמין עיצוב פרסומות, וקיבל פרסומות מעוצבות ומוכנות להדפסה.
כאן תמה ההתקשרות העסקית בין המעצב למזמין.

 

[ariels]

אני חייבת לציין פה, שאין אין אין כמו פרוג!
לפני שנים מספר, בעודי עצמאית מתחילה, התחבטתי רבות בנושא הזה של זכויות יוצרים,
בפרט מול לקוחה מסויימת שעשיתי לה לוח שנה מאוד ייחודי, והיא רצתה שיהיה רשום שם כל הזכויות שמורות למי? לה....
הסברתי את זכויותי בהססנות רבה, בעיקר בגלל שלא היה לי את הידע המספיק, רק ידעתי שהזכויות הן שלי, ולכן התעקשתי בלי פשרות. אבל בגלל חוסר הבטחון שלי זה לא יצא טוב...

והנה פה, ק"ק דפרוגא, אנשים נחלצים להסביר, מביאים ציטוטים מחוק זכויות יוצרים, וכולם תומכים ומעודדים.

 

[שלמה]

ההבדל הוא בין עובד שכיר, לפרילאנסר שנותן עבודה מוגמרת.
אופן התשלום בצורה גלובאלית או לפי שעות, נמדדת רק בתמחור אך לא בבעלות.

הזמנתי מהמאפייה לחם מיוחד, אני אקבל את המרשם?
הזמנתי אצל תופרת בגד חגיגי, אני אקבל את השבלונה?

עבור קובץ פתוח, יש לשלם בצ'ק פתוח!