השקעות למסירה ללא עלות - פוליסת A.D.R

[חי טוב]

אני שוקל לעשות לעצמי ביטוח חיים בארה"ב ולמכור את זה דרך A. D. R.
זה נראה כמו סגולה לאריכות ימים

סתם מחשבה, שמעת פעם על מקרה רצח שהמניע היה קנית הפוליסה של הנרצח?

 

[יודי יהודה]

זה היה אפשרי אם הייתי לקוח יחיד, הבעיה שזו קבוצה של כמה יחידות ואם אחד מפסיק לשלם הוא מבטל לכולם את הפוליסה, לכן אין אפשרות.

לא ענית לשאלה תבטל את הוראת הקבע והשאר שיסתדרו

 

[הצלחה לכולם]

זה היה אפשרי אם הייתי לקוח יחיד, הבעיה שזו קבוצה של כמה יחידות ואם אחד מפסיק לשלם הוא מבטל לכולם את הפוליסה, לכן אין אפשרות.
לדעתי אם זה כך אז יש עוד בעיה בעסקה, כי ייתכן שבהמשך לאדם אחר לא יהיה כסף ואז זה ייתקע את כל הקונים

 

[בוסו]

זה לא מדויק.
כי בכל אופן לפי החוזה כעבור 25 שנה מפסיקים לשלם, ובמות המבוטח מקבלים קצת יותר 50.000 דולר, סכום הזהה לסכום של כלל התשלום במקסימום השנים (25 שנה) , מה שאומר שהם יהיו חייבים מתי שהוא, גם אם עוד 30 שנה להחזיר את כל הכסף ששילמנו. לא יתכן שאדם חי מעל 120 שנה.

פה קבור הכלב
הם מקבלים כספים ומשקעים אותם
ומחזירים בתום התקופה

 

[ד. פריד]

סתם מחשבה, שמעת פעם על מקרה רצח שהמניע היה קנית הפוליסה של הנרצח?

האמת ששמעתי.
ואולי זו עוד סיבה שמוכרים פוליסות בארה"ב לישראלים. למזער את החשש
אבל כאן לפי הטענות יש אריכות ימים מופלגת...

 

[גימפעל]

זה לא מדויק.
כי בכל אופן לפי החוזה כעבור 25 שנה מפסיקים לשלם, ובמות המבוטח מקבלים קצת יותר 50.000 דולר, סכום הזהה לסכום של כלל התשלום במקסימום השנים (25 שנה) , מה שאומר שהם יהיו חייבים מתי שהוא, גם אם עוד 30 שנה להחזיר את כל הכסף ששילמנו. לא יתכן שאדם חי מעל 120 שנה.

מה עם מיסים ?

 

[הצלחה לכולם]

מה עם מיסים ?

אם הוא ירויח וודאי שהוא יישלם מיסים אבל אם הוא לא ירוויח כנראה שהוא יוכל לטעון שכל הכסף שהוא הביא נחשב לקרן והוצאה ולכן זה לא רווח

 

[גימפעל]

אין מיסים על הפסדים לכוראה זה הפסד אבל איני בטוח

על ה50 אלף שמקבלים בכל מקרה.

 

[עבודות ל.B.A ולתואר]

האם אתה מעוניין לזרוק 20,000 נוספים לפח?
אם כן, תמשיך לשלם סכום חודשי, ואולי אפילו תקנה פוליסה נוספת.
אם לא, הפעולה שאתה עושה מחר, זה להתקשר מחר, ועם כל הצער והכאב, אתה מבטל את הפוליסה, ולוקח על עצמך שמהיום והלאה, אתה משקיע במקומות מפוקחים וידועים לציבור.

השאלה היא אם יש כאן בכלל בן אדם חי...
מצטרף בחום להמלצה לבטל מיידית הכל. עדיף לחתוך הפסדים עכשיו, ולא להמשיך ולהפסיד עוד ועוד, מספק רחוק שאולי אולי תראו רווח מסויים.
נכון, הלכו 20K ש"ח לפח, אבל זה יהיה בעז"ה שכר לימוד לכל החיים...

בא נגיד שההחלטה שהוא צריך לקבל קצת יותר משמעותית מלפעול על פי עצות בפרוג של אנשים ששמעו מידע מאנשים אחרים בפרוג, ולכן בהחלט כדאי להתייעץ לפני כן עם איש מקצוע מוסמך שמבין בנושא, @רק יחד הייתי ממליץ לך אולי להתייעץ עם הרב אריה ליבוביץ מיד שמשון במודיעין עילית, שיש לו גם הבנה כלכלית מעולה וגם ידע בנוכלים וכדו'.

 

[סוגרים שידוך]

יש שחושדים ובצדק, אבל הבעיה היא שהם לא מהססים להעלות את כל החשדות ולטחון אותם בתוספת ליצנות וכו', תוך כדי שהם בעצמם מודים שלא חקרו את הנושא והכל הוא רק חשדות באוויר. והם מפוצצים כל אשכול בנושא בפוסטים רבים כדרכם בקודש.
ויש שלקחו את העניינים לידיים שלהם וחקרו את הנושא מכל הכיוונים ולא מצאו סיבה לקרוא לזה עוקץ, ואלו רואים לנכון להביע את דעתם, אבל רק בפוסט יחיד מידי פעם.
עכשיו תראו מה קרה כאן באשכול.
כולם יודעים שכבר יש בפורום אשכול אחר שטחן את הנושא הדק היטיב בעבר, אז מה הענין להציף את האשכול הנוכחי בדברים של חשדות באוויר?

 

[רוצה בחיים]

מידיעה ברורה זה כלל לא פשוט לחקור את זה.
יש כאן בסיס שאתה צריך לבדוק נאמנות של מסמכים מעבר לים וזה עולה כסף.
וזה גם טוב רק במקרה ובה החברה משפת פעולה על מלא.
בשביל כך צריך מי שירצה לשלם טוב.
וכאן מגיע מצב שזה יכול להשמע ולהראות מסריח אך כל זמן שאין לך כלים לברר היטב אתה בבעיה.
הבנתי בעבר הרחוק מר' @איצ'ה קו המידע שזה חלק מהבעייתיות לדבר על כך.
יתכן וזה מצב של בבחינת "הרוצה לשקר ירחיק עדותו", ויתכן ויש כאן גרעין של אמת.
ישנם 2 פתרונות.
או לחץ ציבורי שיגרום לחברה לשתף פעולה עם תחקיר אובייקטיבי על חשבונם [או שיימצא מי שישלם]

או למרבה ההפתעה חבר הכנסת מיודענו שלוחא דרבנן ר' משה שמעון רוט, שכמופיע עליו בהמכלול היה במשך שנתיים גורם מייעץ לחברה זו ויתכן ועם קצת לחץ ציבורי יהיה לו מה להוסיף מידע בדבר. ובפרט שבמקור הוא אמריקאי.

אלא מאי שצריך לברר האם ישנה זיקה משפחתית בינו לבין אשר דוב רוט אשר הינו בעל מניות ודירקטור בחברה.
כל מה שכתבתי הינו ממקורות גלויים ברשת וללא לקיחת אחריות על אמינותם

אולי כעת?
@איצ'ה קו המידע בבקשה!!!
תעשה את המאמץ הזה לבדוק מול עורך הדין/חבר הכנסת משה שמעון רוט, את דעתו בענין.
אינני ממליץ למישהו להשקיע כלל שם.
ולמי שמתפתה שאולי תוך חודש/שנה ימות הגוי אני ממליץ לו על הסיכויון הזה לקנות טופס לוטו ב 700 ש"ח [דמי חודש ממוצעים בא.ד.ר.] זה בערך אותו סיכוי לפרס השני שעומד על סכום פי כמה.

אך ישנם הרבה משפחות מהכרות אישית, שהניחו שם לאורך שנים סכום גדול במצטבר והם ממש לא יודעים אם להמשיך לזרוק שם 600-700 ש"ח או להפסיק.

הדילמה מאוד קשה, היות ואני מכיר עורכי דין [כולל אמריקאי משופשף אחד] שנכנסו לבדיקה שטחית בענין ולא הצליחו להוכיח רמאות ו/או זייפנות.

ועל כן באם תוכל מכח מעמדך הציבורי לעמת את הנתונים מול חבר הכנסת רוט ואף אם לא תרצה להעלות בקו מסקנות אולי רק תפיץ את דעתך האישית מתוך הערכה זהירה כאן באשכול.
או הודעה דיפלומטית כהרגלך על חברה שמשווקת פוליסות אריכות ימים לשועלים בחלל החיצון והמבין יבין

 

[רוצה בחיים]

יש שחושדים ובצדק, אבל הבעיה היא שהם לא מהססים להעלות את כל החשדות ולטחון אותם בתוספת ליצנות וכו', תוך כדי שהם בעצמם מודים שלא חקרו את הנושא והכל הוא רק חשדות באוויר. והם מפוצצים כל אשכול בנושא בפוסטים רבים כדרכם בקודש.
ויש שלקחו את העניינים לידיים שלהם וחקרו את הנושא מכל הכיוונים ולא מצאו סיבה לקרוא לזה עוקץ, ואלו רואים לנכון להביע את דעתם, אבל רק בפוסט יחיד מידי פעם.
עכשיו תראו מה קרה כאן באשכול.
כולם יודעים שכבר יש בפורום אשכול אחר שטחן את הנושא הדק היטיב בעבר, אז מה הענין להציף את האשכול הנוכחי בדברים של חשדות באוויר?

שאלו אותך כאן ולא ראיתי שענית.
מדוע אתה לא מפסיק עם התשלומים ודי.
האם אתה מחוייב להמשיך כל עוד אין מישהו אחר במקום.
כי ככל הידוע לי לאחר בדיקות אין חיוב כזה בחברה.
רק שתפסיד את מה שהנחת עד היום.

 

[איצ'ה קו המידע]

יש שחושדים ובצדק, אבל הבעיה היא שהם לא מהססים להעלות את כל החשדות ולטחון אותם בתוספת ליצנות וכו', תוך כדי שהם בעצמם מודים שלא חקרו את הנושא והכל הוא רק חשדות באוויר. והם מפוצצים כל אשכול בנושא בפוסטים רבים כדרכם בקודש.
ויש שלקחו את העניינים לידיים שלהם וחקרו את הנושא מכל הכיוונים ולא מצאו סיבה לקרוא לזה עוקץ, ואלו רואים לנכון להביע את דעתם, אבל רק בפוסט יחיד מידי פעם.
עכשיו תראו מה קרה כאן באשכול.
כולם יודעים שכבר יש בפורום אשכול אחר שטחן את הנושא הדק היטיב בעבר, אז מה הענין להציף את האשכול הנוכחי בדברים של חשדות באוויר?

אכן התבקשנו ע"י @רוצה בחיים ועוד עשרות אחרים לבדוק לעומק:
ראשית, עוד לפני בדיקת ההשקעה הספציפית, ישנם שלושה כללים פשוטים לבחון אם השקעה עומדת בתנאי הבסיסי שאוכל להשקיע בו בבטחה:

1. המומחה שבוחן עבורך את טיב ההשקעה, הוא מטעמך בלבד.
2. שהיועץ/ מומחה שבחרת מתמצא היטב באותו תחום השקעה בדיוק. לא יעזור לך עו"ד לנדל"ן או סוכן ביטוח רגיל במקרה של ADR וכדו'.
3. שההצעה אינה חדשנית או שונה מהמקובל עד היום (כי במקרה כזה בד"כ אין את שני הסעיפים הראשונים, ועד היום למעלה מ-90% מהחידושים הגדולים בהשקעות, התרסקו די מהר).

מי שלקח יועץ מטעמו המומחה בתחום הפוליסות מארה"ב, לא היה משקיע שם בשום אופן.
אני מוכן להתחייב שלא תמצאו גם לא אחד כזה.

וכעת אחרי הבדיקה:
ישבתי איתם יחד עם מומחה ששאל אותם שאלות, ובהתאם לתוצאות הפגישה אני לא הייתי מרשה לבן שלי להכניס שם כסף, גם אם יקבל הטבה של 20% נוספים על כל השקעה.
וכך גם המומחה שישב איתם.

כל אחד מוזמן לעשות מה שהוא רוצה, אבל כואב מאוד שכ"כ הרבה אנשים מכניסים כסף במקומות שאין להם את הכלים הבסיסיים לדעת מה יעלה בגורל ההשקעה, ורק בגלל שמשתיקים ומעלימים מהם מידע.

 

[סוגרים שידוך]

בס"ד.
תגובת החברה:

שאלות ותשובות על פעילות א.ד.ר


איך חברות ביטוח מרוויחות מביטוח חיים?


**קודם כל - איך הן לא מפסידות כסף?

חברות הביטוח לא "מהמרות" - הן עובדות עם מתמטיקה מדויקת. יש להן טבלאות סטטיסטיות מדויקות שמראות את הסיכויים למוות בכל גיל. הן יודעות שככל שאדם מתבגר, הסיכויים עולים בהדרגה. הן מוכרות אלפי פוליסות ויודעות בדיוק מה הממוצע של מקרי מוות בכל קבוצת גיל. זה כמו קזינו - הבית תמיד מרוויח בסוף.


מאיפה מגיע הרווח?

1. כסף שמושקע:

כל הפרמיות שאנחנו משלמים לא סתם יושבות בבנק. החברות משקיעות אותן ומרוויחות 4-6% בשנה בממוצע. על פני 20 שנה זה מכפיל את הכסף!


2. ביטולי פוליסות:

זה מטורף, אבל כ-40%-50% מהאנשים מפסיקים לשלם באמצע. החברה מרוויחה את כל הפרמיות ששילמו ולא צריכה לשלם כלום בסוף.


3. עמלות ודמי ניהול:

על כל דבר קטן יש עמלה - שינויים בפוליסה, העברת בעלות, דמי ניהול שנתיים וכו'.


מה לגבי השוק המשני (מכירת פוליסות)?


החברות מחויבות לאפשר את זה מכמה סיבות:

1. יש חוק משנת 1911 שקובע שפוליסה היא נכס שאפשר למכור

2. זה עוזר למכור פוליסות חדשות כי אנשים יודעים שיש להם "דרך מילוט"

3. לחברת הביטוח לא משנה מי משלם את הפרמיות, העיקר שמשלמים


דברים נוספים שחשוב לדעת:

1. החברות משתמשות בביטוחי משנה כדי לפזר סיכונים

2. יש להן צוותי השקעות מקצועיים שמשקיעים את הכסף בצורה חכמה

3. הן מתאימות את המחירים כל הזמן לפי הניסיון שלהן


כל המידע הזה מגיע ממקורות רשמיים כמו:

1. NAIC (National Association of Insurance Commissioners):

Insurance Topics | Life Insurance Illustrations | NAIC

content.naic.org

מסביר את הבסיס של איך עובדות פוליסות ביטוח חיים וכיצד חברות הביטוח מחשבות את הפרמיות.

2. SOA (Society of Actuaries):

https://www.soa.org/resources/research-reports/2020/life-insurance-mortality/

מספק מידע מקיף על טבלאות תמותה ואיך חברות ביטוח משתמשות בהן לתמחור פוליסות.

3. Insurance Information Institute:

404 - Page not found

www.iii.org

מסביר את העקרונות הבסיסיים של איך חברות ביטוח מרוויחות כסף.

4. Life Insurance Settlement Association (LISA):

LISA

מספקת מידע מקיף על השוק המשני ותפקידו במערכת הביטוח.


5. פסק דין מנחה:

Grigsby v. Russell, 222 U.S. 149 (1911)

פסק הדין המכונן שקבע את הזכות למכור פוליסות ביטוח חיים.


שאלה: כיצד אפשר לדעת שהפוליסות והמבוטחים באמת קיימים?


תשובה: חשוב להבין קודם כל את המערכת כולה. כשמדברים על אימות פוליסת ביטוח חיים, יש שני דברים עיקריים שחשוב לבדוק:

1. מספר הפוליסה

2. שם חברת הביטוח המנפיקה


כל שאר הפרטים, כולל שם המבוטח, הם למעשה פחות רלוונטיים לאימות הפוליסה עצמה. מדוע? כי הדבר החשוב הוא שהפוליסה קיימת ושהיא בבעלות הקבוצה.


כל לקוח שמצטרף לא.ד.ר חותם על הסכם עם חברת LLC ספציפית. לאחר החתימה, הלקוח מקבל אישור רשמי שמראה שהפוליסה הועברה על שם אותה חברת LLC. זה המסמך החשוב ביותר, כי הוא מוכיח שהפוליסה אכן קיימת ושייכת לקבוצה שהלקוח הצטרף אליה.


בנוסף לכך, א.ד.ר מפעילה מערכת בקרה מקיפה:


החברה משלמת לחברה חיצונית מקצועית בשם ISC Services (https://iscservices.com) שמבצעת בדיקות מקיפות. חברה זו עובדת בשיתוף עם חברת ניטור נוספת שבודקת באופן שבועי את כל המתים שנפטרו בארה"ב באמצעות מספרי זיהוי ושיטות מעקב נוספות. הם בודקים:

- סטטוס המבוטח בצורה שבועית דרך מערכת המעקב

(בעבר א.ד.ר עבדה עם חברה אחרת בשם Track Life, אבל עברה ל-ISC כאשר מנהל מפתח עבר לעבוד שם. זה מראה את המחויבות של א.ד.ר להמשיך לעבוד עם אנשי מקצוע מנוסים שהם סומכים עליהם.)

מעבר לבדיקות השבועיות, חברת ISC מבצעת גם:

- שיחות טלפון שנתיות עם המבוטחים עצמם

בנוסף לזה חברת ISC Services שולחת דוחות מפורטים אחת לשנה שמאשרים:

- שהפוליסה קיימת ובתוקף

- שהמבוטח עדיין בחיים

- שכל התשלומים בוצעו כנדרש


כל לקוח מקבל את הדוח הזה יחד עם הדוח השנתי של א.ד.ר שמסכם את פרטי הפוליסה ואת הכספים שהועברו עד לתאריך הדוח על הפוליסה. אפשר לבקש מכל לקוח של א.ד.ר העתק של הדוחות האלו.


שאלה: למה החברה לא מפרסמת את שמות המבוטחים?


תשובה: זו שאלה חשובה שמחייבת הבנה של החוקים האמריקאים בנושא. בארה"ב יש חוקי פרטיות מאוד מחמירים, במיוחד בכל הקשור למידע רפואי ולביטוח חיים. החוקים האלה (HIPAA) מגבילים מאוד את היכולת לפרסם מידע אישי של מבוטחים.

חשוב להבין: אם לקוח ממש רוצה לדעת את שם המבוטח, יש דרכים חוקיות לגלות את המידע הזה. אבל שוב, השם עצמו לא באמת חשוב לאימות הפוליסה - מה שחשוב הוא מספר הפוליסה ושם חברת הביטוח, ואת המידע הזה כל לקוח מקבל ויכול לאמת.


שאלה: למה המשקיעים מחויבים לשלם במשך תקופה כל כך ארוכה? האם אין אפשרות לצאת מההשקעה?

תשובה: חשוב להבין שזו מהות ההשקעה - היא מתוכננת להיות השקעה לטווח ארוך. זה בדיוק כמו סוגים אחרים של השקעות - יש כאלה שקל לצאת מהן (כמו מניות בבורסה) ויש כאלה שפחות (כמו נדל"ן או קרנות השקעה פרטיות).

עם זאת, החברה כן מציעה פתרונות למי שרוצה לצאת:

1. אפשר לבקש מהחברה לסייע במציאת קונה שייכנס במקומך

2. הרבה פעמים החברה מתווכת בין קונים למוכרים בהצלחה

3. החברה גם מאפשרת הסדרי שותפות, שבהם משקיע חדש נכנס ומשלם את ההמשך, והרווח מתחלק לפי הסכם ביניהם

הסיבה שהחברה מצליחה יותר למכור פוליסות של מבוטחים מבוגרים היא פשוטה - ככל שהמבוטח מבוגר יותר, כך טווח ההשקעה קצר יותר ויותר משקיעים מתעניינים.

שאלה: האם התשואה באמת משתלמת? האם לא עדיף להשקיע בשוק ההון?


תשובה: זו שאלה מצוינת שמחייבת הבנה של אופי ההשקעה. א.ד.ר מציעה השקעה סולידית לטווח ארוך, שיש לה כמה מאפיינים ייחודיים:


1. ההשקעה היא בעצם יותר דומה לתכנית חיסכון מאשר להשקעה חד פעמית. במקום להשקיע סכום גדול בבת אחת, משקיעים סכומים קטנים יותר לאורך זמן.

2. הפוטנציאל לרווח תלוי בזמן פטירת המבוטח:

- אם המבוטח נפטר מוקדם יחסית, התשואה יכולה להיות גבוהה מאוד

- אם המבוטח חי עד גיל מבוגר מאוד, זה פועל יותר כמו תכנית חיסכון

3. לכן זו השקעה שמתאימה למי שמחפש:

- אפשרות להפקדות חודשיות קטנות

- השקעה סולידית

- פתרון שמשלב חיסכון עם אפשרות לתשואה יחסית גבוהה


נכון שבשוק ההון יש פוטנציאל לתשואות גבוהות יותר, אבל:

- שם הסיכון גבוה יותר

- בדרך כלל נדרשת השקעה התחלתית גדולה

- התנודתיות גבוהה יותר

שאלה: היה טענה לאחרונה ממומחה בתחום לגבי דרך הפעילות של א.ד.ר, מה התשובה לטענות שלו?


תשובה: אכן, לאחרונה היה מומחה בתחום שבדק את דרכי הפעילות העסקית של החברה (לא את האמינות של החברה) והעלה שתי טענות מרכזיות. חשוב להבין את הטענות ואת ההסברים שלנו:


1. **תמחור הפוליסות:**

המומחה טען שא.ד.ר רוכשת פוליסות שלא לפי שערוך תוחלת החיים (LE - Life Expectancy) המקובל בשוק. ההסבר לכך פשוט - המודל העסקי שלנו שונה מהותית:

- בשוק הרגיל: קונים פוליסות במטרה למכור אותן תוך מספר שנים או מחפשים מבוטחים שצפויים למות בטווח הקצר

מי שקונה רק דרך LE והוא רק מסתמך על תוחלת חיים הוא יכול להפסיד הרבה כסף, למשל: פוליסה של 1,000,000 דולר שיש לו תוחלת חיים של 7 שנים, והפרמיות הן 140,000 דולר בשנה, בשנה השמינית אם הוא ממשיך לחיות הוא מפסיד את כל הכסף, אנחנו בא.ד.ר מסתכלים על גובה תשלום הפרמיות שבגיל קרוב ל-100 לא נגיע להפסד.

- בא.ד.ר: אנחנו קונים לטווח ארוך ומתכננים להחזיק בפוליסות עד הפדיון

- החברה מתכננת כל פוליסה כך שלא ישולמו פרמיות שיגרמו להפסד בגיל קרוב ל-100

- בגלל שיש קבוצה גדולה של משקיעים בכל פוליסה, מכירה עתידית מורכבת יותר ולכן אנחנו לא מסתמכים על אפשרות זו

2. **מבנה הפרמיות:**

הטענה השנייה התייחסה לשימוש בפרמיות קבועות במקום המודל המקובל של פרמיות עולות. בואו נבין את ההבדל:

במודל המקובל בארה"ב:

- מתחילים עם פרמיה נמוכה (למשל 40 דולר לחודש)

- התשלום עולה משמעותית עם השנים (יכול להגיע ל-400 דולר בחודש אחרי 10 שנים ול-800 דולר בחודש אחרי 20 שנה)

- זה נראה אטרקטיבי בהתחלה, אבל יוצר סיכון משמעותי בעתיד

א.ד.ר בחרה בגישה שמרנית יותר של פרמיה קבועה מכמה סיבות:

- יציבות לטווח ארוך - המשקיעים יודעים בדיוק כמה ישלמו עד סוף התקופה

- הגנה על הקבוצה - מונעים מצב שבו משקיעים נאלצים לפרוש בגלל עלייה דרמטית בתשלומים

- תכנון פיננסי יציב - למרות שבטווח הקצר התשלומים גבוהים יותר, זה מבטיח את היציבות של ההשקעה לאורך זמן

בעוד שבארה"ב משלמים את הפרמיות במינימום ההכרחי כי מתכננים למכור את הפוליסה תוך מספר שנים, א.ד.ר מתכננת להחזיק בפוליסות לטווח ארוך ולכן מעדיפה את היציבות והביטחון שבפרמיה קבועה.


שאלה: האם היו הצלחות? האם אנשים באמת קיבלו כסף?

תשובה: כן, בהחלט. למעלה מ-70 משקיעים כבר קיבלו את כספם. החברה מוכנה להעביר את רשימת המשקיעים הללו לעורך דין חיצוני או לבית דין שיוכלו לאמת את הנתונים.

חשוב גם להבין שעד היום:

1. אף משקיע לא הפסיד את כספו

2. אף פוליסה לא הגיעה למצב של תשלום יותר ממה שהיא אמורה להחזיר

3. המבוטחת המבוגרת ביותר כרגע היא בת 90

4. כל הפוליסות מתוכננות כך שגם אם המבוטח חי עד גיל ממש מבוגר מאוד, לא יהיה הפסד


זה מראה שהמודל העסקי עובד ושהחברה מתכננת את ההשקעות בצורה אחראית ומחושבת.