כללי מה יתרון ב'תג' ב-2015...?!

[גראפיקאי]

כהיום שיש כמה סקריפטים של In-Tolls.com, לספרי קודש, חלונות, כיוון שני טורים, וכו', והקסקריפט החדש של אריאל להערות באינדיזיין בשתי טורים או בטור אחד, מה יתרון ב'תג' על אינדיזיין, לא מדבר ב'רב טקסט' ?

כמעמד חדש היודע את אינדיזיין, יש צורך כהיום ב'תג' ?

 

[דג מלוח]

כהיום שיש כמה סקריפטים של In-Tolls.com, לספרי קודש, חלונות, כיוון שני טורים, וכו', והקסקריפט החדש של אריאל להערות באינדיזיין בשתי טורים או בטור אחד, מה יתרון ב'תג' על אינדיזיין, לא מדבר ב'רב טקסט' ?

כמעמד חדש היודע את אינדיזיין, יש צורך כהיום ב'תג' ?

פה יענו לך שאתה צודק, אבל תעלה את השאלה בפורום תג, שם כבר יסבירו לך...

 

[גראפיקאי]

אין אני חבר באשכול תג.
ואין לי דרך לשאול שם...

מה עושים...?

 

[דג מלוח]

אין אני חבר באשכול תג.
ואין לי דרך לשאול שם...

מה עושים...?

אעלה כעת קישור של האשכול הזה - שם. בל"נ.

 

[צמרא]

אגב זהו in-tools.com.

 

[עמירם יוסף]

אני עובד עם שניהם לספרים תורניים התג בהרבה יותר טוב

 

[גראפיקאי]

עם כל הסקריפטים כהיום לאינדיזיין, מה היתרון... ?

כמעמד מתחיל היודע את אינדיזיין, זה נוגע לי למעשה, אם שוה לי לקנות וללמוד את תג.

 

[hagayros]

תג מהיר בהרבה מהאינדיזיין.

 

[עמירם יוסף]

ודאי שווה

 

[עקיבא1]

אני מכיר אינדיזיין רק קצת, ממה שראיתי השליטה בתג בזמן חלוקת העמודים לעימוד סופי הוא מעולה, בפרט אם מוסיפים סקריפטים של DMD.

 

[ר.ב.]

ממליצה על שילוב בין התוכנות שנותן מוצר מושלם!

 

[עיטורים פלוס]

אני לא מכיר את תג, אבל אני מכיר את משבצת.
ספר שייקח לך באינדיזיין יומיים אחרי כל הסקריפטים במשבצת עם עימוד אוטומטי של משבצת ייקח לך שעה ועם עימוד רגיל 6 שעות מקסימום, וכנ"ל בתג.

השליטה על יישור טורים
ההושבה של האותיות והמילים הרבה יותר טובה ואיכותית.
בקיצור יש עוד הרבה

 

[גראפיקאי]

ממליצה על שילוב בין התוכנות שנותן מוצר מושלם!

ליתר דיוק. למה אתה מתכוון 'שילוב בין התוכנית'?

 

[גראפיקאי]

אני לא מכיר את תג, אבל אני מכיר את משבצת.
ספר שייקח לך באינדיזיין יומיים אחרי כל הסקריפטים במשבצת עם עימוד אוטומטי של משבצת ייקח לך שעה ועם עימוד רגיל 6 שעות מקסימום, וכנ"ל בתג.

השליטה על יישור טורים
ההושבה של האותיות והמילים הרבה יותר טובה ואיכותית.
בקיצור יש עוד הרבה

תודה רב על התגובה, אבל...

'השליטה על יישור טורים' - ייש לזה סקריפט באינדיזיין.
'ההושבה של האותיות והמילים הרבה יותר טובה ואיכותית' - מה הכוונה בזה?
בקיצור יש עוד הרבה - איזה 'הרבה' ?

 

[RCpro]

ההושבה של האותיות והמילים הרבה יותר טובה ואיכותית.

ההיפך הוא הנכון!

 

[עמירם יוסף]

ישנם הרבה מעלות ויתרונות בתג שנדמה לי באינדזיין אין את זה, כגון;
בתג יש שליטה מליאה על ה"עמוד" וטקסט לא יכול לגלוש מעמוד לעמוד באופן אוטומטי אפילו אם מוסיפים או מוחקים טקסט,
כמו"כ הרווחים בין הפסקאות יותר קל להגדיר באופן קבוע לפי סגנון, ואין צורך להפעיל סקריפטים שיסדרם כשמוסיפים טקסט וכדומה.
וכן ישנם הרבה אפשריות של שליפות בכותרות,
וכן בניקוד יש אפשרות להזיז באופן מדוייק נקודות לפי הצורך,

כל זה בתג פשוט, ברב טקסט אין בכלל שאלה.

 

[עמירם יוסף]

תנסה לעשות מקראות גדולות באינדיזיין
יצא לך עשן מהאוזניים עד שתצליח ואולי!!!

הקיצר הכלל הוא כזה

התג מובנה לדברים הללו, האינדזיין צריך תוספות כדי לעשות את זה

 

[avram]

המעלה של תג היא בצורה שהיא מתמודדת עם ריבוי טקסטים בעמוד, באינדיזיין כל הטקסטים נמצאים פיזית באותו קובץ, הערות שוליים צריכות להיות מקושרות אונליין לטקסט הראשי, או אם מדובר ביותר משני טקסטים צריך לשרשר את כל הטקסטים במסגרות בעמוד, ובכל שינוי קטן אינדיזיין מרנדרת מחדש את כל הקובץ, וזה גורם עומס עצום על התוכנה.
לעומתה תג בנויה בצורה חכמה שתמיד היא צריכה לרנדר את המינימום ההכרחי לאותה נקודה בקובץ. כל טקסט נמצא בקובץ נפרד, והתוכנה עובדת אופליין, כך כל שינוי משפיע על השורה או העמוד הספציפיים בלבד. וגם כשעושים חלוקה לעמודים תג מדביקה שורות מכל טקסט על העמוד הורטואלי, כך שהיא לא צריכה לחשב את כל הקובץ מתחילתו לסופו את רק את מספר השורות הנצרך, ולכן היא יודעת להתמודד עם ספרים של מאות עמודים עם 15 טקסטים ויותר.
עוד מעלה עיקרית היא בקישורים, כשמעמדים באינדיזיין שני טקסטים או יותר מחולקים לכתבות נפרדות באותו עמוד, המעמד צריך להתרכז גם בתוכן הטקסט, חוץ מהמראה הויזואלי של העמוד. בתג יש קישורים ומחוונים שמשאירים את המעמד חופשי להתרכז בויזואל.
גם הסקריפטים לא פותרים את הבעיה הראשונה, כי בשביל לפתור אותה צריך לתכנת את אינדיזיין מחדש, ובאשר לבעיה השניה, בנתיים יש סקריפט רק לשני טקסטים, אין אפשרות ליותר מזה.

 

[עיטורים פלוס]

במשבצת (וכנראה גם בתג) באפשרותך לצופף טקסט (ואין צורך ידנית בהגדרות פיסקה - הגם שזה אפשרי), דבר לפעמים נצרך בשורות מסויימות..

ובנוגע להושבה של האוטיות בעמוד, ראה את ש"ס עוז והדר, טור שירת דבורה, וכדו'. ולא מבחינת הרב טקסט, פשוט האותיות זורמות...

 

[avram]

במשבצת (וכנראה גם בתג) באפשרותך לצופף טקסט (ואין צורך ידנית בהגדרות פיסקה - הגם שזה אפשרי), דבר לפעמים נצרך בשורות מסויימות..

מה אתה מתכוון לצופף שורות? אם כוונתך להקטין את הרווח בין המילים או בין האותיות, באינדיזיין זה יותר קל

ובנוגע להושבה של האוטיות בעמוד, ראה את ש"ס עוז והדר, טור שירת דבורה, וכדו'. ולא מבחינת הרב טקסט, פשוט האותיות זורמות...

האותיות זורמות כי מעצב הפונט עשה אותם זורמות, מה זה שייך לתוכנה? להיפך, התוכנות המיושנות כמו תג ומשבצת לא תומכות בטבלאות אופן טייפ, ואתה צריך לעשות את זה בעצמך

כמו"כ הרווחים בין הפסקאות יותר קל להגדיר באופן קבוע לפי סגנון, ואין צורך להפעיל סקריפטים שיסדרם כשמוסיפים טקסט וכדומה.

גם באינדיזיין אפשר להגדיר את זה בסגנון פסקה

וכן בניקוד יש אפשרות להזיז באופן מדוייק נקודות לפי הצורך,

גם באינדיזיין אפשר להזיז ניקוד מקומי, ובדרך כלל אין בזה צורך כי הפונט מכיל מיקום ניקוד אוטומטי