כללי מה יתרון ב'תג' ב-2015...?!

[עמירם יוסף]

אברהם לא הבנת אותי

 

[avram]

אברהם לא הבנת אותי

שיערתי שהבעיה בקוצר המשיג, מה התכוונת באמת בקשר לרווחים בין הפסקאות?

 

[עמירם יוסף]

בתג למשל בכל סגנון פיסקה אתה יכול לשלוט על ריוח לפני וריוח אחרי ולגדיר לו מינמום ומקסימום.
באינדזיין אי אפשר יש או ככה או ככה.
כמו כן כל השינוים בקרנינג שאפשר לעשות לפונט מסוים בעבודה מסויימת אתה כבר יודע אני לא צריך להסביר.
יש מלא יתרונות שבאינדזיין אין לפרט את כולם אין לי כוח, ודאי שנצרך את שניהם

 

[avram]

בתג למשל בכל סגנון פיסקה אתה יכול לשלוט על ריוח לפני וריוח אחרי ולגדיר לו מינמום ומקסימום.
באינדזיין אי אפשר יש או ככה או ככה.

יש מלא יתרונות שבאינדזיין אין לפרט את כולם אין לי כוח, ודאי שנצרך את שניהם

גם באינדיזיין יש יישור אוטומטי עם הגבלת רווחים מינימום ומקסימום
אבל אתה צודק שצריך את שניהם...

 

[yoel32]

מנסיון בשתי התוכנות אין ספק כלל וכלל שלעימוד טקסטים תג עולה על כולנה למי שרגיל ומנוסה בתג.

 

[אהרן2]

תעשו לעצמכם טובה ותפסיקו לזלזל ב-RCpro ולבייש את עצמכם.
האדם מומחה-על ומעמד ספרים עוד לפני הקמת פורום פרוג.

 

[עמירם יוסף]

תעשו לעצמכם טובה ותפסיקו לזלזל ב-RCpro ולבייש את עצמכם.
האדם מומחה-על ומעמד ספרים עוד לפני הקמת פורום פרוג.

מי דיבר עליו

 

[גראפיקאי]

- ?

 

[א. י. ג.]

גם באינדיזיין יש יישור אוטומטי עם הגבלת רווחים מינימום ומקסימום
אבל אתה צודק שצריך את שניהם...

בלי קשר למטרת האשכול, אשמח מאוד לדעת איך עושים זאת?
ידוע לי רק על אפשריות מסגרת טקסט (CTRL+B) שם יש רצוי ומקסימום אבל אין שם מינימום.
וגם א"א להגדיר לו איזה פיסקה המקסימום שיוסיף X נק' ואיזה פיסקה X נק'...
תודה רבה!

 

[avram]

בלי קשר למטרת האשכול, אשמח מאוד לדעת איך עושים זאת?
ידוע לי רק על אפשריות מסגרת טקסט (CTRL+B) שם יש רצוי ומקסימום אבל אין שם מינימום.
וגם א"א להגדיר לו איזה פיסקה המקסימום שיוסיף X נק' ואיזה פיסקה X נק'...
תודה רבה!

המינימום הוא מה שנקבע בהגדרות פסקה

 

[א. י. ג.]

המינימום הוא מה שנקבע בהגדרות פסקה

נכון! נמצא שאין אפשרות להתגמש פחות ממה שהגדרתי בסגנון, רק יותר.
ובאופן גורף לכל הפיסקאות בעמוד.

ובתג יש לי לכל קוד רווח רצוי, מינימום ומקסימום.
מהמעלות הכי גדולות בתג (בעיני לכה"פ).

 

[חיטובים]

לפני כמה שנים שלחתי לאדובי הצעה מפורטת מאוד ליישור אנכי משוכלל שדומה לתג, והם זרקו אותה לפח.

 

[RCpro]

מי דיבר עליו

חחח. אני מרגיש טוב



ערבבו פה כמה דברים, לכן אנסה לעשות קצת סדר:

ראשית, אקדים:
אם נותנים בתוכנה כלשהי אפשרות שאין בשניה, ובשניה יש את האפשרות על ידי פלאג אין וכדו', זה נחשב שאין. מהסיבה הפשוטה, להפעיל פלאגאין תוך כדי עבודה - זה מסורבל.

איזון אנכי:
באינדי יש איזון אנכי. הוא מאזן בין השורות ובין הפיסקאות. כאשר אם מוגדר לפיסקה רווח של 4 נקודות ולפיסקה שניה רווח של 2 נקודות, בפיסקה של ה-4 הוא ירווח יותר.
בתג הוא נותן אפשרות להגדיר בכל פיסקה כמה יהיה רווח בין הפיסקאות, מינימום ומקסמימום, והוא נותן אפשרות להגדיר כמה רווח ניתן יהיה להוסיף בין השורות על מנת שיהיה איזון אנכי.
ניצחון לתג - יש שליטה מלאה.

הושבה של מילים ואותיות:
תג, כמו כל מעבד תמלילים, ממלא שורה ועובר לשורה הבאה. אינדזיין עובד על הפיסקה ועל העמוד ועל כל מסגרת הטקסט.
ניצחון לאינדי - פיסקאות צרות ייראו יפה יותר.

ניקוד:
בתג, לכל פונט משייכים קובץ הגדרות של מיקום הניקוד והאותיות. ביד המעמד לערוך את הקובץ אחת ולתמיד וכך לפתור את הבעיה של מיקום הניקוד/טעמים.
באינדי, אפשר לקנות אופןטייפ. זה אמור להיות יקר יותר... אפשר גם למקם דיאקריטים ידנית ולהריץ חיפוש והחלפה... שיהיה לנו בהצלחה.
במאמר המוסגר, בתג ישנה גם אפשרות לקחת טעמים וניקוד מפונט X ואותיות מפונט Y, הכל בהגדרות הפונטים שמוגדר לתמיד בתוכנה.
ניצחון לתג, אם כי פונטייפ נותנת תמיכה מלאה בניקוד בכל הפונטים....

כותרות, מספרי עמודים וכו' - תג מוביל. הרבה יותר אפשרויות במספור.. (פיצ'ר של עמוד רחצ אני לא מחשבן כי זה פיצ'ר קטן).

שליטה מלאה על העימוד:
בתג עושים חלוקה לעמודים לפני ההדפסה ואז אם רואים שורה יתומה או אלמנה או כל תקלה אחרת, יוצאים מהחלוקה, מסדרים, וממשיכים בחלוקה.
באינדי לא עושים חלוקה, פשוט עוברים עמוד עמוד ורואים אם יש בעיות.
יתרון אחד לאינדי - פחות מסורבל ויותר מהיר.
2 יתרונות לתג - אם משנים עמוד אחרי החלוקה לא כל העימוד קדימה משתבש אלא רק העמוד הזה, ואם מדובר בשיבוש של עודף או חסר של שורה בודדת - מסדרים את זה מקומי בעמוד או גג בעמוד הבא. באינדי זה יכול לברוח לך ופתאום תראה ש20 עמודים קדימה יש מישהי יתומה. כאן גם נכנס השכלול של הושבה של מילים ואותיות: תיקון אחד יכול לשבש לך משהו בעמוד הבא בלי שתרגיש... - יתרון נוסף הוא שבצורת העבודה הזו, מטבע הדברים העין יותר מפוקחת על טעויות בעימוד.


לא נכנסתי להערות שוליים. תג מוביל בדרך כלל.



יתרון לאינדי זה שהכל מול העיניים ואין שום דבר שמסתתר. עשית הצרה - רואים אותה. בתג צריך ללכת לחלון ההדפסה לראות מה המצב...

 

[RCpro]

ובנוגע להושבה של האוטיות בעמוד, ראה את ש"ס עוז והדר, טור שירת דבורה, וכדו'. ולא מבחינת הרב טקסט, פשוט האותיות זורמות...

חלק מהפרוייקטים שציינת נעשו בתג, חלק במשבצת. פרס למבדיל

 

[דג מלוח]

תג, כמו כל מעבד תמלילים, ממלא שורה ועובר לשורה הבאה. אינדזיין עובד על הפיסקה ועל העמוד ועל כל מסגרת הטקסט.
ניצחון לאינדי - פיסקאות צרות ייראו יפה יותר.

.

אם אפשר להסביר יותר את הנקודה הזו.

איך אינדי עושה את זה יותר טוב? הוא מייצר יש מאין?!

 

[עיטורים פלוס]

חלק מהפרוייקטים שציינת נעשו בתג, חלק במשבצת. פרס למבדיל

ש"ס עוז והדר עומד במשבצת, מידיעה אישית!
טור שירת דבורה עומד במשבצת, מידיעה אישית!

ייתכן ובעוז והדר יש חלקים שעומדו בתג, אך העיקרון כנ"לץ

 

[עיטורים פלוס]

אם אפשר להסביר יותר את הנקודה הזו.

איך אינדי עושה את זה יותר טוב? הוא מייצר יש מאין?!

הוא מסדר את המילים ע"מ שלא יישארו חלקים ריקים בשורה
זה עושה הרבה יותר יפה, אבל לפעמים זה מעצבן.

 

[עיטורים פלוס]

איזון אנכי:
באינדי יש איזון אנכי. הוא מאזן בין השורות ובין הפיסקאות. כאשר אם מוגדר לפיסקה רווח של 4 נקודות ולפיסקה שניה רווח של 2 נקודות, בפיסקה של ה-4 הוא ירווח יותר.
בתג הוא נותן אפשרות להגדיר בכל פיסקה כמה יהיה רווח בין הפיסקאות, מינימום ומקסמימום, והוא נותן אפשרות להגדיר כמה רווח ניתן יהיה להוסיף בין השורות על מנת שיהיה איזון אנכי.
ניצחון לתג - יש שליטה מלאה.

האם באינדיזיין אין את האפשרות הזאת. (ראה paragraph spacing limit).

הושבה של מילים ואותיות:
תג, כמו כל מעבד תמלילים, ממלא שורה ועובר לשורה הבאה. אינדזיין עובד על הפיסקה ועל העמוד ועל כל מסגרת הטקסט.
ניצחון לאינדי - פיסקאות צרות ייראו יפה יותר.

מילים - מסכים! אבל לפעמים מעצבן...
אותיות?

ניקוד:
בתג, לכל פונט משייכים קובץ הגדרות של מיקום הניקוד והאותיות. ביד המעמד לערוך את הקובץ אחת ולתמיד וכך לפתור את הבעיה של מיקום הניקוד/טעמים.
באינדי, אפשר לקנות אופןטייפ. זה אמור להיות יקר יותר... אפשר גם למקם דיאקריטים ידנית ולהריץ חיפוש והחלפה... שיהיה לנו בהצלחה.
במאמר המוסגר, בתג ישנה גם אפשרות לקחת טעמים וניקוד מפונט X ואותיות מפונט Y, הכל בהגדרות הפונטים שמוגדר לתמיד בתוכנה.
ניצחון לתג, אם כי פונטייפ נותנת תמיכה מלאה בניקוד בכל הפונטים....

מסכים, אם כי לכאו' הוא לא תומך באופן טייפ מובנה אלא שצריך להגדיר קרינג מיוחד לתג (טועה?) א"כ ניצחון לאינדיזיין.

שליטה מלאה על העימוד:
בתג עושים חלוקה לעמודים לפני ההדפסה ואז אם רואים שורה יתומה או אלמנה או כל תקלה אחרת, יוצאים מהחלוקה, מסדרים, וממשיכים בחלוקה.
באינדי לא עושים חלוקה, פשוט עוברים עמוד עמוד ורואים אם יש בעיות.
יתרון אחד לאינדי - פחות מסורבל ויותר מהיר.
2 יתרונות לתג - אם משנים עמוד אחרי החלוקה לא כל העימוד קדימה משתבש אלא רק העמוד הזה, ואם מדובר בשיבוש של עודף או חסר של שורה בודדת - מסדרים את זה מקומי בעמוד או גג בעמוד הבא. באינדי זה יכול לברוח לך ופתאום תראה ש20 עמודים קדימה יש מישהי יתומה. כאן גם נכנס השכלול של הושבה של מילים ואותיות: תיקון אחד יכול לשבש לך משהו בעמוד הבא בלי שתרגיש... - יתרון נוסף הוא שבצורת העבודה הזו, מטבע הדברים העין יותר מפוקחת על טעויות בעימוד.

מסכים!

שליטה מלאה על העימוד:
לא נכנסתי להערות שוליים. תג מוביל בדרך כלל.

מתי לא?

שליטה מלאה על העימוד:
יתרון לאינדי זה שהכל מול העיניים ואין שום דבר שמסתתר. עשית הצרה - רואים אותה. בתג צריך ללכת לחלון ההדפסה לראות מה המצב...

מסכים, אבל נוגד את השליטה מלאה על העימוד (גם באינדיזיין אתה לא רואה מה קורה בעמודים הבאים) (הבנתי שבמשבצת יש אפשרות לתצוגה מקדימה בזמן אמת, אבל אף פעם לא השתמשתי ואיני יודע היכן מפעילים זאת).

 

[גראפיקאי]

מה זו 'משבצת'?

ואם 'גמרות עוז והדר' ו'טור שירת דבורה' נעשו בזה, מסתבר שזה טוב..

 

[RCpro]

מה זו 'משבצת'?

ואם 'גמרות עוז והדר' ו'טור שירת דבורה' נעשו בזה, מסתבר שזה טוב..

הם נעשו במשבצת כי זה מה שהיה בזמנו. זו הסיבה העיקרית.

אני מכיר מישהו שהיה מעמד שם בתג. ומישהו שהיה מעמד במשבצת.
ככלל, עוז והדר, אם יכלו להחזיר את הגלגל אחורה - היו מריצים הכל בתג.