כללי מה יתרון ב'תג' ב-2015...?!

[RCpro]

אם אפשר להסביר יותר את הנקודה הזו.

איך אינדי עושה את זה יותר טוב? הוא מייצר יש מאין?!

אתה מעמד בתג?

במידה וכן, אתה בוודאי מכיר את LINEBRK.

תחשוב שזה בא טבעי.

 

[עמירם יוסף]

אינדיזיין הממשק שלה ידידותי מאוד וכייפי
אבל התג נותן הרבה יותר דברים

 

[עיטורים פלוס]

הם נעשו במשבצת כי זה מה שהיה בזמנו. זו הסיבה העיקרית.

אני מכיר מישהו שהיה מעמד שם בתג. ומישהו שהיה מעמד במשבצת.
ככלל, עוז והדר, אם יכלו להחזיר את הגלגל אחורה - היו מריצים הכל בתג.

ולא בגלל האיכות, אלא בגלל השירות.
כמו"כ תג מתקדם ומתאים את עצמו למערכות ההפעלה החדשות, משא"כ משבצת מתאים למקסימום XP.

מבחנת איכות ומהירות, גם היום משבצת יעקוף את תג בהמון (אך כאמור כשצריך שירות, אין והוצאת ספרים גדולה לא יכולה להשהות את עצמה דקה בלי שירות בעת הנדרש).

דרך אגב, גם לאחרונה (לפני כמה שנים) בזמן שהם עימדו את הרי"ף, היו חלקים שנעשו במשבצת.

 

[גראפיקאי]

מי משווק את 'משבצת', והיכן אפשר למצוא אינפורמצי' על התוכנית ?

 

[עמירם יוסף]

שכח מיזה לך על תג

 

[avram]

מי משווק את 'משבצת', והיכן אפשר למצוא אינפורמצי' על התוכנית ?

אל תתקרב לתוכנה הזו, כל מי שאני מכיר שעבד איתה פעם שידרג היום לתג

 

[avram]

שולביץ היה מעמד הרבה שנים במשבצת, והיום כשהוא מעמד פרוייקטים מורכבים שעשה בעבר במשבצת הוא עובד לפרק אותם כדי לעשות אותם בתג, וזה עבודה של שעות רבות, גם הניק ''תג'' מנהל פורום תג היה מעמד פעם במשבצת אם אינני טועה, ומן הסתם יש סיבה שהוא זנח אותה

 

[GOLDRING]

נכון! נמצא שאין אפשרות להתגמש פחות ממה שהגדרתי בסגנון, רק יותר.
ובאופן גורף לכל הפיסקאות בעמוד.

ובתג יש לי לכל קוד רווח רצוי, מינימום ומקסימום.
מהמעלות הכי גדולות בתג (בעיני לכה"פ).

יש תוסף שמאפשר לעשות זאת באינדזיין כמעט באופן מלא. ובכל מקרה לא הייתי מגדיר את זה בתור המעלה של תג.
חשוב גם לזכור את עבודת ההכנה שנצרכת עבור כל עבודה בתג...

 

[עמירם יוסף]

תוסף תוסף תוסף תוסף תוסף
בתג זה מובנה ברירת מחדל
פעם אחת אני אגיד לכם משהו מי שמנסה לעמד ספר תורני באינדיזיין עובד קשה מאוד, נכון שבסוף הוא מצליח אבל זאת לא הדרך הנכונה.

 

[עקיבא1]

ובאינדזיין אין הכנות?
אא"כ מקבלים קובץ מסודר עם כל הסגנונות, תמיד צריך לעשות חפש\החלף כדי לקדד, ובאינדיזיין עושים חפש\החלף כדי להחיל סגננות.

אגב, הזכירו שבתג לא רואים את התצוגה תוך כדי שינוים. הסקריפט IMUD של DMD משנה את כל תמונה. יש את השליטה של תג בחלוקה בלי העבודה המסורבלת לצאת מחלוקה ולעשות שינוי, ואז לבדוק אם יצא טוב\מאוזן וכו'. עם הסקריפטים שלו תג אינו מסורבל כלל בחלוקת העמודים, הכל על התצוגה.

כמובן, אני לא שולל המעלה של אינדזיין בפרט בשילוב גרפיקא ותמונות, שאין על מה לדבר. אישי אני משתמש בו לכל השערים הנצחות והסכמות, אפילו אלו שאין להם גרפיקא רק טקסט.

 

[GOLDRING]

תוסף תוסף תוסף תוסף תוסף
בתג זה מובנה ברירת מחדל
פעם אחת אני אגיד לכם משהו מי שמנסה לעמד ספר תורני באינדיזיין עובד קשה מאוד, נכון שבסוף הוא מצליח אבל זאת לא הדרך הנכונה.

אני חושש שאתה קצת נעול על התוכנה וזהו....

בתור אחד שעובד עם 2 התוכנות, אני לא מתכחש למעלותיה של תג, אך חושב שברובם המוחלט של הספרים [שאינם רב טקסט!!!] יש בסופו של דבר יתרון לעבודה באינדזיין.

האם הפתרונות מובנים או לא, זה פשוט לא מעניין [גם בתג רוב הפתרונות החשובים לזרימת התוכנה נמצאים בסקריפטים שנוספו ע"י ר' DMD היקר\רוזנבלום ואחרים, לכן מה??].

ואל תשכחו דבר חשוב - כשצריך לעשות משהו קצת שונה, בתג צריך לעשות לפעמים סיבובים על גבי סיבובים כדי למצוא פתרון... באינדזיין תמיד אפשר לעבוד טיפה ידנית ולסדר...

 

[עמירם יוסף]

לא נעול בכלל עובד בלי סוף על אינדיזיין כמעט בכל ספר משלב ביניהם, וכל ספר שהוא טקטס אחד ודאי שאינדיזיין יותר טוב

 

[עיטורים פלוס]

אל תתקרב לתוכנה הזו, כל מי שאני מכיר שעבד איתה פעם שידרג היום לתג

ואני מכיר מי שמעמד עד היום במשבצת, ולא מוכן לחשוב על לעבור לתג...
{מי שהתרגל ומומחה במשבצת, לא יהיה מסוגל לעבור לתג}.

בנוגע לחדשים, ודאי שלא כדאי להם לחשוב על משבצת

 

[עיטורים פלוס]

וחשוב לציין במידה ורוצים לשלב תמונות וכדו', אין על אינדיזיין...

 

[עיטורים פלוס]

כל מי שאני מכיר שעבד איתה פעם שידרג היום לתג

משבצת לא עובד מעבר לXP.
וגם בXP היה צריך לאיזשהו התאמה.

וכאמור שירות, ושוב פעם שירות.

 

[avram]

משבצת לא עובד מעבר לXP.
וגם בXP היה צריך לאיזשהו התאמה.

וכאמור שירות, ושוב פעם שירות.

אני לא חושב שרק זו הסיבה, אני מעולם לא עבדתי על משבצת, אבל ראיתי את הממשק שלה והא ממש מעורר זכרונות מימי דוס ווינדוס 3.1, לעומת הממשק היחסית מודרני של תג.
גם החיפוש והחלפה של תג משוכלל ומשופר לאין ערוך, בחלק מהדברים זה אפילו יותר משוכלל מאינדיזיין, וזה מאד משמעותי בעימוד.
גם ברב טקסט, הצורה שמשבצת שומרת את הקבצים היא ממש מסורבלת, כל עמוד בקובץ נפרד עם כל הטסקטים רציפים, לעומת תג שמשאיר כל טקסט בקובץ שלו ואפשר אח''כ בקלות לעשות שינויים

 

[עיטורים פלוס]

אני לא חושב שרק זו הסיבה, אני מעולם לא עבדתי על משבצת, אבל ראיתי את הממשק שלה והא ממש מעורר זכרונות מימי דוס ווינדוס 3.1, לעומת הממשק היחסית מודרני של תג.
גם החיפוש והחלפה של תג משוכלל ומשופר לאין ערוך, בחלק מהדברים זה אפילו יותר משוכלל מאינדיזיין, וזה מאד משמעותי בעימוד.
גם ברב טקסט, הצורה שמשבצת שומרת את הקבצים היא ממש מסורבלת, כל עמוד בקובץ נפרד עם כל הטסקטים רציפים, לעומת תג שמשאיר כל טקסט בקובץ שלו ואפשר אח''כ בקלות לעשות שינויים

1. אכן התצוגה דוס, ולא רק מעורר זכרונות.
2. אתה מדבר על החיפוש והחלפה הבסיסי, אבל יש לזה גם אפשרויות חיפוש והחלפה מורכבים מאוד.
3. א. ניתן לאחר את הקבצים ביחד, אולם נ"ל שיש מגבלה של ??? תווים.
4. בתג מה קורה אם מתברר לך שהיה לך פיקשוש באחד מהעמודים?

 

[עיטורים פלוס]

מי משווק את 'משבצת', והיכן אפשר למצוא אינפורמצי' על התוכנית ?

לא ניתן...

 

[avram]

4. בתג מה קורה אם מתברר לך שהיה לך פיקשוש באחד מהעמודים?

אפשר לתקן בקלות.
מסקרן אותי, איך עובדים עם ניקוד במשבצת, אפשר למקם ניקוד לפונט כמו בתג?

 

[א. י. ג.]

יש תוסף שמאפשר לעשות זאת באינדזיין כמעט באופן מלא.

אפשר בבקשה פרטים.
תודה!