כללי מנוי בשטארסטוק

[לשם שינוי]

עם רשיון לקבצי TIFF

אשמח לעזרה עם תמונה במהלך הלילה/ מחר.

תודה!!!!

 

[sarit_f]

יש לי מנוי רגיל, מה הכוונה עם רשיון לקבצי TIFF?

 

[לשם שינוי]

הבנתי שהורדת קבצי TIFF היא רק לרשיון מיוחד או מנוי מוגדל או משהו כזה.
לדוגמא התמונה כאן:
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=87137203

ליד גדלי התמונה בג'יפג יש לשונית להורדה של קובץ TIFF- תבדקי אם ההורדה שם זמינה לך.

 

[sarit_f]

לא, לא עובד
במה שונה הפורמט הזה? למה את צריכה דווקא אותו?

 

[yeudit]

אני יכולה להוריד לך.

<לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>

 

[גרף הול]

לא, לא עובד
במה שונה הפורמט הזה? למה את צריכה דווקא אותו?

TIFF הוא הפורמט האיכותי ביותר לקובץ פיקסלי. [כמובן, אם סגרו אותו נכון]

 

[sarit_f]

אבל כמה הבדל כבר יכול להיות בינו לבין קובץ בגודל כזה:
Large
7684x5320 65.1 cmx45.0 cm (300dpi) 12.1 MB

 

[גרף הול]

אבל כמה הבדל כבר יכול להיות בינו לבין קובץ בגודל כזה:
Large
7684x5320 65.1 cmx45.0 cm (300dpi) 12.1 MB

אכן, רוזלוציה זהה. אבל בכל קובץ כששומרים אותו JPG יש מנוע דחיסה שמפחית איכות. מה שאין בקבצי TIFF.

לדוגמא, קחו קובץ JPG ברוזלוציה של 300 DPI, תפתחו אותו בPS ושמרו אותו כקובץ JPG תחת שם אחר [כדי לא לדרוס את הקובץ הקודם]. וכך שוב ושוב - אפילו מבלי להוריד רוזלוציה. האיכות תרדת עוד ועוד.
אבל בTIFF הירידה באיכות היא מזערית ממש ולא ניכרת. [אם שומרים בשיטת LZW או ZIP. מצורף צילים מסך.

 

[sarit_f]

השאלה באיזה מצבים כבר צריכים איכות כזו גבוהה (הקובץ שוקל מעל 100 מ"ב!)

 

[גרף הול]

השאלה באיזה מצבים כבר צריכים איכות כזו גבוהה (הקובץ שוקל מעל 100 מ"ב!)

בלשונינו, לאיכות מוזאונית.
לדוגמא להדפסה על שטח ענק שאמור להיות נצפה מקרוב - שיש צורך להבחין בפריטים.

 

[sarit_f]

נו, נדיר.. בד"כ שלטי הענק נצפים מרחוק

 

[mig]

המעלה בטיפ זה השכבות ולא רק האיכות המטורפת.
האמת לא זכרתי מהנקודה הזאת בכלל עד שלשם שינוי אמרה לי...

הרגע ניסיתי ואכן שתי האופציות הראשונות (האחרונה לא)
ב- layer compression
מאפשרות שמירה עם שכות.

 

[sarit_f]

אז זה בעצם רק בתמונה שעברה עיבוד בפוטושופ ויש לה שכבות,
בערך כמו קובץ PSD..

 

[גרף הול]

המעלה בטיפ זה השכבות ולא רק האיכות המטורפת.

נכון, יש אפשרות שמירה עם שכבות. אבל אם כבר שכבות, למה לא PDF? הווקטורים שבה נשמרים טוב יותר מTIFF

 

[גרף הול]

אז זה בעצם רק בתמונה שעברה עיבוד בפוטושופ ויש לה שכבות,
בערך כמו קובץ PSD..

לא בערך ולא כמעט, פוטושופ!

 

[לשם שינוי]

סליחה. לא הייתי כאן.
אכן אני זקוקה לקובץ TIFF בגלל השכבות וממש לא בגלל האיכות. (מיג, תודה על הדוברות )

משעשע לקרוא שעניין השכבות ב- TIFF לא ידוע. כנראה אצלינו במגמה לימדו רק מה שלא מוכר ולא שימושי....
כי לא למדנו כלום בגרפיקה (השלמתי לימודים אח"כ) - אבל כלל ברזל נקוט בידינו לשמור קבצי TIFF. לקח לי זמן להשתחרר מהמנהג התמוה הזה. אבל עדיין קובץ TIFF מתחבר לי ישירות עם קובץ שכבות.

יודית, אני אפנה באישי- תודה!

 

[גרף הול]

אכן אני זקוקה לקובץ TIFF בגלל השכבות וממש לא בגלל האיכות.

בשאטר' יש קבצי שכבות??! לא ידוע לי תיאוריה כזאת...

 

[לשם שינוי]

בשאטר' יש קבצי שכבות??! לא ידוע לי תיאוריה כזאת...

אז מה עניין ה- TIFF אלמלא השכבות?
ברור שקובץ TIFF זה עם השכבות ולא TIFF משוטח.

ובכדי שלא יהיה כל כך נפוץ, הורדת TIFF מתאפשרת רק לבעלי רשיון מורחב.

 

[גרף הול]

אז מה עניין ה- TIFF אלמלא השכבות?
ברור שקובץ TIFF זה עם השכבות ולא TIFF משוטח.

ובכדי שלא יהיה כל כך נפוץ, הורדת TIFF מתאפשרת רק לבעלי רשיון מורחב.

אשמח לשמוע פרטים אם זה אכן כך, לאחר שתורידי את הקובץ.

 

[לשם שינוי]

אני עדיין זקוקה לעזרה הזו.

ואחרי כל התהיות באשכול הזה כבר מתחיל לעלות בי ספק שמא קובץ ה- TIFF לא יכיל שכבות.
אומנם נשמע הזוי שזה לא יכיל שכבות (כי אם כך אז באמת מה עניין ה- TIFF?), אבל כבר חוששת שזה לא כך...

מישהו התנסה?