- הוסף לסימניות
- #21
בתגובה לנעמה
1. חברות שמשלמות על סחורה לפי הסדרי תשלום עם ספקים על בסיס שוטף+X זה לגיטימי והגיוני והוגן.
אבל חברות שמשלמות ככה לפרילנסרים, זה סתם מושחת. וזה מסוג הלקוחות שאני הייתי מסנן.
2. הרעיון של מקדמה יכול להיות מיושם גם בעזרת צ'ק דחוי וגם מול חברה.
3. לגיטימי ומקובל להכניס לחוזה מול חברה, הסדר תשלומים, שבמסגרתו ניתנת מקדמה או לפחות תשלום לפי התקדמות הפרויקט.
בסופו של דבר כל עוסק עצמאי מתמודד עם נושאים של גביה ועם כאבי ראש הכרוכים בזה.
אף אחד לא אוהב את עמדת הנחיתות של מי שסיים עבודה גדולה ועכשיו צריך להתחיל לתת ללקוח תזכורות שצריך לבוא ולסגור חשבון ולמסור את העבודה.
גביית מקדמה מסייעת בצימצום הסיכונים הכרוכים בעבודה מול לקוחות.
איך שלא יהיה, זה לא כלל ברזל. מותר לעבוד גם בלי מקדמה, אבל מומלץ בחום לקחת מקדמה כשלוקחים פרויקט גדול ו/או כשעובדים מול לקוח שאין לנו עדיין היכרות קרובה איתו. - בבחינת כבדהו וחשדהו.
1. חברות שמשלמות על סחורה לפי הסדרי תשלום עם ספקים על בסיס שוטף+X זה לגיטימי והגיוני והוגן.
אבל חברות שמשלמות ככה לפרילנסרים, זה סתם מושחת. וזה מסוג הלקוחות שאני הייתי מסנן.
2. הרעיון של מקדמה יכול להיות מיושם גם בעזרת צ'ק דחוי וגם מול חברה.
3. לגיטימי ומקובל להכניס לחוזה מול חברה, הסדר תשלומים, שבמסגרתו ניתנת מקדמה או לפחות תשלום לפי התקדמות הפרויקט.
בסופו של דבר כל עוסק עצמאי מתמודד עם נושאים של גביה ועם כאבי ראש הכרוכים בזה.
אף אחד לא אוהב את עמדת הנחיתות של מי שסיים עבודה גדולה ועכשיו צריך להתחיל לתת ללקוח תזכורות שצריך לבוא ולסגור חשבון ולמסור את העבודה.
גביית מקדמה מסייעת בצימצום הסיכונים הכרוכים בעבודה מול לקוחות.
איך שלא יהיה, זה לא כלל ברזל. מותר לעבוד גם בלי מקדמה, אבל מומלץ בחום לקחת מקדמה כשלוקחים פרויקט גדול ו/או כשעובדים מול לקוח שאין לנו עדיין היכרות קרובה איתו. - בבחינת כבדהו וחשדהו.
הנושאים החמים