עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את יום העדות מס' 31 של נתניהו:
היום היה יום החקירה הראשון המשמעותי של ז'ק חן, שהתאפיין בעיקר בתחילתו בוויכוח אינסופי על אופי החקירה ("ראשית" או "נגדית"). יהודית תירוש הקפידה היום להתנגד כמעט לכל שאלה, לעיתים בצדק ולעיתים כהתשה רק לשם התשה, והשופטים התלבטו שוב ושוב באיזו מידה להגביל את חן. בשורה התחתונה: גם אם טענותיה היו מוצדקות רק בחלקן, הצליחה תירוש בעיקר בחלקו הראשון של היום לשבש משמעותית את קצב החקירה, גם אם לא את תוכנה.
לגופו של עניין, חן התמקד היום בהפרכת חלק ההיענות החריגה בתזת כתב האישום. נתניהו שב והדגיש שוואלה! הוא "אתר עוין וזניח", ושכל השתתפות שלו בראיונות או בכנסים של וואלה! הייתה למעשה טובה שלו עבורם בשל היענותו להפצרותיו של ניר חפץ, ולא להפך. כדי לבסס זאת, הוצגו היום לנתניהו, בין היתר, אינספור תכתובות של אילן ישועה, שניסה ללא הרף לשדל את נתניהו להתראיין, להשתתף באירועים ולהגיע לכנסים, ופנה לשם כך לניר חפץ, לזאב רובינשטיין ולאלוביצ'ים עצמם כדי לנסות לקבל היענות כלשהי מנתניהו, שמצידו, דחה כמעט את כל הבקשות בנימוק קבוע: "וואלה! אתר שולי וארסי, אני לא זקוק להם".
נתניהו הדגים היום שוב עד כמה אלוביץ' היה בעיניו טירון תקשורתי ו"ימין מפוחד", שהיסס להתמודד מול העורכים השמאלנים הקיצוניים של האתר אותה "כת מטורללת". אלוביץ' תואר שוב כמי שפחד להתעמת אפילו עם עובדיו, והיה חסר כל יכולת לשלוט בתכנים. ויודגש: הכוונה בשליטה בתכנים הייתה רצונו של נתניהו לגוון את שוק התקשורת המונוליטי, ולשם כך אף ניסה, כשראה שאלוביץ' אינו יכול לעשות זאת, למצוא לוואלה! (כמו גם לידיעות אחרונות) רוכש שיחליף את הצוות הקיצוני וישנה את אופיו השמאל-קיצוני של האתר, מה שגם כן מפריך את הטענה כאילו הייתה לו עם אלוביץ' עסקה לפיה יכול היה לעשות באתר כבשלו. בעניין הטענה כאילו נתניהו שלט במינויי העורכים בוואלה!, הובאה היום הדוגמא של אבירם אלעד, שמאל רל"בי קיצוני שהחליף את השמאל רל"בי קיצוני אבי אלקלעי שהחליף את ינון מגל, מה שוודאי לא מצביע על שליטה כלשהי שהייתה לו במינויים בוואלה!. עוד הדגים נתניהו כי מו"לים אחרים, דוגמת עמוס שוקן ("צריך להוציא את נתניהו מבלפור"), מפעילים השפעה פוליטית גלויה, אך רק אלוביץ' נמצא על ספסל הנאשמים.
חן הציג שוב ושוב את היעדר הקשר בין הסיקור לבין 4 ההחלטות הרגולטוריות המרכזיות – היתר שעבוד ביקום, מכירת Yad2, "מכתב ההתנעה" ומיזוג YES, והראה שלא הייתה כל שיחת תיאום בין נתניהו לאלוביץ' בסמוך להחלטות אלו. אפילו במשבר הגדול של הלוויין "עמוס 6", התרסקות שעלתה ליורוקום הון עתק, התקשורת בין השניים הסתכמה ב-2 שיחות קצרות ללא קשר רגולטורי, ולאכזבת אלוביץ' אפילו ללא הבעת אמפתיה כלשהי מצד נתניהו. בעניין מידת הקרבה ביניהם, הבהיר היום נתניהו שמעולם לא ביקר בביתו של אלוביץ' וכי סוג הקשר ביניהם מעולם לא היה ברמה שכזו.
עניין חשוב נוסף שעלה היום היו אוסף תכתובות פנימיות בוואלה! שלרובן טרם נחשפנו, ומהן עלה עד כמה השיח הפנימי בוואלה! היה מבוסס של "חרטוט הדדי" בין אלוביץ' וישועה, בין ישועה לזאב רובינשטיין (המתווך מטעם עצמו), כולל אמירות דוגמת "וואלה! הביאה לנתניהו את הבחירות", כשנתניהו ביטל כ"פולקלור פוליטי" חסר משמעות, והסביר שוב ושוב כי ניצח בבחירות בזכות עצמו ולא בזכות שום כותרת או אתר. עניין החרטוטים ההדדיים חשוב, כדי להפריך כמה מהאמירות בשיח הפנימי בוואלה! שכביכול כורכות בין סיקור לאינטרסים הכלכליים של אנשי וואלה!, ונובעות ברובן המוחלט מרברבנות שווא בקרבה כביכול לנתניהו וממניפולציות שעשו אנשי וואלה! איש על רעהו ועל העובדים באתר, כדי להשיג את מטרותיהם בלי שום קשר לנתניהו.
ולסיום, עלתה שוב הדוגמה של שר הביטחון דאז ליברמן, שפרסום תמונה שלו יוצא ממסיבה בצהרי יום בו התרחש פיגוע עם 2 נשים כשהוא אינו לחלוטין פיכח, גרם לישועה להתפרע על אחת העורכות בוואלה! כדי שתסיר את התמונה, תוך שהוא מטיח בה "אמרתי לך לא ללכת על הראש של ליברמן". נזכיר, שבשיחה פנימית אחרת בין ישועה לאלוביץ', בה עדכן ישועה את אלוביץ' שהוא נותן לבוז'י היענות חריגה כי אי אפשר לדעת מי ייבחר, אמר אלוביץ' שמנתניהו ממילא לא יוצא כלום וכי ליברמן הוא "היחיד שאפשר לסמוך עליו"...
בשורה התחתונה, ז'ק חן הצליח להציג תמונה ברורה מאוד של יחסים חד-צדדיים: וואלה! מתחננת, נתניהו מסרב, וכל תזת השוחד מתקשה להחזיק מים כאשר דווקא הצד שלכאורה מקבל "טובות הנאה" בדמות היענות חריגה לבקשות סיקור, הוא זה שמסרב שוב ושוב מלהעניק לצד "המשחד" את מבוקשו ונענה לו רק במקרים חריגים ביותר, בגלל בקשות חוזרות ונשנות מצד ניר חפץ.
הנושאים החמים
