נחש מי 4 - התמונות באוויר :)

[PNINIH]

גם אני מיד חשבתי כך

 

[HUXH86]

12 עולה על כולם

 

[הני מושקוביץ]

צלמות כל הכבוד לכן על השיתוף והיוזמות,
האמת שאני לא צלמת "רק גרפיקאית" -אבל התגרתי וניסיתי גם לערוך,
אני מעלה אותן פה, אם יש עם זה בעיה תגידו ונוריד,
פשוט זה היה מגרה מאוד....

ועל זה נא' "פוטו רצח"...

 

[שלמה]

בחלק מהתמונות גמלו לך אותה מהטיטול

חלק מהעיבודים של התמונה הם נועזים ומקוריים.
סביר להניח שאלו ש"גמלו" את הילדה, אלו שהאריכו את השמלה או אלו שהלבישו אותה בלבוש הולם, הם גרפיקאיות.

בתור צלם הייתי משתל לראות בזמן הצילום ואז יש לי 2 אפשרויות: לסדר את הצריך תיקון במיידית, או לצלם בכוונה "טבעי".

 

[Shaniart]

חלק מהעיבודים של התמונה הם נועזים ומקוריים.
סביר להניח שאלו ש"גמלו" את הילדה, אלו שהאריכו את השמלה או אלו שהלבישו אותה בלבוש הולם, הם גרפיקאיות.

בתור צלם הייתי משתל לראות בזמן הצילום ואז יש לי 2 אפשרויות: לסדר את הצריך תיקון במיידית, או לצלם בכוונה "טבעי".

מהו ההבדל הדק העובר בין
עריכה שנעשתה ע"י צלמת לזו שנעשתה ע"י גרפיקאית??
איפה הגבול?

 

[רותי ארליך]

חלק מהעיבודים של התמונה הם נועזים ומקוריים.
סביר להניח שאלו ש"גמלו" את הילדה, אלו שהאריכו את השמלה או אלו שהלבישו אותה בלבוש הולם, הם גרפיקאיות.

בתור צלם הייתי משתל לראות בזמן הצילום ואז יש לי 2 אפשרויות: לסדר את הצריך תיקון במיידית, או לצלם בכוונה "טבעי".

לא מסכימה.
יש עריכות שגם צלמות חייבות לבצע.
ואם תהיה לי תמונה מושלמת מבחינה צילומית, ויראו לילד את הגופיה, אז אני לא אתקן את זה????

 

[השקעה]

לא מסכימה.
יש עריכות שגם צלמות חייבות לבצע.
ואם תהיה לי תמונה מושלמת מבחינה צילומית, ויראו לילד את הגופיה, אז אני לא אתקן את זה????

או פח אשפה ברקע מרהיב של ים

 

[שלמה]

צלם ייקח מגבון לח לניקוי נזלת.
גרפיקאית תרוץ לפוטושופ.

 

[שלמה]

או פח אשפה ברקע מרהיב של ים

אף אחד לא אמר שצלם לא יתקן בעיות שראו אחרי הצילום.
לא הערתי על אלו שהעיפו מאחור את הפח או את העמודים.
ישנם תיקונים, שאני בתור צלם, הייתי אומר "רגע אחד.."

 

[רותי ארליך]

אף אחד לא אמר שצלם לא יתקן בעיות שראו אחרי הצילום.
לא הערתי על אלו שהעיפו מאחור את הפח או את העמודים.
ישנם תיקונים, שאני בתור צלם, הייתי אומר "רגע אחד.."

טו מאצ' כמו שאומרים..
כמו שרטוט מחדש של קו המים..

 

[blueberry]

לי יותר הפריע אלו שטפלו לה יותר מידי בפנים,
אפילו הדגשת יתר של העיניים, שהיא לא טבעית.
אבל אולי זה עניין של טעם.

 

[*לאה]

טו מאצ' כמו שאומרים..
כמו שרטוט מחדש של קו המים..

או שינוי עוצמת האור, שחזור חלקים הרוסים והעלמת הילות...

 

[esw]

צלם ייקח מגבון לח לניקוי נזלת.
גרפיקאית תרוץ לפוטושופ.

הסיבה לזה היא שצלם נמצא בזמן הצילום ויכול לנגב את האף וכו'...
אבל אני כגרפיקאית מקבלת תוצר סופי של צילומים, וכעת אין לי ברירה אלא להתמודד עם מה שיש לי ולרוץ לפוטושופ.

 

[E&A]

אני לא מבינה איך יש כ"כ הרבה עיבודים טובים שלא שמו לב לירוק המחריד שיש לה על איזורים מסוימים בגוף.

 

[tamiro]

אני לא מבינה איך יש כ"כ הרבה עיבודים טובים שלא שמו לב לירוק המחריד שיש לה על איזורים מסוימים בגוף.

תסתכלי טוב על החול
יש סטיית צבע בכל התמונה
(ירוק>אדום)

 

[צובעים בענק]

אני לא מבינה איך יש כ"כ הרבה עיבודים טובים שלא שמו לב לירוק המחריד שיש לה על איזורים מסוימים בגוף.

אני חושבת שיש בעיה במסכים שלנו ... לא נוכל לדעת מהם הצבעים המקוריים
הירוק אצלך אצלי כתום...

והאשכול ששלמה פתח (על קליטת הצבעים שונה) היה הקדמה טובה למצב שמרקד פה באשכול...

עדיין אני הכי אוהבת את העיבוד שלי. כי הוא הכי מתאים למסך שלי ולמח שלי

 

[שירי כהן]

איזה קטע איך שאפשר לעשות עיבודים שונים כ"כ על אותה תמונה!
לא צלמת (ידוע), אבל הכי אהבתי את 6 ו-23.

 

[רבקה.]

אחינעם, למה לדעתך שלי 23?

(מישהי שמה לב לעיוות חוק הפיזיקה הכי בסיסי באחת העריכות?

 

[רבקה.]

אף אחד לא אמר שצלם לא יתקן בעיות שראו אחרי הצילום.
לא הערתי על אלו שהעיפו מאחור את הפח או את העמודים.
ישנם תיקונים, שאני בתור צלם, הייתי אומר "רגע אחד.."

לא מסכימה איתך. אני כצלמת חושבת שאם הבגד התחרבש תוך כדי צילום ומשום מה זה לא סודר במקום לפני הצילום*, ואם אפשר מבחינה טכנית לסדר את זה - רצוי מאוד לעשות את זה.

*משום מה = אם אני הצלמת, אולי לא שמתי לב. פה אנחנו לא הצלמות של התמונה, אז ברור שזה כבר לא בשליטתנו. ברור שאם נותנים לנו את האפשרות לערוך אותה וכן לנסות להוציא מהתמונה משהו, חלק מה"משהו" זה לתקן את הבגד.

 

[רבקה.]

זאת לא תמונה שיש מה לשחק איתה.... זה לא תאגיד אל"ה פה.

ההילות מופיעות בהמון מקומות וברוב התמונות

מה שהכי הפתיע אותי כאן
זה שאף אחת לא התייחסה בעיבוד
לתאורה שיש בתמונת המקור
לא לכיוון
לא לזווית
לא לעוצמה
ולא לגוון

אני התייחסתי בעריכה שלי לכל מה שכתבת פה, וההתייחסות שלי היתה "בואו ננסה להשמיד את התאורה שהיתה במקור"...
כי מבחינתי החוכמה היא לא לקחת את התאורה של המקור ולהדגיש אותה, אלא לקחת את התמונה ולהפוך אותה לתמונה עם תאורה טובה בעיניי.
אבל מצד שני, לדעתי הגזמתי בזה, וזה הדבר שאני לא אוהבת בעריכה שלי.