כללי סת"ממתקים

[גרפולוג]

'ניסוי'
'חברתי'

..."שני מוטיבים מנוגדים"

 

[שיילה]

כל משפט שאתה כותב אני מדמיין את הדמות שמופיעה בפרופיל שלך אומרת את זה ו...וואלה זה מסתדר לי...

 

[בלופר בון]

כל משפט שאתה כותב אני מדמיין את הדמות שמופיעה בפרופיל שלך אומרת את זה ו...וואלה זה מסתדר לי...

את/ה רציני? גם במשפט הזה: דג סקרן שט לו בים זך אך לפתע פגש חבורה נחמדה שצצה כך

 

[שיילה]

את/ה רציני? גם במשפט הזה: דג סקרן שט לו בים זך אך לפתע פגש חבורה נחמדה שצצה כך

אכן, עם סאונד דק וצווחני + תנועות ידיים חדות, מושלם.

 

[נתין]

בלופר בון מגיע לך צו הרחקה מפרוג רק על התמונת פרופיל המשונה שלך
אתה ממש מצחיק אותי עם התמונה המשעשעת הזאתי
זה ממש יפה

 

[EPaP]

"היה צריך לחבר שני מוטיבים מנוגדים ללוגו אחד"

מה שהעלתם בהתחלה לחוות דעת לא עונה על הצורך הזה.

החיבור צריך להיות ברמת הכתם ולא התוצר הסופי- עם צבע ואפקטים.

כדי ליצור חיבור בלוגו שישרוד את רמת הכתם
(נגיד שהשכן רוצה להדפיס בדיו אכיל את הלוגו שלו על השוקולדים שהוא מוכר,
במה שהעלתם - ברמת הכתם רואים טיפוגרפיית קודש
ואלמנטים קטנטנים בקושי נראים - שקשורים לסוכריות (!)
כך שברמת הכתם המאפיין הוא קודש ולא ממתקים)

הלוגו צריך להיות צורני
והדרך הקלה והבטוחה לעשות זאת היא ע"י צורה - אייקון
ולא טיפוגרפיה. ק"ו שלא צבע.

ההפשטה הצורנית צריכה להיות מדוייקת ביותר וקרובה למוצר ולקהל היעד
כדי ליצור לוגו טוב, קליט וזכיר.
צבע ואפקטים הם שלב נוסף ולא תמיד הכרחי.

המון הצלחות!

 

[פנחס אברהמי]

אכן מוזר השילוב

 

[בלופר בון]

"היה צריך לחבר שני מוטיבים מנוגדים ללוגו אחד"

מה שהעלתם בהתחלה לחוות דעת לא עונה על הצורך הזה.

החיבור צריך להיות ברמת הכתם ולא התוצר הסופי- עם צבע ואפקטים.

כדי ליצור חיבור בלוגו שישרוד את רמת הכתם
(נגיד שהשכן רוצה להדפיס בדיו אכיל את הלוגו שלו על השוקולדים שהוא מוכר,
במה שהעלתם - ברמת הכתם רואים טיפוגרפיית קודש
ואלמנטים קטנטנים בקושי נראים - שקשורים לסוכריות (!)
כך שברמת הכתם המאפיין הוא קודש ולא ממתקים)

הלוגו צריך להיות צורני
והדרך הקלה והבטוחה לעשות זאת היא ע"י צורה - אייקון
ולא טיפוגרפיה. ק"ו שלא צבע.

ההפשטה הצורנית צריכה להיות מדוייקת ביותר וקרובה למוצר ולקהל היעד
כדי ליצור לוגו טוב, קליט וזכיר.
צבע ואפקטים הם שלב נוסף ולא תמיד הכרחי.

המון הצלחות!

בלהבלהבלה..... יוהההההההההההווווו
תראו מה כתבתי לפני כמה הוידוע'ס:

סליחה חברים שעיצבנתי אתכם, אבל זו הייתה המטרה (לא לעצבן ח"ו) לראות איך אנשים מגיבים לדבר שונה ומוזר ועוד יותר מזה שהמעלה בטוח בצדקתו (שזה אני כמובן... ) ולא, לא היה כאן סיעור מוחות (דווקא רעיון לא רע לעשות כזה דבר) אלא הייתם חלק מניסוי חברתי מעניין, תודה לכם חברים שהשתתפתם בו
אגב- הניסוי היה הרבה יותר מעניין אם הוא היה נמשך ליותר זמן, אך מפאת קוצר הזמן הייתי חייב להפסיק אותו עכשיו. איתכם הסליחה...
----שוב אתם מצטטים אותי??----

 

[גוגלית]

בלהבלהבלה..... יוהההההההההההווווו
תראו מה כתבתי לפני כמה הוידוע'ס:

גם התגובה הזו היא חלק מהניסוי החברתי?
כי גם היא שונה ומוזרה מאד.
על גבול המביכה.

החבר'ה בפורום אינם חיות-מעבדה,
וודאי שאינם ראויים ליחס מזלזל
כשמנסים להגיש עזרה בתום לב.

 

[בלופר בון]

גם התגובה הזו היא חלק מהניסוי החברתי?
כי גם היא שונה ומוזרה מאד.
על גבול המביכה.

החבר'ה בפורום אינם חיות-מעבדה,
וודאי שאינם ראויים ליחס מזלזל
כשמנסים להגיש עזרה בתום לב.

צודקת,סליחה
באמת שהחבר'ה בפורום אינם חיות-מעבדה,
וודאי שאינם ראויים ליחס מזלזל
כשמנסים להגיש עזרה בתום לב!!!
נ.ב לא הבנתי איפה זה גבול המביכה
מה שהתכוונתי לומר זה שהתגובה של אפאפ הייתה על הלוגו שהיא חשבה שבאמת באמת עשיתי אותו לסיעור מוחות, אבל אם היא הייתה קוראת את ההודעות היא הייתה מגלה שלא

 

[גרפולוג]

"היה צריך לחבר שני מוטיבים מנוגדים ללוגו אחד"

מה שהעלתם בהתחלה לחוות דעת לא עונה על הצורך הזה.

החיבור צריך להיות ברמת הכתם ולא התוצר הסופי- עם צבע ואפקטים.

כדי ליצור חיבור בלוגו שישרוד את רמת הכתם
(נגיד שהשכן רוצה להדפיס בדיו אכיל את הלוגו שלו על השוקולדים שהוא מוכר,
במה שהעלתם - ברמת הכתם רואים טיפוגרפיית קודש
ואלמנטים קטנטנים בקושי נראים - שקשורים לסוכריות (!)
כך שברמת הכתם המאפיין הוא קודש ולא ממתקים)

הלוגו צריך להיות צורני
והדרך הקלה והבטוחה לעשות זאת היא ע"י צורה - אייקון
ולא טיפוגרפיה. ק"ו שלא צבע.

ההפשטה הצורנית צריכה להיות מדוייקת ביותר וקרובה למוצר ולקהל היעד
כדי ליצור לוגו טוב, קליט וזכיר.
צבע ואפקטים הם שלב נוסף ולא תמיד הכרחי.

המון הצלחות!

מסכים עם הדברים.

מעט חידוד, אם יורשה...

ראשית לוגו אכן אמור להעביר את המסר גם מצורתו.

יחד עם זאת, מאחר ולוגו יכול להיות אייקון / מלל / מופשט, ובעוד דרכים. אז נחלק ונאמר שכמו שבאייקון, ערכי הלוגו נשמרים בכל 'צורת הגשה', כך בלוגו מלל, ערכי הלוגו צריכים להשמר בכל 'צורת הגשה'.

ואכן, גופן הלוגו הנידון, איננה משקפת כלל את 'עולם הממתקים'. אין ספק שבניית לוגו לעסק שכזה היא מורכבת, בלוגו המורכב מיילים ולא מאייקון גרפי הבנוי מערכי המותג.

נהניתי לקרוא את תגובתכם המנוסחת בהשקעה ובבהירות.

 

[kola]

לא מוצלח ולא הגון לעשות "ניסוי חברתי" על גבנו,

היה הגון ומוצלח לכתוב בנוסח כזה:
חבר'ה, מה וכיצד הייתם מגיבים ללוגו של השכן שלי שמוכר גם וגם, והחליט למזג,
או יותר טוב:
חבר'ה, השכן שלי ביקש להתייעץ האם כדאי לעשות כל לוגו בנפרד, או שניהם יחד וכו'
אמנם תוצאות הניסוי היו פחות אוטנטיות, אבל זה לא מתיר ולא מצדיק את מה שנעשה

זו דעתי בלופר בון.

 

[WEN]

צודקת,סליחה
באמת שהחבר'ה בפורום אינם חיות-מעבדה,
וודאי שאינם ראויים ליחס מזלזל
כשמנסים להגיש עזרה בתום לב!!!
נ.ב לא הבנתי איפה זה גבול המביכה
מה שהתכוונתי לומר זה שהתגובה של אפאפ הייתה על הלוגו שהיא חשבה שבאמת באמת עשיתי אותו לסיעור מוחות, אבל אם היא הייתה קוראת את ההודעות היא הייתה מגלה שלא

שאני רואה הודעה שלך אני בודק אם אין טקסט מוסתר בלבן
בשביל שלא יהיה שוב ניסוי מעבדה.

 

[EPaP]

תודה WEN,
באמת לא שמתי לב לטקסט המוסתר

ציטוט: "מה שהתכוונתי לומר זה שהתגובה של אפאפ הייתה על הלוגו שהיא חשבה שבאמת באמת עשיתי אותו לסיעור מוחות, אבל אם היא הייתה קוראת את ההודעות היא הייתה מגלה שלא"

ואם אתה היית קורא את מה שכתבתי היית מגלה שכן קראתי את ההודעה -
המשפט הראשון בתגובה שלי היה ציטוט מההודעה שלכם שהסביר את מטרת הניסוי
- על הצורך לחבר בין 2 מוטיבים.

והיות והחיבור שהעלתם לא היה מוצלח פירטתי איך כן נוצר חיבור מוצלח
סתם, לידע כללי.
כמובן שהשתמשתי במה שאתם העלתם כדוגמא
ע"מ לסבר את האוזן...

בכל אופן, מקווה שהסתדרתם עם הפרוייקט המקורי...
המון הצלחות!

 

[עוד אחד]

ההסבר שכתבתם מחכים מאד, תודה