כללי עימוד- איזה גופן אתם מציעים לכותרת העליונה?

[פרסומון]

[מה שמעניין אותי זה הכותרת למעלה- עם איזה גופן.
בעיקרון הסגנון בספר הוא מודרני יותר, אבל בכל זאת הוא תורני, כך שאני לא יודע מה להחליט, היות שכל גופן שניסיתי לשים משהו שיתאים לכותרת, עשה לי הרגשה כזאת של קונטרס ולא של ספר.
כרגע שמתי את הוילנא, כי זה תמיד מתאים, אבל זה לא סגנון ישן מידי?
אם אפשר אולי לצרף לי דוגמאות ג"כ מאד יעזור.
(שם הספר לא אמיתי).

 

[פרסומון]

אף אחד לא יודע מה הולך היום?

 

[ragua]

לא יודע, אך בעמוד השלישי יש לתקן על הרב אלישיב מ'שליט"א' ל'זצ"ל'.

 

[beni1]

[ אבל זה לא סגנון ישן מידי?
(שם הספר לא אמיתי).

בדרך כלל זה יצא סגנון ישן גם בגלל המבנה הכללי של הספר
אבל זה לא אומר שזה רע !

אם אתה רוצה בכל זאת קצת חדשניות ופחות כבד
אז אתה צריך סגנון כתב חלק יותר - שלדעתי הוא פחות מתאים

לדעתי זה מאוד יפה ככה

 

[צבי999]

הייתי מנסה שפע רגיל או קלאסי מודגשים

 

[N.O]

לדעתי לא מתאים הוילנא.

הייתי גם מקטין קצת את הקו מתחת הכותרת העליונה.

בכללי יפה מאוד.

 

[eliezer]

[מה שמעניין אותי זה הכותרת למעלה- עם איזה גופן.
בעיקרון הסגנון בספר הוא מודרני יותר, אבל בכל זאת הוא תורני, כך שאני לא יודע מה להחליט, היות שכל גופן שניסיתי לשים משהו שיתאים לכותרת, עשה לי הרגשה כזאת של קונטרס ולא של ספר.
כרגע שמתי את הוילנא, כי זה תמיד מתאים, אבל זה לא סגנון ישן מידי?
אם אפשר אולי לצרף לי דוגמאות ג"כ מאד יעזור.
(שם הספר לא אמיתי).

לדעתי מה שיוצר תחושה מיושנת, ושל"קונטרס" אינו דווקא הפונט כמו העיצוב של הכותרת.
הסגנון של כותרת גדולה מאד, מחולקת לשני חלקים ובאמצע הכותרת הרצה, הוא מיושן למדי.

נסה בעמוד ימין רק שם הספר בקטן ובעמוד שמאל רק כותרת רצה בקטן, וכבר תראה שינוי גדול במראית.

 

[ונתנו10]

למה לא כמו הטקסט רץ? למה לברוח לגופן אחר?