דיון פנסיה מקיפה או כללית עם כיסוי ביטוחי?

קרן הפנסיה שלך, מקיפה או כללית? (בשכר נמוך שיש את שני האופציות)

  • מקיפה.

    הצבעות: 39 69.6%
  • שקלתי את העניין טרם החלטתי.

    הצבעות: 8 14.3%
  • כללית.

    הצבעות: 9 16.1%

  • סה"כ מצביעים
    56
  • הוסף לסימניות
  • #41
הם עשויים להחזיק עוד דברים חוץ ממניות.
בבקשה אם תוכלו להפנות אותי היכן אני יכול לקרוא להבין היכן אמורים להשקיע כלומר באיזה מקומות ולפי מה נקבע וכו' את ה 30% ומה קורה אם ה 30% הרויח יותר מההבטחת תשואה האם נשאר בצד או שכן נזקף לחשבון שלי
@ה. שלמה @השקעות R הון
 
  • הוסף לסימניות
  • #42
בבקשה אם תוכלו להפנות אותי היכן אני יכול לקרוא להבין היכן אמורים להשקיע כלומר באיזה מקומות ולפי מה נקבע וכו' את ה 30% ומה קורה אם ה 30% הרויח יותר מההבטחת תשואה האם נשאר בצד או שכן נזקף לחשבון שלי
החברות המנהלות משקיעות את אותם 30% בשוק ההון בחשבון מיוחד, בהתאם למדיניות במסלול ההשקעה הגדול ביותר שלהן. חשוב לומר שהשקעה זו תיעשה אך ורק בעבור כספים חדשים שמופקדים בקרנות הפנסיה, בעוד שהכספים הוותיקים ממשיכים לקבל את תשואת האג"ח המיועדות עד לפירעונן. כמו כן, המדינה הציבה יעד תשואה בשיעור של 5.15%, ובמידה והתשואה של קרן הפנסיה בחשבון המיוחד עבור אותם 30% תהיה גבוהה מ-5.15%, קרנות הפנסיה יעבירו את ההפרש לקרן ייעודית שתוקם ע"י המדינה. אם התשואה שתושג תהיה נמוכה מ-5.15%, המדינה תשלים לקרנות הפנסיה את ההפרש מהעודפים שיצטברו באותה קרן, כאשר גם המדינה תעביר כספים לאותה קרן מיוחדת. בסופו של דבר, עודף של קרן אחת יסבסד את החוסר בקרן האחרת. העברת העודפים והחוסרים בפועל תתבצע אחת לחמש שנים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #46
@השקעות R הון @מקצועי בלבד @ה. שלמה @אמת מארץ תצמח
לסיכום אם הבנתי נכון השיקולים הרלונטים לאדם צעיר עכ"פ לא לעבור לכללית זה בגלל פיזור
ואולי גם דמי ניהול שאפש' בחלק מהחברות לקבל תנאים יותר טובים במקיפה
האם פספסתי משהו?
כן, יש שיקולים שקשורים לזמן הפרישה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #48
אכן גם לאדם צעיר יש שיקולים שנוגעים לעת הפרישה.
אם הסכום שיהיה בקרן הפנסיה יהיה מספיק גבוה, לא יהיה ניתן להעביר את חלקו לפנסיה מקיפה בעת הפרישה, ויתכנו בעיות בעניין
 
  • הוסף לסימניות
  • #49
לאור מה שהחכמתי באשכול זה, ובשקלול הנתונים שלי,
העברתי היום את הפנסיה מקרן מקיפה לכללית/משלימה.
תהליך פשוט וקל.

לתשובת לבכם:
חשוב לציין עוד יתרון גדול בכללית/משלימה, שהאיזון האקטוארי בדרך כלל הרבה יותר נמוך לעומת המקיפה.
הסיבה לכך [לפי מיטב הבנתי], שהאיזון האקטוארי נגבה מכל קופה בפני עצמה, כלומר כל החברים במקיפה נחשבים כחברים בקרן אחת, וכן כל החברים בכללית/משלימה.
והיות שבמשלימה יש פחות תביעות [עקב המעמד סוציו אקונומי יותר גבוה, כי מעל סכום מסוים במשכורת, אפשר רק במשלימה], ממילא האיזון האקטוארי יותר נמוך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #50
2 שאלות קטנות [פליז @השקעות R הון @מקצועי בלבד @ה. שלמה]:

1. לגבי נכות, האם כדאי לבטח בשיעור 75% נכות [-ברירת מחדל] או 37.5% נכות?
2. הציעו לי להוסיף בפנסיה 'ביטוח מטריה' תמורת עשרות שקלים בחודש [יש לו 2 יתרונות: 1. ביטוח אי כושר השתכרות ספציפית על המקצוע שלך, לדוגמא זמר שאיבד את הכושר לזמר, יקבל קצבה אפילו שיכול לעבוד בדברים אחרים. 2. רכיב 'ביטול קיזוז ממשלתי', שגם אם מקבלים קצבת נכות מביטוח לאומי וכדו' עקב אי כושר השתכרות, זה לא מתקזז מהקצבה של הפנסיה]. האם לדעת המומחים שווה לעשות זאת?
 
  • הוסף לסימניות
  • #51
2 שאלות קטנות [פליז @השקעות R הון @מקצועי בלבד @ה. שלמה]:

1. לגבי נכות, האם כדאי לבטח בשיעור 75% נכות [-ברירת מחדל] או 37.5% נכות?
2. הציעו לי להוסיף בפנסיה 'ביטוח מטריה' תמורת עשרות שקלים בחודש [יש לו 2 יתרונות: 1. ביטוח אי כושר השתכרות ספציפית על המקצוע שלך, לדוגמא זמר שאיבד את הכושר לזמר, יקבל קצבה אפילו שיכול לעבוד בדברים אחרים. 2. רכיב 'ביטול קיזוז ממשלתי', שגם אם מקבלים קצבת נכות מביטוח לאומי וכדו' עקב אי כושר השתכרות, זה לא מתקזז מהקצבה של הפנסיה]. האם לדעת המומחים שווה לעשות זאת?
 
  • הוסף לסימניות
  • #53
צפי התשואה הוא קבוע בקרן הפנסיה המקיפה [3.86%] ובהתאם לכך ולתוחלת החיים מחושב מקדם ההמרה, אבל זה כאמור קבוע באחוזים, וזה לא משנה מתי מכניסים את הכסף לקרן הפנסיה.
ככל הנראה בקרן המשלימה החישוב הוא לפי תשואה קבועה אחרת [בגלל שאין את התשואה המובטחת] ולכן מקבלים מקדם המרה גבוה יותר במשלימה.
אני רוצה להבין, מה אכפת לי איך יחשבו את קדם ההמרה ל200 או 240
הרי אני לא אקבל כלום אחרי שנגמר הכסף בקרן הפנסיה (אם הארכתי ימים יותר ממקדם ההמרה)
ואם לא יאריכו ימים הרי הכסף לא נעלם.
אז מה משנה מקדם ההמרה?
 
  • הוסף לסימניות
  • #54
אני רוצה להבין, מה אכפת לי איך יחשבו את קדם ההמרה ל200 או 240
הרי אני לא אקבל כלום אחרי שנגמר הכסף בקרן הפנסיה (אם הארכתי ימים יותר ממקדם ההמרה)
ואם לא יאריכו ימים הרי הכסף לא נעלם.
אז מה משנה מקדם ההמרה?
200 הכוונה שמחלקים את הצבירה ל200 וזה הקצבה החודשית. - סכום יותר גדול
240 הכוונהשמחלקים את הצבירה ל240 וזה הקצבה החודשית. - סכום יותר קטן

ואם מאריכים ימים מקבלים יותר, ואם מקצרים ימים מקבלים פחות.

הכי טוב להאריך ימים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #55
זה מה שה:GPT כתב לי האם יש בזה מן האמת כי הוא חולק על המומחים פה?!

כן, יש הבדל במקדם ההמרה בין פנסיה מקיפה לפנסיה משלימה או כללית.

הסברים על ההבדלים:​

  1. פנסיה מקיפה:
    • מדובר בתכנית פנסיה שמספקת כיסוי רחב, כולל קצבת זקנה, קצבת נכות וקצבת שארים.
    • בדרך כלל, מקדם ההמרה בפנסיה מקיפה עשוי להיות יותר גבוה, מכיוון שיש לה הכנסות נוספות כמו קצבאות נכות ושארים שיכולות להשפיע על החישוב.
  2. פנסיה משלימה/כללית:
    • תכניות אלו מציעות כיסוי יותר מצומצם, ולעיתים קרובות מתמקדות בעיקר בקצבת זקנה.
    • מקדם ההמרה כאן עשוי להיות נמוך יותר, מכיוון שהתוכנית מכסה פחות סיכונים (כגון נכות או שארים).
1733871869962.png
 
  • הוסף לסימניות
  • #56
ואם מאריכים ימים מקבלים יותר, ואם מקצרים ימים מקבלים פחות.
יש מצב שקרן הפנסיה ישלם יותר ממה שנצבר לי כלומר שהם יכניסו את היד לכיס וישלמו מעצמם?!
א"כ דרוש מקור.
הכי טוב להאריך ימים.
קיבלת ;)

ומה לגבי זה?
האם לא אפשר להעביר למסלול שהוא לא כזה תנודתי ואז איזה בעיה יש?!
 
  • הוסף לסימניות
  • #57
יש מצב שקרן הפנסיה ישלם יותר ממה שנצבר לי כלומר שהם יכניסו את היד לכיס וישלמו מעצמם?!
א"כ דרוש מקור.
אכן, הם לא משלמים מעצמם, אלא מחוסכים אחרים שלא התמזל מזלם.
אמן
ומה לגבי זה?
הבעיה שבגיל פרישה צריך את ההבטחת תשואה, ואם לא תוכל להכניס את זה למקיפה זה יכול לגרום לך נזק.
בקיצור, יש כאן מכלול נתונים שנצרכים בכדי להכריע בסוגיה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #58
הבעיה שבגיל פרישה צריך את ההבטחת תשואה, ואם לא תוכל להכניס את זה למקיפה זה יכול לגרום לך נזק.
בקיצור, יש כאן מכלול נתונים שנצרכים בכדי להכריע בסוגיה.
פה נתקעתי כבר הרבה זמן ואני לא מבין למה?!
למה אני צריך הבטחת תשואה בגיל פרישה, מה לא טוב לי שכמה שנים לפני הפרישה זה ישכב במקומות לא תנודתיים בכלל?! אתמהה?!
 
  • הוסף לסימניות
  • #59
פה נתקעתי כבר הרבה זמן ואני לא מבין למה?!
למה אני צריך הבטחת תשואה בגיל פרישה, מה לא טוב לי שכמה שנים לפני הפרישה זה ישכב במקומות לא תנודתיים בכלל?! אתמהה?!
הבטחת תשואה היא 5.1% + עליית מדד המחירים על שליש מקרן הפנסיה.
אתה מכיר אפיק סולידי שמתקרב לתשואה הזאת ברמת סיכון דומה?

נניח ובגיל 55 החלטת שמנייתי זה מסוכן מידי, תהיה חייב לעבור למסלול מניב הרבה פחות,
מאידך אם על שליש יש לך הבטחת תשואה, זה יכול לפצות על הסיכון של מנייתי, ואידך זיל גמור.
 
  • הוסף לסימניות
  • #60
הבטחת תשואה היא 5.1% + עליית מדד המחירים על שליש מקרן הפנסיה.
אתה מכיר אפיק סולידי שמתקרב לתשואה הזאת ברמת סיכון דומה?

נניח ובגיל 55 החלטת שמנייתי זה מסוכן מידי, תהיה חייב לעבור למסלול מניב הרבה פחות,
מאידך אם על שליש יש לך הבטחת תשואה, זה יכול לפצות על הסיכון של מנייתי, ואידך זיל גמור.
בוא נעשה סדר אתה מדבר על השנים בין 55 לגיל פרישה
(כי ברגע שמתחילים לקבל קצבה נראה לי שכבר אי אפשר להיות באיזה מסלולים שרוצים, רק בחשיפה מזערית למניות ותשואה מובטחת של 60%!!!)
לפי זה השאלה מתמקדת האם שווה להרוויח יותר ב 30% על כל השנים, או ששוה להרוויח פחות כל השנים ועל ה10 שנים האחרונות להרוויח יותר
הבנתי את זה נכון?!
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

אשכולות דומים

מודל הבטחת התשואה שהכרנו, צפוי להשתנות שוב בתחילת 2026.
זו לא חדשה, אך לא ראיתי שדיברו על זה כאן.


המודל הקיים:
כל קרן פנסיה זכאית ל30% הבטחת תשואה מנכסי הקרן
סכום זה מתחלק בין מסלולי הגימלאים למסלולי החוסכים באותה קרן פנסיה.

במסלולי הגימלאים הזכאות היא ל60% הבטחת תשואה. ומה שנותר מההבטחת תשואה, הולך למסלולי החוסכים.
לדוגמה:
בקרן הפנסיה של חברת XXX יש נכסים בגובה 100,000,000.
30M זה עם הבטחת תשואה, והיתר זה מסלולים רגילים.
ה30 הללו הולכים קודם כל למסלולי הגימלאים בקרן XXX ל60% מנכסי מסלולים אלו.
מה שנשאר מה30 הללו הולך למסלולים הרגילים של החוסכים.
בתכלס כיום, גימלאים נהנים מ60%, וחוסכים, מבערך 27%.

בשנת 2026 צפוי כלל חדש.
60% לגימלאים
30% לחוסכים מגיל 50 החוסכים במסלול ברירת מחדל.
היתר מה שנשאר, פוחת והולך עד שייגמר לגמרי.

להרחבה:

ותודה ל @Ins שהאירה את תשומת ליבי לנושא הזה
ב"ה

לאור הפניות שאני מקבל לאחרונה בנושא זה, ולאור הבלבול השורר בנושא זה, אשתדל לתת את חלקי, ואקווה שיהיה בבהירות, ובקצרה.

שאלה:
ה. שלמה היקר! רציתי לשאול אותך, קיבלתי הצעה מסוכן הפנסיה שלי, לנייד את צבירת קרן הפנסיה שלי לקופת גמל תוך השארת ההפקדה החודשית לקרן הפנסיה.
הסוכן מיידע אותי בכך שדמי הניהול הם יקרים יותר משמעותית (כ0.6+ במקום כ0-0.22) אך לדעתו זה משתלם בגלל הסיבות אותם מנה בפני.

הסיבות שהוא מנה בפני הם כדלהלן:

1. מנגנון הבטחת תשואה.

כידוע בקרן הפנסיה המקיפה, יש כ30% שמקבלים עלהם 'רק' 5.1% צמוד למדד המחירים לצרכן, ולימדו אותנו, שהS&P 500 מביא כ10% תשואה בשנה, ז"א שיש פער של כ2-3 בתשואה בשליש הזה.
בקופת גמל, אפשר להרוויח את כל עליית המדד.

2. איזון אקטוארי.

בקרן הפנסיה יש איזון אקטוארי, שזה אומר, שכל אימת שיש גרעון בסכום המיועד לביטוח, משלמים על זה כל העמיתים, בקופת גמל, לא משלמים על זה.

3. ביטוח כפול.

לבתר דחיי ל"ע, בקרן הפנסיה, ביטוח השארים משלם את הקצבה לאלמנה וליתומים, אך יחד עם זאת מנצל לצורך כך את הצבירה.
לעומת זאת בקופת גמל ניתן לנצל את הביטוח של הפנסיה, ולקבל גם את כל היתרה הצבורה.

4. הורשת הצבירה.

מקרה בו נותר עודף בצבירה מעל לסך הנזקק לתשלום קיצבת שארים, הכסף לא מגיע ליורשים.

להלן תשובתי הקצרה לעניין -

1. הבטחת התשואה היא דבר טוב.

ללא קשר לזה, מי שברצונו לוותר על הבטחת התשואה, יכול לעשות זאת באמצעות קרן פנסיה משלימה, שניתן להפריש לשם מלכתחילה, בדמי ניהול דומים לקרן המקיפה.

2. איזון אקטוארי, הוא לרוב לא מאוד משמעותי, הנתון משתנה מחברה לחברה, וסביר להניח שהם ילכו וישתפרו.
למעשה ניתן לקבוע על סמך ה5 שנים האחרונות, שמנורה הם די גרועים בזה, ואינפיניטי הם טובים.
כל השאר זה די זניח (גג -0.5 ל 5 שנים - כשבמיטב ואינפיניטי זה מעל 1 עודף)

3. הביטוח הזה יקר מאוד!

נניח ויש בצבירה 500,000, ויש פער בדמי ניהול של 0.5, נניח והאיזון האקטוארי הוא 0.1 נשארנו עם פער של 0.4 שזה כ2000 ש"ח בשנה. זה ביטוח מאוד יקר!
נוסיף לכך את העובדה, שמחיר ביטוח השארים מתייחס במישרים לגובה הצבירה בקרן, וככל שהצבירה גבוהה יותר = ביטוח שארים זול יותר, מכיון שבצבירה יש בכדי לממן את קצבת השארים.

4. נתון לא נכון.

במקרה של שביקת חיים לפני הפרישה, השאירים מקבלים את מלוא הקצבה, או מלוא הסכום הביטוחי המגיע, הגבוה מביניהם.
אכן מקבלים זאת רק המוגדרים שאירים (אלמנה, וילדים עד גיל 21 וילדים נכים) אבל הם מקבלים את מלוא הסכום.

השלכות נוספות:

במקרה של ביצוע לאחר גיל 41 בגבר, המשמעות המיידית היא אובדן חלק מהכיסוי הביטוחי כלומר - פחות מ 75% לנכות, או פחות מ 100% לשאירים, למעשה יורד מאז כל שנה באחוזים. שזו השלכה הרסנית למדי.

בעת ניוד חלקי, אכן תקופת האכשרה לנכות לא נפגעת, אך תקופת האכשרה לביטוח שארים נפגעת ביחס לסכום שהועבר.
זה נושא מורכב לחישוב, אך בפועל במקרה זה יוצא, שביטוח השארים קטן משמעותית, במקרה שהעמית נפטר ממחלה ישנה. (אגב, מחלה שאבחנו בתוך ה 5 שנים ע"ס תסמינים שהופיעו לפני, או אם מוכח שהמחלה קיננה לפני, נחשבת ישנה.)

בעת יציאה לגימלאות, העדיפות היא לנייד את הכל בחזרה לפנסיה מקיפה, וזאת מכיון שיש שם הבטחת תשואה על כ 60% מכל הקרן.
תקרת הניוד היא 20.5% מפעמיים השכר הממוצע במשק X כל שנת וותק.
ושנת וותק שכבר הופקד בה לקרן פנסיה מקיפה, הסכום יורד מהחישוב.
מכיוון שביציאה לגימלאות צפויה לנו בעז"ה צבירה שמנה מאוד בקרן הפנסיה, ייוצר מצב בו לא נוכל לנייד בחזרה את הכסף לפנסיה מקיפה.

למי זה כן משתלם?

למשקיע אקטיבי, הבטוח ביכולתו לתזמן ולהכות את השוק לאורך זמן, אפשר שמשתלם לו להעביר את כל הצבירה לקופת גמל IRA, ולבצע שם את המסחר האקטיבי, ללא אירועי מס!

אך מכיון שאני מפקפק ביכולת זו לבני אנוש, לכן נראה שאין באמת סיבה ללכת על מהלך כזה.

למה הסוכן מציע זאת?

כי הוא סבור אחרת ממה שאני סבור, אני סומך על הקורא שנתקל בכזה הצעה, לעמת אותו עם הנכתב בפוסט זה.

מקווה שהועלתי!

דיסקליימר וכו'.
מי לא מכיר את המשפט:
"הכל תלוי בנתונים האישיים שלך."

המשפט הזה מעצבן הרבה אנשים,
מה כבר שאלתי? אפשר לחשוב... הם חושבים בשקט, ולעיתים בקול.

ארצה לשתף בדוגמה מסויימת למורכבות תיק פנסיוני
אך אדגיש קודם שיש עוד הרבה מאוד מורכבויות, ולא דומה תיק לרעהו.

המדובר הוא בגב' ש.
ש' היא אשה בגיל ה30, בריאה עמו"ש
היתה שכירה במשך השנים, והפכה לעצמאית עם הזמן.
היא כמו הרבה אנשים הזניחה בלא יודעין את הפנסיה שלה.

הפנסיה שלה שצברה בינתיים כ200K היא במצב 'לא פעיל' במסלול ברירת מחדל.

כרגע התחילה לטפל בנושאים הפנסיונים שלה, בד בבד עם התחלת עבודה כשכירה במשרה חלקית בנוסף לעסק שלה.

האפשרויות העומדות לרשותה:

1. הפיכתה של קרן הפנסיה לפעילה, ע"י הפרשות עצמאי לאותו קרן, ובהמשך הפרשות מהמעסיק והעובד.
2. פתיחת קרן פנסיה פעילה חדשה, והשארת הצבירה בפנסיה לא פעילה וניודה אל קרן ברירת מחדל [במקרה שדמי הניהול יקרים כעת]
3. פתיחת קרן פנסיה חדשה, וניוד הצבירה לקופת גמל בד"נ כ 0.6.

היתרונות באפשרות 1:
דמי ניהול זולים, עלות ביטוח שארים זול, עקב הצבירה הגבוהה, מודל הבטחת תשואה.
יתרונות אפשרות 2:
דמי ניהול יותר זולים מאופציה 3, סכום יותר גבוה לשארים וליורשים במקרה ל"ע [סוג של כפל ביטוח], מודל הבטחת תשואה.
יתרונות אפשרות 3
במקרה ל"ע הצבירה עוברת למוטבים, בנוסף לביטוח שארים. השקעת 100% במסלול, אין מגנון איזון אקטוארי.

יש לציין, שביטוח השארים והאכ"א, שנמצא בהפרשות הפנסיוניות שלה כשכירה לא מכסה חודש שלם של משכורת, מכיון שיש לה רק משרה חלקית כשכירה.
וכעצמאית, בד"כ העצמאים מתקמצנים יותר בהפרשות לפנסיה, ולא כל ההכנסות מבוטחות, ולכן יש מעלה בכפל הביטוח שמקבלים באפשרות 2 ו3.

במה הייתם בוחרים?
אשמח לראות את בחירתכם, והשיקולים שלכם, גם אם יש לכם שיקולים אחרים ונוספים.

אני וש' מודים לכם מאוד על השתתפותכם בדיון.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה