- הוסף לסימניות
- #1
לאחרונה התוודעתי להבדל בין השתיים:
בפנסיה מקיפה יש הבטחת תשואה של המדינה על 30% מהכסף, 5.15% פלוס מדד - שזה בערך 7% תשואה מובטחת ללא סיכון.
בפנסיה משלימה זה לא קיים, והמדינה מגבילה את ההפרשה לקרן משלימה עד שער של 28,000.
עכשיו הקאצ' - השנה ההטבה הזו היתה אמורה להיפסק עבור קרנות מסלוליות (עוקבות מדד).
למעשה היא תימשך עוד קצת עד 2028 אבל בגדול זה משנה מאד את התמונה ואת ההמלצה הרווחת לשים את הכסף בקרנות מסלוליות.
מה גם שבקרנות מקיפות מסיבה שלא הצלחתי להבין, אין הצמדה של 100% למדד למרות שם המסלול, בד"כ זה הרבה יותר נמוך ואפילו באזור 50%.
כלומר מי שבאמת רוצה הצמדה צריך לשים את הכסף בקרן משלימה ולאבד לגמרי את ההטבה של הבטחת תשואה.
אשמח לדעתכם.
בפנסיה מקיפה יש הבטחת תשואה של המדינה על 30% מהכסף, 5.15% פלוס מדד - שזה בערך 7% תשואה מובטחת ללא סיכון.
בפנסיה משלימה זה לא קיים, והמדינה מגבילה את ההפרשה לקרן משלימה עד שער של 28,000.
עכשיו הקאצ' - השנה ההטבה הזו היתה אמורה להיפסק עבור קרנות מסלוליות (עוקבות מדד).
למעשה היא תימשך עוד קצת עד 2028 אבל בגדול זה משנה מאד את התמונה ואת ההמלצה הרווחת לשים את הכסף בקרנות מסלוליות.
מה גם שבקרנות מקיפות מסיבה שלא הצלחתי להבין, אין הצמדה של 100% למדד למרות שם המסלול, בד"כ זה הרבה יותר נמוך ואפילו באזור 50%.
כלומר מי שבאמת רוצה הצמדה צריך לשים את הכסף בקרן משלימה ולאבד לגמרי את ההטבה של הבטחת תשואה.
אשמח לדעתכם.
הנושאים החמים