" פסטורליה "

[moti!a]

תמונה יפה מאד,
לדעתי יש בה חידוד יתר, לא בגלל חדות אלא בגלל ההילה שנוצרה בקצוות האובייקטים (למשל הסלעים)

יש תמונות שאפשר לאהוב או לא לאהוב זה טיפשי להעיר ע"כ.
בתמונות שלצלם אין שליטה על הגוונים אני מצפה לקומפוזיציה טובה ותנאים טכנים שיביעו את מיטב יופי התמונה, צבע הסירות אינו רלוונטי, בגלל זה שמניח הסירות לא התחשב בגווני ההרים והסביבה ובחר בצבע האהוב עליו, לוותר על התמונה? ואם לא תהיה הזדמנות נוספת?!
אי לכך בתמונות תיעודיות אכן כדברי נוי, ראוי יותר להתייחס לפנים האחרות בתמונה ומקסימום בקריצה לשאול אם לא היה שייך לצבוע את הסירות או לפחות להזיז אותן - אך לא לתת לזה משקל רב כ"כ.

תודה
אין חידוד יתר על הסלעים מכיוון שאין חידוד בכלל של הסלעים
ההילה שרואים בחלק העליון של הסלעים נובעת כנראה מהברק של השמש

 

[חיה 770]

מדהים! ממש כמו גלויה!
והכי יפה שהכל נשאר טבעי כמו שהוא במקור..

 

[לשם שינוי]

הייתי מזמין אותך לבוא איתנו
אבל לא בא לי שימחקו את האשכול

לא יכולה. גם אם לא ימחקו את האשכול היא לא יכולה.
פשוט צברית בדם....

 

[chayasl]

הייתי מזמין אותך לבוא איתנו
אבל לא בא לי שימחקו את האשכול

ואיפה אני בתמונה?????

תמונה יפה מאד. ממש גלויה

הערות / הארות משאירה למומחים שמעלי

 

[moti!a]

ואיפה אני בתמונה?????

תודה !
את רואה את ההר מימין? בדיוק מאחוריו

 

[2OR]

איך שנכנסתי, ראיתי שתי תמונות רוחביות אחת מעל השניה..
רק במבט שני, גיליתי שזו תמונה אחת...

 

[דבושינקה]

על מה הדיונים?

לא הבנתי מה הדיון הארוך על הסירות האדומות.
זו תמונה עוצרת נשימה. המיקום של הסירות 'במלבן הזהב'
והצבע האדום שיוצר קונטרס הופך אותם למלך וממילא העין נמשכת אלהם מיד.
לא כבד ולא נעליים.
והצבעים העמומים של התמונה הם אלה שהופכים אותה לגלויה.
(מתלמדת - זו תמונה ציורית...)

 

[moti!a]

לא הבנתי מה הדיון הארוך על הסירות האדומות.
זו תמונה עוצרת נשימה. המיקום של הסירות 'במלבן הזהב'
והצבע האדום שיוצר קונטרס הופך אותם למלך וממילא העין נמשכת אלהם מיד.
לא כבד ולא נעליים.
והצבעים העמומים של התמונה הם אלה שהופכים אותה לגלויה.
(מתלמדת - זו תמונה ציורית...)

10X

 

[מתלמדת]

אני מכבדת כל דעה שהועלתה באשכול, ובכל זאת, ולמרות ההתקפה הפרועה - מחילה, עדיין עומדת מאחורי הדברים שכתבתי. הבחירה אם לראות במכלול המצולם נוף שראוי לצילום, מהזווית הזו, עם הקומפוזיציה הזו - משהו שמענין לצלם - היא בחירה של הצלם ועניין של טעם. בעיני נעים יותר לעין לתפוס את הנוף הזה בלי הסירה, או לצלם את הסירה מזווית שלא תכלול את אור השמש על ההרים משמאל. זכותי, לא?

 

[moti!a]

אני מכבדת כל דעה שהועלתה באשכול, ובכל זאת, ולמרות ההתקפה הפרועה - מחילה, עדיין עומדת מאחורי הדברים שכתבתי. הבחירה אם לראות במכלול המצולם נוף שראוי לצילום, מהזווית הזו, עם הקומפוזיציה הזו - משהו שמענין לצלם - היא בחירה של הצלם ועניין של טעם. בעיני נעים יותר לעין לתפוס את הנוף הזה בלי הסירה, או לצלם את הסירה מזווית שלא תכלול את אור השמש על ההרים משמאל. זכותי, לא?

זכותך לגמרי !
ותודה על התגובות !

 

[דבושינקה]

אני מכבדת כל דעה שהועלתה באשכול, ובכל זאת, ולמרות ההתקפה הפרועה - מחילה, עדיין עומדת מאחורי הדברים שכתבתי. הבחירה אם לראות במכלול המצולם נוף שראוי לצילום, מהזווית הזו, עם הקומפוזיציה הזו - משהו שמענין לצלם - היא בחירה של הצלם ועניין של טעם. בעיני נעים יותר לעין לתפוס את הנוף הזה בלי הסירה, או לצלם את הסירה מזווית שלא תכלול את אור השמש על ההרים משמאל. זכותי, לא?

מתנצלת, לא התכונתי להתקיף.
בכל אופן , זה אכן זכותך המלאה..
ובזכות דעתך האישית התפתח כאן דיון מענין בפורום.
שתרם לכולנו.

 

[yechi]

תמונה מדהימה.
מענין אבל "חוק השלישים" בצילום דורש שקו סיום השדה בתמונה - לא יהיה במרכז התמונה.
וכאן קו המים עומד בדיוק באמצע התמונה - וזה יצא מהמם!

 

[moti!a]

תמונה מדהימה.
מענין אבל "חוק השלישים" בצילום דורש שקו סיום השדה בתמונה - לא יהיה במרכז התמונה.
וכאן קו המים עומד בדיוק באמצע התמונה - וזה יצא מהמם!

תודה !
חוק השלישים, לא דורש!! חוק(או יותר נכון כלל) השלישים הוא המלצה
שנכונה ברוב המוחלט של המקרים, לא פה כשרוצים את השתקפות ההרים שבמים

 

[צבי קלאר]

או לצלם את הסירה מזווית שלא תכלול את אור השמש על ההרים משמאל. זכותי, לא?

????????