"פרפר נחמד"

[דוד דנברג]

F/6.3
1/320 S
ISO 320
200 מ"מ
ניקון D90 עדשה 55-200

 

[רותי ארליך]

הראשונה מצוינת. (תוסיף חידוד קל)
בשביל מה 2 האחרות???

 

[tamiro]

המקום בו צילמת נראה אחלה מקום בשביל רקע

אבל, זה לא זה
לא הפוקוס לא החשיפה
והן לא מספיק חדות

 

[דוד דנברג]

המקום בו צילמת נראה אחלה מקום בשביל רקע

אבל, זה לא זה
לא הפוקוס לא החשיפה
והן לא מספיק חדות

תודה על התגובה
אם כבר אז אפשר שנפיק מזה גם תועלת ?! מה כן הייתי צריך לעשות במצב הנתון שבו הייתי ? איפה הפוקוס צריך להיות ? החשיפה בראשונה צריכה להיות שונה ? (האחרונה אכן בעייתית, מדדתי במצב ספוט על הכנף הכהה) ואיך לעשות אותם חדות יותר ?
תודה רבה

 

[tamiro]

אתה מצפה ללמוד פה ברשת את הנושא?

תקרא כאן

 

[דוד דנברג]

אתה מצפה ללמוד פה ברשת את הנושא?

תקרא כאן

תודה על המדריך
השאלה היא עם הציוד שהיה לי והמקום שבו הייתי איך אפשר להוציא יותר מזה ?

 

[tamiro]

תודה על המדריך
השאלה היא עם הציוד שהיה לי והמקום שבו הייתי איך אפשר להוציא יותר מזה ?

כן

 

[דוד דנברג]

כן

מה כן ?
השאלה שלי לא הייתה "האם" אלא "איך" !
(אתה ממש לא חייב לעזור לי אבל נראה לי שזאת המטרה בתגובות שלך, אז שכבר יהיה ...)

 

[טובי כץ]

הראשונה מקסימה

 

[מרגלית ויסברג]

איך?
כאשר מכוונים פוקוס על דבר שמטבעו הוא זז, כלומר אמנם הפרפר לא עף, אבל מספיק שהוא נח על העלה ויש תזוזות טבעיות של האוויר אפילו שאין רוח נראית לעין,
בסוג כזה של צילום, מצלמים במהירות גבוהה, הרבה יותר ממה שאתה צילמת.

 

[דוד דנברג]

איך?
כאשר מכוונים פוקוס על דבר שמטבעו הוא זז, כלומר אמנם הפרפר לא עף, אבל מספיק שהוא נח על העלה ויש תזוזות טבעיות של האוויר אפילו שאין רוח נראית לעין,
בסוג כזה של צילום, מצלמים במהירות גבוהה, הרבה יותר ממה שאתה צילמת.

איך הייתי יכול לצלם במהירות גבוהה יותר, ולא על חשבון עומק השדה וגרעיניות כתוצאה מאיזו ?
1/320 בעדשה 200 מיוצבת עם יד יציבה בלי רוח לא אמור להיות טישטוש
חוסר החדות שעליה כתב תמירו לא נובעת מתזוזה !
בכל אופן תודה רבה על הביקורת

 

[MIRIBZ00]

הראשונה חדה
השאר מה באו להראות?

 

[רחל שור]

וואאאאווו מדהים

 

[צבי קלאר]

אתה לא חושב שפתיחת צמצם היה מועילה לך לעומק שדה רדוד יותר ומאפשר לך מהירות סגר גבוהה יותר?