דרוש מידע רוצה את דעת הקהל: מה יותר תופס את העין? יותר מונפש או פחות, האם זה מדי מהר? או אולי עדיף בלי הנפשה בכלל?

[אפילו]

​

דעתכם?
תודה.

​

 

[תהילהמור]

אני חושבת שהנפשה סולידית, כמו הראשון, זה בסדר,
אולי רק שההנפשה תהיה קצת יותר מהירה,
ז"א שהמשפט הבא יגיע טיפה יותר מהר

 

[יודיתתתתתתת]

דעתכם?
תודה.

אולי רק ההנפשה של הלוגו בצד מספיקה או רק של הכיתוב
אבל לא של שניהם, גם זה יקפוץ כמה פעמים לא?לא מספיקים לקרוא
עבודה יפה

 

[מלכי סלמון]

הנפשה תמיד יותר מעניינת ותופסת את העין אבל כשיש כמה אלמנטים מונפשים ביחד זה קצת מבלבל
אולי תנפישי קצת את הרקע ואת הלוגו לא יותר
או רק את הטקסט ואת האצבע

 

[נועה ב]

מאד יפה
אבל בלי ההנפשה בעוגן
הוא מטשטש את הכיתוב

 

[אסt]

מאד יפה
אבל בלי ההנפשה בעוגן
הוא מטשטש את הכיתוב

או הבלטה של המילים בצבע או מסגרת

 

[אפילו]

קיבלתי הערה שהוא גם מדי עמוס,
והעוגן באמת מטשטש את הכיתוב.
ניסיתי עכשיו, האם זה יותר טוב?

 

[הודיה יצחק]

ממש יפה!
עכשיו כמו שנראה העוגן לא מפריע לכיתוב
הייתי מוותרת גם על הניצנוץ ליד האותיות זה יוצר תחושת עומס
שזה הרבה אלמנטים

 

[תרתי משמע]

ממש יפה

 

[יראת גאולה]

גם לדעתי זה הרבה יותר מוצלח עכשיו,
מציעה, אולי אפשר להעביר את העוגן לצד שמאל, ליד הלוגו שלה? גם כי זה קצת מדי עמוס, וגם כי הלוגו נראה לא קשור לפרסומת, אפשר כמעט לטעות שזו פרסומת אחרת, (זה עדין, לא תופס את העין, ולא נמצא בתוך הרקע הבולט).

 

[בשעות הפנאי]

אני בעד המונפש.

אני מרגיש שהצבע האדום הזה קצת צועק עלי...

הארה: לקח לי זמן לקלוט את הפאנ'ץ שזה העוגן וכו'
זה ממש קטן מידי.