כללי שדרוג לוגו

[יונה יונה]

הי,
שידרגתי את הלוגו הזה....

הלקוחה אישרה...
ואז, העובדת שלה החליטה.... שאין מצב שהאייקון לא נמצא ביין 2 המילים (כמו בישן)

אני חושבת שזה נראה מעולה,
אבל ..... אולי אני משוחדת, אז אשמח אם תגיבו.
(היא טענה שדוברי האנגלית לא יאהבו את זה בכלל, נראה לכם?)

צרפתי את הלוגו הישן וכן את הלוגו בעברית

תודה

 

[chavi9]

השדרוג זה העליון הגדול או השמאלי למטה?

 

[יונה יונה]

השדרוג זה העליון הגדול או השמאלי למטה?

מה נראה לך?.......

ברור שהגדול.
(תיקנתי את הניסוח...)

 

[chavi9]

אז הבעיה היא שהאיקון לא יושב בין המילים?
דווקא כך - כמו שמיקמת, הוא נמצא באמצע כל העסק?!

 

[יונה יונה]

כן, הבנת נכון.

 

[חנה קונקטורית ומאמנת]

קוראים למישהו שם מאיר? אכן כמו שהיא צפתה . באנגלית זה לא מצלצל כשם לעמותה וכדו' אלא שם של אדם.

 

[חלומי]

קוראים למישהו שם מאיר? אכן כמו שהיא צפתה . באנגלית זה לא מצלצל כשם לעמותה וכדו' אלא שם של אדם.

הדיון כאן לא על השם אלא על הלוגו בלבד!
מאיר פנים זו עמותה שקיימת כבר שנים טובות!

 

[חנה קונקטורית ומאמנת]

הדיון כאן לא על השם אלא על הלוגו בלבד!
מאיר פנים זו עמותה שקיימת כבר שנים טובות!

מובן. אבל היא העלתה 2 אופציות אחד אנגלית אחד עברית. אני אומרת שעדיף להישאר עם העברית מהטעם שהוזכר.

 

[יונה יונה]

שידרגתי להם את 2 הלוגויים גם באנגלית וגם בעברית
זה משמש לדברים שונים.

השאלה היא כזו-
האם היא צודקת שככה- כמו שזה עכשיו האנגלית המשודרג אכן נראה לא טוב בעין שהוא לא יושב בין 2 המילים?
(לעומת הישן ששם זה נכנס בין שתיהם וה"פנים" מעות וצר לעומת ה"מאיר"- מה שלדעתי לא טוב בכלל)

 

[חנה קונקטורית ומאמנת]

אכן יש משהו באי סימטריות שיש אנשים שזה עושה להם כאב ראש. בעיני דווקה יש לזה חן מסוים. פחות "מרובע".

 

[369369]

א. השדרוג לא מספיק טוב, (בשביל מה צריך שדרוג?)

ב. היא צודקת לגבי שילוב האייקון עם הכותרת.

 

[GRN]

לטעמי, באמת יותר מוצלח שהאלמנט לא נתקע בין המילים. ובאמת, זה סגנון מאוד לא אמריקאי.

 

[start]

השדרוג לא ניכר ומצדיק,
אם כבר לשדרג, שוה לתת קפיצה מהותית יותר

 

[צברית]

..

 

[C H A N Y]

הייתי קוראת לזה מתיחת פנים קלילה ביותר ללוגו.
הלוגו עכשיו הרבה יותר זורם וידידותי .

 

[יונה יונה]

השדרוג לא ניכר ומצדיק,
אם כבר לשדרג, שוה לתת קפיצה מהותית יותר

היא במפורש לא רצתה לשנות את הלוגו, רק קצת לרענן

אני רוצה לשמוע על הלוגו ככה ספציפית- הוא נראה טוב בעין? או עקום?

 

[אהובה ו]

שינוי מתבקש

 

[הרשל'ה]

הייתי קורא לזה "ליטוש", אך גם זה לא בטוח שלמעליותא.
יצא לי להסתובב בסטודיו "קשרים" (ז"ל) עת נוצר לוגו זה. אם היית יודעת מי עיצב את המקור - אני בטוח שהיית חושבת פעמיים לפני.. מעצבת מוכשרת עם יד מדהימה ועין נדירה.
בכל מקרה, נראה שבדרך ליצור בית "יציב" יותר, פספסת את הצמיחה של העץ. גם הבית עצמו הפך מבית אייקוני, לסוג של...צימר?
ברמה הטכנית (ולאוו דווקא הרעיונית, שיכולה להשתנות בדרך וזה לגיטימי), במקור היה מדובר בטכניקה מעולה שבוצעה באופן כמעט מושלם. האלמנט היחיד ש"נידנד" לי אישית, היה הניתוק של הגג מהעלים, והשוני בעובי הקוו שלו.
בהצעה שלך על אף היותה אסתטית ומלודית ישנה בעיה קטנה של ריכוך יתר, דבר הגורם לה להיראות כעותק משוחזר מסריקה. ועדיין כמו שציינו חלק מקודמיי, אני מחפש את "השינוי" שבגללו היה שווה להתחיל לשחק עם לוגו מזוהה ומוכר.

 

[יונה יונה]

אני לא יודעת מי עיצבה את הלוגו...
אני רק יודעת שהלקוחה רצתה שהלוגו יהיה רך יותר ומעוגל יותר,
זה כבר הרבה זמן ככה...
רק עכשיו העובדת ראתה את הלוגו באנגלית וטוענת שהוא לא נראה טוב בעין-
אז דווקא ראיתי שיש כאן כמה שחושבים שזה מעולה ככה, וגם כמה שלא.....
אז אם לא אכפת לכם לענות על השאלה הזו ספציפית?

כל השאר לא רלוונטי- למרות שזה מעניין מאוד.
(אגב אני לא הבנתי מה ה"עץ" בא לאמר... ולא להתנפל עלי עכשיו מה אני משנה לוגו בלי להבין בו, במקרה זה אני כמעט רק ביצועיסטית)

 

[הרשל'ה]

ובקיצור השאלה האם הוא נראה טוב בעין? לכאורה פחות ממה שהיה קודם.

(והעץ מן הסתם בא לבטא צמיחה ותקווה לע"נ הילד מאיר זילברשלג ז"ל, שעל שמו קרוי מפעל זה).