דרוש מידע שוב פעם אינדוקציה...

[נר ריחני]

זהו זה, החלטתי ללכת על אינדוקציה במקום הגז.. לאחר ההמלצות פה בפורום
החלטנו על גודל 60 כי כך הקדח בשיש בגודל סטנדרט, חכם???
עוד התלבטות, האם לקחת 4 להבות או חצי משטח גמיש או משטח שלם גמיש? (יותר יקר - האם משתלם?) אודה מאד מאד לבעלי הניסיון.
ועוד שאלה, יש דגם של א.א.ג. עם מסגרת מתכת מסביב ששומרת על הזכוכית אבל אמרו שיכול להצטבר שם קצת לכלוך, מה עדיף?
ובכלל מה עדיף אא.א.ג. או אלקטרולוקס???
תודה ענקית מכל הלב לבעלי הניסיון שיעזרו לנו לקבל את ההחלטה הנכונה!!!!

 

[גאולה דהאן]

ובכלל מה עדיף אא.א.ג. או אלקטרולוקס???

בוש!

 

[חילזון]

אם יש הפרש גדול במחיר למשטח גמיש תחפשו דגמים אחרים. אצלי זה בשימוש מידי פעם..

 

[טינטין!]

מה פרוש משטח גמיש?
תודה מראש.

 

[נר ריחני]

אם יש הפרש גדול במחיר למשטח גמיש תחפשו דגמים אחרים. אצלי זה בשימוש מידי פעם..

חצי גמיש כנראה ניקח, השאלה אם יש צורך במשטח שלם גמיש כלומר שני הצדדים גמישים

 

[נר ריחני]

מה פרוש משטח גמיש?
תודה מראש.

שכל המשטח מחמם ולא רק מעל הלהבה, ואז גמיש להניח את הסיר איפה שתרצו...

 

[יהלומים]

מה האופציות לאינדוקציה בחד פאזה?

 

[טינטין!]

שכל המשטח מחמם ולא רק מעל הלהבה, ואז גמיש להניח את הסיר איפה שתרצו...

זה לא פחות בטיחותי?!
אמור להתחמם רק במקום שבו מונח הסיר, לא?!

 

[רחלי ליזרוביץ]

בוש!

גם אני מאד ממליצה על בוש 60. (יקר יותר מאלקטרולוקס, אבל שוה)

 

[נר ריחני]

גם אני מאד ממליצה על בוש 60. (יקר יותר מאלקטרולוקס, אבל שוה)

במה יותר מומלץ מהאלקטרולוקס?

זה לא פחות בטיחותי?!
אמור להתחמם רק במקום שבו מונח הסיר, לא?!

אין קשר לבטיחות
המשטח בין שתי הגופי חימום גם הופך לאפשרות בישול

 

[nori]

זה לא פחות בטיחותי?!
אמור להתחמם רק במקום שבו מונח הסיר, לא?!

לא. כי איפה שאת מניחה שם מתחמם. הרעיון שלא צריך להניח במקום מסוים. אלא בכל מקום.
והיתרון הוא בעיקר אם יש סיר גדול וסיר קטן. זה בסדר שהסיר גולש לעמדה שלידו והוא יתבשל כולו. והסיר הקטן יעמוד רק על חצי ויתבשל בפני עצמו.

 

[רחלי ליזרוביץ]

במה יותר מומלץ מהאלקטרולוקס?

אין קשר לבטיחות
המשטח בין שתי הגופי חימום גם הופך לאפשרות בישול

כשביררתי על ההבדלים, אנשים שקנו אלקטרולוקס התלוננו על חריצים ושריטות, ובמקרה שנשפכים נוזלים הכיריים נכבות ולוקח להן זמן להתאוששות... בבוש אין אף חריץ, ואף פעם הכירים לא נכבו לי. ודבר נוסף- באלקטרולוקס 70 ס"מ יש שני משטחי פיקוד של לחצנים, ש"גונבים" ממשטח הבישול משני הצדדים. בבוש 60 ס"מ יש משטח פיקוד אחד מקדימה, כך שלמעשה, השטח של אלקטרולוקס 70 ובוש 60 הוא זהה. (אז בבוש הרווחתי עוד 10 ס"מ בשיש).

 

[ניהול דירות]

שימו לב שיש לאלקטרולוקס דגם שהכפתורים משני הצדדים ואז אין יכולת לשים סירים גדולים, כי ברגע ששמים על הכפתורים זה נכבה אוטומטי.
עריכה: אני רןאה שכתבנו אותו הדבר.

יש לאלקטרולוקס דגם עם משטח גמיש שהלחצנים בצד אחד והוא טוב

 

[לללי]

בבוש 60 ס"מ יש משטח פיקוד אחד מקדימה

גם באלקטרולוקס 60 יש משטח אחד
בדגם הגמיש בשני הצדדים, כן יש פיקוד דו צידי. כך שעדיף לקחת גמיש צד אחד.

 

[נר ריחני]

בוש!

איזה דגם?

 

[חילזון]

חצי גמיש כנראה ניקח, השאלה אם יש צורך במשטח שלם גמיש כלומר שני הצדדים גמישים

מספיק חצי גמיש כי לרוב הסירים מתאים המקום.
בחצי גמיש אני משתמשת ברוסטר ומחבת פסים ארוכה

 

[שירונת]

בדגמים הזולים יותר של בוש יש לחצנים רק של + - ועוד אחד b- להרתחה
ולא סקאלה עם כל המספרים
כל פעם שרוצים להגדיל/ להקטין את האש צריך ללחוץ כמה שניות עד שמגיע למספר הרצוי.
כדאי לבדוק את זה לפני הרכישה. (אם הייתי יודעת לא הייתי קונה את הדגם הזה, למרות שחוץ מזה אני מרוצה מאוד.)

 

[פרגית]

ועוד שאלה, יש דגם של א.א.ג. עם מסגרת מתכת מסביב ששומרת על הזכוכית אבל אמרו שיכול להצטבר שם קצת לכלוך, מה עדיף?

חושבת שיותר קל לנקות בלי מסגרת, גורפים לשיש בכל ניקוי/ גלישה במקום לספוג את הנוזלים.

 

[נר ריחני]

חושבת שיותר קל לנקות בלי מסגרת, גורפים לשיש בכל ניקוי/ גלישה במקום לספוג את הנוזלים.

מבחינת נקיון ודאי עדיף בלי, אבל המסגרת שומרת על הזכוכית.

 

[nori]

מבחינת נקיון ודאי עדיף בלי, אבל המסגרת שומרת על הזכוכית.

רב הדגמים בולטים מהשיש, לא התקנה שטוחה אז גם בהם לכאורה יכול להצטבר לכלוך.
אני גם מפחדת מהענין הזה של הלכלוך אבל בדיוק קניתי עם מסגרת נירוסטה כדי להגן עליהם (בעבר היה פה שרשור על שברים ונבהלתי כמה זו תופעה רחבה ולפעמים אחרי סדק הכיריים הולכות) וגם כי זו התקנה יותר שטוחה מיתר הדגמים שאני ראיתי בחנות.
אבל עוד אין לי נסיון. אחדש אותן בפסח.
(אני חושבת שקניתי את האאג שאת מתלבטת עליו)