דיון שם אמיתי או שם ספרותי?

[יוסף יצחק פ.]

שאלה שאני חושב עליה רבות (דובר עליה בעבר פחות או יותר), ובקיצור:
איזה שם יתנוסס על הספר שלי?
שם עט (ספרותי) או שמי האמיתי (מלא, או בר"ת)

מה אתם חושבים?
תנו לי יתרונות, חסרונות - לכל אופציה, דעתכם האישית, נימוקים וכו..

 

[פנינה ריימונד]

תלוי מה סוג הכתיבה והספר.
ואם השם מצטלצל טוב...
לדוגמה, אני- לא הייתי משתמשת בשם המשפחה הקודם שלי...

 

[שיילה]

דיון כולל סקר

דיון - פסבדונים (שם עט)

לאחר סגירת חוזה על סיפור בהמשכים או רגע לפני שליחת ספר לדפוס, מה טעים יותר מבחינת הקוראים ומה נכון יותר מבחינה שיווקית, להיקרא בשם מלא כדוגמת 'נתן גלנט' או 'חיים ולדר' או להסתתר מאחורי שם כמו ''מ. ארבל' (יאיר ויינשטוק) 'ח. אליאב' (משה גרילק) וכדו'? אני למשל, כשאני קורא את חיים ולדר בגוף ראשון...

www.prog.co.il

 

[לוטם]

לדעתי זה תלוי מאוד בך.
יש סופרים שהשם, הספרותי או שלא, שלהם, סורי, זוועה...
אבל מה לעשות?! אחרי כמה ספרים אנשים מתרגלים לשם ולא כל כך משנה להם השם עצמו אלא הכותב.
ככה שאני לא ממש מסכימה עם החלק השני של @פנינה ריימונד

ואם השם מצטלצל טוב...
לדוגמה, אני- לא הייתי משתמשת בשם המשפחה הקודם שלי...

מה שאני חושבת זה תלוי בך, עד כמה אתה רוצה ומעוניין להיחשף בשם הפרטי שלך.
יכול להיות שעדיף לך להתחיל עם ראשי תיבות של השם האמיתי ורק אחר כך לכתוב את השם המלא,
תלוי מה יותר נוח לך, להישאר אנונימי או לא...

 

[הרמס"דית]

שאלה שאני חושב עליה רבות (דובר עליה בעבר פחות או יותר), ובקיצור:
איזה שם יתנוסס על הספר שלי?
שם עט (ספרותי) או שמי האמיתי (מלא, או בר"ת)

מה אתם חושבים?
תנו לי יתרונות, חסרונות - לכל אופציה, דעתכם האישית, נימוקים וכו..

לדעתי שם העט צריך להתאים לסוגת הספר.
שמות העט של ספרי מתח לרב ישאו שמות עט שונים מאלו שיהיו על ספרים שמשתייכים לז'אנר הרגש - לעומת ז'אנר היסטורי ועוד הרבה ז'אנרים אחרים.

לכן דעתי היא שתלוי מה ז'אנר הספר ולהתאים את השם אליו
והשאלה היא לאו דווקא האם לחשוף את השם האמיתי או לא (שכמובן שאם השם לא משדר את מה שהספר מנסה לשדר, אז אוטומטית לא יהיה שימוש בשם האמיתי..)

חשוב לי לציין שדעתי היא מניסיון אישי שלי, שלעיתים רבות בחרתי ספרים לפי שם העט ושם הספר - וכמובן מה ששניהם יחד שידרו

 

[יוסף יצחק פ.]

לדעתי שם העט צריך להתאים לסוגת הספר.
שמות העט של ספרי מתח לרב ישאו שמות עט שונים מאלו שיהיו על ספרים שמשתייכים לז'אנר הרגש - לעומת ז'אנר היסטורי ועוד הרבה ז'אנרים אחרים.

לכן דעתי היא שתלוי מה ז'אנר הספר ולהתאים את השם אליו
והשאלה היא לאו דווקא האם לחשוף את השם האמיתי או לא (שכמובן שאם השם לא משדר את מה שהספר מנסה לשדר, אז אוטומטית לא יהיה שימוש בשם האמיתי..)

חשוב לי לציין שדעתי היא מניסיון אישי שלי, שלעיתים רבות בחרתי ספרים לפי שם העט ושם הספר - וכמובן מה ששניהם יחד שידרו

עדיין, ישנם סופרים שיש להם כמה ספרים מז'אנרים שונים. יהיה קצת קשה לסופר לעקוב אחר כל שם ושם..

 

[הגיבן (ת)]

עדיין, ישנם סופרים שיש להם כמה ספרים מז'אנרים שונים. יהיה קצת קשה לסופר לעקוב אחר כל שם ושם..

חושבת שעדיף כן לנסות להתמקד באיזשהו שלב. בתור קורא אקח יותר ברצינות שם-סופר שתמיד נמצא על אקשן, למשל, מאשר שם-סופר שפעם ככה ופעם ככה. ואני מסכימה עם @לירז דהאן לפחות בקטע שעדיף שם של בן או ראשי תיבות בז'אנר אקשן, ועדיף שם בת או ראשי תיבות בזאנר הכלה-חמות-שידוכים (תקראו לזה מה שתרצו). ותמיד עדיף שם שנשמע כאילו הוא יכול להיות אמיתי, למרות שאם השם האמיתי שלך קשה לזכירה או מידי דומה לסופר אחר - הייתי ממציאה שם.

אבל בסופו של דבר - אם אתה כותב טוב, והרבה, השם זה הדבר האחרון שימנע מאנשים לקנות אותך.

 

[הרמס"דית]

עדיף שם של בן או ראשי תיבות בז'אנר אקשן.

אבל בסופו של דבר - אם אתה כותב טוב, והרבה, מאמינה שזה הדבר האחרון שמשנה.

בתור מישהי שכותבת מתח ואקשן אני מאמינה שכשאוציא - זה יהיה תחת שם עט של בן.

וכמו שנאמר על ידי הגיבן (ת) [לא הצלחתי לתייג] - אם כותבים טוב- זה לא משנה ממש, אבל אני חייבת להדגיש שלדעתי תלוי באיזה שלב. כשאתה סופר חדש אתה צריך שירצו לקחת את הספר מהמדף, וחלק מהשיקולים הם גם השם והכריכה (לפחות לדעתי, או שזה ילדותי מעט? לא יודעת..)

אני רק מציינת שצריך לקחת גם את זה בחשבון. אחרי שתהיה מוכר זה באמת כבר לא ישנה לאיש כי כבר ידעו מי אתה ואיך אתה כותב, אבל לכל דבר יש נקודת התחלה.

 

[יוסף יצחק פ.]

בתור מישהי שכותבת מתח ואקשן אני מאמינה שכשאוציא - זה יהיה תחת שם עט של בן.

וכמו שנאמר על ידי הגיבן (ת) [לא הצלחתי לתייג] - אם כותבים טוב- זה לא משנה ממש, אבל אני חייבת להדגיש שלדעתי תלוי באיזה שלב. כשאתה סופר חדש אתה צריך שירצו לקחת את הספר מהמדף, וחלק מהשיקולים הם גם השם והכריכה (לפחות לדעתי, או שזה ילדותי מעט? לא יודעת..)

אני רק מציינת שצריך לקחת גם את זה בחשבון. אחרי שתהיה מוכר זה באמת כבר לא ישנה לאיש כי כבר ידעו מי אתה ואיך אתה כותב, אבל לכל דבר יש נקודת התחלה.

זה נכון.
אבל ההתלבטות היא בנוגע להשלכות של פרסום השם.
מצד אחד, אם זה שם בדוי והספר הצליח - קצת בעייתי אחר כך לשנות לשם המקורי (אא"כ לא מפריע להמשיך להשתמש בשם הבדוי (דוגמת יונה ספיר וסדרת מרגל להשכרה)).
מצד שני, שם מלא (/חלקי) הוא יותר חשוף (או פגיע, לא יודע בדיוק מה ההגדרה), נקודה למחשבה, מדוע ניקים רבים מופיעים בפורום בשמם הבדוי ולא המלא.
כמדומני היה על זה שיח בעבר..

 

[לוטם]

בתור מישהי שכותבת מתח ואקשן אני מאמינה שכשאוציא - זה יהיה תחת שם עט של בן.

מסכימה ב 100%

 

[נועה לבין (Tamar)]

בתור מישהי שכותבת מתח ואקשן אני מאמינה שכשאוציא - זה יהיה תחת שם עט של בן.

סליחה שאני אומרת - לדעתי זו דעה ממש ישנה, שלא לומר מיושנת.
בתור בת שכותבת ספרי מתח - כמוך - האם אני כותבת פחות 'מותח' מגבר? (לאו דווקא לדעתכם, לדעת הקהל הרחב.)
באותה מידה אני לא חושבת שגבר כותב ספרי דרמה פחות טוב מאישה. (מתחשק לי להזכיר את יונה ספיר - רות רפפורט, ואת מיה קינן. מישהו התלבט האם הן כותבות מתח היטב, מתישהו? מישהו מתלבט??)

בנוגע לשם שיצטלצל טוב, בעיניי זה רק תלוי בך. אם תבחר פשוט שם שאתה אוהב, זה מה שיגרום לך לא להתלבט לגביו. לא משנה האורך וגם לא הז'אנר. (רק אומרת: לא יודעת אם קראתם, אבל על "שמואל ארגמן" התפרסמה ידיעה מאומתת ואמינה שהוא ממש התבאס בהמשך הקריירה שלו ששמו לא היה אמיתי.)

איזה שם יתנוסס על הספר שלי?
שם עט (ספרותי) או שמי האמיתי (מלא, או בר"ת)

בנוגע לזה - ברשותך אני אחלק את השאלה שלך לשתי שאלות.
1) איזה שם מצטלצל טוב יותר באוזני הקוראים, והאם זה משנה למכירות.
2) איזה השלכות יש לשמות בשם אמיתי בספר - לטוב ולמוטב. אחרי הכול, זה רק השם, אף אחד לא יזהה אותך ברחוב.

(על זה בוודאות אולי יוכלו לענות רק @יונה ספיר , @דבורי @מיה קינן וכו'.)

 

[יוסף יצחק פ.]

איזה השלכות יש לשימות בשם אמיתי בספר - לטוב ולמוטב.

בדיוק.

אחרי הכול, זה רק השם, אף אחד לא יזהה אותך ברחוב.

לכי תדעי..

יש למ. קינן ניק בפרוג, או שזה מישהו שהחליט לחמוד לצון?

 

[הגיבן (ת)]

בתור בת שכותבת ספרי מתח - כמוך - האם אני כותבת פחות 'מותח' מגבר? (לאו דווקא לדעתכם, לדעת הקהל הרחב.)

ברור. בילדותי לא חשבתי פעמיים לפני שהרמתי דבורה רוזן או רות פרלמן, אבל מצד שני בילדות שלי קראתי כל דבר שלא זז. היום כשיש שפע, ואין זמן - חושבים פעמיים. במיוחד בספר הראשון. אבל באמת בסוף.. האיכות מוליכה את הקול כך שזה לא הדבר שהכי משנה, צודק.

באותה מידה אני לא חושבת שגבר כותב ספרי דרמה פחות טוב מאישה.

צודק, למשל גוטמן וזריצקי -בעיני זה דרמה. אבל ספציפית הז'אנר הזה של כלה-חמות-שידוכים תשאירו לנקבות. או לאף אחד. לא נראה לי שנתגעגע יותר מידי.

(מתחשק לי להזכיר את יונה ספיר - רות רפפורט, ואת מיה קינן. מישהו התלבט האם הן כותבות מתח היטב, מתישהו? מישהו מתלבט??)

יאפ. לכן קיבלנו מ. קינן ולא מיה. לכן קיבלנו יונה ספיר ולא רות. עד שנודע לנו שזו מיה ולא מנחם, ידענו גם שזה לא באמת משנה.

 

[R.E.Y]

אבל ספציפית הז'אנר הזה של כלה-חמות-שידוכים תשאירו לנקבות. או לאף אחד. לא נראה לי שנתגעגע יותר מידי.

חחח חשבתי שרק אני לא מסתדרת עם הז'אנר הזה
מבחינתי מספיק יש אותו בחיים עצמם...

 

[נועה לבין (Tamar)]

לכן קיבלנו מ. קינן ולא מיה. לכן קיבלנו יונה ספיר ולא רות. עד שנודע לנו שזו מיה ולא מנחם, ידענו גם שזה לא באמת משנה.

אבל אם היום כולם כבר יודעים שמדובר בנשים שכתבו את רבי המכר האלו - האם עדיין צריך להשתמש בשם מקוצר? העולם כבר הבין שהכישרון לא בחר מגדר, לא?
(אגב - בשבילך @יוסף יצחק פ. , אולי זה יכול להיות רעיון טוב. תשתמש בשם מקוצר, תבדוק את השטח, ולפי זה תחליט על מה אתה הולך בספרים הבאים. אנשים יזהו או לא יזהו שזה אתה - רק לפי מה שאתה תחליט)
ואגב-

לכי תדעי..

אני קיבלתי משהו כמו 4-5 ד"שים מאנשים שזיהו אותי פה. אבל הם היו קרובים-מכרים-רחוקים, פחות המוכר במכולת או הפקח באוטובוס...

 

[פירי]

ברור שהכתיבה של גברים ונשים היא אחרת.
גם נשים יכולות לכתוב אקשן, וזה יהיה מותח וטוב וכל מה שצריך, אבל יורגש שזה של אשה. כמו בסיפורי דרמה של גבר (לא מסוג זריצקי, אכן).
זה לא אומר שזה פחות טוב, לדעתי להפך - זה מעניין ומחדש יותר.

חוץ מזה, לי יש הרגשה כזו, כמו שלא ראוי שניק בפרוג ישתמש בשם ניק נשי או להפך, גם לא ראוי לבת לכתוב ספר עם שם בדוי של בן. לעניות דעתי הדלה, כמובן.

 

[הגיבן (ת)]

גם נשים יכולות לכתוב אקשן,

הדיון אינו על מסוגלות. הדיון הוא על הקונים. סופרים רבים בוחרים לטשטש את המגדר בספרים הראשונים. דעות קדומות זה דבר שקשה להשריש.

לא ראוי

אם הסופר אינו מעוניין לפתח קשר עם קוראיו, (ותמיכתי הנלהבת בבחירה זו) אין סיבה שתמנע ממנו להשתמש בכל שם שיעלה בדעתו. זהותו של הסופר לא אמורה להיות כבדת משקל כל כך, בוודאי שלא המגדר שלו. במילים פשוטות: זה לא ענייננו.

 

[יוסף יצחק פ.]

חוץ מזה, לי יש הרגשה כזו, כמו שלא ראוי שניק בפרוג ישתמש בשם ניק נשי או להפך, גם לא ראוי לבת לכתוב ספר עם שם בדוי של בן. לעניות דעתי הדלה, כמובן.

אגב, כמדומני שהשם יונה (ספיר) נמצא בשימוש אצל 2 המגדרים..

אבל כפי שכבר ציינתי, השם יונה ספיר מופיע בסדרה משל עצמו (למרות שדי ברור מי עומד מאחוריו), לעומת השם האמיתי (או המקוצר) במקומות אחרים.

ואני עדיין ממתין לניקים המתויגים..

 

[פירי]

אגב, כמדומני שהשם יונה (ספיר) נמצא בשימוש אצל 2 המגדרים..

סביר להניח שזו הסיבה שנבחר דווקא השם הזה.

 

[נועה לבין (Tamar)]

ואם ניזכר שניה בהודעה הראשונה בדיון, אז תנו לי לקפוץ מעניין לעניין באותו עניין, ולשאול,

אם הסופר אינו מעוניין לפתח קשר עם קוראיו, (ותמיכתי הנלהבת בבחירה זו)

את יכולה לשתף למה את חושבת ככה?
בעיניי עדיף קשר פתוח יותר, כמו מייל בסוף הספר לתגובות, או שיתוף מאחורי הקלעים לפעמים, וכו'. אני חושבת שזה נותן גם לסופר - המון עידוד ומוטיבציה, וגם לקורא - ככה קל יותר בעיניי להתחבר לספר, לדמויות ולסופר, וכן, בסוף גם לקנות את הספר הבא.