תח"צ תחבורה ציבורית בחינם

[מנוי פרימיום]

משרד התחבורה יהיה חייב גם אם לא יירצה. האזרחים פשוט חייבים להתלונן. להציף את המשרד בתלונות. רק ככה זה עובד חוץ מזה שזה בדוק ומנוסה זה גם דבר ידוע

משרד התחבורה יהיה חייב לבצע דבר שבג"ץ פטר אותו?
אתם מאמינים בזה?

 

[P.E.P.S.I]

רק מי

רק מי שנגוע והןא חלק מהממסד יגיד שזה רעיון גרוע. המון פקחים זעמו על פוסט שהעלתי בפייסבוק באותו נושא כי הם מפחדים לאבד את העבודה שלהם. הם גם הגיבו תגןבות שזה רעיון גרוע וכדומה אגל אף אחד לא נימק סיבה הגיונית. הכל היה חסר טעם

היי כאן הפקח הזועם, לא סתם פקח, אלא פקח שמתפרנס מעסק פרטי...
רצית סיבה הגיונית, אז הנה:
גיגול קצר של "השוואת מחירי התח"צ בישראל מול מדינות הOECD" מעלה שהמחיר בישראל גבוה במעט ממוצע הOECD,
אלא שכאשר מסתכלים באלו מדינות המחיר נמוך יותר ובאלו גבוה, לא ניתן להתעלם מכך שהמדינות בהם המחיר גבוה יותר אלו המדינות בהם התחבורה הציבורית ידועה כיעילה ומתפקדת.
בנוסף, הרעיון שלך כולל הערכה, שכאשר המדינה תוציא הרבה כסף על תחבורה, זה יאלץ אותה להשקיע ביעילות שלה, הערכה זו לא נתמכת במציאות כלל וכלל, וקיימות אינספור דוגמאות על כסף שהמדינה שופכת בצורה לא יעילה.
ובנוגע למדען הראשי של משרד התחבורה, עם כל הכבוד (ואין), לא נראה שהוא הוביל את המשרד בהצלחה יתירה...
בקיצור, לך תעשה שיעורי בית...

@iaqov השתמשת פעם בתחצ באירופה?
ממליץ לך לחרוש על ערוץ עיר לחיות בה ביוטיוב.
שם תקבל מידע על מה הבעיות האמיתיות של התחצ בארץ ותשתיות בכלל.
קח לשם את האנרגיות המעולות שלך ולא ליוזמות חסרות סיכוי שמטרתן ליהמנע ממפגש עם פקחים.
גם ככה עם אמביציות כמו שלך תוך כמה שנים אתה עם רכב פרטי

 

[P.E.P.S.I]

היי כאן הפקח הזועם, לא סתם פקח, אלא פקח שמתפרנס מעסק פרטי...
רצית סיבה הגיונית, אז הנה:
גיגול קצר של "השוואת מחירי התח"צ בישראל מול מדינות הOECD" מעלה שהמחיר בישראל גבוה במעט ממוצע הOECD,
אלא שכאשר מסתכלים באלו מדינות המחיר נמוך יותר ובאלו גבוה, לא ניתן להתעלם מכך שהמדינות בהם המחיר גבוה יותר אלו המדינות בהם התחבורה הציבורית ידועה כיעילה ומתפקדת.
בנוסף, הרעיון שלך כולל הערכה, שכאשר המדינה תוציא הרבה כסף על תחבורה, זה יאלץ אותה להשקיע ביעילות שלה, הערכה זו לא נתמכת במציאות כלל וכלל, וקיימות אינספור דוגמאות על כסף שהמדינה שופכת בצורה לא יעילה.
ובנוגע למדען הראשי של משרד התחבורה, עם כל הכבוד (ואין), לא נראה שהוא הוביל את המשרד בהצלחה יתירה...
בקיצור, לך תעשה שיעורי בית...

בגדול דעתי היא:
שבכדי לשפר את התחבורה הציבורית בארץ, זה חייב לעניין את הציבור, וכדי שהציבור ירגיש את חוסר היעילות של התח"צ, הוא חייב להשתמש בה.
כדי לשהציבור יחל להשתמש בתח"צ, יש לפתח תשתיות תחבורה ציבורית במקום תשתיות לרכב פרטי, ולא לצד הרכב הפרטי (לא לסלול נת"צ, אלא להסב נתיב קיים לכזה).
כסף ציבורי הוא לא משהו שמעניין פה מישהו לצערי...

 

[iaqov]

היי כאן הפקח הזועם, לא סתם פקח, אלא פקח שמתפרנס מעסק פרטי...
רצית סיבה הגיונית, אז הנה:
גיגול קצר של "השוואת מחירי התח"צ בישראל מול מדינות הOECD" מעלה שהמחיר בישראל גבוה במעט ממוצע הOECD,
אלא שכאשר מסתכלים באלו מדינות המחיר נמוך יותר ובאלו גבוה, לא ניתן להתעלם מכך שהמדינות בהם המחיר גבוה יותר אלו המדינות בהם התחבורה הציבורית ידועה כיעילה ומתפקדת.
בנוסף, הרעיון שלך כולל הערכה, שכאשר המדינה תוציא הרבה כסף על תחבורה, זה יאלץ אותה להשקיע ביעילות שלה, הערכה זו לא נתמכת במציאות כלל וכלל, וקיימות אינספור דוגמאות על כסף שהמדינה שופכת בצורה לא יעילה.
ובנוגע למדען הראשי של משרד התחבורה, עם כל הכבוד (ואין), לא נראה שהוא הוביל את המשרד בהצלחה יתירה...
בקיצור, לך תעשה שיעורי בית...

לא מעניין אותי מה המחירים בעולם. זה ששם זה גבוה לא אומר שישראל צריכה להתאים את עצמה אליהם. אני עברתי לנתיבות מירושלים לפני 5 שנים. המחיר ב3 שנים הראשונות שהייתי פה היה 2.90 ש"ח כולל מעבר!!. עכשיו המחיר 8 ש"ח והשירות נשאר אותו דבר חוץ מזה שהוסיפו עוד פקחים. העלו את המחיר בלי סיבה רק כי "צריך לשלם כמו שמשלמים בכל העולם" לפי שיטתך. מה זה התירוץ הזה העלוב הזה?!?! אם כבר מעתיקים ראוי להעתיק רק מה שטוב, לא מה שרע. ואת זה שמדינת ישראל היא אחת היקרות בעולם את זה אתה לא מזכיר!!!

 

[iaqov]

כ

משרד התחבורה יהיה חייב לבצע דבר שבג"ץ פטר אותו?
אתם מאמינים בזה?

כי האזרחים אפאתיים. אם ילחצו כמו שצריך לא תהיה להם ברירה אלא לשנות את החוק ובג"ץ כפוף לחוק. למרות שבעניינים מסויימים הוא מחטיא את המטרה

 

[iaqov]

אני מבין ש
א. אתה לא משלם מיסים למדינה הזו (בשום שם וכינוי שלהם)
ב. אתה חי בחו"ל ולא משתמש בשירותי המדינה הזו (כנ"ל)
כי אם כן היית משלם מיסים / חי במדינה הרי שהרגשת את העלות ההיא או במיסים ששילמת והלכו לשם או בשירותים אחרים שהיית יכול לקבל ולא קיבלת או גם וגם.

חי במדינה ומשלם כמו כולם. מה שנוציא מהכיס בדביל לקדם את הרעיון בקושי יורגש, וגם אם יורגש בטווח הארוך זה יחזיר את ההשקעה לכולם. רוב התגובה שלך מצונזרת לא יודע למה. אני מעדיף שלא תהיה צנזורה

 

[P.E.P.S.I]

לא מעניין אותי מה המחירים בעולם. זה ששם זה גבוה לא אומר שישראל צריכה להתאים את עצמה אליהם. אני עברתי לנתיבות מירושלים לפני 5 שנים. המחיר ב3 שנים הראשונות שהייתי פה היה 2.90 ש"ח כולל מעבר!!. עכשיו המחיר 8 ש"ח והשירות נשאר אותו דבר חוץ מזה שהוסיפו עוד פקחים. העלו את המחיר בלי סיבה רק כי "צריך לשלם כמו שמשלמים בכל העולם" לפי שיטתך. מה זה התירוץ הזה העלוב הזה?!?! אם כבר מעתיקים ראוי להעתיק רק מה שטוב, לא מה שרע. ואת זה שמדינת ישראל היא אחת היקרות בעולם את זה אתה לא מזכיר!!!

אתה מסלף את הטיעון, לא טענתי שזה שמשלמים יקר זה טוב, ו"צריך לשלם כמו שמשלמים בכל העולם", אלא הוכחתי שמחיר זול או יקר הם לא פקטור ביעילות.

 

[P.E.P.S.I]

כ

כי האזרחים אפאתיים. אם ילחצו כמו שצריך לא תהיה להם ברירה אלא לשנות את החוק ובג"ץ כפוף לחוק. למרות שבעניינים מסויימים הוא מחטיא את המטרה

זה שהמדינה תסבסד את התח"צ לא יוציא את האזרחים מאפאתיותם...

 

[P.E.P.S.I]

לא מעניין אותי מה המחירים בעולם. זה ששם זה גבוה לא אומר שישראל צריכה להתאים את עצמה אליהם. אני עברתי לנתיבות מירושלים לפני 5 שנים. המחיר ב3 שנים הראשונות שהייתי פה היה 2.90 ש"ח כולל מעבר!!. עכשיו המחיר 8 ש"ח והשירות נשאר אותו דבר חוץ מזה שהוסיפו עוד פקחים. העלו את המחיר בלי סיבה רק כי "צריך לשלם כמו שמשלמים בכל העולם" לפי שיטתך. מה זה התירוץ הזה העלוב הזה?!?! אם כבר מעתיקים ראוי להעתיק רק מה שטוב, לא מה שרע. ואת זה שמדינת ישראל היא אחת היקרות בעולם את זה אתה לא מזכיר!!!

אגב, אתה גם מתעלם מהטיעונים האחרים...

 

[iaqov]

אתה מסלף את הטיעון, לא טענתי שזה שמשלמים יקר זה טוב, ו"צ

זה שהמדינה תסבסד את התח"צ לא יוציא את האזרחים מאפאתיותם...

ריך לשלם כמו שמשלמים בכל העולם", אלא הוכחתי שמחיר זול או יקר הם לא פקטור

אגב, אתה גם מתעלם מהטיעונים האחרים...

לא מתעלם בכוונה לא נוח לעבור על שרשור כ"כ ארוך של הרבה מגיבים ועוד בפלאפון. יש אנשים רואים תגובה שלי ושואלים שאלות ומקשים מבלי לעבור בעצמם על השרשור ואם היו עוברים היו רואים שכבר עמיחי על השאלות. חןץ מזה לא באתי לפה בשביל לענות על שאלות של אנשים. ביקשתי בקשה בהסתמך על חוות דעת מומחה. מי שחושב שהוא יותר מומחה ממנו וחןשב שהוא טועה שיתעלם מהבקשה שלי. לפני ששואלים שאלות שיעשו רשימה של יתרונות וחסרונות כמו שצריך ובהעמקה ולא בשלוף לפני שהוא בא להקשות. אני חושב שגם אני צריך לעשות סוג של מצגת כזו שתענה על הכל. חשבתי שמכיוון שזה פורןם של חרדים הם יתלהבו לעזןר יותר כימלהם יש יותר ילדים שמשתשים בתחבןרה ציבןרית וזה יקל להםצעל החיים לחסוך את ההוצאה הזאת

 

[יעקב הרמתי]

אנתומך מאוד בביטול הצורך בתיקוף ברב קו רק בגלל האפליה האנטישמית נגד הציבור החרדי, יטות התשלום הקיימות מאפשרת הטענה, תיקוף ושקיפות לציבור החילוני, ומוגבלת מאוד לציבור החרדי שכמעט ואינו משתמש במחשבים סלולריים ניידים
הצורך במעקב אחרי נתוני הרב קו, הטענתו ואופני התשלום מצדיקה בהחלט הפעלת תח"צ חינמית עד להסדרת העניין

 

[י. שלמה כהן]

אנתומך מאוד בביטול הצורך בתיקוף ברב קו רק בגלל האפליה האנטישמית נגד הציבור החרדי, יטות התשלום הקיימות מאפשרת הטענה, תיקוף ושקיפות לציבור החילוני, ומוגבלת מאוד לציבור החרדי שכמעט ואינו משתמש במחשבים סלולריים ניידים
הצורך במעקב אחרי נתוני הרב קו, הטענתו ואופני התשלום מצדיקה בהחלט הפעלת תח"צ חינמית עד להסדרת העניין

מהי הסדרת העניין? כפיה של מכשירים כשרים על האזרחים החילונים? אולי גם נסגור להם את המצלמה בפלאפון כי הם יכולים לצלם אירועים ולאיים שידווחו למשטרה ואנחנו לא?

 

[מנוי פרימיום]

כ

כי האזרחים אפאתיים. אם ילחצו כמו שצריך לא תהיה להם ברירה אלא לשנות את החוק ובג"ץ כפוף לחוק. למרות שבעניינים מסויימים הוא מחטיא את המטרה

המשפט הזה משולל יסוד עובדתי ומנותק מהמציאות.
לכו תבדקו את פרטי העתירה לבג"צ ותחזרו לכאן עם תשובות.

 

[יעקב הרמתי]

מהי הסדרת העניין? כפיה של מכשירים כשרים על האזרחים החילונים? אולי גם נסגור להם את המצלמה בפלאפון כי הם יכולים לצלם אירועים ולאיים שידווחו למשטרה ואנחנו לא?

תסביר את עצמך.

 

[י. שלמה כהן]

תסביר את עצמך.

מה יש להסביר, אתה מתלונן למה אתה לא משתמש בפלפון עם אפשרויות נוספות, ועניתי לך שאם אתה גודר את עצמך - אשריך, מה זה נוגע לציבור הכללי שכן משתמש?

 

[יעקב הרמתי]

מה יש להסביר, אתה מתלונן למה אתה לא משתמש בפלפון עם אפשרויות נוספות, ועניתי לך שאם אתה גודר את עצמך - אשריך, מה זה נוגע לציבור הכללי שכן משתמש?

גם אני לא התלוננתי למה אני לא משתמש עם טלפון עם אשרויות נוספות, וגם אני לא חושב שזה קשור לציבור הכללי שכן משתמש
אלא שהממשלה מתעלמת (אנטישמיות או סתם שנאת דת) בצורה קשה מאוד מצורך בסיסי שהוא חייב להעניק לאזרחיו

 

[ניק 8502]

חשבתי שמכיוון שזה פורןם של חרדים הם יתלהבו לעזןר יותר כימלהם יש יותר ילדים שמשתשים בתחבןרה ציבןרית וזה יקל להםצעל החיים לחסוך את ההוצאה הזאת

יצא המרצע מן השק...
עוד טרול "עיתונאי" שמנסה להוכיח ש"כל החרדים רוצים לנסוע בלי לשלם ולגנוב את קופת המדינה"

 

[iaqov]

אנתומך מאוד בביטול הצורך בתיקוף ברב קו רק בגלל האפליה האנטישמית נגד הציבור החרדי, יטות התשלום הקיימות מאפשרת הטענה, תיקוף ושקיפות לציבור החילוני, ומוגבלת מאוד לציבור החרדי שכמעט ואינו משתמש במחשבים סלולריים ניידים
הצורך במעקב אחרי נתוני הרב קו, הטענתו ואופני התשלום מצדיקה בהחלט הפעלת תח"צ חינמית עד להסדרת העניין

אז תפנה בבקשה למשרד התחבןרה ותדרוש תחבורה ציבורית בחינם בהסתמך על המחקר שעשה המדען הראשי שלהם ב2015. אם יסרגו תגיש תלונה למבקר המדינה. את הכל ניתן לעשות בקלות בצורה מקוונת באתרים שלהם. תבקש מחבריך לעשות את זה גם

 

[צדיק תמים]

תלונה למבקר המדינה

בזבוז זמן
מבקר המדינה לא מתערב בקביעת מדיניות

 

[זה שמי לעלם]

האם יש מקומות בעולם שזה אכן כך?
לא עיירות קטנות ושכוחות, אלא מדינות שלמות.

הייתי באזורים מסויימים באיטליה צרפת ושוויץ שככה זה באמת. התחבורה שם היא בחינם (אוטובוסים, שאטלים ורכבלים).