כללי תחרות עיצוב להצלת חיים - קריאה נרגשת לחברי פרוג!

[Shia]

לא ראיתי מה היה עם ארט דירקטור, ואני לא מתואם איתו, אבל אני ממש לא "נופל" על אף אחד...
רק תמהתי לנוכח חוסר הקשר לכאורה בין הבריף לכרזות האחרונות שראיתי.

אחרי שנחלצת להגן עליו, הסתכלתי שוב, והפעם הצלחתי לראות את האותיות הקטנטנות מתחת ליעל, שקושרות את הויז'ואל לבריף. קודם בכלל לא הבנתי, זה היה נראה לי יותר כמו פרסומת לחברת טיולים.

בהצלחה לכולם

 

[איש טוב]

מבחינה עיצובית יש כאן המון בוסר ... לא?

 

[ויז'ן מדיה]

מודעת הנעליים של חסיד יפהפיה ומרעננת,
אמנם המסר מוגש בצורה עדינה, אבל הרעיון הוא ללכת עם נעליים מתאימות ולא לטייל במסלולים מסוכנים עם נעלי דקו.
לא הבנתי מה קרה ל'ארט דירקטור' שנפל על ידידנו ה'חסיד', ואתה, שהצטרפת אליו?
הל'מתנגדים' נהייתם?

קופירייט יקר,
לא נפלתי על אף אחד.

מותר ולגיטימי לבקר עבודה ולא משנה מי המעצב, כל עוד זה נכתב בצורה מכובדת.

לא בקרתי את עצם השימוש בבנק תמונות, בקרתי את השימוש הלא נכון בתמונה מדהימה שאינה מתייחסת לבריף של התחרות.

להשתמש בתמונות מבנק תמונות זה ראוי מלכתחילה. אבל רצוי להשתמש בהם כדי לבנות מטאפורה מעניינת או להעביר דרכם מסר. חיים העלה בריף כואב על תופעה של אסונות בבין הזמנים, האם חבישת נעליים נוחות ימעיטו את האסונות? התשובה היא לא. נראה שבמקרה הזה השתמשו בתמונה טובה וחיפשו תירוץ למה להשתמש בה וזה פסול בעיניי.

ואני רוצה לשאול אותך, האם על כל מודעה צריך להגיב - מהמם/מדהים/מצמרר/יפהפה/מרענן ?
האם מותר לי לחשוב קצת אחרת ולבקר בצורה מכובדת?

 

[חסיד]

למגיבים היקרים, שבוע הטוב.
נהניתי, באמת שנהניתי מהתגובות שלכם ולראיה גם הקדשתי בשבילכם עוד כשעה עבודה...

אם לא נהיה פתוחים לשמוע הערות והארות לא נוכל בחיים להתקדם (כלל ישן הוא אצלי שבדיוק כמו בתורה יש את האמרה הידועה "ומתלמידי יותר מכולם" כך גם בתחום העיצוב והגרפיקה "ומלקוחותי יותר מכולם" למרות שלרוב זה מעצבן אותנו, אבל הרבה פעמים הלקוח גם צודק וצריך רק להשכיל ולמנף את הערות)

לגבי המודעה הספציפית הזאת:
קודם כל אני באמת לא כ"כ מסכים עם הבריף, מי בכלל מעוניין לפרסם את המודעות האלו, דהיינו הרי צריך גוף שיממן את הפרסום הזה, אם זה עיתון או חברה ממשלתית או סתם קרן לזהירות בדרכים.
לא משנה מי, אבל תמיד אנו צריכים לראות קודם כל את המטרה של המפרסם (וזה בעצם העיקר שחסר כאן בבריף, מיהו מפרסם, ומה בדיוק האינטרס שלו...).

לכן כשבחרתי בתור מפרסם את "רשות הטבע והגנים" אני מחפש גם להעביר מסר חיובי על הטבע, ובד בבד מנסה להשחיל את עניין הזהירות בדרכים (ובכוונה לא הפוך, כי אני לא בא להרחיק את הלקוחות אלא לשכנע אותם כן לצאת לטבע ובכל זאת לשמור על עצמם).

אתם אמנם חיפשתם מיד את נושא הזהירות בדרכים וזה אולי לא מובן מיד, אבל הכוונה באמת היא "להשתלב וליהנות מהטבע" וכפי שכתוב בהמשך ברוגע ובשלווה, בכדי שגם אתם וגם אחרים יהנו.
ניסתי בעצם לקשר בין שני האינטרסים גם שמירה על ערכי הטבע, וגם זהירות בטיולים.
אם אני מסתכל במבט של מפרסם ללקוח מסויים, נראה לי שעשיתי עבודה טובה שבאמת משרת את הלקוח ובמקרה הזה "רשות הטבע והגנים" תוך כדי ניצול המודעה לקריאה לזהירות בטיולים.

ושוב יכול מאוד להיות, שגם את זה לא כ"כ מבינים.
בל"נ אשנס מותניים, ואנסה את כוחי בסגנון שונה (אבל זה כבר יהיה בעז"ה רק מחר).

 

[כוכב103]

יש כאן מודעות יפהפיות ברמת העיצוב, עם ביצוע מושלם. ויישר כח על כך!

אבל, מה הקשר לבריף, ומה רמת האפקטיביות שלהן???

האם אי מי לא יכנס לחוף לא מוכרז בגלל זה?
או יקח עוד מים איתו לטיול?
ויזהר לא לעשות קפיצת ראש במקום הלא מתאים???

 

[אסתר1984]

יש כאן מודעות יפהפיות ברמת העיצוב, עם ביצוע מושלם. ויישר כח על כך!

אבל, מה הקשר לבריף, ומה רמת האפקטיביות שלהן???

האם אי מי לא יכנס לחוף לא מוכרז בגלל זה?
או יקח עוד מים איתו לטיול?
ויזהר לא לעשות קפיצת ראש במקום הלא מתאים???

אני לא חושבת שאפשר באמת לחנך מישהו להתנהגות זהירה בעזרת מודעה. הדבר היחיד שאפשר לשאוף לעשות פה זה להעלות את הנושא למודעות, כדי שהמטייל הממוצע יחשוב על זה לרגע לפני שהוא מחליט לקחת רק חצי ליטר מים לטיול.

 

[כוכב103]

בדיוק לזה אני מצפה, שלפני קפיצת הראש הוא יחשוב על ההשלכות של הקפיצה,
וחלק מהמודעות כאן בכלל לא שואפות לכך...
(

 

[Yehuda]

שמור על האינסטינקטים שלך!

 

[חזק]

כדאי שתעלה JPEG

 

[Yehuda]

שמור על עצמך

 

[קופירייט]

קופירייט יקר,
לא נפלתי על אף אחד.

מותר ולגיטימי לבקר עבודה ולא משנה מי המעצב, כל עוד זה נכתב בצורה מכובדת.

לא בקרתי את עצם השימוש בבנק תמונות, בקרתי את השימוש הלא נכון בתמונה מדהימה שאינה מתייחסת לבריף של התחרות.

להשתמש בתמונות מבנק תמונות זה ראוי מלכתחילה. אבל רצוי להשתמש בהם כדי לבנות מטאפורה מעניינת או להעביר דרכם מסר. חיים העלה בריף כואב על תופעה של אסונות בבין הזמנים, האם חבישת נעליים נוחות ימעיטו את האסונות? התשובה היא לא. נראה שבמקרה הזה השתמשו בתמונה טובה וחיפשו תירוץ למה להשתמש בה וזה פסול בעיניי.

ואני רוצה לשאול אותך, האם על כל מודעה צריך להגיב - מהמם/מדהים/מצמרר/יפהפה/מרענן ?
האם מותר לי לחשוב קצת אחרת ולבקר בצורה מכובדת?

1. לגבי שאלתך, אתה צודק, מותר ואף ראוי וזה גם יעלה את רמת הפורום אם התגובות יהיו קצת יותר ביקורתיות.

2. לגבי המודעה, נעלי הליכה טובות הם אמנם לא 'מצילי חיים' אבל הם חשובים מאד במסלולי שטח מאתגרים, תשאל את אלו שמחלצים בחורים עם קרוקס מהרי הצפון...

3. הסיבה העיקרית שהפריעה לי תגובתך, היא בגלל התמונה שהיתה מצורפת להודעתך, כאילו 'תפסת אות על חם' ואני מצדיע לך שמחקת אותה והשארת רק ביקורת ענינית.

 

[סטאר]

עוד סוג של כרזה..
סתם למען הקטע

 

[C H A N Y]

מגשימים חלומות נכון

...

 

[עמירם יוסף]

אמנם בלי ואו

 

[GRN]

בדיוק לזה אני מצפה, שלפני קפיצת הראש הוא יחשוב על ההשלכות של הקפיצה,
וחלק מהמודעות כאן בכלל לא שואפות לכך...
(

נכון. כל המודעות צריכות לכלול לפחות אחד מהאלמנטים הבאים: קבר, לוויה, זעקות שבר, דמעות אם, מודעת אבל

 

[הארות]

...

חזק!

 

[חסיד]

קבלו משהו שונה...

 

[RIVKA10]

כרזה לתחרות

צפה בקובץ המצורף 166957

 

[רחלי חתן]

בוצע במסגרת הלימודים בפרוג, לתחרות שהיתה לנו בזמנו
זה היה באוירת הימים של ימי הזכרון... בחודש אייר.
ולשאלת אלי ויסברג, זה למה יש את הסמל של רשות הגנים, כי זה מה שהתבקשנו לעשות.
אם היה לי זמן הייתי עובדת על זה עוד...

צפה בקובץ המצורף 166964

 

[סטאר]

צ'יקאבר מצטלם