דרוש מידע דופליקטים יונה ספיר

מצב
הנושא נעול.
הגיוני שלמגלה הכדור יש אופציה לשלוט עליו בדרך כלשהי.
מי שגילה את החשמל או את האטום, היה לו כח לקבוע שפצצת אטום תתפוצץ רק עם הטייס הוא יורש של איזה מישהו?
הכללים נוצרו כתוספת לכח הדופלקטי, לא מוטמעים בתוכו ויש אחראים ליישם אותו.
לא תמיד.
למשל הכלל שהסקנדר מתפוצץ במגע עם הכדור, שהבייס מאבד את יכולותיו, שיורש כן יכול.
יש עוד, כמו התליון שמבטל את השפעת הכוחות.
 
עוד מספר שאלות: אם דני היה סקנדר, איזה כפיל שלו הוא ראה בבית החולים? הסקנדר של בועת האוצרים? למה שיגיע לשם?
אם מקסימיליאן נכלא בעמק השדים בגלל שהוא דוקילר, כנראה שזה הסקנדר. גם בנדו במפגש עם זירו מוכיח את היכולת שלו, אז הוא גם סקנדר. אז למה שגוף הבייס לא יזמן את הסקנדר אליו, והוא פשוט יתעופף מתוך הכלא באותה דרך מופלאה שבה הכל קורה?
אם יש 14 כוחות-על, אז למאסטר אמור להיות 15 סקנדרים, כולל האחד שבבועת האוצרים. אז למה לטהולא היו רק 14 במותו?
מקסימיליאן הוא לא דוקילר, הוא אמר לדני שזה לא מה שהוא חושב (כשדני ישן אצל מקסימיליאן בבועת האוצרים),
זה באמת מענין למה גוף הבייס לא יכול לזמן אליו את הסקנדר כשהוא בכלא. אולי הוא גם מורדם ומונשם..
הגיוני שטהולא איבד סקנדר אחד מתישהו כשהתאמן או היה במשימה. וחוצמזה, נראה לי שחלק מהקטע עם התליון זה שהסקנדר שבבועת האוצרים לא יכול לבוא להציל את גוף הבייס. אז הוא בעצם לא הצליח לבוא ולהציל אותו בגלל התליון.
 
למשל הכלל שהסקנדר מתפוצץ במגע עם הכדור, שהבייס מאבד את יכולותיו

ומי קבע שמי שנוגע בחשמל מתחשמל ומי שלייד האטום מקבל קרינה?
זה תוצאה אוטומטית.
מה גם שאי אפשר כל כך להשוות, אחרי הכל...
 
אני חייב להתייחס לנקודה מסויימת שאולי לא נראית חשובה לקוראים, אבל מקצת מעקב שלי על יונה ספיר דורשת התייחסות: מכמה ראיונות של יונה ספיר היה נראה שהיא שואבת השראה לסדרה מוצלחת מסדרת הספרים 'הארי פוטר'. האמת שאם לא הייתי קורא את זה, לא הייתי אומר שיש קשר בין העולם שהיא בנתה לזה של ג'יי קיי רולינג. אבל מה לעשות שהיא אמרה את זה והדברים קופצים מאליהם וצצים מול העיניים מקבילות שאי אפשר להתעלם מהן: הסמל של מסדר הדופליקטים דומה מאד לסמל של הוגוורטס, אפילו הפונט בו זהה; הרעיון של חזרה בזמן עם סכנה למות בהווה דומה מאד למחולל הזמן; מקסמיליאן (ראיתי שהרבה דברו עליו כאן) הזכיר לי ממש את סריוס בלק; הכישרון של דני לרכוב על דואוסיינס זהה לכישרון של הארי לתפוס את הסניץ; וסתם כל האווירה שדני פונה לאנגל בשם 'פרופסור' הזכירה ממש את הדיאלוגים של הארי ודמבלדור. עלו לי תוך כדי קריאה עוד הרבה. אבל זה עדיין לא מחייב שום דבר והיו הרבה שעשו חיכקויים בצורה הרבה יותר בוטה (אם כי פה זה כלל לא חיקוי), סתם הבאתי את זה בעקבות הראיונות שלה שהעלו לי את זה לראש].
הסיבה היחידה להשוואה בין הארי פוטר לדופליקטים היא שזה ספר פנטזיה כמעט היחיד המוכר בציבור החרדי...
הכריכה אולי קצת דומה.... הדואוסיינס באמת אולי נלקח בהשראה להיפוגרפים...
אבל זה השראה לחלקים קטנים בספר, אבל לא לספר כולו.
אין קשר בכללל בין הספרים.
דבר ראשון הארי פוטר זה ספר פנטזיה לילדים (שסוחף אולי גם מבוגרים) והדופליקטים הוא ספר למבוגרים לכל דבר
יש בו שאלות מוסריות קשות שמוצפות בו (לדוג' מה הדרך הנכונה בחיים? האיזון? פיוצר, פרדייס, סיים וכו)
בכלל רולינג הכניסה את הקסם בחיים הרגילים, הילדים שם חווים התמודדויות שמוכרות לנו מעולמנו ושזור בהם הקסם...
ואילו יונה ספיר יצרה עולם שונה לחלוטין עתידני/בדיוני... והשראה לזה הגיוני שאכן שאבה מרבי מכר רבים המתארים עולם עתידני כל שהוא...

אם כבר הספר נכתב בהשראה לסדרת ספרים רבי מכר מהשנים האחרונות.
שם אכן יש קבוצת אנשים שקבלו כוחות מיוחדים ע"מ להגן על האנושות מפני שדים... ושם יש מסדר מסודר, וכללים וחוקים, וחובה לשמור על דממה וחשאיות מהעולם הרגיל...
אבל גם פה זה היא לקחה השראה... ולא חיקוי!! ושלבה את זה בהצלחה בעולם העתידני שהיא יצרה.

הדפקט היחיד זה הדבקת נושא הדת... שרואים שהוא נדחף בכוח....
חבל שהציבור לא בשל לספרים שגיבור הסיפור הוא לא חרדי.... המסרים הסמויים הם החזקים לא הגלויים...
 
הסיבה היחידה להשוואה בין הארי פוטר לדופליקטים היא שזה ספר פנטזיה כמעט היחיד המוכר בציבור החרדי...
הכריכה אולי קצת דומה.... הדואוסיינס באמת אולי נלקח בהשראה להיפוגרפים...
אבל זה השראה לחלקים קטנים בספר, אבל לא לספר כולו.
אין קשר בכללל בין הספרים.
דבר ראשון הארי פוטר זה ספר פנטזיה לילדים (שסוחף אולי גם מבוגרים) והדופליקטים הוא ספר למבוגרים לכל דבר
יש בו שאלות מוסריות קשות שמוצפות בו (לדוג' מה הדרך הנכונה בחיים? האיזון? פיוצר, פרדייס, סיים וכו)
בכלל רולינג הכניסה את הקסם בחיים הרגילים, הילדים שם חווים התמודדויות שמוכרות לנו מעולמנו ושזור בהם הקסם...
ואילו יונה ספיר יצרה עולם שונה לחלוטין עתידני/בדיוני... והשראה לזה הגיוני שאכן שאבה מרבי מכר רבים המתארים עולם עתידני כל שהוא...

אם כבר הספר נכתב בהשראה לסדרת ספרים רבי מכר מהשנים האחרונות.
שם אכן יש קבוצת אנשים שקבלו כוחות מיוחדים ע"מ להגן על האנושות מפני שדים... ושם יש מסדר מסודר, וכללים וחוקים, וחובה לשמור על דממה וחשאיות מהעולם הרגיל...
אבל גם פה זה היא לקחה השראה... ולא חיקוי!! ושלבה את זה בהצלחה בעולם העתידני שהיא יצרה.

הדפקט היחיד זה הדבקת נושא הדת... שרואים שהוא נדחף בכוח....
חבל שהציבור לא בשל לספרים שגיבור הסיפור הוא לא חרדי.... המסרים הסמויים הם החזקים לא הגלויים...
תודה שיפי!
תמללת אותי...
 
רוב המונחים בספר נלקחו מהשפה האנגלית בשינויי הטייה או הוספה של אותיות. זה ממש חמוד.
לדוגמא-
פיוצ'ר- עתיד, פרדייס- גן עדן, אינדבדואל- פרט
צי הוורלד פיס- שלום עולמי, דוקילר- קילר זה רוצח אז דו- רוצח בעצם, רבלר- הטייה של לגלות, לחשוף.
ויש עוד..

הסיבה היחידה להשוואה בין הארי פוטר לדופליקטים היא שזה ספר פנטזיה כמעט היחיד המוכר בציבור החרדי...
הכריכה אולי קצת דומה.... הדואוסיינס באמת אולי נלקח בהשראה להיפוגרפים...
אבל זה השראה לחלקים קטנים בספר, אבל לא לספר כולו.
אין קשר בכללל בין הספרים.
דבר ראשון הארי פוטר זה ספר פנטזיה לילדים (שסוחף אולי גם מבוגרים) והדופליקטים הוא ספר למבוגרים לכל דבר
יש בו שאלות מוסריות קשות שמוצפות בו (לדוג' מה הדרך הנכונה בחיים? האיזון? פיוצר, פרדייס, סיים וכו)
בכלל רולינג הכניסה את הקסם בחיים הרגילים, הילדים שם חווים התמודדויות שמוכרות לנו מעולמנו ושזור בהם הקסם...
ואילו יונה ספיר יצרה עולם שונה לחלוטין עתידני/בדיוני... והשראה לזה הגיוני שאכן שאבה מרבי מכר רבים המתארים עולם עתידני כל שהוא...

אם כבר הספר נכתב בהשראה לסדרת ספרים רבי מכר מהשנים האחרונות.
שם אכן יש קבוצת אנשים שקבלו כוחות מיוחדים ע"מ להגן על האנושות מפני שדים... ושם יש מסדר מסודר, וכללים וחוקים, וחובה לשמור על דממה וחשאיות מהעולם הרגיל...
אבל גם פה זה היא לקחה השראה... ולא חיקוי!! ושלבה את זה בהצלחה בעולם העתידני שהיא יצרה.

הדפקט היחיד זה הדבקת נושא הדת... שרואים שהוא נדחף בכוח....
חבל שהציבור לא בשל לספרים שגיבור הסיפור הוא לא חרדי.... המסרים הסמויים הם החזקים לא הגלויים...
אני ממש מזדהה עם הכתוב. הסופרת נגעה בנקודות בחירה בחיים שלנו שאנחנו מתמודדים איתם.
יש בזה הרבה יותר מסר וחשיבה לחיים מאשר ספרי הארי פוטר.

הקטע של הדואוסיינס יותר מזכיר אומנות של רכיבה על דרקון, כל הרעיון של רוכבי ברקים ממש מגיע מזה.
אז נכון שהדואוסיינס יותר דומה להיפוגרף, אבל הרעיון ממש דרקוני.
 
לדעתי זה פשוט חור בסיפור
שתמיד אצל יונה ספיר אנחנו עולים על זה, בגלל הקריאה העיונית והחמידה לעומק של הסיפור...
בואו, אחרי 6 פעמים שקראתי את הספר זה כבר קריאה לשם ביקורת.
חור? לא כזה מהר.
לדעתי מקס אמר שהוא לא זוכר בתור הדופליקט הארצי ולכן יהיה חייב להפגש עמו אח''כ ולהזכיר לו את המפגש ותוכנו {כמו שבאמת קרה}.
 
הסיבה היחידה להשוואה בין הארי פוטר לדופליקטים היא שזה ספר פנטזיה כמעט היחיד המוכר בציבור החרדי...
הכריכה אולי קצת דומה.... הדואוסיינס באמת אולי נלקח בהשראה להיפוגרפים...
אבל זה השראה לחלקים קטנים בספר, אבל לא לספר כולו.
אין קשר בכללל בין הספרים.
דבר ראשון הארי פוטר זה ספר פנטזיה לילדים (שסוחף אולי גם מבוגרים) והדופליקטים הוא ספר למבוגרים לכל דבר
יש בו שאלות מוסריות קשות שמוצפות בו (לדוג' מה הדרך הנכונה בחיים? האיזון? פיוצר, פרדייס, סיים וכו)
בכלל רולינג הכניסה את הקסם בחיים הרגילים, הילדים שם חווים התמודדויות שמוכרות לנו מעולמנו ושזור בהם הקסם...
ואילו יונה ספיר יצרה עולם שונה לחלוטין עתידני/בדיוני... והשראה לזה הגיוני שאכן שאבה מרבי מכר רבים המתארים עולם עתידני כל שהוא...

אם כבר הספר נכתב בהשראה לסדרת ספרים רבי מכר מהשנים האחרונות.
שם אכן יש קבוצת אנשים שקבלו כוחות מיוחדים ע"מ להגן על האנושות מפני שדים... ושם יש מסדר מסודר, וכללים וחוקים, וחובה לשמור על דממה וחשאיות מהעולם הרגיל...
אבל גם פה זה היא לקחה השראה... ולא חיקוי!! ושלבה את זה בהצלחה בעולם העתידני שהיא יצרה.

הדפקט היחיד זה הדבקת נושא הדת... שרואים שהוא נדחף בכוח....
חבל שהציבור לא בשל לספרים שגיבור הסיפור הוא לא חרדי.... המסרים הסמויים הם החזקים לא הגלויים...
זה ממש לא נכון.
דופליקטים למבוגרים? אחותי בת 11 קוראת אותו בעיון רב זה לא אומר שאא שמבוגרים יקראו אותו אבל קשה לי להאמין שזה קהל היעד.
הספר גאוני אין חולק. אבל יש נקודות דמיון רבות מאד להארי פוטר ואין מה להתכחש (אפילו הסופרת אומרת ששאבה משם השראה אז מי אני שאתנגד?) הארי פוטר מציף הרבה מאד שאלות מוסריות (כמו האם לקוסמים טהורי דם יש צידוק לשלוט בכולם?)
מבחינת העלילה אין כל קשר להארי פוטר ובפעם הראשונה שקראתי לא הרגשתי בכלל הקשר חוץ מהדואוסיינס אבל יש הרבה סיטואציות שכחושבים לאחר מכן שהם מרגישות זהות (מה שכתבו פה לפניי). הרבה מאד מאפיינים דומים. אבל לא רק דומים להארי פוטר אלא להרבה ספרי פנטזיה אחרים.
וכמו שכתבתי לפני כל ספר משווים להארי פוטר אז קשה להאמין שיונה ספיר תמלט מההשוואה.
ומה שהכי מוזר לא הרגיש לי שהדת הדבקה בכח נראה לי הבעיה בי...
 
הסיבה היחידה להשוואה בין הארי פוטר לדופליקטים היא שזה ספר פנטזיה כמעט היחיד המוכר בציבור החרדי...
הכריכה אולי קצת דומה.... הדואוסיינס באמת אולי נלקח בהשראה להיפוגרפים...
אבל זה השראה לחלקים קטנים בספר, אבל לא לספר כולו.
אין קשר בכללל בין הספרים.
דבר ראשון הארי פוטר זה ספר פנטזיה לילדים (שסוחף אולי גם מבוגרים) והדופליקטים הוא ספר למבוגרים לכל דבר
יש בו שאלות מוסריות קשות שמוצפות בו (לדוג' מה הדרך הנכונה בחיים? האיזון? פיוצר, פרדייס, סיים וכו)
בכלל רולינג הכניסה את הקסם בחיים הרגילים, הילדים שם חווים התמודדויות שמוכרות לנו מעולמנו ושזור בהם הקסם...
ואילו יונה ספיר יצרה עולם שונה לחלוטין עתידני/בדיוני... והשראה לזה הגיוני שאכן שאבה מרבי מכר רבים המתארים עולם עתידני כל שהוא...
נכון שיש חלקים שלא דומים להארי פוטר, אבל יש הרבה חלקים שכן מזכירים. יש מספיק הבדלים שניתן למנות ביניהם, אבל מה שכן נראה לקוח מרגיש מאד מוכר.
 
נערך לאחרונה ב:
יש נקודות דמיון רבות מאד להארי פוטר ואין מה להתכחש (אפילו הסופרת אומרת ששאבה משם השראה אז מי אני שאתנגד?) הארי פוטר מציף הרבה מאד שאלות מוסריות (כמו האם לקוסמים טהורי דם יש צידוק לשלוט בכולם?)
זו לא רק הנקודה של השאלה המוסרית האם לקוסמים יש זכות לשלוט, אלא בעיקר העימות שנוצר בין חברי המסדר, שמגנים על האנושות, בדומה למסדר עוף החול, עם מי שרוצה לנצל את הכח הדופליקטי לשליטה בבני האדם, בדומה ללורד וולדמורט. מלבד הילד שנולד עם כוחות מיוחדים שמתמודד מול ראש הנחש בעצמו.
 
מקסימיליאן חייב להיות מישהו דרמטי בסיפור שאנחנו לא יודעים שזה הוא בגלל שהוא דמות אחרת בארץ.
יש לו יד מדי חופשית, שזה מחשיד שהוא הפך 3 אנשים ללברלרים בלי להתייעץ עם המסדר קודם, והוא יודע מדי הרבה.
גם למה הוא ומייקל לא בקשר?
וגם ראיתי שמלא שאלו למה מי שבאי השדים לא יכול לזמן סקנדר, נראה לי זה פשוט בלתי אפשרי שם. כי בנדו הוא סקנדר, והוא לא יכל לברוח מאי השדים.
גם מקסימיליאן לא ברח. כנראה יש משהו באי או עם המסדר שבאמת אי אפשר לברוח משם. אבל זה ממש לא ברור מהספר.
גם החלק של טהולא. איך הוא הביא את כדור הטונגו כשהשרשרת באזור? כלומר, הוא היה צריך לזמן סקנדר שעובר באש רחוק מזירו ומהשרשרת, ואז להביא את הכדור. הוא יכל פשוט לעוף משם כשהיה מספיק רחוק כדי לזמן סקנדר.
זה קצת לא ברור למה הוא עשה את זה.
יש למישו תשובות?
 
ומה שהכי מוזר לא הרגיש לי שהדת הדבקה בכח נראה לי הבעיה בי...
גם לי זה לא נגע לדעתי הדת כמעט ולא תופסת שם מקום כמו נגיד בכל ספר אחר
ומבחינתי זה מצויין כאילו היא הייתה חייבת להכניס דת לספר והיא עשתה את זה בטוב טעם
הציבור החרדי לא בשל לספרים שהגיבור הוא לא יהודי
 
זו לא רק הנקודה של השאלה המוסרית האם לקוסמים יש זכות לשלוט, אלא בעיקר העימות שנוצר בין חברי המסדר, שמגנים על האנושות, בדומה למסדר עוף החול, עם מי שרוצה לנצל את הכח הדופליקטי לשליטה בבני האדם, בדומה ללורד וולדמורט. מלבד הילד שנולד עם כוחות מיוחדים שמתמודד מול ראש הנחש בעצמו.
נכון לגמרי.
ציינתי את הדוגמא כדי להראות שגם בהארי פוטר יש שאלות מוסריות.
והדבר הכי דומה זה הנבחר רק שפה אין הסבר ככ מובן למה זירו צריך את דני.
 
נכון לגמרי.
ציינתי את הדוגמא כדי להראות שגם בהארי פוטר יש שאלות מוסריות.
יש. אבל בואי לא ברמה שיש בדופליקטים
אני גם חושבת שזה יותר רלוונטי לעולם שלנו כל הפיוצ'ר ופרדייס וסיים עם השוויון
האקטואליות כבר מעוררת יותר מחשבה
 
למה מי שבאי השדים לא יכול לזמן סקנדר, נראה לי זה פשוט בלתי אפשרי שם. כי בנדו הוא סקנדר, והוא לא יכל לברוח מאי השדים.
גם מקסימיליאן לא ברח. כנראה יש משהו באי או עם המסדר שבאמת אי אפשר לברוח משם.
השאלה היא למה הבייס לא יכול לזמן את הסקנדר, הסקנדר עצמו ודאי לא יכול לברוח (אלא עם יכולת-על מתאימה)
 
מקסימיליאן חייב להיות מישהו דרמטי בסיפור שאנחנו לא יודעים שזה הוא בגלל שהוא דמות אחרת בארץ.
יש עוד דמות מסתורית בספר: אמא של דני. היא רבת עוצמה, בזה אין ספק. מה התפקיד שלה מלבד להסתתר ולהחליף את הבייס של דני בסקנדר? ואולי - ממש רק אולי - היא מקסימיליאן?????
 
יש. אבל בואי לא ברמה שיש בדופליקטים
אני גם חושבת שזה יותר רלוונטי לעולם שלנו כל הפיוצ'ר ופרדייס וסיים עם השוויון
האקטואליות כבר מעוררת יותר מחשבה
נכון אבל הם לא שאלות שהיא שואלת, אלא שהעולם כבר שאל. האם הקומוניזם הוא פתרון? קרל מרקס צודק? הקדמה טובה לאנושות?
אלא לא שאלות חדשות אלא שאלות מאד ידועות ונפוצות כל המהפיכות שאלו אותם לפניה.
 
דופליקטים למבוגרים? אחותי בת 11 קוראת אותו בעיון רב זה לא אומר שאא שמבוגרים יקראו אותו אבל קשה לי להאמין שזה קהל היעד.
צודקת. גם אחותי בת 10 שקוראת את הארי פוטר לא מבינה אותו בצורה שילדה בוגרת יותר מבינה.
אבל בבסיס הספר מיועד לילדים. (המשך הסדרה כבר שינה כיוון) והדופליקטים בבסיס מיועד לקהל בוגר יותר.
הארי פוטר מציף הרבה מאד שאלות מוסריות (כמו האם לקוסמים טהורי דם יש צידוק לשלוט בכולם?)
לגמרייי. והרבה שאלות!!!
אבל- המסרים הסמויים ברובם מותאמים להבנה של גיל צעיר יותר, ככל שאת מתבגרת אפשר להבין אותם בצורה הרבהה יותר עמוקה. אבל הם לרוב דילמות של ילדים (לפחות בספרים הראשונים)
אפילו הגיל של גיבור הסיפור הוא שונה.... אם הגיבור הוא בן 20... אז הדילמות שהוא מתמודד איתם חופפות לגיל 20!! ולא לגיל 11....
נכון שיש חלקים שלא דומים להארי פוטר, אבל יש הרבה חלקים שכן מזכירים. יש מספיק הבדלים שניתן למנות ביניהם, אבל מה שכן נראה לקוח מרגיש מאד מוכר.
אולי בגלל שאני מכירה ספרי פנטזיה רבים, לא ראיתי כ"כ הרבה דמיון....
אלא דמיון לספרים שונים לגמריי!!
הדמיון היחידי שראיתי היה בעיצוב העטיפה, סמל המסדר, הציפור והדפלקות (התעתקות)
 
נכון אבל הם לא שאלות שהיא שואלת, אלא שהעולם כבר שאל. האם הקומוניזם הוא פתרון? קרל מרקס צודק? הקדמה טובה לאנושות?
אלא לא שאלות חדשות אלא שאלות מאד ידועות ונפוצות כל המהפיכות שאלו אותם לפניה.
הרעיון בספר זה להציף לקורא שאלות קיימות עם ראייה של צדדים מסויימים בצורה סמויה.
לא תמיד להמציא חדשות....
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה