מידע שימושי למה חרדים לא מגדלים כלבים???

מצב
הנושא נעול.
  • הוסף לסימניות
  • #43
למה חרדים לא מגדלים כלבים? כי הם מפחדים מכלבים
למה חרדים מפחדים מכלבים? זאת שאלה שאין עליה תשובה, כי גם משהו שכבר לא חרדי- עדיין מפחד מכלבים.
גם מי שאין לו אהבה אחרת לא מגדל כלבים...
וגם מי שרק כלפי חוץ הוא חרדי - ובתוך תוכו חילוני - לא מגדל כלבים - וכן להיפך
ממש אבל ממש לא נכון עובדתית
 
  • הוסף לסימניות
  • #44
משפחה שמגדלת כלב הכלב נהפך להיות חלק מהמשפחה נוסעים איתו כמעט לכל מקום (יש כאלו שלוקחים גם לעבודה) הוא יכול להסתובב בבית כאחד מהמשפחה וכן ע"ז הדרך (והיה לא מזמן אחד בפגיעת טיל שנהרג בגלל שחזר לקחת את הכלב שלו) וכל זה אין בשום חיה אחרת והקשר הזה עם חיה (ועוד טמאה שזה משפיע הרבה על הנפש) פסול מיסודו
 
  • הוסף לסימניות
  • #45
את כתבת קשר עם בע"ח, לא עם כלב...
אז טעיתי בניסוח
ואני מצטטת "עצם רגשות האהבה מאדם לבעל חי"
רגשות אהבה לא קיימות רק אצל כלים ובנ"א.
קיים גם בתוכים, ארנבות, תרנגולים ועיזים.
לא מפתחים איתם קשר כמו עם כלב, וזו הסיבה שהם גם מצויים הרבה יותר בבתים חרדיים
 
  • הוסף לסימניות
  • #46
לא אישי...
אבל למה ישר לרוץ לתייג אשכול שלא מעניין אותך?
לא מעניין תשכח ותמשיך הלאה... זה לא שפתחו כאן נושא בעייתי / פגעו במישהו...וכו
יש אשכולות רבים שלא מעניינים
פשוט משתמש שהצטרף לפני שבוע מוריד את הרמה של הפורום ואין פה שום תועלת
אבל אם הכלבויניק השאיר את האשכול כנראה שזה מתאים לרמה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #47
שמעתי תשובה מדהימה מהרב יחיאל יעקובזון (באחד השיעורים שלו בחינוך, הוא ענה בדרך אגב):

כל אדם, מוגבל בכמות האהבה שהוא מסוגל לתת, למשפחה, לחברים, לשכנים, ולכל בריאה
(והראיה, שהרי עדיין לא קמה שום עמותה או ארגון שמטרתו למנוע התעללות במקקים המסכנים והאומללים,
או בנמלים שהורגים אותם בלא הבחנה. לעומת זאת, יש ארגונים רבים מאוד שמטרתם להציל כלבים חתולים וכו׳,
והסיבה לכך, שפשוט יש גבול כמה אפשר לאהוב. וזה הביאור באמרת הפסוק: ״...זובחי אדם עגלים ישקון״
שאלו שזובחי אדם, שבחרו לא להשתמש באהבה שבנפשם לבני אדם,
חייבים לפרוק את האהבה איפשהו והם בוחרים בעלי חיים).
ועל כן, אנו מעדיפים להשקיע את היכולות שלנו, באהבת המשפחה, חברים וכל כלל ישראל
(שגם זה ״לא תמיד״ אנו מצליחים), מאשר להשתמש בחלק מ״המכסה הנפשית״
שלנו לספק אהבה, על בעל חי (חמוד ככל שיהיה).

(אם משהו כאן לא נשמע נכון, תלו זאת בי, ולא ברב שליט״א, לא כתבתי בדיוק מה שהוא אמר)

מוזמנים לכתוב תשובות נוספות לשאלה.
חרדים לא מגדלים לא כי מוגבלת להם האהבה, אלא כי זה לא מקובל(וכל מי שכתב בתגובות שחרדים לא מגדלים כי לא אוהבים כלבים זה מממש מצחיק. לא אוהבים כי לא מגדלים ומפחדים כי לא חשופים אליהם אני חרדית גלאט גלאט אבל נחשפתי בילדותי לכלבים, ולכן אני אוהבת כלבים יפים מצטלמת איתם ולא חושבת לגדל אותם, הם באמת לא חסרים לי בחיי אבל לא מפחדת ובפרוש אוהבת את החמודים שבהם)
לי בבית יש בע"ח וממש נהנים מזה(אכן לא נקשרתי אליהם כמו שחילוני ממוצע קשור לכלב שלו אבל זה לא אומר שאני לא מחבבת אותם)
זה שאין ארגון למקקים זה לא כי נגמרה מכסת האהבה כי הם לא מענינים את אפחד(היתה לי חברה שהיום גרה בקרוון שממש ריחמה עליהם ופעם היה עכבר בבית שלה והיא לא הסכימה שילכדו אותו כי היא ריחמה עליו אותה זה עניין ולכן היא ריחמה עליו)
ואגב שאני מכירה חרדים(בפרוש לא האלו שגרים במרכז והכל עם סטיגמות) שיש להם כלב בבית מטופח וחמוד, ולא חסרה שם אהבה לילדים.(הייתי בבית כמה פעמים וראיתי איך זה מתנהל)
פחות יוצאים לטייל איתו כי עמוסים יותר ויש יותר מ3 ילדים.. אבל לא סותר שהם אוהבים אותו.
בקיצור ממש לא הבנתי את הפואנטה ואהבה כידוע זה דבר שלא מוגבל.
 
  • הוסף לסימניות
  • #49
ממליץ מאוד לצפות בסרטון הבא, שעושה קצת סדר...

 
  • הוסף לסימניות
  • #51
אם להיכנס לדקדוקי ניסוח
החיסרון הוא בקשר עם בע"ח, לא בקשר עם כלב
רק עם בע"ח אחרים בדרך כלל לא מפתחים כזה קשר
אדם עיוור, כלב מחליף לו את העיניים והוא תועלתי יותר ממלווה בן אדם...
מה ייעשה אברך חרדי?
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #54
אם להיכנס לדקדוקי ניסוח
החיסרון הוא בקשר עם בע"ח, לא בקשר עם כלב
רק עם בע"ח אחרים בדרך כלל לא מפתחים כזה קשר
במחילה, אני כבר לא מבינה מה הדעה שלך, מה טעות ומה לא.
לפני זה אמרת שהתכוונת רק לקשר עם כלב, כי בע"ח זה טעות בניסוח, ועכשיו בע"ח זה לא טעות בניסוח וכלב זה טעות?
לא הצלחתי להבין כלום!

זה נושא אחר כבר אבל המציאות מוכיחה ההפך רואים יותר עיוורים בלי כלב ועם מקל מאשר עם כלב
תלוי איפה, בציבור החרדי או בציבור הכללי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #55
אם להיכנס לדקדוקי ניסוח
החיסרון הוא בקשר עם בע"ח, לא בקשר עם כלב
רק עם בע"ח אחרים בדרך כלל לא מפתחים כזה קשר
בלי קשר לכלב עכשיו
אהבה לבעלי חיים קיימת באופי, ואם אין לך את האופי הזה- את לא תצליחי להבין מה זה נקרא לפתח קשר עם תוכי למשל, ושקשר עם תוכי לא פוגע בקשר עם בני אנוש אחרים, ואני לא נמצאת איתו יותר משאני נמצאת עם המשפחה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #56
במחילה, אני כבר לא מבינה מה הדעה שלך, מה טעות ומה לא.
לפני זה אמרת שהתכוונת רק לקשר עם כלב, כי בע"ח זה טעות בניסוח, ועכשיו בע"ח זה לא טעות בניסוח וכלב זה טעות?
לא הצלחתי להבין כלום!
מי שיפתח עם עכבר או עם תוכי אותו קשר שמפתחים עם כלב יהיה בזה אותה פחיתות ערך (לדעתי)
 
  • הוסף לסימניות
  • #58
כל הדיבורים האלה רק מראים עלינו כמה התרחקנו מהטבע.

רק למה לנסות להפוך את זה לכתחילה, זה כבר נשגב מבינתי
 
  • הוסף לסימניות
  • #59
מי שיפתח עם עכבר או עם תוכי אותו קשר שמפתחים עם כלב יהיה בזה אותה פחיתות ערך (לדעתי)
ישתמש בו כמשרת, ולא יתחבר איתו
אם הוא מלטף אותו ומתחבק איתו
אז הוא מוריד את ערך האדם שלו
אין לי איך לעזור.
אני מרימה ידיים...

אגב במחילה, לא יודעת למה התרשמתי שערך האדם הזה הוא גורם לחוסר רגישות מוחלט לבע"ח. (אני מקווה שההתרשמות שלי שגויה)
אני מקווה שאת יודעת שיש עוד מקומות על הסקלה של אנשים-בע"ח, ושהיצורים האלה לא קיימים פה רק בשביל לדרוך להם על הזנב.
 
  • הוסף לסימניות
  • #60
יש הבדל בין אהבה לבע"ח שיש כמעט לכל אחד אין אדם שהיה בגן חיות ולא יכול לומר שהוא אוהב בע"ח מסוים אבל זה אהבה כללית בדיוק כמו שהוא אוהב פרח מסוים או מאכל מסוים לאהבה אישית - קשר אישי שיש בין אדם לבע"ח וזה יש אצל כלב ואין אצל בע"ח אחרים וזה בעייתי
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.
למעלה