מחיר למשתכן חרדים לנווה שמיר

[נבחר]

מוסדות ציבור זה לא בתי כנסת (חוץ ממה שמשרד השיכון בונה)
אבל אם אני לא טועה זה היה תנאי בעוד שכונות, בפועל אבל חותמים כי לא עומדים בלחץ של התושבים שנאנקים תחת משכנתא ושכירות בו זמנית

 

[די]

כשעברתי על אישור התוכניות ברמ"י ברמה ה2, כתוב מפורש שהרשות המקומית לא תתן את ההיתר לאכלוס, אם לא סיימו במקביל לבנות את מוסדות הציבור. חבל שלא היה ככה בנווה שמיר

גם ברמה ה'1 יש בית כנסת בנוי של משרד השיכון, רק שנתנו אותו לקהילה דתי לאומי, והוא נמצא בקצה השכונה.

 

[יעקב הרמתי]

יש לי שאילה קטנה!
מדוע אנו האנשים הפשוטים צריכים לדאוג למען צביון העיר ולהילחם על כל מגדל שמקודם הרחק מעיני הציבור,
ואילו נבחרי הציבור האמורים לדאוג למען עתידה הרוחני של העיר, עושים ככל העולה על רוחם ו'לצורך פרנסה' מקדמים שכונות שלמות עם מגדלים, והורסים את השכונות שנבנו ביזע ובעמל?
אולי הגיע הזמן שניתן לזה לקרות, וגם נתחיל להיות חלק מההצלחה של הביזנ'ס במגדלים...

האנשים הפשוטים לא סוגרים דילים עם נבחרי הציבור לפני הבחירות
את נבחרי הציבור לא מעניין את האיש הפשוט כי זה לא מוסיף לו מידי קולות
מה שחשוב לו זה בלעדיות על קהילות
והקהילות? הקהילות לא דורשות כמעט כלום, לבד מ-הקצאות, תרבות תורנית, ועוד כמה דברים קטנים.
לא תחבורה ולא צביון ולא מצוקת דיור. אלה לא זוכות לחתימות הסכמי בחירות הרשימה הזאת חוזרות לזיכרון האנושי תמיד מייד אחרי הבחירות

 

[יהודי ישראלי]

יצויין, כי בית הכנסת והמקווה נבנו על קרקע פרטית השייכת ליזם שבנה את פרוייקט המגורים הסמוך, ולא על קרקע ציבורית.

אולי דווקא בגלל שזה נבנה על קרקע פרטית זה חשוף יותר,
כי אם וכאשר בעל הקרקע דורש את פינוי המבנה, מה יש לעירייה להתערב?
כמו שקרה בד'2 עם טשערנוביל, שבכיר מאוד בעירייה (וזהותו ידועה) עשה כל לאל ידו כדי שהביכ"נ לא ייהרס,
אבל בעלי הקרקע (שקיבלו את זה ע"י הקצאה שהיא לא ממש קרקע פרטית) הצליחו להתגבר עליו והמשטרה פירקה את החלק שנבנה בהחרגה,
ובפרט אצלנו בשכונה שיש מיעוט תושבים שיעשו ה-כ-ל כי להצר את צעדינו.

אין לי מידע מדויק, רק העלתי טיעון אפשרי, וכמובן שאף אחד לא שמח לנוכח מראות כאלו.

 

[צבי שועלי]

בשעטו"מצ זוכי הגרלה 989 אלי יוחנן (שחיכו כ6 שנים לתחילת תהליך- בחירת דירה?!) קיבלו אתמול מיילים על
' כנס זוכים מקוון'
לדברי החברה: 'אנו בישורת האחרונה לקראת בחירות הדירה, נעדכן אתכם בהקדם לגביי תאריכים'.

 

[יהודי ישראלי]

אולי דווקא בגלל שזה נבנה על קרקע פרטית זה חשוף יותר,
כי אם וכאשר בעל הקרקע דורש את פינוי המבנה, מה יש לעירייה להתערב?
כמו שקרה בד'2 עם טשערנוביל, שבכיר מאוד בעירייה (וזהותו ידועה) עשה כל לאל ידו כדי שהביכ"נ לא ייהרס,
אבל בעלי הקרקע (שקיבלו את זה ע"י הקצאה שהיא לא ממש קרקע פרטית) הצליחו להתגבר עליו והמשטרה פירקה את החלק שנבנה בהחרגה,
ובפרט אצלנו בשכונה שיש מיעוט תושבים שיעשו ה-כ-ל כי להצר את צעדינו.

אין לי מידע מדויק, רק העלתי טיעון אפשרי, וכמובן שאף אחד לא שמח לנוכח מראות כאלו.

מתוך עיתון המבשר היום, הבכיר מדבר.....

 

[בנימיני]

מתוך עיתון המבשר היום, הבכיר מדבר.....

צפה בקובץ המצורף 1875651

אם הוא רק היה חבר עירייה בטח הוא היה יכול לעשות משהו...


מה נאה לכתבה זו הכתבה השכנה.
עיתונות קומוניסטית שלא נותנת לעובדות לבלבל אותה.

 

[יעקב הרמתי]

אם הוא רק היה חבר עירייה בטח הוא היה יכול לעשות משהו...


מה נאה לכתבה זו הכתבה השכנה.
עיתונות קומוניסטית שלא נותנת לעובדות לבלבל אותה.

חבל שעיתון המבשר לא מספיק נפוץ, בטח זה היה מעורר גלים...
חבל שתיק תכנון ובנייה לא הועברה לנציגים שלנו, אם התיק היה נשאר בידי מחזיק תיק תו"ב הקודם המצב היה שונה!
ואם היה כאן ראש עיר חרדי, לא היינו רואים מראות כאלה!
ועל זה הדרך

 

[יאיר סופר]

מראות עגומים.
לאחר שהושקעו בו מאות אלפי שקלים, נהרס הלילה המקווה בשכונת רמה ה'.
המקווה שנבנה ביוזמה אישית של התושבים, לאחר שהפנימו שפיתרון אחר לא נראה באופק, במימון פרטי מכספי תרומות, בוצע ותוכנן בפיקוח רב ומו"ץ, כשהתושבים משתתפים באופן אישיש במלאכת הבניה.
הלילה, בשעה 3:00 לפנות בוקר הגיעו כוחות גדולים להרוס את המקווה. התושבים ניסו לעצור בגופם את החורבן, אך למרות המאמצים, את הריסת המקווה הם לא הצליחו למנוע. מאבקם הצליח לכל הפחות למנוע את הרס מבנה בית הכנסת הסמוך.
יצויין, כי בית הכנסת והמקווה נבנו על קרקע פרטית השייכת ליזם שבנה את פרוייקט המגורים הסמוך, ולא על קרקע ציבורית.
הבוקר נראו אברכים חסידיים משוטטים בין ההריסות ומחפשים את חפציהם האישיים שהושארו במקווה.
להלן מראות מההרס.
צפה בקובץ המצורף 1872167צפה בקובץ המצורף 1872162
צפה בקובץ המצורף 1872168

ה' ישמור!

איך עוד אנשים בעיר כזאת
שהורסת בתי כנסיות???

 

[אור אורות]

מה שהכי יפה, שהכותב הנכבד מבקש מהגבאים "להתאזר בסבלנות" ולא לבנות...
אם ברמה ה' היו מתאזרים בסבלנות ולא היו שם בתי כנסת... אבל לא רק ברמה ה', גם בד'3 וד'4 לשיטת הכותב התושבים עדיין אמורים להתפלל בדירות וחצרות ולהתאזר בסבלנות...
וככה מה שלא קרה בימי בלוך קורה היום.
ואלה הנציגים החרדיים, ושוב, מכל המפלגות בלי להחריג אף אחת! שדואגים לבתי כנסת, שדואגים לשמור על "תקנת העיר", שמונעים קידום מגדלים בעיר, שלא מקדמים פינוי בינוי בותיקה, שדואגים לתחבורה, שדואגים לפיתוח. וכו'

 

[פרישמן]

מה שהכי יפה, שהכותב הנכבד מבקש מהגבאים "להתאזר בסבלנות" ולא לבנות...
אם ברמה ה' היו מתאזרים בסבלנות ולא היו שם בתי כנסת... אבל לא רק ברמה ה', גם בד'3 וד'4 לשיטת הכותב התושבים עדיין אמורים להתפלל בדירות וחצרות ולהתאזר בסבלנות...
וככה מה שלא קרה בימי בלוך קורה היום.
ואלה הנציגים החרדיים, ושוב, מכל המפלגות בלי להחריג אף אחת! שדואגים לבתי כנסת, שדואגים לשמור על "תקנת העיר", שמונעים קידום מגדלים בעיר, שלא מקדמים פינוי בינוי בותיקה, שדואגים לתחבורה, שדואגים לפיתוח. וכו'

אבל מצד שני אפשר להבין שבנייה של בית כנסת זה תהליך ארוך. צריך הקצאה, אח''כ תוכניות ואז אישורים, כל זה יכול לקחת שנים. זה שהלכו ובנו ככה סתם, לא היה מהלך חכם, אבל אולי לא הייתה ברירה.

הפיתרון לבעייה הזו יקח כמה שנים ועד אז התושבים אמורים אכן להתפלל בדירות וחצרות.. אין פיתרון אחר.

רק צריך לבקש מהנציגים לעשות מאמצים ולזרז את ההליכים. מילא להתפלל אפשר לאלתר, אבל פה בסיפור הזה יש עוד בעיה שזה מקווה, אי אפשר סתם ככה, זה הרבה יותר מסובך.

וגם חייב שיהיה בית מדרש לשבת ללמוד כמו שצריך, זה גם הברכה של המקום, מישהו בעירייה חייב לזוז שם ולדאוג לצרכים האלה.

מזכיר לי את נווה יעקב בירושלים לפני 25 שנה, קרה שם אותו דבר, בנייה והריסה, מהומות וויכוחים, והיום יש שם הכל.. ככה זה במקומות חדשים, צריך סבלנות ואורך רוח

 

[אור אורות]

@פרישמן אין לי מושג מי אתה, והאם מה שאתה כותב זה בתמימות, מתוך אהבת המפלגה, באמת מה שאתה חושב, או שמא...
רק בקצרה אנסה להסביר קצת דברים שאמורים להיות פשוטים:
1. יהודי חרדי צריך בית כנסת להתפלל בו יותר מאשר גינה לילדים למשל.
2. הצורך בבית כנסת נוצר מיד עם האכלוס.
3. הצורך בבית כנסת ידוע מראש.
4. זה לא כבוד בית כנסת שזה בדירות וחצרות, אבל חוץ מזה הצורך של מקום נורמלי לתפילה (גם מבחינה גשמית), הצורך של קהילה להתפתח, וכו' לא מאפשרים לזה יותר מאשר באופן זמני והתחלתי - כשזה לבינתיים עד הזמן הטכני שלוקח לבנות או קצת יותר זה חבלי לידה רגילים, זה לא יכול להיות משהו קבוע.
5. העלות האסטרונומית לקהילה שמתחילה להתפתח לשכור / לרכוש דירה + להשקיע שם בשביל משהו זמני, שגם הוא אינו חוקי - בשום אופן אינו מצב אידיאלי משום בחינה.
6. יש איסור מפורש להרוס בית כנסת קיים, שאין לו שום היתר אם לא בונים במקומו ואין מקום אחר.

אבל מצד שני אפשר להבין שבנייה של בית כנסת זה תהליך ארוך.

1. בשום אופן לא אמור להיות כ"כ ארוך כמו בבית שמש, לא מדובר אפילו לא במבנה קבע...
2. תהליך שעדיין לא התחיל משום מה...

צריך הקצאה,

ומי אחראי על זה? וכמה זמן זה אמור לקחת? ומה עושים אם אין הקצאות כמה שנים אחרי האיכלוס וזה גם לא באופק?

אח''כ תוכניות ואז אישורים,

בשביל להניח קאראוואן? כשיש מצוקה?!?!?!?!?

כל זה יכול לקחת שנים.

לא אמור לקחת יותר מבניית פרוייקט דירות!!!
רק לשם הדוגמא, פרוייקט "קניג" בד'3 התחיל עבודות (בנה את הגדר הלבנה מסביב) כחצי שנה אחרי האיכלוס הראשון בד'3 - כיום כבר החלו האיכלוסים בבניינים הראשונים, ויש 18 בניינים בפרוייקט, לעומת זאת בעירייה שמעל שנה לפני האיכלוס הראשון - שנה וחצי לפני שקניג התחיל לבנות - כבר החלו לפרסם לגבי תהליכי בקשות ההקצאה וגבאי בתי הכנסת המתוכננים כבר אספו אז חתימות ודברו עם הנציגים וכו' ובינתיים עד היום העירייה עוד לא אישרה חוקי את ההקצאות - שניתנו רק אחרי לחץ ציבורי ומכתב גבאי בתי כנסת שיפסיקו לחכות להקצאות + מספר בתי כנסת שהחלו לבנות בפועל (אולי @יעקב הרמתי ימצא את הכתבה מ"חדש" מאז עם מכתב גבאי בתי הכנסת) וזה עדיין לא מאושר - והעירייה מפסיקה עבודות של בתי כנסת שמנסים להתחיל לבנות (!!!) ועדיין "לוקח זמן" והכותב הנכבד מבקש מהגבאים "להתאזר בסבלנות"

זה שהלכו ובנו ככה סתם, לא היה מהלך חכם, אבל אולי לא הייתה ברירה.

מה היה חכם יותר? אולי לגרום שהשכונה שהחילונים רוצים אותה תהיה בלי בתי כנסת ומקווה ובכך לגרום בעצם שיהיה עוד יותר קשה לזוכים החרדיים לגור שמה ולהוציא לגמרי את הפרהסיא החרדית מהרחוב?

הפיתרון לבעייה הזו יקח כמה שנים ועד אז התושבים אמורים אכן להתפלל בדירות וחצרות.. אין פיתרון אחר.

על גינות גם תכתוב ככה?

רק צריך לבקש מהנציגים לעשות מאמצים ולזרז את ההליכים.

אולי נארגן משלחת לכבוד הנציגים החשובים שיועילו בטובם להתעסק גם בבוחריהם?
צריך גם איזה דורון? או אולי הבטחה למכתבי תודה מעוצבים על דברים שהם פחות מהמינימום לא רק בעיתונות אלא גם בשלטי חוצות ענקיים?

מילא להתפלל אפשר לאלתר,

מניין מנחה בדרך אפשר להתפלל, מקום תפילה קבוע, ומרכז של קהילה - כל אחד מהם בפני עצמו זה לא משהו שמאלתרים.

אבל פה בסיפור הזה יש עוד בעיה שזה מקווה, אי אפשר סתם ככה, זה הרבה יותר מסובך.

יותר מדוייק:
פה בסיפור יש פשע נוסף שזה גם מקווה, ולמי שטובל כל יום זה הרבה יותר מסובך.

אבל יש פה בסיפור עוד משהו, זה בהמשך בעז"ה.

 

[פרישמן]

@פרישמן אין לי מושג מי אתה, והאם מה שאתה כותב זה בתמימות, מתוך אהבת המפלגה, באמת מה שאתה חושב, או שמא...
רק בקצרה אנסה להסביר קצת דברים שאמורים להיות פשוטים:
1. יהודי חרדי צריך בית כנסת להתפלל בו יותר מאשר גינה לילדים למשל.
2. הצורך בבית כנסת נוצר מיד עם האכלוס.
3. הצורך בבית כנסת ידוע מראש.
4. זה לא כבוד בית כנסת שזה בדירות וחצרות, אבל חוץ מזה הצורך של מקום נורמלי לתפילה (גם מבחינה גשמית), הצורך של קהילה להתפתח, וכו' לא מאפשרים לזה יותר מאשר באופן זמני והתחלתי - כשזה לבינתיים עד הזמן הטכני שלוקח לבנות או קצת יותר זה חבלי לידה רגילים, זה לא יכול להיות משהו קבוע.
5. העלות האסטרונומית לקהילה שמתחילה להתפתח לשכור / לרכוש דירה + להשקיע שם בשביל משהו זמני, שגם הוא אינו חוקי - בשום אופן אינו מצב אידיאלי משום בחינה.
6. יש איסור מפורש להרוס בית כנסת קיים, שאין לו שום היתר אם לא בונים במקומו ואין מקום אחר.

1. בשום אופן לא אמור להיות כ"כ ארוך כמו בבית שמש, לא מדובר אפילו לא במבנה קבע...
2. תהליך שעדיין לא התחיל משום מה...

ומי אחראי על זה? וכמה זמן זה אמור לקחת? ומה עושים אם אין הקצאות כמה שנים אחרי האיכלוס וזה גם לא באופק?

בשביל להניח קאראוואן? כשיש מצוקה?!?!?!?!?

לא אמור לקחת יותר מבניית פרוייקט דירות!!!
רק לשם הדוגמא, פרוייקט "קניג" בד'3 התחיל עבודות (בנה את הגדר הלבנה מסביב) כחצי שנה אחרי האיכלוס הראשון בד'3 - כיום כבר החלו האיכלוסים בבניינים הראשונים, ויש 18 בניינים בפרוייקט, לעומת זאת בעירייה שמעל שנה לפני האיכלוס הראשון - שנה וחצי לפני שקניג התחיל לבנות - כבר החלו לפרסם לגבי תהליכי בקשות ההקצאה וגבאי בתי הכנסת המתוכננים כבר אספו אז חתימות ודברו עם הנציגים וכו' ובינתיים עד היום העירייה עוד לא אישרה חוקי את ההקצאות - שניתנו רק אחרי לחץ ציבורי ומכתב גבאי בתי כנסת שיפסיקו לחכות להקצאות + מספר בתי כנסת שהחלו לבנות בפועל (אולי @יעקב הרמתי ימצא את הכתבה מ"חדש" מאז עם מכתב גבאי בתי הכנסת) וזה עדיין לא מאושר - והעירייה מפסיקה עבודות של בתי כנסת שמנסים להתחיל לבנות (!!!) ועדיין "לוקח זמן" והכותב הנכבד מבקש מהגבאים "להתאזר בסבלנות"

מה היה חכם יותר? אולי לגרום שהשכונה שהחילונים רוצים אותה תהיה בלי בתי כנסת ומקווה ובכך לגרום בעצם שיהיה עוד יותר קשה לזוכים החרדיים לגור שמה ולהוציא לגמרי את הפרהסיא החרדית מהרחוב?

על גינות גם תכתוב ככה?

אולי נארגן משלחת לכבוד הנציגים החשובים שיועילו בטובם להתעסק גם בבוחריהם?
צריך גם איזה דורון? או אולי הבטחה למכתבי תודה מעוצבים על דברים שהם פחות מהמינימום לא רק בעיתונות אלא גם בשלטי חוצות ענקיים?

מניין מנחה בדרך אפשר להתפלל, מקום תפילה קבוע, ומרכז של קהילה - כל אחד מהם בפני עצמו זה לא משהו שמאלתרים.

יותר מדוייק:
פה בסיפור יש פשע נוסף שזה גם מקווה, ולמי שטובל כל יום זה הרבה יותר מסובך.

אבל יש פה בסיפור עוד משהו, זה בהמשך בעז"ה.

זה לא אישי ואני לא מקומי, רק הסברתי שאלו דברים שתמיד לקחו הרבה זמן. לצערנו בגלל מחלוקות, שתמיד היו, מאחר והרבה רוצים הקצאות.

אז אני משער שהבקשות לא נענו כי יש עוד כמה שלטשו עיניים על השטח המדובר ויש להם כוח פוליטי.

כמובן שמי שמעכב בניית בית כנסת, עתיד ליתן את הדין על כך, גם אם כוונתו "לשם שמיים". לא רוצה להגיד דברים חריפים אבל אפשר להבין מה קורה מתחת לפני השטח ועד כמה זה נורא.

שוב אני מציין: ככה זה קורה בכל מקום חדש.

האם הבאתי תועלת במה שכתבתי? לא. אבל במידה שמי שמעכב יקרא את זה, יעשה חשבון נפש ויוותר (למרות שהוא חושב שהוא צודק והוא יכול להשיג את זה בכוח פוליטי), שכרו יהיה כפול, גם בעולם הבא וגם בעולם הזה, ה' ישלח לו הקצאה טובה יותר

 

[אור אורות]

העירייה הנוכחית נבחרה אך ורק בגלל התעמולה שלה שהיא לא תתנהג ככה, הבוחרים שהיו חסרים הגיעו רק בגלל תעמולה זו.
למי שלא זוכר אציג כאן רק קצת ממנה:
1. בתקופת הבחירות העיר סערה בעקבות שבירת בתי כנסת בתחילת בנייתם (ברובם שעדיין לא אוכלסו במתפללים) והכוונה להריסת בית כנסת וילנא בשכונת ד'4.
אז התפרסם כך:

המועמד לראשות העיר, שמואל גרינברג מסר בתגובה להריסת בית הכנסת וילנא (יש לומר צו ההריסה של וילנא והריסת בתי כנסת אחרים בד'4 א.א.) ברמת בית שמש ד4: "הניהול העירוני הכושל באכלוס השכונות החדשות, שותף למעשה במעשי הבניה הבלתי חוקית! לו היה תכנון מוקדם כבר לפני 4 שנים, לא היינו מגיעים לחיכוכים, היינו מביאים פתרונות".
לדבריו: "עבור יהודי שומר תורה ומצוות, בית כנסת הוא צורך בסיסי ויום יומי. לפיכך המצוקה היא יומיומית לאלפי המשפחות. העיריה לא בנתה בתי כנסת עבורם, גם המינימום הנדרש שהוא לכל הפחות הקצאה זמנית לשכונה חדשה – לא נעשה. לא נקבל תירוצים. לא נכיל התנערות מאחריות והשלכתה על הש"ג. תושבים שגרים מעל לשנה וחצי בשכונה זכאים להקצאות ויפה שעה אחת קודם. אי מתן הקצאות ודחיקת התושבים לפינה, עודדה למעשה את הבניה הבלתי חוקית".

2. על כל בתי הכנסת הלא חוקיים ומאושרים ברחבי רמה ד' נתלו "צווי הריסה" בחתימת בלוך ש"יכנסו לתוקף ביום הבחירות באם בלוך תבחר" מן המותר לציין שכל בתי כנסת אלה (אולי למעט בודדים שלא שמעתי מהם) עדיין לא אושררו למרות כמעט שנה מהבחירות
3. וכמובן, רמה ה'... מי לא זוכר את הצעקה על הצלת רמה ה', תדפדפו פה לאשכול בתקופה זו, כמה אנשים יצאו להצביע או הצביעו את הפתק שהצביעו רק בגלל אחינו ברמה ה'... (כן, אני מכיר אישית!) וההבטחה לשמור עליה...
4. יש עוד הרבה מאד דוגמאות, אבל נראה לי שזה מספיק די והותר.

אבל דיבורים לחוד ומעשים לחוד... ובפועל, בית כנסת שעמד על תילו ושירת את תושבי השכונה מעל שנתיים, בית כנסת שעיריית בלוך לא הרסה, ובשכונת רמה ה', נהרס בעיריית גרינברג, והוא לא הראשון (ב100 ימי החסד הראשונים שלו כבר נהרס בית כנסת בד'4, המודעות ברחוב טוענים שזה ה18 במספר - לא בדקתי ואני לא מכיר 18 אבל כן מכיר כמה וכמה).

 

[אור אורות]

זה לא אישי ואני לא מקומי, רק הסברתי שאלו דברים שתמיד לקחו הרבה זמן. לצערנו בגלל מחלוקות, שתמיד היו, מאחר והרבה רוצים הקצאות.

אז אני משער שהבקשות לא נענו כי יש עוד כמה שלטשו עיניים על השטח המדובר ויש להם כוח פוליטי.

כמובן שמי שמעכב בניית בית כנסת, עתיד ליתן את הדין על כך, גם אם כוונתו "לשם שמיים". לא רוצה להגיד דברים חריפים אבל אפשר להבין מה קורה מתחת לפני השטח ועד כמה זה נורא.

שוב אני מציין: ככה זה קורה בכל מקום חדש.

האם הבאתי תועלת במה שכתבתי? לא. אבל במידה שמי שמעכב יקרא את זה, יעשה חשבון נפש ויוותר (למרות שהוא חושב שהוא צודק והוא יכול להשיג את זה בכוח פוליטי), שכרו יהיה כפול, גם בעולם הבא וגם בעולם הזה, ה' ישלח לו הקצאה טובה יותר

תודה שעזרת לי לדון אותך לכף זכות בכך שאתה פשוט לא מקומי.

ההקצאות בכל ד' התעכבו, וזה לא קשור למחלוקות פנימיות - מחלוקות פנימיות מוסיפים אש למדורה או מקלות לגלגלי העגלה העומדת (או שמא משתרכת באיטיות) - אבל לא הם שגרמו לעיכוב בהקצאות.
המחלוקות הפנימיות בחלקם התפתחו לאחר העיכובים ובגללם, ובחלקם בשל הסבירם מוזרים של העירייה למה לתעדף קהילות כאלו או אחרות במתן ההקצאות (דהיינו מספר חותמים מסויים = גודל מסויים ובקהילה X = גדול יותר - מה שגרם לקהילות אחרות להתקומם ולקהילה X "לעמוד על שלה" עם תוספות וכו' - ואין כאן המקום להאריך בפרטים)
גם לפני המחלוקות ההקצאות התעכבו עוד ועוד בשל "מתן זמן נוסף" (למה הקצאות אמור להיות דבר שאפשר לבקש רק בתחילת האיכלוס? מה אם מתפתחת קהילה אח"כ? ובפרט ששומרים שטחים מסויימים להמשך ורוב ההקצאות הם זמניות. למה בית כנסת אמור להתעכב בחצי שנה בגלל זה) אחרי זה בשל בדיקה מקצועית יותר, ואז שוב, וכו' וכו'...
וזה גם בד'1 גם בד'2 גם בד'3 גם בד'4 כל אחד ותירוציו שלו.
מחלוקות פנימיות תמיד יש, וזה לא תירוץ לא לתת לאף אחד! אבל פה רובם המוחלט אם לא כולם (ואני לא מדבר על תחרות או רצון אלא מחלוקות על אחוזים ושטחים מסויימים) החלו אחרי התעכבויות ארוכותואני ימנע מלכתוב עובדות שידועים לי באופן אישי - וגם אחרי החלטה של העירייה לשמור חלק שטחים להמשך.
בכל שכונות אלה חלוקת הקצאות והתקדמות בהם היה רק אחרי שנמאס לציבור והתחילו לבנות בפועל (בד'1 להיכנס לקראוואנים של העירייה, בד'2 לבנות בפועל, בד'3 היה התקדמות רק אחרי בנייה בפועל, ובד'4 גם בונים בפועל).
כל זה העירייה הקודמת!!! לא מי שעכשיו!!! (לא מדוייק, חלקם היו נציגים אז בדיוק כמו היום, לחרדים היה אז גם רוב, אבל בא נאמר...)
למה עכשיו ממשיכים עם התירוצים האלה?!?!
למה עכשיו לא מסדרים את זה?!?!
ולמה עכשיו במצב הקיים רשות האכיפה ממשיכה ליישם את צווי העירייה שמעליה?!?!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ונחזור לרמה ה', שמה הבעיה אינה מחלוקות פנימיות לכולי עלמא! והשאלה על צביון השכונה הרי אמור להיות הצד של כל הנציגים מכל המפלגות! אז מילא ד', אבל למה ה'?!?!?!

מקווה שלא חרגתי, ומקווה שמי שלא הבין דברים פשוטים (וגם אם יחלוק על פרט זה או אחר או אשמתו של פלוני או אלמוני או מהות וכמות המחלוקות הפנימיות - העיקרון בכולו או ברובו נשאר זהה) יבין אותם עכשיו יותר טוב - והתקווה של כולם שהעירייה תתעשת.

 

[פרישמן]

...
אבל דיבורים לחוד ומעשים לחוד... ובפועל, בית כנסת שעמד על תילו ושירת את תושבי השכונה מעל שנתיים, בית כנסת שעיריית בלוך לא הרסה, ובשכונת רמה ה', נהרס בעיריית גרינברג, והוא לא הראשון (ב100 ימי החסד הראשונים שלו כבר נהרס בית כנסת בד'4, המודעות ברחוב טוענים שזה ה18 במספר - לא בדקתי ואני לא מכיר 18 אבל כן מכיר כמה וכמה).

הוא נתן הבטחות שהוא לא יכול לעמוד בהן במיידי. תראה את הכתבה במבשר שהביאו למעלה, שם שלחו את הסגן להסביר בסוף שזה לא תלוי בהם. ההתחמקות הזו לא מקובלת, לאור ההבטחות שאני רואה כאן לראשונה, לא מדובר בטירון שלא יודע את ההליכים, זה ידוע מראש שאלו אינם דברים שנפתרים בקלות והוא בעצמו אמר ש"לא נכיל התנערות מאחריות"...
לפיכך אני מסכים עם כל מה שכתבת לעיל וחוזר בי. הוא חייב לעמוד בלחץ הפוליטי שמופעל עליו, או לפחות שיסביר לתושביו ולבוחריו במה מדובר

 

[אור אורות]

לפיכך אני מסכים עם כל מה שכתבת לעיל וחוזר בי.

יפה מאד! מעריך את האומץ!

 

[די]

לא נכנס לנושא ההקצאות, אבל היה קמפיין בבחירות לגבי רמה ה'2, שגרינברג היה היחיד שהיה נותן את זה לחרדים, והוא קיים, ורמה ה'2 יצאה למכרזים והגרלות עם צביון חרדי.

 

[אור אורות]

לא נכנס לנושא ההקצאות, אבל היה קמפיין בבחירות לגבי רמה ה'2, שגרינברג היה היחיד שהיה נותן את זה לחרדים, והוא קיים, ורמה ה'2 יצאה למכרזים והגרלות עם צביון חרדי.

לא רוצה להגדיש את הסאה.
אם אתה רוצה, באישי.

 

[יעקב הרמתי]

לא נכנס לנושא ההקצאות, אבל היה קמפיין בבחירות לגבי רמה ה'2, שגרינברג היה היחיד שהיה נותן את זה לחרדים, והוא קיים, ורמה ה'2 יצאה למכרזים והגרלות עם צביון חרדי.

@די איך בדיוק נותנים שכונה לחרדים?
ראש העיר גרינברג עוד דלא היה ראש העיר כשאישרו את רמה ה' 2, ומאז שהוא נהיה ראש העיר לא היה דיונים על רמה ה' שגרינברג היה יכול להשפיע עליו לטובה ולרעה.
אויש, סליחה! זה בעצם המשך ממה שכתבתי לעיל-

חבל שעיתון המבשר לא מספיק נפוץ, בטח זה היה מעורר גלים...
חבל שתיק תכנון ובנייה לא הועברה לנציגים שלנו, אם התיק היה נשאר בידי מחזיק תיק תו"ב הקודם המצב היה שונה!
ואם היה כאן ראש עיר חרדי, לא היינו רואים מראות כאלה!
ועל זה הדרך

ברור שכך! אם משה אבוטבול לא נהיה ראש העיר, בטח לא היו נהרסים בתי כנסת!
ואם תרצה לדעת, מה כן היה בידיו של ראש העיר הנוכחי? (מי ראש העיר עכשיו?.... לא זוכר)
הקאנטרי ברמה ה' שקודם בקדנציה הנוכחית עם תוספת תקציב, ארגון לטובת יקבל שעות נפרדות לאנ"ש, ובכך יתרום לצביונה של רמה ה'!!!