סקירה המגדל בכניסה לרמה ד' 3 הופקד להתנגדויות

[די]

חסידים וירושלמים לפחות 55% מהשכונה,

ליתר דיוק 32% וזה אחרי שלקחו את הת.ז. של כל אלו שלא מצביעים והצביעו בשבילם..

 

[בנצ'יק]

הדבר שהכי מכעיס אותי זה שמישהו כותב שכולם נגד וזה קונצנזוס וכו' וכו'
על סמך מה אתם אומרים את זה
אני כתושב ד3 למעלה משנה לא שמעתי אפילו שיחה אחת על המגדלים האלה בין השכנים ובאי הבית כנסת אז נא לא לדברר את כל השכונה בצד מסוים אם בא למישהו להתנגד שיגיד שזה דעתו האישית ולא לדבר בשמי ובשם שכניי וחברי הקהילה שלי

 

[ניק 127297]

הדבר שהכי מכעיס אותי זה שמישהו כותב שכולם נגד וזה קונצנזוס וכו' וכו'
על סמך מה אתם אומרים את זה
אני כתושב ד3 למעלה משנה לא שמעתי אפילו שיחה אחת על המגדלים האלה בין השכנים ובאי הבית כנסת אז נא לא לדברר את כל השכונה בצד מסוים אם בא למישהו להתנגד שיגיד שזה דעתו האישית ולא לדבר בשמי ובשם שכניי וחברי הקהילה שלי

אתה מתפלל בקאשאוי??? אולי אתה לא מבין את השפה???

 

[ניק 127297]

משום מה אתה לוקח את תקנת הרבנים כחזות הכל. אני משתייך לקהילה הלטאית קלסית וגם למודרנית .וגם הרבה שכנים וחברים ספרדים .ההתנגדות למגדלים בד 3 היא מוחלטת והיא מקיר לקיר ללא יוצא מהכלל ולכל. מגזרים והעדות .מדובר בהרס של איכות החיים פה.בחרנו בנציגים שלנו שנבחרו כי האמנו וקיוינו שהם ילחמו או לפחות יובילו את המרקם של השכונות לפי רצון הציבור וישמרו לכל הפחות על איכות החיים פה.מתברר שמדובר באנשים שרומסים את רצון התושבים בצורה פרועה שלא תאמן.הם מובילים מהלכים הרסניים חסרי תקדים ללא טיפת מצפון. בעזרת ה אני וחברי בבחירות הבאות נלחם שלא לבחור בהם גם אם זה לתמוך במפלגות לא חרדיות. מהרסייך ומחריבייך ממך ייצאו

ציטוט לא שלי

 

[בנצ'יק]

אתה מתפלל בקאשאוי??? אולי אתה לא מבין את השפה???

א. יש עוד הרבה בתי כנסת בשכונה
ב. לפי מה שאמרת רק חסידים דוברי אידיש מתנגדים

 

[ניק 127297]

א. יש עוד הרבה בתי כנסת בשכונה
ב. לפי מה שאמרת רק חסידים דוברי אידיש מתנגדים

א. זה בית כנסת של כוולם [אם אתה לא יודע]
ב. זה גם התשובה לשאלה שלך כי שם הרוב חסידים אך שמעתי גם לא באידיש מדברים שם ע''ז
נ.ב. גילוי נאות אני לא חסיד

 

[כתום צהוב לבן]

לפי מה שאמרת רק חסידים דוברי אידיש מתנגדים

אולי, כי להם מפריע יותר רמת הרוחניות בשכונה.

 

[כתום צהוב לבן]

וזה אחרי שלקחו את הת.ז. של כל אלו שלא מצביעים והצביעו בשבילם..

מזכיר את 'עלילת הדם' של הבחירות חוזרות בבי"ש 2014

 

[יעקב הרמתי]

גם אם יש רבנים שמתנגדים, כל עוד יש רבנים שמאשרים, אתה לא יכול להכריח את הקבלן לעשות כמו הרב שלך.

ציני זה לא מילה.

ספוילר: [USER=77521]@די[/USER] תמשיך לכתוב לנו תגובות נפלאות, אבל תעשה טובה- תקרא קודם את השורות בפנים- ועד הסוף!

(אם) נסכים אתך שהליטאים זה הרוב בשכונה
(אם) נסכים אתך שהרב ספטנר שליט"א מסכים לקידום הפרויקט
(אם) נסכים אתך שהליטאים ניצחו את הבחירות
כל הנ"ל, זה שיח זול! שאין לו קשר לגוף הדברים.
-
יש פה נציג שהוא שייך למפלגה ומצהיר מתי שהוא צריך להצהיר, שהוא מיוצג ע"י רבנים מקבוצה מסוימת
אם הנציג יבהיר וידגיש שמהיום הוא שוב לא קשור לרבנים שליט"א הנ"ל אלא מעתה אני שייך לרב שליט"א אחר, חשוב ככל שיהיה. אז ייפסק הייצוג של הרבנים הנ"ל.
-
הנ"ל קיבל מכתב רבנים שמורה לו בצורה נחרצת שעליו להישמע למכתב שנחתם לפני יותר משנתיים שמורה על עצירת קידום הפרויקט.
-
הרבנים שהתאמצו מעל ומעבר כדי להוציא את המכתב לפועל.
הוזמנו לליל איסוף הרבנים, בה השמיעו בפניהם את עשרת הסיבות הכי טובות למה כן לאשר את הפרויקט, נגד דעתם של רבנים שלא הוזמנו לכינוס הזה. מכינוס זה לא יצא שום החלטה מלבד ההחלטה שהמכתב הראשון שריר וקיים ללא שום שינוי
-
אם יבוא נציג כזה, ויוסיף את הטיעון הזה, וטיעונים נוספים כדוגמתו. חסל סדר ייצוג הרבנים בעיירה!
סליחה כבוד הרב, על שהטרחתי אותך לחתום על מכתב- וסליחה שלא אמרתי לך מראש שבכלל, יש לי רב אחר שאני 'מקשיב' לו.
- סליחה כבוד הרב שהטרחתי אותך לבוא עד השעות המאוחרות של הלילה לכינוס שנועד בכלל לשמור על צביון העיר.
-וסליחה שלא הבהרתי לך בטלפון בשיחה שהיה לי אתך למחרת- שיש לי רב אחר שונה ממך שדווקא (אולי) לא נבהל מתעסוקה וכיו"ב.

ובמחילה ממך, שבעיתון 'המבשר' היה צריך לפרוס את עשרת הטיעונים שלא כוללת את הטיעון שיש בכלל רב מתיר
והיה צריך לפרסם שטויות כאילו זה מעשה עשוי
פחד פחדים מהמחוזי שיעשה נו נו נו, אם לא נעניק לא מגדל במתנה.
ופחד מתביעת פיצויים שמקורה בכלל מניגוד עניינים.
סליחה שלא כתבתי בעיתון כמה פשוט -
גדול הדור פלוני מתיר וזהו.

וסליחה בכלל שפרסמנו תמונה בעיתון של הכינוס על אף הסכמת הרבנים שלא יהיו תמונות מהאירוע, הרב הרב, הייתי חייב, כי תמונה אחת שווה אלף חתימות. סליחה שהפלתי בפח את הציבור שעם פרסום התמונה בעיתון שוכח מיידית שהיה פעם מכתב חתום מהרבנים שליט"א.- כן היה מכתב כזה.

 

[בית שימשי]

כתבה מענינת עם גולדברג מעיתון חדש היום בנושא צביון העיר ובנוגע למגדל הנבנה על הקניון בד 1
כתוב במפורש : אין מגבלת גובה לתעסוקה!

 

[יעקב הרמתי]

@בית שימשי
כחלק מניסיונות הבלבול וההטעיה
כתבה הזאת באה לבלבל אותך עם תקנת העיר לאמר שאין שם מגבלת תעסוקה
ואכן!
דבר אחד ברור שהכתבה שהתפרסמה ב'חדש' מטרתו- לזלזל במכתב הרבנים שנכתבה ונחתמה באופן מיוחד נגד פרויקט זה, בה הם ביקשו לעצר את קידומו של הפרויקט
ואכן אין שום קשר בין תקנת העיר לפרויקט המדובר!
מלבד החוצפה העזה בפרסום התמונה בעיתון אחרי שסוכם מראש עם הרבנים במקום שלא יצלמו את הכינוס.
אגב זה אותה כתבה בדיוק שהתפרסמה בהמבשר!

-
להלן הערות תגובה למלל הכתבה

ספוילר: קטע א'

1.
הפגישה זומנה על ידי רבני
השכונות והקהילות לאחר
שהתקבלו אצל הרבנים טענות
של תושבים מודאגים, מכך
שהוועדה מתעתדת לאשר בניית
מגדל מגורים המתנשא לגובה של
15 קומות, מה שבעצם עלול ליעד
את הדירות שיימכרו בו לציבור
שאינו חרדי, וישפיע על אופיה
של השכונה.

--------------------------------------------------------------
להשיב על טענותיו של המבשר: לא תוכנן מגדל מגורים בן 15 קומות וזה לא היה בכלל מטרת כינוס הרבנים!

ספוילר: קטע ב'

2.
לפגישה נקראו נציגי הציבור
החסידי במועצת העיר, יו"ר
הסיעה החסידית הרב שמעון
גולדברג ח"מ העיר הרב ישעיה
וייסמן וח"מ העיר הרב אברהם
נחמן פרנקל, שלכל אורך
פעילותם כחברי מועצת העיר,
עובדים בכפוף להנחיות רבני
העיר ובציות מוחלט להנחיות
המתקבלות מהם.

----------------------------------------------------------------
הערה: אכן כדי לשכנע את הנציגים להקשיב לרבנים חייבים כל פעם לכנס את הרבנים

ספוילר: קטע ג'

3.
הנציגים התבקשו לספק
הבהרות ולהרגיע את החששות,
שכן רבני העיר שליט"א כבר
פרסמו לפני כשנתיים, מכתב גלוי
בו הם קובעים שמכאן ולהבא לא
ייבנו בשכונות החרדיות בעיר
בנינים שגובהם עולה על שמונה
קומות מגורים.

----------------------------------------------------------
הערה: השורות האחרונות מטרתן לבלבל את הציבור כאילו קיים קשר בין כינוס הרבנים לבין תקנת העיר שהתפרסמה לפני שנתיים

ספוילר: קטע ד'

4.
במהלך הפגישה, הביעו
הרבנים הגאונים את דעתם שלא
לבנות בנינים גבוהים מחשש
שיכול להוות הרס רוחני לשכונות
החרדיות וביקשו מהנציגים
לעמוד על כך שאכן יישמו את
תקנות העיר ע"ז.

-------------------------------------------------------------------------
הערה: הרבנים ניסו לבקש מהנציגים לעמוד על כך שאכן יישמו את מכתב הרבנים שהתפרסמה לפני שבועיים וללא כל קשר לתקנת העיר

ספוילר: קטע ה'

5.
לאחר שנשמעו דברי הרבנים
שליט"א הבהיר מ"מ ראש
העיר הרב גולדברג יו"ר הועדה
המקומית לתכנון ובניה, לרבני
השכונות כי היזם שעתיד לבנות
את המבנה הספציפי שלגביו
הועלו הטענות, זכה בו כבר לפני
שנים רבות, כשעל פי הייעוד
המקורי היו אמורות להיבנות בו
שתי קומות עם חלל כפול למסחר
ומעליו עוד שתי קומות עם חלל
כפול לתעסוקה בתחשיב מול
קומות מגורים כל אחד מארבע
הקומות הוא כמו 2 קומות מגורים
ומעליו עוד 12 קומות למגורים,
לפי תחשיב זה הקומה הגבוהה
ביותר למגורים תהיה בגובה של
20 קומות מהקרקע, והתכנית של
התב"ע אף אפשרה להגיע ליותר
קומות מזה.

--------------------------------------------------------------
הערה: כמו שנכתב בהמבשר אכן דברי הרבנים התאפשר להישמע רק בתחילת הכנס
כשבמהלך השבוע לאחר מכן הרבנים הביעו את דעתם באופן נחרץ

ספוילר: קטע ו'

6.
הרב גולדברג ציין בפני
הרבנים כי הוא ניהל מו"מ
מתמשך עם היזם שזכה במכרז,
ולאחר שהוסברו לו הרגישויות
והצורך להתחשב בציבור תושבי
השכונה, ניאות היזם לוותר על
זכויות בניה ולהתחשב ברגשות
הציבור ובאופי השכונה, ע"י זה
שהוא יפחית משמעותית את
גובה המבנה על ידי הפחתת
קומות. לאחר אישור התוכנית
תב"ע החדשה מדובר על מבנה
הכולל שתי קומות מסחר מעל
הקרקע ומעליהם רק תשע קומות
מגורים, מה שמוריד בגובה
של הבניין כ־20 מטר מהתוכנית
המקורית, שזה העיקר החשש
בתקנות העיר למעליות שבת
ועוד. וכן ביקשו מהקבלן לייצר
כניסה נוספת ע"י רמפה מהרחוב
הגבוה יותר, מה שיקל עוד
יותר על הדיירים, בנוסף הוענק
ליזם פיצוי המאפשר לו לבנות
בסמוך מבנה נפרד שיועד כולו
לתעסוקה אשר לפי תקנת העיר
אין בו מגבלת גובה, וכל זאת
במקום המגדל הענק לפי הייעוד
המקורי.

---------------------------------------------------------------------------------------
הערה: 1. לא הופחתו קומות מגורים בשום שלב מאז היזם זכה במכרז. ההבדלים בין התבע"ות השונות יצרו מצג שווא
כאילו בעבר היה לו 12 קומות והיום יש לו רק 9 נובע מאופן ספירת הקומות מאיזה מפלס בעוד שלפי התב"ע
העתיקה יותר ספרו 3 קומות חניון ומעליו 12 (אין 20) הרי שבתב"ע המעודכנת יותר סופרים 9 מעל גג הקניון (9
+ 6) הקבלן העביר רק 500 מטר המרה ממגורים לייעוד של תעסוקה וזה סך הוויתורים של היזם
2. הבהרה מעולם לא תוכננה רמפה לבנייני המגורים זה רעיון מצוין באופן כללי ואין לו שום קשר עם הפרויקט. רק שכחו לרוש מהיזם התחייבות לכניסה נוספת מרחוב זכריה הנביא לעבר בנייני המגורים, וכעת הכניסה
היחידה הוא מרחוב אביי
3. עיקר התנגדות הרבנים נגד העירייה היא על הנדיבות של וועדת תו"ב להעניק לו זכויות בנייה לתעסוקה.

ספוילר: קטע ז'

7.
נקודה נוספת שהציגו חלק
מהרבנים, נוגעת לכך שגם בגילוי
הדעת שהוציאו הרבנים לפני
שנתיים, הובהר בצורה ברורה
שהוא מתייחס לצעדים שיינקטו
מכאן ולהבא, ואילו במקרה זה
מדובר בפרויקט שאושר בעבר 8
שנים לפני ייסוד התקנה החדשה.

-----------------------------------------------------------------------------
הערה: לפני כמה זמן זה אושר? אכן התוכנית אושרה על פי חוק ביום חמישי האחרון וזה מכשיר את התב"ע רטרואקטיבית. וממילא הטענה הנ"ל הופרכה.

ספוילר: קטע ח'

8.
עוד הסביר מ"מ ראש העיר, כי
ועדת המשנה לתכנון ובניה אינה
בעלת הסמכות לומר את 'המילה
האחרונה' בכל הקשור לתוכניות
בסמכות מחוזית והעמדה שלה
היא עמדה של 'גורם ממליץ'
לוועדה המחוזית שמעניקה את
האישורים או מטילה הגבלות.
הרב גולדברג הסביר כי ניסיונות
לנקוט בצעדים דרקוניים של
מניעת זכויות בניה ממיזם שזכה
במגרש על פי מכרז חוקי כדת
וכדין, עם ייעוד ברור לבניה
לגובה רב, לא תתקבל בוועדה
המחוזית, ותגרום לכך שההצעה
המקורית תאושר בלי להתחשב
בעמדתה של הוועדה המקומית,
ולא זו בלבד, אלא שהדבר יגרום
לפריצת הסכר והוועדה המחוזית
עלולה לעקוף את זו המקומית
ולהעניק אישורים כאוות נפשה
תוך התעלמות מוחלטת מהוועדה
המקומית, אם זו תוכיח התנהלות
שנתפסת כלא מקצועית.

-------------------------------------------------------------------
הערה: הוועדה המקומית יכולה להגביל את המחוזי בכל מה שקשור לבנייה לגובה, בפרויקט נשוא הכתבה העובדות הרבה יותר חמורות, כשהמחוזי הפקיד בידי העירייה את האפשרות לרצות או לא לרצות לקבוע מדיניות של חפיפת חנייה או קרן חנייה, בין אם זה מדיניות על כל העיר או רק לחלקה וועדת תו"ב בעירייה היא המוסמכת לכך בניגוד לטענות עיתון המבשר

ספוילר: קטע ט'

9.
"הדיון שעתיד להתקיים
השבוע", הסביר מ"מ ראש
העיר העומד גם בראש ועדת
משנה לתכנון ובניה, "אינו עוסק
באישור הבניה של המבנה כפי
שפורסם בטעות. את האישורים
הוא קיבל זה מכבר. הדיון שיעלה
לישיבה הקרובה של הוועדה הוא
דיון מדיניות בנושא החניה אשר
יש לכך השלכות על כלל המבנים
בעיר, הפחתה בדרישה להקמת
חניות בעיר היא אינטרס ציבורי
מובהק כחלק מעידוד תחבורה
ציבורית וכן הוזלת עלויות הבניה
לצורך פתרון מצוקת הדיור".

------------------------------------------------------------------------------
הערה: הרבנים ידעו גם ידעו את העובדות הנ"ל ובדיוק לכן פרסמו מכתב לפני שבועיים שלא להיגרר אחרי רצון היזמים ולמנוע את ההליך הבלתי רצוי. אגב בניגוד לטענות הנ"ל האישור אכן נפסלה על ידי וועדת ערר ירושלים, ולעירייה הסמכות המלאה האם להחליט לתת לו בחזרה את ההיתרים, ומשכך אין להתייחס להיתרי בנייה העתיקים, כאילו הם בתוקף.

ספוילר: קטע י'

10.
ובפרויקט הזה מדובר בהקלה
של החניות לא משמעותית
בקומות רק במטרים, היות
שבוועדת הערר מוכנים להתייחס
לחניון שהקבלן בנה כבר על
שטח שצ"פ הסמוך, ובגלל ערר
שהוגשה נגדה דורשים בוועדת
ערר המחוזית אישור לחפיפת
חניה של חניות הנוגעות למסחר
והתעסוקה בלבד, כך שבכל
מקרה לא ירד גובה הקומות של
המבנה המיועד למגורים רק אולי
בשטחי תעסוקה לא משמעותיים.

------------------------------------------------------------------------------
הערה: אכן אין כאן דיון על קומות כלל, אלא על מטרים, ועל הציבור לא להתבלבל! אכן הרבנים לא דרשו להוריד קומות אלא להוריד זכויות בנייה=מטרים, והעירייה דווקא כאן מיהרה לאשר להם

ספוילר: קט י"א'

11.
וכן הבהיר הרב גולדברג
לרבנים, שכל הפרויקטים
החדשים שעדיין לא מאושרים
וחורגים בגובהם באופן שאינו
תואם למדיניות הועדה וחורגים
באופן מובהק מאופי הסביבה,
כבר הגישה הוועדה המקומית
שבסמכותו התנגדות על גובה
הבניינים כדי שזה לא יעבור
בוועדה המחוזית, והסביר שגם
זה לא בטוח שיצליחו למנוע
ולעצור אבל הם עושים מה שניתן
לעשות כדי שזה לא יעבור.

---------------------------------------------------------
הערה: ומכאן תצא הקריאה לנציגים הנ"ל להגיש בשם וועדת תכנון ובנייה בית שמש התנגדות לתוכניות בנייה לגובה בשכונת המשקפיים מנגד תוכניותיו של פסגות תחבורה בע"מ. + התנגדות נגד המגדל בכניסה לרמה ד'3, + התנגדות לפרויקט דיור המוגן ברמה ד'4, + התנגדות לתוכניות מגרש 700 ברמה ה'1

ספוילר: קטע י"ב'

12.
הרבנים שנכחו בדיון, הוסיפו
לשאול לפרטי פרטים של
התוכניות כאשר בסיום הפגישה
התרשמו שאכן הדאגה לצביונה
של העיר נמצאת בידיים טובות.
בסיום הדיון חיזקו נציגי
הסיעה החסידית את התחייבותם
בפני הרבנים במשנה תוקף,
לעמוד על המשמר ולעשות כל
אשר בידם כדי למנוע בניית
פרויקטים שיחדירו בכוונת
מכוון אוכלוסייה שאינה חרדית
לשכונות חרדיות.

-----------------------------------------------------------------------
הערה: שוב כותב השורות הנ"ל מבלבל בין תעסוקה למגורים (''אוכלוסייה שאינה חרדית'')
אכן האירוע היה רב רושם.

ספוילר: קטע י"ג'

13.
בנוסף ביקשו הרבנים מהרב
גולדברג שיבקש מהקבלן
שיתחייב על כך שהמבנים
לתעסוקה ומסחר יקבלו את
פיקוח הרבנים כדי לשמר את
צביונה כפי שהוא כיום בס"ד,
והרב גולדברג אישר את הנ"ל
בפי הרבנים.

----------------------------------------------------------
הערה: גולדברג אכן יבקש מהקבלן שיתחייב.... (האם הוא יסכים?) אגב שוב מערבבים בין פיקוח על חנויות לבין שטחי תעסוקה. כמובן בלבול רב.

ספוילר: קטע י"ד'

14.
בפגישה השתתפו רבניהשכונות והקהילות:
הרה"ג ר' אשר אולמן שליט"א רב דביהמ"ד קהל חסידים רמת אברהם,
הרה"ג ר' יוסף אקער אקער שליט"א רב דביהמ"ד בית מרדכי רמה א',
הרה"ג ר' שניאור זלמן ארנסטר שליט"א רב דביהמ"ד וויזשניץ בי"ש )רמה ד'(,
הרה"ג ר' אהרן מרדכי גרין שליט"א רב דביהמ"ד לעלוב,
הרה"ג ר' צבי )הערשל( דוידאוויטש שליט"א רב דביהמ"ד חסידים רמה א',
הרה"ג ר' ברוך הגר שליט"א רב דביהמ"ד ברכת משה )ד'3(,
הרה"ג ר' מאיר עמנואל הגר שליט"א רב דביהמ"ד ראצפערט,
הרה"ג ר' ישראל הורנציק שליט"א רב דביהמ"ד תפלה לדוד' ד',4
הרה"ג ר' אהרן אריה כץ שליט"א רב דביהמ"ד בראד)רמה ד'(,
הרה"ג ר' שמואל יעקב לנדא שליט"א מרבני קהילת בעלזא,
הרה"ג ר' אביגדור פולק שליט"א רב דביהמ"ד קהל חסידים רמה ה',
הרה"ג ר' ברוך קליינמן שליט"א רב דביהמ"ד חסידים חפציבה,
הרה"ג ר' יחיאל יהושע רבינוביץ שליט"א רב דביהמ"ד תפארת יעקב,
הרה"ג ר' חיים לייב רובינשטיין שליט"א )ד' 2(,
הרה"ג ר' יהודה רוטנברג שליט"א רב דביהמ"ד טשערנאביל,
הרה"ג ר' שאול יהודה שטיין שליט"א רב דביהמ"ד אלעסק,
הרה"ג ר' יואל דוד שפיגל שליט"א רב דביהמ"ד נצח ישראל,
הרה"ג ר' יעקב מאיר שפירא שליט"א רב דביהמ"ד בית שמואל ד'.4

הערה:
הרבנים שחתמו על המכתב נגד קידום הפרויקט לפני שבועיים:
הרה"ג ר' נתן קופשיץ שליט"א מרא דאתרא.
הרה"ג ר' מרדכי גולדשטיין שליט"א.
הרה"ג ר' יוסף שאול אייזנשטיין שליט"א רב ביהמ"ד באיאן רמה ד'.
הרה"ג ר' יצחק אייזיק טוביאס שליט"א
הרה"ג ר' פרץ טוביה הכהן בינדר שליט"א
הרה"ג ר' אהרן מרדכי גרין שליט"א רב דביהמ"ד לעלוב,
הרה"ג ר' אהרן אריה כץ שליט"א רב דביהמ"ד בראד)רמה ד'(,
הרה"ג ר' שמואל יעקב לנדא שליט"א מרבני קהילת בעלזא,
הרה"ג ר' דוב הכהן רבינוביץ שליט"א
הרה"ג ר' יחיאל יהושע רבינוביץ שליט"א רב דביהמ"ד תפארת יעקב,
הרה"ג ר' חיים לייב רובינשטיין שליט"א )ד' 2(,
הרה"ג ר' שמואל יעקב שרייבער שליט"א רב קהילות גור ברמה ד'.

 

[די]

בעוד שלפי התב"ע
העתיקה יותר ספרו 3 קומות חניון ומעליו 12

לא נכון.

וכעת הכניסה
היחידה הוא מרחוב אביי

לא נכון.

 

[Y.V. אדריכלות]

כתבה מענינת עם גולדברג מעיתון חדש היום בנושא צביון העיר ובנוגע למגדל הנבנה על הקניון בד 1
כתוב במפורש : אין מגבלת גובה לתעסוקה!צפה בקובץ המצורף 1892023צפה בקובץ המצורף 1892025

שאלתי היום את אחד הרבנים שהשתתף בפגישה מה היה שם, לתדהמתי הוא התחיל לצעוק על ביזוי כבוד התורה והטעיית הרבנים.
לדבריו, אחד הנושאים שהדוברים האריכו בהם היה הרצון הטוב והמאמץ של חברי מועצת העיר לתת לכל קהילה את ההקצאות הקשורות לקהילות הקשורות לרבנים המשתתפים וכו' וכו' וד"ל...
חלק מהרבנים קמו ויצאו כשהבינו את רוח הדברים...
והוא רחום יכפר......

 

[יעקב הרמתי]

לא נכון.

דברי שקר. (איני מתייחס לטענות גובה הקומות, אלא לסתור את טענת 'היזם וויתר', כידוע היזם לא וויתר על אף קומת מגורים
אגב טענותיו כאילו היזם וויתר ע"מ וכו' לא התקבלו אצל אף רב.

 

[יעקב הרמתי]

עדכון: ר' נתן קופשיץ שליט"א שוחח עם הגאון ר' דוב לנדאו שליט"א- בנוגע לפרויקט ברמה ד'1.,
ר' דוב אמר לר' נתן, שדעתו היא שלא לאשר את קידום הפרויקט.
דעתו היא שלא לאשר תעסוקה כלל בסמיכות לשכונות באופן גורף.

 

[בית שימשי]

עדכון: ר' נתן קופשיץ שליט"א שוחח עם הגאון ר' דוב לנדאו שליט"א-
ר' דוב אמר לר' נתן, שדעתו היא שלא לאשר תעסוקה כלל בסמיכות לשכונות באופן גורף.

איפה כתוב נגד המגדל בד 3 ?

 

[יעקב הרמתי]

איפה כתוב נגד המגדל בד 3 ?

אין שום עניין בשאלתך, גם אם זה כתוב, זה לא אמור להיות כתוב.

 

[די]

עדכון: ר' נתן קופשיץ שליט"א שוחח עם הגאון ר' דוב לנדאו שליט"א- בנוגע לפרויקט ברמה ד'1.,
ר' דוב אמר לר' נתן, שדעתו היא שלא לאשר את קידום הפרויקט.
דעתו היא שלא לאשר תעסוקה כלל בסמיכות לשכונות באופן גורף.

ממתינים למכתב הרשמי בעיתון של יום ג'/חדש בבי"ש.
זה יהיה ממש דרמטי. אלא אם כן יהיה כתוב מרחק מסוים, לכאורה גם היער האנגלי בביתר סמוך לגבעה C, והמשולש באלעד, ואזור התעסוקה ברכסים, והר חוצבים בירושלים, (אולי גם כנפ"ש), ובסר בבני ברק, בכולם ייאסר על הנציגים החרדיים לאשר הקמת משרדים.

 

[יעקב הרמתי]

אגב, לאובססיביים אחרי מכתבים דרמטיים, זה אולי יגיע כמכתב כללי על כלל הפרויקטים ממש כמו שאתה כותב
עם המרחקים וכו'
בנוגע לפרויקט הזה, המכתב של ר' נתן קופשיץ שליט"א היה אמור להספיק, ואם זה לא גורם לגורמים שלא לגרום לעצירת הפרויקט- המצב גרוע מאוד.

 

[Israel.ישראל]

ממתינים למכתב הרשמי בעיתון של יום ג'/חדש בבי"ש.
זה יהיה ממש דרמטי. אלא אם כן יהיה כתוב מרחק מסוים, לכאורה גם היער האנגלי בביתר סמוך לגבעה C, והמשולש באלעד, ואזור התעסוקה ברכסים, והר חוצבים בירושלים, (אולי גם כנפ"ש), ובסר בבני ברק, בכולם ייאסר על הנציגים החרדיים לאשר הקמת משרדים.

שום מגדל מכל המקומות שהזכרת לא בתוך שכונה חרדית.ואם כבר הזכרת הר החוצבים .מול גן הסנהדרין יש שטח שלפני עשרות שנים היה מיועד למסחר.בגלל הקרבה היחסית גדולה לסנהדריה הרבנים התנגדו.ועד היום המקום שם שומם. ( ועדיין זה ממש מחוץ לסנדריה מורחבת .בשונה מהמגדלים שרוצים לבנות בתוך השכונה ממש בד 3 )