סקירה המגדל בכניסה לרמה ד' 3 הופקד להתנגדויות

[Israel.ישראל]

כתבו שמנהל התכנון תומך ב40 קומות, רק אילון ברנהרד (משרד השיכון) מתנגד...
חוץ מזה 21 קומות זה כן טוב בשבילך?...

ברור שלא טוב לי גם 21 קומות. אבל מסתבר שזה בתבע ולא באמת נתון לדיון בנקודת הזמן הזאת.
וכתוב שמשרד השיכון והעיריה יגישו התנגדות כל אחד בנפרד. מסתבר שכוחות דיי חזקים פועלים להתנגד ( בהנחה שאכן העיריה באמת מתנגדת ..עוד ימים יגידו... ) אז כן זה מעודד עד כמה שניתן

 

[נבחר]

פספסתי את העיקר - הועדה המקומית של בית שמש הגישה התנגדות לתכנית
גם הועדה של מטה יהודה

 

[Israel.ישראל]

ברור שלא טוב לי גם 21 קומות. אבל מסתבר שזה בתבע ולא באמת נתון לדיון בנקודת הזמן הזאת.
וכתוב שמשרד השיכון והעיריה יגישו התנגדות כל אחד בנפרד. מסתבר שכוחות דיי חזקים פועלים להתנגד ( בהנחה שאכן העיריה באמת מתנגדת ..עוד ימים יגידו... ) אז כן זה מעודד עד כמה שניתן

מסתבר שלא ימים יגידו....אלא דקות...

 

[דג תמנון]

השאלה היא האם העירייה שלחה מכתב התנגדות לצאת ידי חובת הלחץ הדתי או שהיא באמת תאבק ותשלח נציגים לדאוג לעניין.

 

[יהודי ישראלי]

@יהודי ישראלי הצורך בהקמת מרכז אוניברסיטאי צמוד לבית החולים הוא אכן גבוה, כלל לא מותרות, ולא פחות ממציל חיים
המיקום? - טרנספר דחוף

כאחד שלא רוצה לגור בסמיכות לבית חולים אני יכול להגיד לך שאני לא מבין את הטיעון,
קנית דירה בשכונה שאתה יודע בוודאות שיהיה שם בכניסה בית חולים,
ואח"כ אתה בא לטעון זה לא מקום מתאים, לא הכריחו אותך לגור שם גם אם כבר קנית,
תמכור/תשכיר ותגור במקום אחר,
התוכנית של הבית חולים מבוגר יותר מלא מעט דיירים ברמה ד'.

 

[האברך ממיר]

רמה ד' צפופה ולא מתאימה לעומס הצפוי (ע"פ נספח התנועה של התוכנית)

סליחה על הבוטות, אבל די כבר לקשקוש המטופש הזה.
אין שום קשר בין רמה ד לבית החולים. זה יושב על ציר מרכזי מאוד בין השכונות. ושום תושב של רמה ד' לא יזכה לשזוף בעיניו מביתו את באי בית החולים.
כאילו שכונת ירמות נגישה יותר.
בכל מקרה, בטענות אתה צריך לבוא לראש העיר שלפני שני קדנציות, שהוא זה שייעד את המקום לכך. אל תקשר את זה לגורמים פוליטיים אחרים שאתה לא כל כך אוהב.

 

[האברך ממיר]

אין לך מושג כמה סטודנטים מתלמדים על חולים אפילו השלט בכניסה לבית החולים שם ובעין כרם:::: בית החולים האוניברסיטאי.......
מאחל לך ולכולם בכל טיפול שהוא ליפול על רופא ולא על סטאז'ר

מה כל זה קשור לנשוא הנידון?
האם זה נכון לומר שבונים אוניברסיטה ברמה ג'? או שמייצרים כותרות פומפוזיות כאלו, כדי לתקוף גורמים מסויימים?
בית חולים זה בית חולים. גם אם לומדים בו סטודנטים. וזה לא משנה מה כתוב על השלט.

 

[מְזַמֵּן]

בס"ד
נשגב מבינתי.
אינספור מקרים וסיפורים רפואיים מסתיימים לטוב או למוטב, תלוי במרחק מבית הרפואה הקרוב.
כל כך הרבה פלוסים שיש בבית חולים קרוב.
עדיין לא מצליח להבין מה הבעיה האמיתית בזה?
ואם זה על אוכלוסייה שתגיע לבקר או לגור בסמיכות, אדרבה, כל כך הרבה גברים ונשים חרדיים רוצים ללמוד רפואה, והסיבה המרכזית שעוצרת מהם זה שיצטרכו לעבור דירה למקום מרוחק מהם בזמני הלימודים.
אינסוף מקומות עבודה איכותיים יתווספו אצלינו.
במקום סוג אופי ומגזר ששולט היום בשוק הזה, יכנס כוח אדיר משלנו.
בית חולים חרדי במלוא מובן המילה, יתן מענה מושלם לכל אחד שנדרש להיכנס למקומות אלו, מכל הבחינות.
תדברו קצת עם האשדודים, מאז שנפתח שם הבית חולים, החיים השתנו לטובה.
הירושלמים ואלו מגוש דן, לא יודעים כל כך להודות על מה שיש להם כמובן מאליו, אבל ברור להם שכל התמודדות רפואית אצלם הרבה יותר קלה מאשר אצל האחרים.
בקיצור, נותנים לכם טוב, במקום להתלונן, תחשבו בריא.

 

[בית שמשניק]

"כמו סגירת מרפסת": משרד השיכון מתנגד בחריפות להקמת מגדל בן 40 קומות בבית שמש​

חברת איב 62 זכתה בקרקע במכרז של רמ"י להקמת דיור מוגן בבניין בן 21 קומות ■ אלא שמיד לאחר מכן החלה לקדם באישור הוועדה המחוזית לתכנון פרויקט שכמעט משלש את זכויות הבנייה ■ משרד השיכון: "ניצול הזדמנות ציני ובוטה" ■ מינהל התכנון: "התוכנית תואמת את המדיניות הארצית"

ספוילר: הכתבה

רנית נחום-הלוי
06:04 • 10 במרץ 2025

משרד הבינוי והשיכון הגיש באחרונה כתב התנגדות נגד תוכנית בניין עיר (תב"ע) של הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה ירושלים, והצטרף למקרים נוספים בעבר שבהם עלו טענות נגד התנהלות הוועדה והעומדת בראשה, שירה תלמי באבאי, הנוגעות לאישור תוכניות שמנוגדות למדיניות התכנון המנחה, תוך פריצתן והצמחת מגדלים לגובה.

כתב ההתנגדות מעלה מקרה שבו ועדת המשנה הנקודתית של הוועדה המחוזית קידמה תב"ע חדשה עבור חברת איב 62, שבשליטת חברת די. וי. רוז של היזם אילן רוזנטל, שהוא גם היזם של פרויקט "עין כרם טאוור" (המכונה "בורג' חליפה הירושלמי"). מדובר במכרז להקמת דיור מוגן, מסחר ותעסוקה בשכונת ד-1 בבית שמש, עם תב"ע לבניית 200 יחידות דיור. בדצמבר 2021 זכתה החברה במכרז של רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) תמורת 55.6 מיליון שקל כולל פיתוח, שהם 278 אלף שקל לקרקע ליחידת דיור.

התב"ע המאושרת למתחם כללה מגדל בן 21 קומות עם כ-31 אלף מ"ר. אלא שלאחר הזכייה פעלה איב 62 כדי לשנות את התב"ע, ולאחרונה הופקדה להתנגדויות תוכנית חדשה המאפשרת בינוי של כ-80 אלף מ"ר במגדל בן 40 קומות ולצדו עוד שני בניינים בני 11 קומות — בייעוד של דיור מוגן, מגורים, תעסוקה, מסחר, מלונאות ובית חולים סיעודי. המהלך שנקט היזם בשיתוף הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה גם נוגד את תנאי המכרז, מהם עלה כי רמ"י לא תתנגד להגדלת הזכויות בתוכנית ובתנאי שמדובר בהגדלה לצורך דיור מוגן בלבד.

בנוסף, כפי שעולה מהתנגדות משרד השיכון, התוכנית החדשה אושרה בניגוד למדיניות התכנון החלה במקום, שהגבילה את הבינוי בשל חשיבות לשמירת הערך הנופי באזור הפונה לעמק האלה, המהווה ערך תרבותי־נופי ברמה בינלאומית. בתוכניות מפורטות החלות על שטח זה נקבע, כפי שעולה מההתנגדות, כי הבינוי הפונה לעמק לא יבלוט יתר על המידה ויוגבל לגובה של 9-6 קומות, למעט מגרש אחד חריג בכניסה לשכונה ד-3, שהוגבל עד 21 קומות.

לאחר זכיית היזם במכרז, כפי שנטען בהתנגדות, התקיימו שתי ישיבות בהשתתפותו עם נציגת משרד השיכון ואדריכל מחוז ירושלים במשרד, שבהן הוסבר לחברה כי המשרד יתנגד לתוכנית עם בינוי של יותר מ-21 קומות. כפי שכותב בהתנגדות אדריכל המחוז, אילון ברנהרד, "הגבהת המגדל לסדר גודל של 40-35 קומות תהווה אצבע בעין וניצול הזדמנות ציני ובוטה של היזם לניצול משאבי טבע. הבינוי הבולט באופן חריג ביחס למה שנבנה בפועל על פי מדיניות הוועדה המחוזית מתעלם מהמדיניות של מוסדות התכנון עד כה... המהלך מהווה פריצת גדרות שאינה מוסרית במונחים תכנוניים".

אדריכל המחוז, אילון ברנהרד: "הבינוי בולט באופן חריג ביחס למה שנבנה בפועל על פי מדיניות הוועדה המחוזית ומתעלם מהמדיניות של מוסדות התכנון עד כה... המהלך מהווה פריצת גדרות שאינה מוסרית במונחים תכנוניים"

התוכנית הקיימת אושרה על ידי ועדת המשנה הנקודתית של הוועדה המחוזית, כאמור, בראשותו של מתכנן המחוז דן קינן, הפועלת בהרכב מצומצם של שניים־שלושה חברים. בהתנגדות נכתב גם על כך: "אנו מצרים על ההחלטה הלקונית והקצרצרה של הוועדה הנקודתית, ללא כל התייחסות למורכבות של הגובה והחריגה של התוכנית של היזם למכלול של השיקולים, כאילו מדובר בסגירת מרפסת בבית משותף".

התנגדויות נוספות הוגשו גם על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בית שמש, שמבקשת להחזיר את גובה הפרויקט לתוכנית שבתוקף, עם 21 קומות. הוועדה המקומית ציינה גם כי התוכנית החדשה קובעת הקמת בית כנסת בקומה 21 של המגדל, ועל כן טוענת כי "כל מבני הציבור צריכים להיות בעלי נגישות מרבית לציבור ולמרחב הציבורי".


התנגדות דומה על גובה המגדל הגישה גם מהנדסת המועצה האזורית מטה יהודה, שטענה כי "לא ברור את מי משרתת התוכנית החדשה, חוץ מאשר את היזם". במקביל, בהוראת רבני השכונה, נאספו יותר מ-2,000 חתימות המצטרפות להתנגדות שמגישה עמותת ירושלים שקופה בראשות הרב נתן קרמר.

התנהלות הוועדה המחוזית בירושלים נוטה כבר תקופה ארוכה להגדלת זכויות הבנייה של היזמים באופן שמעורר מחלוקות. כך התרחש גם לפני כשנתיים כשהוועדה אישרה לחברת קנדה ישראל את הגדלת פרויקט מידטאון ירושלים ובנייה של 1,000 דירות, עם זכויות בנייה של 1,200%, החורגת מתוכנית מתאר סטטוטורית שחלה בעיר ובהסתמך על ציר הרכבת הקלה (קו אדום) הסמוך. גם במקרה זה מדובר בקרקע שבה זכתה החברה במכרז של רמ"י לבנייה של 240 דירות בלבד, אותה רכשה תמורת 512 מילון שקל.

התנהלות הוועדה המחוזית בירושלים נוטה כבר תקופה ארוכה להגדלת זכויות הבנייה של היזמים באופן שמעורר מחלוקות. כך התרחש גם כשהוועדה אישרה לקנדה ישראל את הגדלת פרויקט מידטאון - לבנייה של 1,000 דירות עם זכויות בנייה של 1,200%, החורגת מתוכנית מתאר סטטוטורית

די. וי רוז מסרה בתגובה: "התוכנית המקורית ייעדה את המגרש לדיור מוגן, מסחר ותעסוקה, ובהתאם למדיניות מוסדות התכנון, קודמה תוכנית חדשה שנדונה בוועדה המחוזית ובוועדה המקומית, ושתיהן המליצו להפקידה ללא שינוי. השטחים המתוכננים גדלו בעיקר בתחום התעסוקה והחניונים. הנתונים שהוצגו על ידכם בהקשר זה אינם נכונים. התוכנית מציעה מערך משולב של שימושים, הכולל מסחר, תעסוקה, דיור מוגן, חניונים ושטחים ציבוריים. הפרויקט יספק פתרונות תעסוקה בתוך העיר, לצד 200 יחידות דיור מוגן.

"בנוגע להתנגדות משרד הבינוי והשיכון בנושא גובה המבנה, הנושא נבחן. המשרד היה שותף לכל שלבי התכנון והתאמות הפרויקט. חשוב להבהיר כי אין מדובר בשילוש זכויות הבנייה, אלא בהגדלתן בהתאם לדגשים של הגדלת שטחי תעסוקה ושמירה על שטחים לדיור מוגן ודרישות הרשות לפתרונות דיור וחניה על פי התקן.

"החברה פועלת על פי כל דין, בשקיפות מלאה ובשיתוף פעולה עם כל הגורמים המוסמכים, לקידום תכנון איכותי וראוי לתושבי בית שמש. התוכנית פורסמה להתנגדויות לציבור, והן תידונה בוועדה המקצועית לתכנון ובנייה של מחוז ירושלים".

מרמ"י נמסר: "התוכנית לא תואמה עם הרשות, ותיבחן על פי כללי מועצת מקרקעי ישראל".

מהוועדה המחוזית לתכנון ובנייה ירושלים נמסר בתגובה: "מדיניות הוועדה המחוזית תואמת את מדיניות התכנון הארצית להגדלת צפיפות ובנייה לגובה, כדי לשמור על משאב הקרקע האוזל, תוך שמירת השטחים הפתוחים. התוכנית מיישמת מדיניות זו, תוך התחשבות באופי התושבים במקום, כאשר הבנייה למגורים היא עד 10 קומות. באשר למדיניות הבינוי לגובה לאורך קווי הרכבת הקלה בירושלים, מדובר במדיניות שמיושמת מזה כ-10 שנים, ואין כל קשר בין מדיניות זו לתוכנית המדוברת בכתבה".

 

[יעקב הרמתי]

בכל מקרה, בטענות אתה צריך לבוא לראש העיר שלפני שני קדנציות, שהוא זה שייעד את המקום לכך. אל תקשר את זה לגורמים פוליטיים אחרים שאתה לא כל כך אוהב.

הטענות על משה אבוטבול? ברור אם הוא ייעד את המקום לבית חולים הרי שהטענות מופנות אליו

סליחה על הבוטות, אבל די כבר לקשקוש המטופש הזה.

עברתי על הנספח הוא מבוסס על נתונים לא קיימים והרבה נתונים חסרים
המקום בהחלט רחוק משאר השכונות

 

[יעקב הרמתי]

בס"ד
נשגב מבינתי.
אינספור מקרים וסיפורים רפואיים מסתיימים לטוב או למוטב, תלוי במרחק מבית הרפואה הקרוב.
כל כך הרבה פלוסים שיש בבית חולים קרוב.
עדיין לא מצליח להבין מה הבעיה האמיתית בזה?
ואם זה על אוכלוסייה שתגיע לבקר או לגור בסמיכות, אדרבה, כל כך הרבה גברים ונשים חרדיים רוצים ללמוד רפואה, והסיבה המרכזית שעוצרת מהם זה שיצטרכו לעבור דירה למקום מרוחק מהם בזמני הלימודים.
אינסוף מקומות עבודה איכותיים יתווספו אצלינו.
במקום סוג אופי ומגזר ששולט היום בשוק הזה, יכנס כוח אדיר משלנו.
בית חולים חרדי במלוא מובן המילה, יתן מענה מושלם לכל אחד שנדרש להיכנס למקומות אלו, מכל הבחינות.
תדברו קצת עם האשדודים, מאז שנפתח שם הבית חולים, החיים השתנו לטובה.
הירושלמים ואלו מגוש דן, לא יודעים כל כך להודות על מה שיש להם כמובן מאליו, אבל ברור להם שכל התמודדות רפואית אצלם הרבה יותר קלה מאשר אצל האחרים.
בקיצור, נותנים לכם טוב, במקום להתלונן, תחשבו בריא.

תחשוב בריא זה בריא.
כל מה שכתבת הוא נכון והכרחי!
המיקום? בהחלט לא, בית חולים צריך להיות מונגש לכלל השכונות בעיר ואינו אמור להיות צמוד לשכונת מגורים.
בית שמש היא עיר גדולה ושטחים לה הרבה.

 

[האברך ממיר]

תחשוב בריא זה בריא.
כל מה שכתבת הוא נכון והכרחי!
המיקום? בהחלט לא, בית חולים צריך להיות מונגש לכלל השכונות בעיר ואינו אמור להיות צמוד לשכונת מגורים.
בית שמש היא עיר גדולה ושטחים לה הרבה.

בית חולים צריך לשבת על ציר ראשי ונגיש.
והמיקום הנ"ל בהחלט עונה על הדרישות הנ"ל.על ציר זכריה (המשך ישיר לנהר הדן שמגיע עד העיר הוותיקה) אליהו הנביא (המשך של נהר הירדן).
למקם את זה בתוך המע"ר כמו שהצעת, זה לתקוע במקום לא נגיש בכלל.
משקפיים דרום תהיה הרבה יותר מרוחקת מרוב שכונות העיר, חוץ משכונות בודדות, דוגמת א' וג'.
ובאמת, אתה מדבר על נגישות לשכונות העיר, ואז מציע מקום מנותק מאין כמוהו:

אזור תעשייה מערבי

איך בדיוק אתה מצפה שמישהו יצליח להגיע לחור הנידח הזה?

 

[יעקב הרמתי]

משקפיים צפון זה נחל קישון נהר הירדן = נגישות
זכריה נריה = חוסר נגישות
בנספח התנועה מציינים שאין פקקים בשדרות האמוראים באך שעה ביום ובאף יום בשבוע
מסתמכים על גשר שלא קיים ברחוב רב ששת
ויש בהחלט עילה להתנגד לאוניברסיטה שיוקם בסמיכות למה ד'

 

[האברך ממיר]

בנספח התנועה מציינים שאין פקקים בשדרות האמוראים באך שעה ביום ובאף יום בשבוע

אתה מדבר ביחס ליציאה מרמה ד'?
או לנגישות משאר השכונות בעיר לשטח שאין לו כל קשר לד', חוץ מכך שממערב לו יש כביש דרכו נכנסים לד'.

לאוניברסיטה שיוקם בסמיכות למה ד'

החלטתי לא להגיב יותר לספין הזה. ביי ביי.

 

[פרישמן]

ויש בהחלט עילה להתנגד לאוניברסיטה שיוקם בסמיכות למה ד'

סתם לידיעה כללית, כשיש אוניברסיטה ובית חולים זה מעלה מאוד את ערך הדירות בסביבה. מי שמתנגד יוכל למכור ברווח או להשכיר ולקנות באזור שהוא מעדיף.
האופי הרוחני יישאר בסימן שאלה אבל הערך הגשמי עולה (הייתי אומר שגם לרוב מדובר באוכלוסייה איכותית, אבל לא אהבו פעם קודמת שדיברתי על איכות)

 

[יעקב הרמתי]

אתה מדבר ביחס ליציאה מרמה ד'?

כן

החלטתי לא להגיב יותר לספין הזה. ביי ביי.

אז מה זה אם לא אוניברסיטה? ?????
אגב זה יעלה את מחירי שטחי המסחר בשכונה, ואולי גם את מחירי הדיור באזור,

 

[יעקב הרמתי]

או לנגישות משאר השכונות בעיר לשטח שאין לו כל קשר לד', חוץ מכך שממערב לו יש כביש דרכו נכנסים לד'.

אגב זה מדהים לראות נספח תנועה לתוכנית גדולה שכזאת. שבמפורש לא מתייחס לסופי שבוע- וכלל הבדיקות שנעשו על ידי מהנדסי התנועה לטוב ולמוטב, לא מציינים את עומסי יום השישי ומוצ"ש

 

[די]

כשאברימי קאפ יהיה מנכ"ל בית החולים, לא יהיו שום בעיות של צביון..

 

[דג תמנון]

כשאברימי קאפ יהיה מנכ"ל בית החולים, לא יהיו שום בעיות של צביון..

העוילם אומר, שההישג של מינויו של קאפ למנכ''ל נזקף לזכותו של @יעקב הרמתי מתוך דאגה לצביון השכונה. ההחלטה התקבלה במסגרת מו''מ מקיף בין שמעון גולדברג ל @יעקב הרמתי וההסכם שהושג בין הצדדים הוא שקאפ ימונה למנכ''ל בית החולים ו@יעקב הרמתי מצידו ימתן את הביקורת החריפה שהוא מפנה כלפי גולדברג.
יצויין, שבמסגרת המו''מ קיווה גולדברג לקבל הפסקת אש מוחלטת מצידו של @הרמתי, אך זה דרש בתמורה הערת אזהרה על כל שטחי העיר בית שמש ע''מ לוודא שלא יוקמו בה מגדלים ואוניברסיטאות או כל דבר שיאיים על צביון העיר, דבר שגולדברג לא יכל להסכים לו ולכן ההסכם החלקי שהושג.
עוד יצויין, כי הצדדדים עמלים על הסכם מעט יותר מורחב, במסגרתו יבוטלו כל התכניות המאיימות על צביון רמב''ש ד' כולל הריסת מה שנבנה ממגדל המסחר בשערי השכונה ובתמורה ההתקפות על מ''מ ראש העיר יצומצמו למינימום ההכרחי עד לא יתקיימו בכלל, הרמתי מצידו יסתפק במקרה כזה בהערות אזהרה על שטחי רמב''ש ד' ורמת אברהם בלבד, דבר שגולדברג יוכל להסכים לו יותר בקלות.
נציין, שאם יושג הסכם כזה, לא ברור מה יעלה בגורל כל החוזים שנחתמו עד היום בפרוייקט רוטשטיין והרמוני ברמת אברהם ב' (רמתיים), שחלק לא קטן מהם עלולים לא להתקבל על דעתו של הרמתי.
ברחוב החרדי ישנה קורת רוח גדולה מההסכם שהושג ורבני השכונות קושרים שבחים רבים לראשו של יעקב הרמתי שעמל ללא לאות למען צביון העיר ומביעים תקווה להסכמים מורחבים יותר בעתיד. נקווה ששלווה תשרה בעירנו לאורך כל ימות השנה והסכמי ערב הפורים יחסכו מאיתנו כשנציגי הציבור יצייתו לרבני השכונות ללא כחל ושרק וללא צורך במאבקים או אסיפות מיותרות.
במהרה בימינו אמן.

ברוח ימי הפורים כמובן, איני מהחולקים על יעקב הרמתי. להפך. אני מסכים מאד עם רוב מוחלט של דבריו.

 

[המגיב]

העוילם אומר, שההישג של מינויו של קאפ למנכ''ל נזקף לזכותו של @יעקב הרמתי מתוך דאגה לצביון השכונה. ההחלטה התקבלה במסגרת מו''מ מקיף בין שמעון גולדברג ל @יעקב הרמתי וההסכם שהושג בין הצדדים הוא שקאפ ימונה למנכ''ל בית החולים ו@יעקב הרמתי מצידו ימתן את הביקורת החריפה שהוא מפנה כלפי גולדברג.
יצויין, שבמסגרת המו''מ קיווה גולדברג לקבל הפסקת אש מוחלטת מצידו של @הרמתי, אך זה דרש בתמורה הערת אזהרה על כל שטחי העיר בית שמש ע''מ לוודא שלא יוקמו בה מגדלים ואוניברסיטאות או כל דבר שיאיים על צביון העיר, דבר שגולדברג לא יכל להסכים לו ולכן ההסכם החלקי שהושג.
עוד יצויין, כי הצדדדים עמלים על הסכם מעט יותר מורחב, במסגרתו יבוטלו כל התכניות המאיימות על צביון רמב''ש ד' כולל הריסת מה שנבנה ממגדל המסחר בשערי השכונה ובתמורה ההתקפות על מ''מ ראש העיר יצומצמו למינימום ההכרחי עד לא יתקיימו בכלל, הרמתי מצידו יסתפק במקרה כזה בהערות אזהרה על שטחי רמב''ש ד' ורמת אברהם בלבד, דבר שגולדברג יוכל להסכים לו יותר בקלות.
נציין, שאם יושג הסכם כזה, לא ברור מה יעלה בגורל כל החוזים שנחתמו עד היום בפרוייקט רוטשטיין והרמוני ברמת אברהם ב' (רמתיים), שחלק לא קטן מהם עלולים לא להתקבל על דעתו של הרמתי.
ברחוב החרדי ישנה קורת רוח גדולה מההסכם שהושג ורבני השכונות קושרים שבחים רבים לראשו של יעקב הרמתי שעמל ללא לאות למען צביון העיר ומביעים תקווה להסכמים מורחבים יותר בעתיד. נקווה ששלווה תשרה בעירנו לאורך כל ימות השנה והסכמי ערב הפורים יחסכו מאיתנו כשנציגי הציבור יצייתו לרבני השכונות ללא כחל ושרק וללא צורך במאבקים או אסיפות מיותרות.
במהרה בימינו אמן.

ברוח ימי הפורים כמובן, איני מהחולקים על יעקב הרמתי. להפך. אני מסכים מאד עם רוב מוחלט של דבריו.

הבנתי שחלק מההסכם הוא לבטל את הקמת שדה התעופה ושבזה כבר גולדברג היה חייב להסכים עקב הלחץ הכבד שהופעל עליו מכותבי המכתבים לעיתון חדש ומהמחאות הרבות שנכתבו בין דפי העיתון במדור מכתבים למערכת(: ...