סקירה המגדל בכניסה לרמה ד' 3 הופקד להתנגדויות

[די]

דווקא במכתבים למערכת כתבו: "כאחד מאלפי חסידי ברסלב הגרים בעיר, מאוד שמחתי שייבנה שדה תעופה פה בעיר ויעזור מאוד לנסוע לאומן לראש השנה ובאמצע השנה"

 

[פרישמן]

מהדיון על בית חולים עברתם לשדה תעופה? לא כל כך הבנתי איפה בדיוק מבחינה טופוגרפית, אפשר לבנות שדה תעופה בבית שמש. צריך שטח מישורי ארוך, וגם מה התועלת בכלל הלא המרחק לשדה התעופה בלוד הוא לא רחוק. מקסימום אולי שדה תעופה למטוסים קלים ולא כאלה שיכולים להגיע לאומן.
כשהייתי ילד היה בירושלים שדה של מטוסים קטנים בעטרות אבל סגרו את זה מזמן.

 

[מישמשית]

מהדיון על בית חולים עברתם לשדה תעופה? לא כל כך הבנתי איפה בדיוק מבחינה טופוגרפית, אפשר לבנות שדה תעופה בבית שמש. צריך שטח מישורי ארוך, וגם מה התועלת בכלל הלא המרחק לשדה התעופה בלוד הוא לא רחוק. מקסימום אולי שדה תעופה למטוסים קלים ולא כאלה שיכולים להגיע לאומן.
כשהייתי ילד היה בירושלים שדה של מטוסים קטנים בעטרות אבל סגרו את זה מזמן.

מבין ריסי כתיבתך ניכר שאינך תושב בית שמש..........
ואינך מכיר את תעלולי ה"קופה של צדקה"

 

[האברך ממיר]

העוילם אומר, שההישג של מינויו של קאפ למנכ''ל נזקף לזכותו של @יעקב הרמתי מתוך דאגה לצביון השכונה. ההחלטה התקבלה במסגרת מו''מ מקיף בין שמעון גולדברג ל @יעקב הרמתי וההסכם שהושג בין הצדדים הוא שקאפ ימונה למנכ''ל בית החולים ו@יעקב הרמתי מצידו ימתן את הביקורת החריפה שהוא מפנה כלפי גולדברג.
יצויין, שבמסגרת המו''מ קיווה גולדברג לקבל הפסקת אש מוחלטת מצידו של @הרמתי, אך זה דרש בתמורה הערת אזהרה על כל שטחי העיר בית שמש ע''מ לוודא שלא יוקמו בה מגדלים ואוניברסיטאות או כל דבר שיאיים על צביון העיר, דבר שגולדברג לא יכל להסכים לו ולכן ההסכם החלקי שהושג.
עוד יצויין, כי הצדדדים עמלים על הסכם מעט יותר מורחב, במסגרתו יבוטלו כל התכניות המאיימות על צביון רמב''ש ד' כולל הריסת מה שנבנה ממגדל המסחר בשערי השכונה ובתמורה ההתקפות על מ''מ ראש העיר יצומצמו למינימום ההכרחי עד לא יתקיימו בכלל, הרמתי מצידו יסתפק במקרה כזה בהערות אזהרה על שטחי רמב''ש ד' ורמת אברהם בלבד, דבר שגולדברג יוכל להסכים לו יותר בקלות.
נציין, שאם יושג הסכם כזה, לא ברור מה יעלה בגורל כל החוזים שנחתמו עד היום בפרוייקט רוטשטיין והרמוני ברמת אברהם ב' (רמתיים), שחלק לא קטן מהם עלולים לא להתקבל על דעתו של הרמתי.
ברחוב החרדי ישנה קורת רוח גדולה מההסכם שהושג ורבני השכונות קושרים שבחים רבים לראשו של יעקב הרמתי שעמל ללא לאות למען צביון העיר ומביעים תקווה להסכמים מורחבים יותר בעתיד. נקווה ששלווה תשרה בעירנו לאורך כל ימות השנה והסכמי ערב הפורים יחסכו מאיתנו כשנציגי הציבור יצייתו לרבני השכונות ללא כחל ושרק וללא צורך במאבקים או אסיפות מיותרות.
במהרה בימינו אמן.

ברוח ימי הפורים כמובן, איני מהחולקים על יעקב הרמתי. להפך. אני מסכים מאד עם רוב מוחלט של דבריו.

מהועד למען צביון העיר בית שמש נמסר:
שוב הוכח, כי כל פעילות מול נציגים פוליטיים, תוביל בסופו של דבר לנטישת המערכה תמורת אתנן פוליטי.
העובדה כי @יעקב הרמתי נוטש את המאבק הממושך בתמורה למינויים בעלי ניגוד עניינים מובהק, מוכיחה שוב מעבר לכל ספק את מה שידוע לכל דרדק וצעיר לימים ברזי מאבקי העיר, כי עם נציגים בעירייה מתעמתים בתוקף ולא מנסים להגיע להבנות עימם.
נפילתו של @יעקב הרמתי שדוד במחול השדים של החברים במועצת העיר עוד תילמד בבתי הספר למאבקים, כמהלך פוליטי מבריק שיש להיערך לקראתו בחוד החנית של ההתנגדות.
הנ"ל כהלצה פורימית בעלמא ולא לגופו של צד זה או אחר, חלילה.

 

[דג תמנון]

מהועד למען צביון העיר בית שמש נמסר:
שוב הוכח, כי כל פעילות מול נציגים פוליטיים, תוביל בסופו של דבר לנטישת המערכה תמורת אתנן פוליטי.
העובדה כי @יעקב הרמתי נוטש את המאבק הממושך בתמורה למינויים בעלי ניגוד עניינים מובהק, מוכיחה שוב מעבר לכל ספק את מה שידוע לכל דרדק וצעיר לימים ברזי מאבקי העיר, כי עם נציגים בעירייה מתעמתים בתוקף ולא מנסים להגיע להבנות עימם.
נפילתו של @יעקב הרמתי שדוד במחול השדים של החברים במועצת העיר עוד תילמד בבתי הספר למאבקים, כמהלך פוליטי מבריק שיש להיערך לקראתו בחוד החנית של ההתנגדות.
הנ"ל כהלצה פורימית בעלמא ולא לגופו של צד זה או אחר, חלילה.

אני חלוק על מר בכל תוקף.
ידידינו ר' יעקב לא נפל ולא נכנע וכמעט ללא נתינת תמורה מצידו, הציל את גורלה של רמה ד' מהרס הצביון בשעריה!
אנו תושבי העיר מגבים את ר' יעקב בכל תוקף ודוחים בשאט נפש את ההתקפות נגדו משולי המחנה.

וואי מה עשינו, @יעקב הרמתי יחזור לפה ולא יבין מה קרה לניק שלו...
למעשה, יש לנו כאן קהילה קטנה של 'העוקבים והמתווכחים בעניין התפתחותה של העיר בית שמש בפורום פרוג' ומותר וצריך לעשות כאן קצת בדיחות. ועד כמה שאנחנו מכירים את ר' יעקב, מתאים לו דווקא להנות מהעניין

 

[האברך ממיר]

אני חלוק על מר בכל תוקף.
ידידינו ר' יעקב לא נפל ולא נכנע וכמעט ללא נתינת תמורה מצידו, הציל את גורלה של רמה ד' מהרס הצביון בשעריה!
אנו תושבי העיר מגבים את ר' יעקב בכל תוקף ודוחים בשאט נפש את ההתקפות נגדו משולי המחנה.

וואי מה עשינו, @יעקב הרמתי יחזור לפה ולא יבין מה קרה לניק שלו...
למעשה, יש לנו כאן קהילה קטנה של 'העוקבים והמתווכחים בעניין התפתחותה של העיר בית שמש בפורום פרוג' ומותר וצריך לעשות כאן קצת בדיחות ועד כמה שאנחנו מכירים את ר' יעקב, מתאים לו דווקא להנות מהעניין

התגובות והפאניקה בקרב אלו שעד לאחרונה עמדו עימנו יחד כנושאי דגל המאבק, מלמדים כי בצורה נואשת הם מבקשים להצדיק את פעולותיהם הנבזיות.
לא נקבל זאת בשום אופן.
ייאמר ברורות, בקול צלול וברור שאיננו משתמע לשני פנים!!
שיתוף פעולה, מכל סוג שהוא, עם מטביעי ספינת היהדות החרדית, היא אות קלון עבור המגדירים עצמם כלוחמים למען צביון העיר. כל ניסיון מעין זה דינו להיכשל, ומוביליו יוקעו אל עמוד הקלון.
כל כל יוצר עלייך לא יצלח. היל"ת ח"ו.

 

[A. ANSHIN]

התנגדות התושבים
שהוגשה בס"ד

 

[A. ANSHIN]

לא הייתי כאן הרבה זמן
אני רואה את כל התכתובת
חשוב לי להעלות חוברת שנכתבה ע"י אחד התושבים (הדגשה זה לא נכתב על ידי)
המסביר בטוב טעם ודעת את כל הנושא של הדיון בועדה המקומית האחרונה בנושא הקניון בד'1

 

[חושב ממך]

לא הייתי כאן הרבה זמן
אני רואה את כל התכתובת
חשוב לי להעלות חוברת שנכתבה ע"י אחד התושבים (הדגשה זה לא נכתב על ידי)
המסביר בטוב טעם ודעת את כל הנושא של הדיון בועדה המקומית האחרונה בנושא הקניון בד'1

כפי הנכתב בחוברת שהעלית, שערוריה זה לא מילה!!!!

 

[די]

סליחה אבל לא כ"כ השתכנעתי מהחוברות (לדוגמא כותבים שצריך שתי כניסות לחניה ולא כותבים שום מקור לזה)
אם כבר ההתנגדות של אילון ברנהרד יותר משכנעת, וגם זה לא כ"כ, בהתנגדות שלו שהוא כותב שרואים את המגדל מעמק האלה, הוא מביא שרטוט שגם בתכנית של ה'2 רואים את המגדלים של ה'2 מעמק האלה, אז בכל מקרה מהיום בציורים של מלחמת דוד וגלית, הציירים יאלצו לצייר את המגדלים של ה'2, אז שיציירו גם את המגדל של ד'3...

 

[יעקב הרמתי]

סליחה אבל לא כ"כ השתכנעתי מהחוברות

'מהחוברת'

 

[A. ANSHIN]

סליחה אבל לא כ"כ השתכנעתי מהחוברות (לדוגמא כותבים שצריך שתי כניסות לחניה ולא כותבים שום מקור לזה)
אם כבר ההתנגדות של אילון ברנהרד יותר משכנעת, וגם זה לא כ"כ, בהתנגדות שלו שהוא כותב שרואים את המגדל מעמק האלה, הוא מביא שרטוט שגם בתכנית של ה'2 רואים את המגדלים של ה'2 מעמק האלה, אז בכל מקרה מהיום בציורים של מלחמת דוד וגלית, הציירים יאלצו לצייר את המגדלים של ה'2, אז שיציירו גם את המגדל של ד'3...

אני מבין שאתה משפטן ומבין את המשמעות המשפטית של כל מה שכתבנו.....
בכל מקרה נכון שההתנגדות של אילון היא די משכנעת
אבל מבחינה משפטית ההתנגדות שהגשנו הרבה יותר חזקה בס"ד
מבלי להיכנס לפרטים
שכן יש דברים שהצנעה יפה להם....

 

[די]

אבל מבחינה משפטית ההתנגדות שהגשנו הרבה יותר חזקה בס"ד

כמו ההתנגדות לרמה ה'2 וכל שאר ההתנגדויות שלהם..
גם ההתנגדות של אילון נראה אם זה יעניין את הוועדה..

 

[יעקב הרמתי]

ההתנגדות של ה'2, הצליחה לשנות את ייעוד המבנה הגדול (אמנם זה לא היה בגלל ההתנגדות 'שלהם' אם כי זה היה האסטרטגיה- לפצל ולנצח)

 

[A. ANSHIN]

חשוב לי להדגיש
הועדה המחוזית היא ועדה אנטישימית! (בלשון המעטה)
ומתנהגת בצורה דורסנית והכי לא דמוקרטית
ולא ארחיב כאן....
מהסיבה הזאת אנו אף פעם לא יכולים להבטיח הצלחות
אבל מה שכן אנו ניאבק בכל דרך שאפשרית ע"פ חוק

 

[יעקב הרמתי]

וועדה אנטישמית הכוונה שהיא לפעמים מוציאה החלטות המנוגדות לחוק

 

[האברך ממיר]

כמו ההתנגדות לרמה ה'2 וכל שאר ההתנגדויות שלהם..
גם ההתנגדות של אילון נראה אם זה יעניין את הוועדה..

ההתנגדות של ה'2, הצליחה לשנות את ייעוד המבנה הגדול (אמנם זה לא היה בגלל ההתנגדות 'שלהם' אם כי זה היה האסטרטגיה- לפצל ולנצח)

בבקשה ממך. אל תזכיר לנו מה היה שם.
הזכרונות מהדיון על ה2 מביכות ברמות קשות.
ובכל מקרה, הטענות על גובה המבנים נדחו בצורה גורפת.
תזכורת כואבת:

ולגופה של התנגדות.
היא נערכה בצורה החובבנית ביותר. ראשית נאספו מאות התנגדויות. אבל כאשר הגיע השלב של הדיון בוועדה, פתאום כולם נעלמו. מדוע איש לא טרח לגייס עו"ד שייצג בדיון?
הגיעו 3 תושבים מרמה ג', שלא הסכימו לדבר, וביקשו שטענותיהם יוצגו לחברי הוועדה המחוזית ע"י מייצג שאינו עורך דין, כאשר בדבריו הוא גרם נזק עצום לתדמית של המתנגדים, תוך כדי שהוא משווה את חברי הוועדה לנאצים! לא פחות! (עיין עמוד 22) כמובן שהמייצג טען שהמתנגדים לא הופיעו כי זה ערב חג, והם גם לא קבלו זימון בדואר. אבל איך הוא רוצה שההתנגדות תתקבל עם כאלו טענות מגוחכות?
ככה מגישים התנגדות מקצועית???
כך רוצים להתניע תהליך שימנע את הבניה לגובה, עם חיפוף אחד גדול?
מינימום של התנגדות היא באמצעות עורך דין מייצג בוועדה. חברי הוועדה בכלל לא רצו לשמוע את הדובר בעקבות כך שאין לו בכלל זכות עמידה, כי מבחינה חוקית אין לו סמכות לייצג את המתנגדים.

 

[יעקב הרמתי]

אכן! נדחו בצורה גורפת,
אך מובן שלא קראת היטיב מה שכתבתי היום= פיצלו את ההתנגדות לשתיים (לשתי מגישים)
ומה שלא רצו לקבל מהמתנגד (ההשוואה לנאצים)
קיבלו בכבוד ממגיש ב'
הבנת היטיב, עדיין אני מקווה שהבנת עד הסוף

 

[האברך ממיר]

אכן! נדחו בצורה גורפת,
אך מובן שלא קראת היטיב מה שכתבתי היום= פיצלו את ההתנגדות לשתיים (לשתי מגישים)
ומה שלא רצו לקבל מהמתנגד (ההשוואה לנאצים)
קיבלו בכבוד ממגיש ב'

תדייק בפרטים ואל תמרח.
ההתנגדות על גובה המבנים נדחתה!
לא ממתנגד א' ולא ב' ולא ג'.

גם בנוגע למגדל התעסוקה ההתנגדות לגבי הגובה נדחתה. השינוי היחיד, שמופיע בפרוטוקול כהתנגדות עצמית של משרד השיכון, ולא של המתנגדים, כבר טענת בעבר שהפרוטוקול לא נכון, והמתנגדים הם אלו שטענו זאת. זה ניוד 40 יחי"ד מהמגדל והעברתם למתחמים האחרים, שאגב, לא הבנתי מה המתנגדים הרוויחו מכך בכל הנוגע לצביון. מה זה משנה אם בקומות הנמוכות של המגדל גרים גם, או שכל המגדל כולו למסחר ותעסוקה.

הבנת היטיב, עדיין אני מקווה שהבנת עד הסוף

לא הבנתי. וכנראה שגם אין מה להבין פה.
מקווה, שהפעם ההתנגדות מוגשת בצורה מקצועית יותר. כי בגלגול הראשון של ההתנגדות, מי שייצג את המתנגדים היה אותו אחד שגם ייצג בה2, וגם אז הוועדה סירבה להקשיב לו.

 

[A. ANSHIN]

מקווה, שהפעם ההתנגדות מוגשת בצורה מקצועית יותר. כי בגלגול הראשון של ההתנגדות, מי שייצג את המתנגדים היה אותו אחד שגם ייצג בה2, וגם אז הוועדה סירבה להקשיב לו

לא הבנתי
אתה רוצה להגיש באופן מקצועי יותר?
אם הינך מעוניין, אשמח מאוד שתיצור איתי קשר ונשמע במה אתה יכול לשפר את זה למקצועי יותר