לא קניתי על סמך 'קניג על הפארק'.
קניתי על סמך שרטוטים קיימים של 'שטח ירוק + פארק בנוי באזור, וזה קצת מוזר לי.
דווקא אני לא בא עם רעיון להתנגד כי בא להשאיר את המצב הקיים.
וחלק גדול מהדיירים קנו על סמך 'שטח ירוק'.
בתכל'ס, השאלה הבסיסית שלי. האם להתייאש מראש.
או שיש פה פתח רציני להתנגדות.
כמובן אני מתכוון מתקדימים.
ולא 'מסברא'...
אם תגיש התנגדות על סמך הנוף שיעלם לך, סביר שהיא לא תחזיק מים...

הכלל ידוע בכל ערכאה שיפוטית שאין זכות קנויה לנוף, ההנחה המקובלת היא שככל והדירה לא ממוקמת במושב או בשכונת וילות בהם הנוף הינו חלק מהקניין אין זכות לטעון להסתרת נוף.

הטענה שקניתם על סמך השרטוטים הקיימים לא מקנה לכם זכות בנוף, לקחתם הימור שהתברר כמוטעה. המרות תב"ע זה לא דבר שהומצא על ידי יזמי בית שמש. כל דרדק יודע שכל שטח יכול להפוך ביום מן הימים לשטח מגורים. בפרט בערים בהם ניצול משאבי הקרקע עומדת בראש מדיניות הועדה.

המקום ינחם אתכם...

אולי אתם יכולים להגיש התנגדות על סמך נתונים אחרים. בעיקר חשוב ללמוד לקח מהתנגדויות קודמות ולהגיע עם תוכנית סדורה שגובשה ע"י עו"ד ולא עם אוסף סיסמאות שנכנסות לחברי הועדה מאוזן אחת ויוצאת מהשניה.
 
גם אם יום אחד יחליטו לבטל את כל הפארק?
זה היה הימור?
מי בעצם מחליט מה גודל הפארק הסביר?
בהחלט
בבית שמש אין סביר
ע"ע פארק ירמות שכמו כל פארק בעמק בונים וילות צמוד לפארק ומגביה והולך כדי שיראה קצת ירוק בעיר
וכך אכן נעשה
חוץ מחברה אחת שהצליחה לשנות את זה למסחרי +7 קומות גובה
כמובן אין שום חשדות לשוחד וכדו'
וכך יעשה גם מול קניג יבנו מסחרי +8 קומות ולנו יהיה נוף לשכנים (הימור שלי איזו חברה זו תהיה)
 
וכך יעשה גם מול קניג יבנו מסחרי +8 קומות ולנו יהיה נוף לשכנים
ממש חבל שזה מגיע למחוזות כאלו, עם קצת רצון טוב אפשר בקלות לפתור את הבעיה בסה"כ מדובר על 3 בנינים והשטח הוא תלול ככה ששלוש קומות יהיו מינוס, ואם יהיה בניין של 5 קומות זה לא ממש יפריע, וכל הויכוח הוא על כמה דירות בודדות- "נו שוין".
z__bet_shemesh_3d_oblique_august_2024_for_oblique_project_img_cen_rot.322852.png
govmap.Png
 
ממש חבל שזה מגיע למחוזות כאלו, עם קצת רצון טוב אפשר בקלות לפתור את הבעיה בסה"כ מדובר על 3 בנינים והשטח הוא תלול ככה ששלוש קומות יהיו מינוס, ואם יהיה בניין של 5 קומות זה לא ממש יפריע, וכל הויכוח הוא על כמה דירות בודדות- "נו שוין".צפה בקובץ המצורף 1942328צפה בקובץ המצורף 1942329
הענין הוא שהגישה היא לאשר בניה לגובה עוד מעט ללא הגבלה אמיתית.
לכן זה מגיע למחוזות האלה.

מה המקור של התמונה דלעיל?
 
הענין הוא שהגישה היא לאשר בניה לגובה עוד מעט ללא הגבלה אמיתית.
לכן זה מגיע למחוזות האלה.
חוץ מהעניין ששטח צמוד לפארק יותר מתאים לצמודי קרקע ובנין 8 קומות נראה ממש חריג.
מה המקור של התמונה דלעיל?
באתר שכתוב שם. (יש תמונת לווין של כל בית שמש)
 
מתקדם משהו?
נהוג פה, שהתותחים והמתעניינים הגדולים (@נבחר , @יעקב הרמתי ועוד) עוקבים אחרי סדרי היום של הוועדות - המחוזי והמקומי - ומעדכנים מה עולה ואח''כ מה היה לפי הפרוטוקול וההחלטות. בינתיים זה חזר מהמקומי למחוזי שעדיין לא דן בעניין.
 
נהוג פה, שהתותחים והמתעניינים הגדולים (@נבחר , @יעקב הרמתי ועוד) עוקבים אחרי סדרי היום של הוועדות - המחוזי והמקומי - ומעדכנים מה עולה ואח''כ מה היה לפי הפרוטוקול וההחלטות. בינתיים זה חזר מהמקומי למחוזי שעדיין לא דן בעניין.
סתם לידיעה, זה חלק מהתהליך? שזה חוזר מהמקומי למחוזי?
או בגלל ההתנגדויות?
 
סתם לידיעה, זה חלק מהתהליך? שזה חוזר מהמקומי למחוזי?
או בגלל ההתנגדויות?
חלק מהתהליך. המקומי לא דן בשינויי תב''עות שזה מה שמבקשים לעשות עכשיו, (''שינוי ייעוד מיער לשימור ושטח ירוק למגורים ג' שצ''פ ומבני ציבור'') זה לא בסמכותו. גם זמן ההתנגדויות עדיין רחוק.
התכנית נולדת במח כלשהו במשרד השיכון שקם בבוקר עם חשק לצופף את רמה ד'... משרד השיכון מוריד את התכנית למחוזי שפונה למקומי רק בשביל לשמוע חוו''ד ראשונית האם יש לעירייה התנגדות לציפוף. וכאן אנחנו אוחזים. לעיל ראינו שהעירייה לא ממש מתנגדת, היא ביקשה לבטל 2-3 מתחמים ולהתנות את התכנית בכביש גישה נוסף לד' ממערב. בעתיד הקרוב המחוזי כנראה יתכנס בשביל להחליט אם להיענות לבקשות העירייה ואולי גם לבקש חוו''ד סביבתית. לאחמ''כ אם וכאשר התכנית תופקד (- תועמד לעיון הציבור ולהתנגדויותיו) יגיע זמן ההתנגדויות.
 
התרשמות GPT מהדיון על תוכנית לב הרמה
עדיין אין החלטה ויוחלט בדיון פנימי נוסף

התרשמות כללית מהדיון​


  • יו”ר הוועדה (גידי בן עמי): נקט גישה ביקורתית וזהירה. הוא תיחקר בשאלות הישימות הכלכלית והמשפטית של התכנית: למשל, שאל את המתנגדים מה יקרה אם יחידות הדיור יוסרו (הן “מנוע כלכלי משמעותי”), ובירר האם ניתן להסיר חסמים משפטיים ותכנוניים כדי לאפשר אישור. הוא הדגיש את בעיות הרב-בעלות (50 בעלי עסקים) והעדר החלטת מליאה חוקית להצטרפות הוועדה המקומית כיזם – כלומר, “אין לנו מגיש תכנית ואין לנו החלטה של ועדה מקומית על הצטרפות”file-vczmjkcfak1umelfrnnmrs. בנוסף הצביע על בנייה ברכוש המשותף שמחייבת “הסכמה של 100%” מבעלי הזכויותfile-vczmjkcfak1umelfrnnmrs. בהמשך דרש הבהרות לגבי חוזה ההקבלן וכתב השיפוי, ובסופו אמר שהדיון יימשך בוועדה הסגורה. מסקנה: יו”ר הוועדה הביט בספק רב כלפי התכנית ודחק בבירור טענות מול העובדות.
  • היועץ המשפטי (מתן רוזנברגר): הופיע בעיקר לטקס ההשבעה (הצגת החברים), לא נשא דברים משמעותיים במהלך הדיון הפומבי. יתכן שסייע בשאלות משפטיות כשנדרשו, אך התמליל אינו מתעד התבטאויות נרחבות מצידו.
  • נציגת המשרד להגנת הסביבה (טל פרי): הוזכרה בתחילת הישיבה כנוכחת בוועדה, אך לא עלה שהשמיעה עמדות במועד הדיון עצמו. אין פירוט בדו”ח על דבריה, מה שמרמז כי לא העלתה הסתייגויות נפרדות במהלך הדיון. נראה שתפקידה היה בעיקר לבדוק עמידה בדרישות סביבתיות לפני ההחלטה (לכן הוזכרה עם סיום הפתיחה).
  • דוברים מרכזיים נוספים:
    • יו”ר הוועדה המקומית (מר שמעון): תמך בתכנית בטענה שהיא משרתת אינטרס ציבורי – למשל הוסיף יח"ד קטנות בשטח לא מנוצל, פתר בעיות חנייה, ורואה עירוב שימושים חיובי למרכז העיר. ציין שיש בכיכר הציבורית חשיבות לפיתוח עירוני ושילוב מגורים מתאים, ומבחינתו הצטרפות הוועדה המקומית כיזם היא החלטה ראויה. עמדתו הייתה אופטימית ותמכה בהמשך התכנית.
    • נציגי מבקשי התכנית (עו"ד שרון אבני ועמיתה, יזם בנצי ראקיר ועוד): דחו את רוב טענות המתנגדים. שרון אבני הדגישה שרוב בעלי הזכויות בבניין לא התנגדו, וטענה שנושאי הגישה, החנייה ואמות המידה נבחנים עפ”י החוק (הזכויות נדונות בהקשר של תקנות התכנון). היא טענה שהטענות הקונסטרוקטיביות תטופלנה בשלב רישוי ההתאמות (כפי שקבעה הפסיקהfile-vczmjkcfak1umelfrnnmrs) ושאחרי בניית “גרעין” נוסף כניסת המשאיות לשופרסל ואולם האירועים תישאר פתוחה כמתוכנן. בנצי התייחס בקצרה לפרטי חניה (כופר חניה עירוני שהוצע). עמדתם המרכזית: התכנית מבוססת ונכונה, ואין ביטול גורף שלה.
    • מתנגדי התכנית (עו"ד חן ישי, שופרסל; עו"ד תומר גור, “טוב וחסד”): הפגינו התנגדות חריפה. הם טענו שהיזם מפר את חוזה הרכישה (שאוסר על מגורים), שהמדובר בנסיון לעקוף מגבלות חוזיות ואיסורים. גור סיכם במילים חריפות: לטענתו מדובר ב“תכנית שאין לה שום אפשרות מימוש”, עם “חסמים בלתי עבירים” – למשל גרעין מעלית חדש שגוזל זכויות סיימנס ודורש הסכמת 100%, חוסר החלטת מיזוג חוקית בבנין המשותף, ועודfile-vczmjkcfak1umelfrnnmrsfile-vczmjkcfak1umelfrnnmrs. הוא סיכם ואמר שנדרשת דחייה (או לפחות מינוי קונסטרוקטור מטעם הוועדה לבדיקת חיזוקים) כדי למנוע “פלישה” ל-חוזים ולזכויות המקוריות. חן ישי הוסיף דברי ביקורת בנימה אישית על אופן ניהול הדיון, אך עיקר טענותיו היו שעניינו הכלכלי וטכנולוגי של הפרויקט מנוגד לחוזים הקיימים.
  • אופי הדיון: השיח היה ענייני וממושמע, אך חד בו-זמנית. יו”ר הוועדה מנה את סדר הדוברים (קטע נאומים ארוכים של אחרים כדי לחדד נושא) והקפיד שכל טענה תיענה. חברי הוועדה עצמם לא העלו שאלות רבות פרטיו של היו"ר, מלבד איזכור בתחילת כל אחד בשם ועדת המשנה. השאלות שנשאלו על ידי הוועדה עסקו בעיקר בעקרונות המשך התכנית (ניהול חברה נאותה, לוחות זמנים ושאלת תוקף ההפקדה החוזרת) ובנקודות טכניות (לדוגמה דרישת חיזוק-קונסטרוקטיבי). לא נרשם עימות אישי חריף; הדוברים הציגו עמדותיהם רצינות ותוך התמקדות בשטח הבעיה, והיו”ר הגיב במשפטי ביקורת עיקריים כדי לברר את המידע.
  • הכיוון הכללי: מהתשובות עולה כי הוועדה נטתה סך הכל לעמדה ביקורתית ומהססת כלפי התכנית, ולא לפטור אותה אוטומטית לאישור. הדגשים היו ספקות כבדים לגבי ההיתכנות הפרקטית: נושא החוזים במשותף, תוקף ההפקדה והצורך בחיזוקים מבניים. לדוגמה, מתנגדי התכנית טענו שחובה על פי המשפט לפרוץ ולחדש את הבניין כולו כדי לאפשר מגוריםfile-vczmjkcfak1umelfrnnmrs, ומכך עולה גישה ספקנית. יו”ר הוועדה אף דרש תשובות מנומקות לבטלויות אלו ולמעשה אין תכניות “עמומות” – כל נקודה נבדקה בקפדנות. בסוף הדיון הודיע הוועד על מעבר לדיון פנימי להכרעה סופית, מה שמצביע על כך שבשלב זה נטה להעמיד את התכנית במבחן קפדני לפני מתן אישור סופי.

מקורות: התמליל מציג את דברי יו”ר הוועדה ושאר המשתתפים כפי שנדונו בישיבהfile-vczmjkcfak1umelfrnnmrsfile-vczmjkcfak1umelfrnnmrs. רואים שבציטוטים נאמרו במפורש כי אין לה שום אפשרות מימוש והוצגו דרישות ל־100% הסכמה ו“חיזוקים משמעותיים” לבנייןfile-vczmjkcfak1umelfrnnmrsfile-vczmjkcfak1umelfrnnmrs, מדגימות את טיב השאלות והביקורת ששמעות. (ראו פירוט הערות־הוועדה לשאלות העיקריות במקורות הנ”ל.)
 
הבניינים האלו מול לב הרמה אושרו (בין הרחובות נהר הירדן, הרצוג ודובר שלום) 120 יח"ד (מאחורי התחנה בנהר הירדן לכיוון הירידה)
8 קומות מגורים מעל קומת מסחר כפולה (ועוד קומת מסחר למטה, ומוסדות ציבור)
1746461603850.png
 
הבניינים האלו מול לב הרמה אושרו (בין הרחובות נהר הירדן, הרצוג ודובר שלום) 120 יח"ד (מאחורי התחנה בנהר הירדן לכיוון הירידה)
8 קומות מגורים מעל קומת מסחר כפולה (ועוד קומת מסחר למטה, ומוסדות ציבור)
צפה בקובץ המצורף 1957302
תוהה מה זה יעשה לכיכר שם העמוסה גם ככה בהולכי רגל כמעט בכל שעות היממה...
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה