- הוסף לסימניות
- #101
מה שכן זה דווקא מאוד ידוע שבני הישוב המקורי מאוד נגד כל התפתחות שהיא, ומאוד מעונינים לשמור על האופי הקהילתי ו"המנומנם" לכן היו הרבה בעיות בין הישוב המקורי לפרויקטים החדשים
מה קורה כרגע אין לי מושג.
המקום מצוין עבור נופש קצר בלבד.
המגורים במקום הם סיוט מתמשך תחת הנהגה דיקטטורית, עם מוסדות חינוך גרועים, ואווירה קבועה של חשש מנידויים וחרמות.
ניתן לברר אצל משפחות רבות שעזבו את הישוב במהלך עשרות שנות קיומו.
לאחרונה, הציבור החסידי החל להרים את הראש ולהיאבק בהנהגה הקיימת, אולי לציבור החסידי המגורים במקום יהיו טובים בסיום המאבק? ימים ידברו.
ולאחר שענייני הביטחון מוצויש שם התנגדות משמעותית מאוד מאוד של הוותיקים לחידוש והגדלת היישוב.
אתם מדברים על פתרון למגורים ופיתוח המקום. זה הצד שלכם.
הוותיקים, ש(לפחות לדעתם)הם בעלי המקום, חושבים מאוד אחרת. מעדיפים להשאר ביישוב המנומנם שהם הכירו, על 30 משפחותיו המוזרות ובתיו חסרי היומרה.
בנוסף, גם אחרי שהמקום גדל והתפתח, דווקא המגוון עומד בעוכריו. אין שם מספיק משפחות באף קהילה כדי לבסס אותה. המוסדות לא מספיק מתפתחים והמוסדות בביתר אינם ששים לקבל את בני המקום. זה פלונטר שצריך לתת עליו את הדעת.
גם מבחינת תעסוקה ופרנסה לנשים לא פשוט שם.
נשמח להתיחסות התושבים הנכבדים לענין הזה
שתכלס הרבה יותר קריטי לעצם המגורים במקום
הנושאים החמים