דרוש מידע תמונה בשידוכים, כן או לא?

תמונות בשידוכים, דעתך בנושא:

  • כן - היום זה בסטנדרט

    הצבעות: 233 49.5%
  • לא - בשום אופן

    הצבעות: 71 15.1%
  • בלית ברירה

    הצבעות: 167 35.5%

  • סה"כ מצביעים
    471
מצב
הנושא נעול.
  • הוסף לסימניות
  • #61
כמי שמתעסקת בשידוכים וזכיתי ב"ה לעשות כמה וכמה אני אחלק את התשובה לשתיים
תמונה לשדכן/ית: בעיני חובה, עוברים אצלי כ"כ הרבה שמות שבלי תמונה קשה לי ממש לזכור או להבין מה בדיוק הסגנון של המועמד/ת, מה גם שלפעמים אני מקבלת בקשות ספציפיות וחבל לבזבז את הזמן של שני הצדדים, אציין שאני לא מעבירה בלי לבקש. ואגב, יש אנשים שלא מוכנים לשלוח תמונה, אותי אישית זה קצת מלחיץ, והם גם לא מצפים שאני אלך לראות כל מעומד ששולחים לי
לגבי שליחה לצד השני, אני מבינה את הרתיעה ולכן אני אישית גם כשיש הסכמה לשליחת תמונה קודם שולחת את הפרטים ורק כששומעת שיש ענין בהצעה מצרפת את התמונה
מצד שני, אפשר לקרוא לזה שטחיות כמה שרוצים אבל עובדה שאם בחור או בחורה מורידים על חלק מסוים בחיצוניות הם כנראה יורידו על זה גם בפגישה, בדר"כ אם מורידים על תמונה מהניסיון שלי זה לא בגלל משהו קטן אלא ענין משמעותי יותר, מועמד חכם ובוגר מבין או מבינה שתמונה זה רק חלק מאוד ראשוני וגם אם התמונה לא נראית לו ב100 אחוז אם אין משהו מאוד עקרוני ושאר הדברים מתאימים מהניסיון שלי זה לא עצר מלהתקדם לפגישה.
מה שכן, לפעמים מתעדפים הצעות לפי נשיאת החן בתמונה, זה קצת מבאס אותי אבל זה גלגל שכבר התגלגל ולא נראה לי שאפשר לעצור אותו
 
  • הוסף לסימניות
  • #62
לדעתי תמונות זה דבר לא טוב
גיסי בשידוכים אז אני בעניין קצת
האמא רואה את התמונות ופוסלת מלא, הבחור לא מסתכל בתמונות...
עכשיו בואו הבחורה אמורה למצוא חן בעיני הבחור ולא בעיני אמא שלו, לא?
ושהבחור יתחיל להסתכל על כל התמונות לא נשמע לי ראוי בכלל!
יופי זה עניין של טעם ועל טעם וריח אין להתווכח ...
חוץ מזה התמונות לא משקפות הם ראו תמונה של בחורה ואישרו ובפגישה ראו שהיא לא אותו דבר בכלל...
שמעתי גם משדכנית גדולה שמאז שהתחיל התמונות אחוזי ההצלחה של השידוכים ירדו דרסטית!
 
  • הוסף לסימניות
  • #63
מה שבאמת מפריע לא בקשר לתמונה של המעומד/ת רק אלו שרוצים תמונה משפחתית ולפי זה הם מחליטים אם לגשת לשידוך ממש מוגזם להכריז בזה איך יראו בחתונה ובאירועים נוספים
בקיצור פיינליסטים
 
  • הוסף לסימניות
  • #64
בחורים שולחים הרבה יותר בקלות, כי תכלס הרבה יותר פשוט להם לשלוח תמונה.
פחות או יותר כל הבחורים נראים אותו דבר בתמונה מבחינת סגנון, גם בחור פתוח וגם בחור צול יעמדו לתמונה
זקופים ומסודרים עם חליפה ועניבה...
(מתמונות של מלא בחורים שראיתי בהרבה סגנונות שונים לא נרשמו הבדלים גדולים בתמונה בעניין של פתיחות....)
לבחורה זה הרבה יותר מסובך- איזה בגד? כמה עדכני? כמה חגיגי? איך מאופרת? לק ג'ל? אורך שיער וכו' וכו'

לבחורים גם יותר חשוב לקבל תמונה זה בהחלט ברור כי בטבע שלהם רוצים בחורה נאה.
אבל מלא פעמים בחורה שנראית מהמם באמיתי לא נראית כך בתמונות, היא לא פוטוגנית מה לעשות?

לסיכום, לדעתי בחור/ה שיודעים לקחת תמונה בעירבון מוגבל רק בשביל רושם ראשוני ולא נכנסים לדקויות זה אפשרי,
אבל מי שמתבונן בתמונה לפרטי פרטים ומוצא עצמו מוריד הרבה על תמונה בלבד לא כדאי לו.
התמונה לא אמורה להגיע לבחור בשום אופן!!!
הוא צריך להפגש עם הבחורה ולראותה פעם ראשונה
התמונה מיועדת למבררים עבורו - אפשר ללמוד מתמונה סגנון (במיוחד, אם הבחורה יודעת שזו התמונה שנשלחה - בעקרון, כך מייצגת את עצמה) אפילו בצורת העמידה אפשר לראות אם הבחורה גמלונית. אופי שמח / מאופק ועוד ועוד
יופי זה ענין של טעם, לא קשור לבירורים! הבחור יחליט בעצמו בפגישה
 
  • הוסף לסימניות
  • #65
מה שבאמת מפריע לא בקשר לתמונה של המעומד/ת רק אלו שרוצים תמונה משפחתית ולפי זה הם מחליטים אם לגשת לשידוך ממש מוגזם להכריז בזה איך יראו בחתונה ובאירועים נוספים
בקיצור פיינליסטים
כמה היה קל אילו יכלו לקבל תמונה משפחתית
 
  • הוסף לסימניות
  • #66
לדעתי תמונות זה דבר לא טוב
גיסי בשידוכים אז אני בעניין קצת
האמא רואה את התמונות ופוסלת מלא, הבחור לא מסתכל בתמונות...
עכשיו בואו הבחורה אמורה למצוא חן בעיני הבחור ולא בעיני אמא שלו, לא?
ושהבחור יתחיל להסתכל על כל התמונות לא נשמע לי ראוי בכלל!
יופי זה עניין של טעם ועל טעם וריח אין להתווכח ...
חוץ מזה התמונות לא משקפות הם ראו תמונה של בחורה ואישרו ובפגישה ראו שהיא לא אותו דבר בכלל...
שמעתי גם משדכנית גדולה שמאז שהתחיל התמונות אחוזי ההצלחה של השידוכים ירדו דרסטית!
רק רוצה לציין שאימהות בררניות לא נולדו עם עידן התמונות
יש כאלו שפוסלות לפי מקצוע של הבחורה או הוריה, לפי עיר מגורים, מוסד לימוד ולא באמת חסר על מה
 
  • הוסף לסימניות
  • #67
עובדה שאם בחור או בחורה מורידים על חלק מסוים בחיצוניות הם כנראה יורידו על זה גם בפגישה,
כשדכנית כדאי לך להכיר את הסיפור הבא:
עד היום אני זוכרת את הזוג הנחמד שפגשנו ברחוב
האשה גבוההההה מהממוצע והבעל נמוךךך ממש מהממוצע
ואמא שלי סיפרה לי שעד היום שהיא רואה אותם מתחזקת בה האמונה בה' שמזווג זיווגים
כמה הצעות היו לבחורה זו והיא הורידה כי הבחור נמוך ממנה ואפילו בכמה סנטימטרים!!!
מה היה בהצעה הזו? שכחו לשאול מה הגובה/ טעו במסירת הגובה הנכון/ לא משנה מה
תכלס הם נפגשו והיתה נשיאת חן והם ב"ה נשואים עם משפחה ברוכה ומאושרת
כך שגם עם ובלי תמונה הקב"ה עדיין מזווג זיווגים!!!
 
  • הוסף לסימניות
  • #70
כמי שמתעסקת בשידוכים וזכיתי ב"ה לעשות כמה וכמה אני אחלק את התשובה לשתיים
תמונה לשדכן/ית: בעיני חובה, עוברים אצלי כ"כ הרבה שמות שבלי תמונה קשה לי ממש לזכור או להבין מה בדיוק הסגנון של המועמד/ת, מה גם שלפעמים אני מקבלת בקשות ספציפיות וחבל לבזבז את הזמן של שני הצדדים, אציין שאני לא מעבירה בלי לבקש. ואגב, יש אנשים שלא מוכנים לשלוח תמונה, אותי אישית זה קצת מלחיץ, והם גם לא מצפים שאני אלך לראות כל מעומד ששולחים לי
לגבי שליחה לצד השני, אני מבינה את הרתיעה ולכן אני אישית גם כשיש הסכמה לשליחת תמונה קודם שולחת את הפרטים ורק כששומעת שיש ענין בהצעה מצרפת את התמונה
מצד שני, אפשר לקרוא לזה שטחיות כמה שרוצים אבל עובדה שאם בחור או בחורה מורידים על חלק מסוים בחיצוניות הם כנראה יורידו על זה גם בפגישה, בדר"כ אם מורידים על תמונה מהניסיון שלי זה לא בגלל משהו קטן אלא ענין משמעותי יותר, מועמד חכם ובוגר מבין או מבינה שתמונה זה רק חלק מאוד ראשוני וגם אם התמונה לא נראית לו ב100 אחוז אם אין משהו מאוד עקרוני ושאר הדברים מתאימים מהניסיון שלי זה לא עצר מלהתקדם לפגישה.
מה שכן, לפעמים מתעדפים הצעות לפי נשיאת החן בתמונה, זה קצת מבאס אותי אבל זה גלגל שכבר התגלגל ולא נראה לי שאפשר לעצור אותו
ישר כח. ניכר שאשת מקצוע כתבה את הדברים.

ולאחר כל הדברים, האם אני כאבא ממליץ לבתי לתת תמונה לצד השני (לא לשדכנית)?
האם אידיאלית זה נכון? זה רציני? זה צנוע? זה אחראי?

אשמח לתשובה על זה - כשדכנית. במבט של בת.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #71
למעשה הנושא הזה יצא משליטה לגמרי, וכמו שכתבו פה עדיף כבר לשלוח תמונה טובה מלתת לאחרים לשלוח תמונות דפוקות שיש אצלם.
זה מעצבן ומשפיל מאוד אבל זה להילחם ברוח :(
ותלוי גם איך הצד השני מסתכל על התמונה, אם מסתכלים על מראה כללי שנראה טוב או בכללי על סגנון - בעיני לא נורא.
אבל לפעמים התחושה היא שלוקחים ס"מ ומודדים היקפים כמעט... ומגדילים לראות כל פיפס עד הסוף, ככה זה מרגיש מתגובות שמקבלים על תמונות: "התמונה הזאת לא טובה, היא קצת מוסתרת ולא מספיק רואים כמה היא רזה או לא..." "צריך תמונה בעמידה ושיראו את כל הגוף..." ועוד כל מיני תגובות כאלו שבעיני מבזות גם את הבחורה וגם את האמא של הבחור וגם את הבחור שעומד מאחוריה (ואל תאמינו לאף אחד שאומר שהבחור לא רואה את התמונה, בחורים חסרי טאקט גם סיפרו בפגישות על התמונה שהם ראו ומה הם חשבו עליה...)

אולי אפשר לבקש משדכנים שלפחות לא יעבירו את התמונה ביחד עם הרזומה, שלפחות יעשו ברור ראשוני לפני ששולחים תמונה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #72
כשהתחלתי שידוכים כולם בקשו ישר תמונה, והיה לי קשה עם זה מאוד,
שאלתי רב , (רב מוסמך מבית דין, בסגנון מאוד פרומר) והוא אמר שאם מבקשים אז לשלוח, כי זה חלק מההשתדלות,
למעשה אחרי שהתארסתי אז החתן אמר לי שהם לא הסכימו לגשת באופן כללי בכלל בכלל בלי תמונה,
ואם לא הייתי שולחת תמונה, בחיים לא היו נגשים אלי...
ואני ידגיש שאני בסגנון פרומר ושמור מהסטנדרט... ואני לא התארסתי בגיל מבוגר...
אז שכל אחד יחליט מה לעשות, אבל זה המצב כיום, וזה חלק מנקודות הסף...
 
  • הוסף לסימניות
  • #73
אז כל עוד יש לך את האפשרות לפחות לשלוט על איזה תמונה תעבור בין כולם,
שליטה חלקית מאוד, כי למרות ששולחים תמונה רשמית בכל זאת יש כאלו שיחתכו תמונה ישנה ומוזנחת בלי ידיעתך
אבל נכון, לפחות ככה התמונה העיקרית שתסתובב זאת תמונה שהבחורה בחרה
 
  • הוסף לסימניות
  • #74
ממקרים שקרו אצלי של עוגמת נפש כשהגעתי לפגישה,
מאז ביקשתי תמיד תמונה בשביל שההורים יראו מלמעלה האם יש כיוון ,
הבחור לא צריך לראות בעצמו - ההורים יראו במה מדובר
 
  • הוסף לסימניות
  • #76
בגדול, אני בעד, כדאי לדעת לקראת מה הולכים, תמונה אין עניינה רק המראה אלא רואים סגנון, פתיחות, וכדו, תמונה זה חצי ברור.
איך אומרים תמונה אחת שווה אלף מילים :)
נו-נו :)
זה אולי נכון ב50 אחוז. וגם זה רק אולי.
אפילו בהגדרת הסגנון (בני ברקי/ירושלמי/פתוח/מודרני/צול וכו') ראיתי שטעו לפי תמונה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #77
מה אתם חושבים על כל הנושא של תמונות בשידוכים?
האם נכון לשלוח או לבקש תמונה לפני פגישה - או שעדיף להימנע מזה לגמרי?
מצד אחד זה יכול לחסוך אי־נעימויות,
ומצד שני זה עלול ליצור רושם מוקדם ולפספס את הפנימיות.

איך אתם רואים את זה?
כל תגובה תתקבל בברכה.
לא שולחים תמונה כלל!!

תגובה לא הכי סימפטית,
אך זה מנהג עמי הארץ שכמה גדולים יצאו נגדו ואין מקשיב.
לא להגיד בוקר טוב נימוסי לשכנה בבנין או תודה לטכנאי נותן שירות
אשכול 'האם לומר שלום לזר ברחוב' https://www.prog.co.il/threads/האם-לומר-שלום-לזר-ברחוב.1095937/
אבל את התמונה הוא יעביר לכל בחורי ישראל החברים בישיבה..

אולי אם מעבירים בדיסקרטיות ובאופן ממוקד ובלי להשאיר תמונה אצל מי... לא יודע!

היום זו תגובה מוזרה - הלקוחה מעולמות ישנים נושנים זה עידן ועידנים.
אבל, תחשבו רגע
מה השתנה מלפני 10/15/20 שנה?
למה היום הכל צריך להשתנות ו'להתקדם' ולשנות עמדות מוסכמות?

תוהה אני אם ע"כ התודנו לפני פחות מחודש -
"את אשר התרת אסרתי ואת אשר אסרת התרתי"

על זה נאמר מקפידים באיכה ומזלזלים בקריאת שמע.
 
  • הוסף לסימניות
  • #78
היום נכנס לסטנדרט לבקש תמונה
הלוואי שהיו מפסיקים עם זה,
מראה על שטחיות, חוסר ערכים וסגידה לחיצוניות
איך אפשר לקבל החלטה כל כך גורלית בגלל דברים צדדיים וחסרי ערך??
תמונה לא יכולה לשקף כלום על הבחורה
אא"כ היא מרשימה במיוחד

ואם היא לא???
ואם היא לא פוטוגנית?
למה שטחיות?

היום עובדים מהבית
פעם עברו רק מהמשרד

היום קונים דרך המחשב
פעם קנו רק בחנות

היום קובעים תור דרך הטלפון
פעם הלכו רק למרפאה

אז היום רואים בחורה/בחור בתמונה
פעם הלכו לראות אותו בחתונה

בחורים איכותיים לא רואים את התמונה

אלא האימהות או האחיות שלהם.
בדיוק כמו שהיה פעם..
 
  • הוסף לסימניות
  • #80
אני רוצה תמונה של הבחורה לבנים שלי
אבל אף פעם לא הראתי להם את התמונה!!
לפני שיצאו לפגישה תארתי בכללי איך היא נראית שידעו לזהות

רק אני הסתכלתי
ולא יצא שהורדתי בגלל תמונה (גם אם היא לא הכי יפה)
כן יצא שדייקתי את השאלות
ראיתי סגנון לבוש וידעתי לשאול לפי זה ולדייק
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה