דרוש מידע לא ביקשתי לבוא לעולם- ספרו של הרב מאניס פרידמן

[1 העם]

כבודו למד פעם את התניא לעומק?
ונכון, הוא בהחלט מדבר בפתיחות, וזו הסיבה שהספרים שלו מיועדים לקהל ספציפי.

בהחלט, יותר מפעם אחת.
אף אחד לא יקום מלימוד תניא אל הרעיונות של הרב פרידמן. סורי. וזה לא רק עניין של "פתיחות".

 

[ליליאן]

אני גם חבדניקית אבל סתם אגב, נראה לי שהרב מאניס פרידמן יותר לקהל המקורבים והרב שניאור אשכנזי יותר לחבדניקים, לא?

הפוך
הרב שניאור אשכנזי מדבר בצורה שכל יהודי בכל רמה דתית יכול לקבל
הרב מאניס פרידמן לא פוחד לדבר עמוק וישיר.
אולי פתוח,
אבל מאוד ברמה.

 

[ציפור חופש]

כמובן. אם חופרים לגרעין של הרעיון ודאי שישלזה מקור, לעשות לו בית בתחתונים וכו' וכו'. השאלה כמה דרך יש משם ועד "הקב"ה ברא אותך בשביל למלא את הצורך שלו" וכל השאר

סליחה אבל לכתוב את בצורה כזו זה להוציא דברים מהקשרם,
הוא דיבר שם כל הזמן על כביכול 'רצון' וצורך' של הקב"ה והדגיש שאנו לא יכולים להבין במושגים ו'רצונות' של הקב"ה
והשימוש במושגים האלו זה כדי להפשיט ולהסביר בשפה שלנו.

 

[פילהרמוניה]

כבודו למד פעם את התניא לעומק?
ונכון, הוא בהחלט מדבר בפתיחות, וזו הסיבה שהספרים שלו מיועדים לקהל ספציפי.

רק יאמר שגם לתניא יש מתנגדים גדולים בקרב הגדולים בציבור הליטאי

וברור שהספר מיועד לקירוב ועוזר לאנשים להתחבר,
השאלה אם זה ההשקפה הנכונה גם אצלינו או שזה רק בשביל להטעים לאנשים את טעם הרוחניות בצורה שיתחברו
וכציבור חרדי האם נכון לקרוא ולהחכים מדעותיו

 

[DvoraVidman]

רק יאמר שגם לתניא יש מתנגדים גדולים בקרב הגדולים בציבור הליטאי

וברור שהספר מיועד לקירוב ועוזר לאנשים להתחבר,
השאלה אם זה ההשקפה הנכונה גם אצלינו או שזה רק בשביל להטעים לאנשים את טעם הרוחניות בצורה שיתחברו
וכציבור חרדי האם נכון לקרוא ולהחכים מדעותיו

השאלה בעיניי היא לא אם זו השקפה נכונה בעיניים כלל חרדיות.
השאלה בעיניי אם זו השקפה נכונה על פי תורת חב"ד.
(איןלי מושג מה התשובה).
אם כן, אין טעם בטענות על המחבר. הויכוח עתיק.

 

[DvoraVidman]

אני גם חבדניקית אבל סתם אגב, נראה לי שהרב מאניס פרידמן יותר לקהל המקורבים והרב שניאור אשכנזי יותר לחבדניקים, לא?

הרב שניאור אשכנזי מביא תורות מכל המקורות, גם ליטאים וחסידיים שאינם חב"ד.

 

[פילהרמוניה]

השאלה בעיניי היא לא אם זו השקפה נכונה בעיניים כלל חרדיות.
השאלה בעיניי אם זו השקפה נכונה על פי תורת חב"ד.
(איןלי מושג מה התשובה).
אם כן, אין טעם בטענות על המחבר. הויכוח עתיק.

נכון
מעניין באמת
אבל לי אין טענות על המחבר
השאלה הייתה האם הספר מתאים לבחורת סמינר

 

[ליליאן]

השאלה כמה דרך יש משם ועד "הקב"ה ברא אותך בשביל למלא את הצורך שלו" וכל השאר

אבל לא כי אלוקים צריך אותו והוא חסר

ממה שאני למדתי (בהשקפתי הלגמרי ליטאית)
הקב"ה כביכול עשה את עצמו חסר כדי להצטרך אותנו.
הוא יצר צורך בעולם שהוא ית' כביכול לא ממלא בלעדינו - זו הבחירה שלו לברוא ככה את העולם.
לכן העולם לחכה לנו כדי להגאל,
ןלכן הביאו עלי כפרה שמיעטתי את הירח,
וכו' וכו'.

לא רואה איך זה סותר.

 

[אלי @@@]

פשוט שזה מלמד על קהל היעד.
מיועד לקירוב רחוקים.
האם גרעין הרעיונות אמת?
כמי שאמונה על השקפה "מתנגדית" לא אוכל להביע דעה.

או ששום הוצאה לא הסכימה לקחת חסות על רעיונות כאלו

השאלה בעיניי אם זו השקפה נכונה על פי תורת חב"ד.
(איןלי מושג מה התשובה).
אם כן, אין טעם בטענות על המחבר. הויכוח עתיק.

בוודאי חב"ד מזדהים איתו ומתגאים בו
אני מכיר מוסד חבדי שגם נותן את הספר לתלמידות בסוף יב'

 

[פילהרמוניה]

ממה שאני למדתי (בהשקפתי הלגמרי ליטאית)
הקב"ה כביכול עשה את עצמו חסר כדי להצטרך אותנו.
הוא יצר צורך בעולם שהוא ית' כביכול לא ממלא בלעדינו - זו הבחירה שלו לברוא ככה את העולם.
לכן העולם לחכה לנו כדי להגאל,
ןלכן הביאו עלי כפרה שמיעטתי את הירח,
וכו' וכו'.

לא רואה איך זה סותר.

אני לא רואה סיבה להדיין על השקפה פה

 

[DvoraVidman]

או ששום הוצאה לא הסכימה לקחת חסות על רעיונות כאלו

בוודאי חב"ד מזדהים איתו ומתגאים בו
אני מכיר מוסד חבדי שגם נותן את הספר לתלמידות בסוף יב'

לחב"ד בכל מקרה יש הוצאות משלהם.

 

[W2E3E3]

ידוע לי על הרב ג'ייקובסון למשל.

יש לך מקור לכך?
הוא התנער ממנו או שאמר שהוא חולק על דברים מסוימים - יש הבדל משמעותי בין הדברים. אבל בכל אופן מאוד אשמח למקור שהוא התנער מהרב פרידמן.

 

[הדסה הר צבי]

ספר נהדר ומיוחד מתאים לכל מי שה' מעניין אותו ומוכן לחשוב
כמובן שהספר נכתב בצורה פחות חרדית אבל התוכן נהדר שלא תקבלי באף מקום אחר וחבל

 

[ישראל עציוני]

ספר נהדר ומיוחד מתאים לכל מי שה' מעניין אותו ומוכן לחשוב
כמובן שהספר נכתב בצורה פחות חרדית אבל התוכן נהדר שלא תקבלי באף מקום אחר וחבל

צריך להוציא את אותו ספר בצורה מצונזרת לחרדים

 

[ישראל עציוני]

א"א להאריך מסיבות מובנות, אבל מאד מאד לא מומלץ.
אגיד רק באופן כללי שההשקפות שלו בענייני אמונה מאד לא מקובלות.

אצל מי??
ומה המקורות שלהם?

 

[ישראל עציוני]

קצת נלחצתי מתגובות כאלה ואחרות...(מצורף)
מצד שני חיפשתי ספר עמוק ומעניין
(בחורת סמינר...., מתאים?)
תודה!
צפה בקובץ המצורף 2124840

כמה חוזרים בתשובה רדודים שמוציאים דברים מהקשרם...
לא אומרים שום דבר רק משכנע בעד

 

[דני הבייס]

כרמית . ד העלתה שרבנים כותבים שהוא כופר אז ...

 

[ישראל עציוני]

כרמית . ד העלתה שרבנים כותבים שהוא כופר אז ...

מצחיק כל וויכוח על אמונה כל צד מסתכל על הצד השני ככופר..

 

[אמז]

צריך לקחת בחשבון שחלק מהרעיונות שנכתבו בספר נשמעים פחות טוב בעברית ועלולים להתפרש כלא מדויקים להשקפה יהודית נכונה רק בשל פערי השפה. בנושאים עדינים כאלה כדאי לדעתי להיחשף למקור, באנגלית. נשמע אחרת.

 

[דני הבייס]

סליחה מכבודך פה זה לא כל אחד זה רבנים כתבו בלי קשר לכל אחד עצם זה שהוא מחבר ספר שהשם שלו זה לא ביקשתי זה הכפירה מה זה לא ביקשתי בורא עולם הביא אותך לעולם כי הוא החליט שהעולם לא יכול להתקיים בלעדייך מה זה השאלה הזאת בכלל