מדריך אשכול כשרות בהשקעות בשוק ההון

[מתבונן קצת]

אנחנו מבינים לכבודו אין משכנתא? ומעולם לא נכנס למינוס? וגם אינו משתמש בחשמל ומים.
כי כבודו מערער כל כך על היתר עיסקא ודאי פיו וליבו שווים

מה הקשר??? יש חילוק בין הת"ע כללי להת"ע פרטי

 

[מקור המיע האמין]

אנחנו מבינים לכבודו אין משכנתא? ומעולם לא נכנס למינוס? וגם אינו משתמש בחשמל ומים.
כי כבודו מערער כל כך על היתר עיסקא ודאי פיו וליבו שווים

אם תעבור על הדיון באשכול, תראה שלא דיברו כאן כלל על תוקף של הת"ע.
אלא אך ורק האם ההת"ע תקף לגבי חילונים. ויש בזה נפק"מ לא רק לחילונים, אלא גם לבעל מניות בחברה של חילונים, שאין להם הת"ע, ולוה או מלוה לבנק.
מכיון שלא הייתי מגדיר את עצמי כחילוני, (אולי אתה חולק?), הבנתי שהנושא לא נוגע לעסקים הפרטיים שלי.

 

[BaruchSch]

אם תעבור על הדיון באשכול, תראה שלא דיברו כאן כלל על תוקף של הת"ע.
אלא אך ורק האם ההת"ע תקף לגבי חילונים. ויש בזה נפק"מ לא רק לחילונים, אלא גם לבעל מניות בחברה של חילונים, שאין להם הת"ע, ולוה או מלוה לבנק.
מכיון שלא הייתי מגדיר את עצמי כחילוני, (אולי אתה חולק?), הבנתי שהנושא לא נוגע לעסקים הפרטיים שלי.

מי סובר שמניות הם בעלות גם לאיסורים לא יכול להזיק מניות היתר עיסקא לא יועיל לו בזה (תראה בפלא יש בעיות גם של ע"ז) ומי שסובר שמניות הם לא בעלות שגוררת איוסרי תורה לא צריך היתר עיסקא

 

[ד.ל.ת.]

אנחנו מבינים לכבודו אין משכנתא? ומעולם לא נכנס למינוס? וגם אינו משתמש בחשמל ומים.
כי כבודו מערער כל כך על היתר עיסקא ודאי פיו וליבו שווים

אענה במקומו אתה צודק נהגו להקל כי כמו שכתבת לא כ"כ שייך להסתדר בלי זה (אגב בבנקים יש הבדלים ביניהם ויש כאלו עם היתר עיסקא מהודר)
רק לא צריך לעוות את ההלכה בגלל שנהגו להקל אם יש שהחמירו צריך לשמוע את דעתם

 

[מקור המיע האמין]

אענה במקומו אתה צודק נהגו להקל כי כמו שכתבת לא כ"כ שייך להסתדר בלי זה (אגב בבנקים יש הבדלים ביניהם ויש כאלו עם היתר עיסקא מהודר)
רק לא צריך לעוות את ההלכה בגלל שנהגו להקל אם יש שהחמירו צריך לשמוע את דעתם

לא מסכים.

זה טעות גמורה להשוות הדברים.

הנידון באשכול הוא תוקף הת"ע בין חילונים. והרבה נוקטים להמחיר בזה.

היתר עסקה של חברה מול לקוח שותו"מ, זה נושא אחר לגמרי.

 

[ד.ל.ת.]

לא מסכים.

זה טעות גמורה להשוות הדברים.

הנידון באשכול הוא תוקף הת"ע בין חילונים. והרבה נוקטים להמחיר בזה.

היתר עסקה של חברה מול לקוח שותו"מ, זה נושא אחר לגמרי.

צודק כוונתי היתה גם לפי הפוסקים שסוברים שאם לא חל לחילונים לא חל בכלל

 

[BaruchSch]

לא מסכים.

זה טעות גמורה להשוות הדברים.

הנידון באשכול הוא תוקף הת"ע בין חילונים. והרבה נוקטים להמחיר בזה.

היתר עסקה של חברה מול לקוח שותו"מ, זה נושא אחר לגמרי.

א. בוא תתחיל להביא מקור לכך שהיתר עיסקא לא מועיל לחילונים
ב. מי סובר שאסור לקנות מניות היתר עיסקא לא עוזר לו ומי שסובר שמותר לא צריך היתר עיסקא.

 

[ahrubin]

צריך למכור את המניות במכירת חמץ?

 

[מקור המיע האמין]

א. בוא תתחיל להביא מקור לכך שהיתר עיסקא לא מועיל לחילונים
ב. מי סובר שאסור לקנות מניות היתר עיסקא לא עוזר לו ומי שסובר שמותר לא צריך היתר עיסקא.

א. קשה למצוא מקור כתוב (לא לכאן ולא לכאן). המציאות הזו לא היה בדורות עברו, וגם לא היה בזה נפק"מ.
ואם אם הנושא לא מדובר בפוסקים זה אומר שזה מותר? אולי הפוך?

ב. בזה אני מסכים. כמו שכתבתי בעבר, היתר עסקה לא עוזר בהרבה מקרים, ולכן גם אם יש היתר עסקה זה לא פותר כל הבעיות של ריבית שיש בחברה או בבנק.

 

[אפודזהב]

מה זה אג"ח מיועדות?

 

[סלום]

א. בוא תתחיל להביא מקור לכך שהיתר עיסקא לא מועיל לחילונים

 

[סלום]

מה זה אג"ח מיועדות?

אגח של המדינה שהונפקו בעבר עבור יציבות קרנות הפנסיה

 

[BaruchSch]

אברך שכתב קובץ בPDF זה לא מקור

 

[ד.ל.ת.]

אברך שכתב קובץ בPDF זה לא מקור

קצת ידע בכשרות הוא עומד בראש ההכשר גלאט הון

 

[2 cents]

סליחה על החצופה אבל הכותב העלון הזה הגר"י לנדו כותב שם וז"ל "כידוע שהעולם מפקיד כספים בקרנות שמניבות רווחים [כגון 500 P&S ואחרות],וחלק מהרווח מגיע משום שהקרן מלווה בשליחות החוסכים את הכסף לחברות, ונמצא שכל עמיתי הקרן גדולות בריבית"
וזה לא נכון במציאות" הs&p 500 זה לא בית השקעות אלא משקיעים רק בחברות הכי גדולות בארה"ב ולא באגרות חוב כמו שהוא כותם שם באות 8 ורב שמברר הלכה חייב לדעת המציאות בשטח טוב מאד לפני שהוא פוסק בזה משהו
ואם הוא מתכוון שבתי השקעות כאן כמו הראל ודומיהם משקיעים גם בs&p 500 וגם באגרות חוב שיכתוב ברור ולא יתן מקום לטעות וכבר אמרו חכמים הזהרו בדבריכם
בתקווה להבנה

 

[מקור המיע האמין]

אברך שכתב קובץ בPDF זה לא מקור

מדריך - אשכול כשרות בהשקעות בשוק ההון

לגבי תוקף ההת"ע, בתקנת ריבית מפקפק בזה, כיון שהקרן מקבילה מתחייבת להשקיע דוקא באותם מניות. הם מפקפקים בכלל בהיתר עיסקא לא רק כאן. זה חומרא מאוד גדולה.

www.prog.co.il

?

 

[מקור המיע האמין]

סליחה על החצופה אבל הכותב העלון הזה הגר"י לנדו כותב שם וז"ל "כידוע שהעולם מפקיד כספים בקרנות שמניבות רווחים [כגון 500 P&S ואחרות],וחלק מהרווח מגיע משום שהקרן מלווה בשליחות החוסכים את הכסף לחברות, ונמצא שכל עמיתי הקרן גדולות בריבית"
וזה לא נכון במציאות" הs&p 500 זה לא בית השקעות אלא משקיעים רק בחברות הכי גדולות בארה"ב ולא באגרות חוב כמו שהוא כותם שם באות 8 ורב שמברר הלכה חייב לדעת המציאות בשטח טוב מאד לפני שהוא פוסק בזה משהו
ואם הוא מתכוון שבתי השקעות כאן כמו הראל ודומיהם משקיעים גם בs&p 500 וגם באגרות חוב שיכתוב ברור ולא יתן מקום לטעות וכבר אמרו חכמים הזהרו בדבריכם
בתקווה להבנה

הוא צודק 100%
אין קרן ישראלית אחד על S&P 500 שקונה המניות בעצמם.
כולם משקיעים דרך עסקאות החלף וחוזים.
וביחד קונים אגחים.

 

[2 cents]

הוא צודק 100%
אין קרן ישראלית אחד על S&P 500 שקונה המניות בעצמם.
כולם משקיעים דרך עסקאות החלף וחוזים.
וביחד קונים אגחים.

תקרא עוד פעם העלון ומה שאני כתבתי ותמצא נחת
הוא כותב שיש בעיה להשקיע ישר בתוך הs&P [אולי אני לא יודע לקרוא טוב עברית] ואם לא זה מה שהוא התכוון שיכתוב ברור
הצלחה רבה

 

[מקור המיע האמין]

תקרא עוד פעם העלון ומה שאני כתבתי ותמצא נחת
הוא כותב שיש בעיה להשקיע ישר בתוך הs&P ואם לא זה מה שהוא התכוון שיכתוב ברור
הצלחה רבה

"קרנות שמניבות רווחים"
"מסלול מנייתי" - הכוונה מסלול מנייתי בפנסיה וגמל. וכנ"ל.

 

[2 cents]

"קרנות שמניבות רווחים"
"מסלול מנייתי" - הכוונה מסלול מנייתי בפנסיה וגמל. וכנ"ל.

במקום לכתוב בקרנות שמניבות רווחים [כגון 500 P&S
שיכתוב כגון קרנות כמו הראל וכדומה שמשקיעים בניירות ערך הקרן זה לא הs&P בעצמו
זה נראה מדבריו כאילו הS&P עצמו משקיע בניירות ערך של החברות שלהם