מידע שימושי מי שלא מחסנת לכאן!

  • פותח הנושא cyp
  • פורסם בתאריך
  • הוסף לסימניות
  • #1
בשנים האחרונות נהייתה מגמה של לא לחסן כלל או לחסן את המינימום בלבד!
אני באה מבית שקבלו את כל החיסונים ובעלי מבית שלא מחסנים כלל, כאחת חובבת ידע התחלתי לחקור את הנושא והשתכנעתי מאוד לא לחסן או לחסן את המינימום, ובאמת איני מחסנת את ילדי כבר כמה שנים כמעט בשום חיסון, בודדים בלבד!

רציתי לדעת האם יש הרבה משפחות חרדיות שלא מחסנות או שזה יותר נפוץ במגזר הכללי או הקיצוני?
חשוב לי גם לדעת האם מישהי ניזוקה מזה שלא חיסנה או האם מישהי שחיסנה חלק ילדים ראתה הבדל בין אלה שמחוסנים לבין אלו שלא?
אם אתן מחסנות חלקית אז אילו חיסונים ולמה?
אודה לכל תשובה זה חשוב לי מאוד!
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
מי שלא מחסן, בעצם סומך על הרוב שכן מחסנים, שבזכותם לא תהיה התפרצות של מחלות שכבר "יצאו מהמחזור".
אם כולם לא יחסנו, המחלות האלו תחזורנה להיות נפוצות.
ברגע שרוב האוכלוסיה מחוסנת, אין למחלות האלו איך להתפרץ כך שגם אלו שלא מחוסנים מוגנים.
אבל אם כל אחד ידאג רק לעצמו ולא יחסן, אחוז המחוסנים ירד דרמטית וההגנה הציבורית תעלם.

ויתכן שההתפרציות שהיו בשנים האחרונות של מחלות שכמעט נעלמו מהמפה נגרמו בגלל המגמה הזו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
גם בעלי בא מבית שאין חיסונים. אני אישית לא רואה שום הבדל בין הילדים שם לילדים אחרים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
במצב רגיל, אין הבדל בין ילד מחוסן לשאינו.
שניהם לא חולים, כי בגלל חיסון העדר (העובדה שהרוב מחוסנים), אין מגפות בעולם המודרני.

ההבדל היחיד הוא שאנחנו, ההורים שמחסנים, סובלים מהפסד ימי עבודה, ותופעות לוואי קלות לילדים.
וההורים שלא מחסנים, מרוויחים את חיסון העדר על חשבוננו.

מן הראוי היה להתנות את קצבת הילדים או חלק ממנה, או תגמול ממשלתי אחר - במתן חיסונים מלאים, כדי לעודד התחסנות וכדי לתת פיצוי מסויים לאלו שכן מחסנים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
נכתב ע"י רותי קפלר;2386925:
מן הראוי היה להתנות את קצבת הילדים או חלק ממנה, או תגמול ממשלתי אחר - במתן חיסונים מלאים, כדי לעודד התחסנות וכדי לתת פיצוי מסויים לאלו שכן מחסנים.

לא להתנות את מה שמקבלים ממילא,
אלא לתת תוספת שווה :rolleyes:

והילדים כן סובלים, אי אפשר לומר שלא.
כשהם לא מרגישים טוב אחרי חיסון גם הם סובלים ולא רק אנחנו ההורים.
אבל ח"ו מהמחלות האלו סובלים הרבה יותר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
גם אצל בעלי לא מחסנים, ולכן אני לא מחסנת.
אבל כמו שכתבו, רק בגלל שכולם כן מחסנים יש את הפריווילגיה הזאת.

בעלי שאל כמה רופאים גדולים מאוד, כולם לא רצו לענות במפורש (כי אסור להם) אבל הוא הבין מהם שהם בעד לא לחסן... זו בעצם הכנסת מחלה מוחלשת לתוך הגוף.
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
בא מבית שלא התחסנו כלל...
אני מחסנת.(אמא שלי קיבלה הוראה מרב גדול זצ"ל כולל ברכה, אני לא קיבלתי...)
היו חולים אצל אמא שלי באדמת, חצבת, צהבת, חזרת , תקופה לא נעימה מעקב רפואי (שום רופא לא התרגש יותר מדי...) ועבר כלא היה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
איפה מחלת האבעבועות השחורות?
האם שמעת לאחרונה על משהו חולה כלבת?
מה עם הפוליו, שהפילה חללים רבים בשנות קום המדינה?
ועוד, ועוד....
כל המחלות האלו נעלמו מהנוף בזכות החיסונים!!!!
חיסונים של אוכלוסיה שלימה!!!!

לא לחסן ילדים זה חוסר אחריות!
זה שהילדים הלא מחוסנים לא חולים - זה בגלל שכל השאר מסביב מחוסנים.
זה עוזר גם לאנשים עם מערכת חיסונית חלשה.
כאשר יש התפרצות של מחלה, היא מתחילה בדר"כ אצל לא מחוסנים, אבל אז מתפשטת לאנשים עם מערכת חיסונית חלשה, ועלולה לפגוע בהם קשות!!!!
מי יכול לקחת את זה על המצפון שלו???
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
נכתב ע"י יפה;2386960:
איפה מחלת האבעבועות השחורות?
האם שמעת לאחרונה על משהו חולה כלבת?
מה עם הפוליו, שהפילה חללים רבים בשנות קום המדינה?
ועוד, ועוד....
כל המחלות האלו נעלמו מהנוף בזכות החיסונים!!!!
חיסונים של אוכלוסיה שלימה!!!!

לא לחסן ילדים זה חוסר אחריות!
זה שהילדים הלא מחוסנים לא חולים - זה בגלל שכל השאר מסביב מחוסנים.
זה עוזר גם לאנשים עם מערכת חיסונית חלשה.
כאשר יש התפרצות של מחלה, היא מתחילה בדר"כ אצל לא מחוסנים, אבל אז מתפשטת לאנשים עם מערכת חיסונית חלשה, ועלולה לפגוע בהם קשות!!!!
מי יכול לקחת את זה על המצפון שלו???


הם לא נעלמו בגלל חיסונים, אלא בגלל תזונה והגיינה, יש המון חומר בנושא,
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
נכתב ע"י יפה;2386960:
איפה מחלת האבעבועות השחורות?
האם שמעת לאחרונה על משהו חולה כלבת?
מה עם הפוליו, שהפילה חללים רבים בשנות קום המדינה?
ועוד, ועוד....
כל המחלות האלו נעלמו מהנוף בזכות החיסונים!!!!
חיסונים של אוכלוסיה שלימה!!!!

לא לחסן ילדים זה חוסר אחריות!
זה שהילדים הלא מחוסנים לא חולים - זה בגלל שכל השאר מסביב מחוסנים.
זה עוזר גם לאנשים עם מערכת חיסונית חלשה.
כאשר יש התפרצות של מחלה, היא מתחילה בדר"כ אצל לא מחוסנים, אבל אז מתפשטת לאנשים עם מערכת חיסונית חלשה, ועלולה לפגוע בהם קשות!!!!
מי יכול לקחת את זה על המצפון שלו???

את כל כך צודקת.
אני מכירה ילד מושתל כליה שהמערכת החיסונית שלו מדוכאת בגלל ההשתלה. הוא חוסן אבל בגלל המערכת החיסונית הזו החיסון שלו לא מושלם.
הוא נדבק בחזרת בת"ת מילד שלא היה מחוסן וכמעט עבר לעולם אחר. הגיע למצב של החייאה. היום הוא נכה לגמרי בגלל הסיפור הזה.

הנכות שלו על גב הילד הלא מחוסן. הוא זה שיתן את הדין בסופו של דבר.

אני יודעת שיש מקומות בארה"ב שאסור לילדים לא מחוסנים לבוא לבית הספר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
נכתב ע"י cyp;2386972:
הם לא נעלמו בגלל חיסונים, אלא בגלל תזונה והגיינה, יש המון חומר בנושא,

זה נכון אולי לגבי אבעבעות שחורות.
לא לפוליו!
לא לאבעבעות רוח!
לא לחצבת, חזרת, אדמת.
יש מחלות רבות שמועברות באויר.
לא תעזור הגיינה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
אני מעריכה את התגובות אבל בבקשה אל תפתחו עוד דיון על למה צריך לחסן, אני בקשתי מנשים שלא מחסנות לשתף למה ואיך הגיעו לזה ואם כן מחסנים אז מה, כמה ולמה?
אין כאן נשים שלא מחסנות?
לא יכול להיות! אמנם בציבור שלנו זה קצת פחות נפוץ (ובהחלט מחוסר ידע ומודעות) אבל בכל אופן אני בטוחה שיש עדיין אחוזים יפים שלא מחסנים,
ודרך אגב לכל המתלהמות לא כדאי לשלול מיידית, בהחלט יש צדדים לכאן או לכאן ואף פעם לא כדאי להתבצר בצד אחד,
ממחקר קטן שאני עשיתי עם בערך 5 נשים לא מחסנות ו5 נשים שכן מחסנות מהמגזר שלנו הרוב המוחלט של הצינונים והשפעות ודלקות האוזניים, גרון, ריאות וכו' היו אצל אלה שמחסנות לפי הספר,
לא יודעת כמה אפשר להסתמך על זה ולא משכנעת אף אחד אפילו לא את עצמי אבל זו נקודה למחשבה שגרמה לי לרצות לבדוק אצל עוד נשים שלא מחסנות,
אז קדימה יש מישהי?
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
נכתב ע"י rivkiy;2386954:
אני מחסנת.(אמא שלי קיבלה הוראה מרב גדול זצ"ל כולל ברכה, אני לא קיבלתי...)

משפט מפתח.
אני רואה כ"כ הרבה משפחות שמסתמכות על הוראות ספציפיות שניתנו בעבר, והיום כשלצערנו אין כבר את מי לשאול - מי ערב להן שאלו ההוראות שהיו מקבלים?
גם בעלי בא מבית שלא מחסנים, לא הולכים לרופא, לא עושים מעקבים רפואיים. היום כשבעוונותינו אין מי שיקח כל זה על כתפיו (וגם יגיד במקרים מסוימים כן ללכת לרופא), אני נוהגת לפי ההשתדלויות המקובלות. ובכללן חיסונים, רופאים וכו'.
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
נכתב ע"י hbecker;2386979:
את כל כך צודקת.
אני מכירה ילד מושתל כליה שהמערכת החיסונית שלו מדוכאת בגלל ההשתלה. הוא חוסן אבל בגלל המערכת החיסונית הזו החיסון שלו לא מושלם.
הוא נדבק בחזרת בת"ת מילד שלא היה מחוסן וכמעט עבר לעולם אחר. הגיע למצב של החייאה. היום הוא נכה לגמרי בגלל הסיפור הזה.

הנכות שלו על גב הילד הלא מחוסן. הוא זה שיתן את הדין בסופו של דבר.

אני יודעת שיש מקומות בארה"ב שאסור לילדים לא מחוסנים לבוא לבית הספר.

שכחת כמה ילדים מחוסני חזרת נדבקו שוב בהתפרצות החזרת? זה רק מוכיח כמה החיסון לא יעיל, הרוב של אלו שחלו היו מחוסנים!
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
נכתב ע"י cyp;2386998:
אני מעריכה את התגובות אבל בבקשה אל תפתחו עוד דיון על למה צריך לחסן, אני בקשתי מנשים שלא מחסנות לשתף למה ואיך הגיעו לזה ואם כן מחסנים אז מה, כמה ולמה?
אין כאן נשים שלא מחסנות?
לא יכול להיות! אמנם בציבור שלנו זה קצת פחות נפוץ (ובהחלט מחוסר ידע ומודעות) אבל בכל אופן אני בטוחה שיש עדיין אחוזים יפים שלא מחסנים,
ודרך אגב לכל המתלהמות לא כדאי לשלול מיידית, בהחלט יש צדדים לכאן או לכאן ואף פעם לא כדאי להתבצר בצד אחד,
ממחקר קטן שאני עשיתי עם בערך 5 נשים לא מחסנות ו5 נשים שכן מחסנות מהמגזר שלנו הרוב המוחלט של הצינונים והשפעות ודלקות האוזניים, גרון, ריאות וכו' היו אצל אלה שמחסנות לפי הספר,
לא יודעת כמה אפשר להסתמך על זה ולא משכנעת אף אחד אפילו לא את עצמי אבל זו נקודה למחשבה שגרמה לי לרצות לבדוק אצל עוד נשים שלא מחסנות,
אז קדימה יש מישהי?


יש לי בת אחת שלא קיבלה חיסונים מסיבות רפואיות (אלרגיה. לא משהו רציני, ובכל זאת, שום רופא ילדים לא הסכים לתת לה אישור לטיפת חלב, וטיפת חלב לא הסכימו לחסן אותה).
חיסון אחד (לא זוכרת איזה. ההכי חשוב) היא קיבלה בבית חולים באשפוז יום, תחת השגחה רצינית ועם פניסטיל בערוי במקביל. את החיסונים האחרים היא לא קיבלה.

לגבי צינונים ונזלת - לא ראיתי שום הבדל בינה לבין הבנות האחרות, המחוסנות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
נכתב ע"י hbecker;2386979:
הנכות שלו על גב הילד הלא מחוסן. הוא זה שיתן את הדין בסופו של דבר.

לא מסכימה עם זה!
ברגע שיש הוראה או ברכה מרב שלא לחסן,
א"א לומר שההורים של הילד הם אלה שיתנו את הדין!!

ואלה שלא מחסנים, יש להם מספיק סיבות לא לחסן, כמו למשל:
- לא להכניס מחלות לגוף בכח
- אומרים שיותר אנשים נפגעו מהחיסונים עצמם מאשר מהמחלות (אני לא מדברת על המחלות המאוד מסוכנות שיש כאלה שלא מחסנים אבל בהם הם כן מחסנים)
- ויש עוד המון חומר בנושא, אם מעניין אותך.

כל אחד יעשה עצת רבו וה' ישמרנו!
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
נכתב ע"י cyp;2386998:
אני מעריכה את התגובות אבל בבקשה אל תפתחו עוד דיון על למה צריך לחסן, אני בקשתי מנשים שלא מחסנות לשתף למה ואיך הגיעו לזה ואם כן מחסנים אז מה, כמה ולמה?
אין כאן נשים שלא מחסנות?
לא יכול להיות! אמנם בציבור שלנו זה קצת פחות נפוץ (ובהחלט מחוסר ידע ומודעות) אבל בכל אופן אני בטוחה שיש עדיין אחוזים יפים שלא מחסנים,
ודרך אגב לכל המתלהמות לא כדאי לשלול מיידית, בהחלט יש צדדים לכאן או לכאן ואף פעם לא כדאי להתבצר בצד אחד,
ממחקר קטן שאני עשיתי עם בערך 5 נשים לא מחסנות ו5 נשים שכן מחסנות מהמגזר שלנו הרוב המוחלט של הצינונים והשפעות ודלקות האוזניים, גרון, ריאות וכו' היו אצל אלה שמחסנות לפי הספר,
לא יודעת כמה אפשר להסתמך על זה ולא משכנעת אף אחד אפילו לא את עצמי אבל זו נקודה למחשבה שגרמה לי לרצות לבדוק אצל עוד נשים שלא מחסנות,
אז קדימה יש מישהי?

אני מבינה שזה מעצבן אותך לקרוא נגד.
אבל תביני,
אם תראי אשכול שמבקש עיצות לביצוע פיגוע. (הקצנתי, אני יודעת)
לא נזעקי נגד?
המבקשת תענה - לא ביקשתי אם כן או לא, שאלתי רק איך כן.
זה לא הולך ככה.....
אנחנו רואות נשים הולכות ומסכנות את כלל הציבור, וכן, נזעקות!
סליחה אם זה מפריע לך.

אכן, יש כאלו שאסור להם להתחסן,
ובשבילם - צריכים כל השאר, שמותר להם להתחסן, להתחסן
כדי שיהיה חיסון סביבתי.
אם גם כאלו שמותר להם להתחסן לא יתחסנו - תאלם תופעת החסינות הסביבתית, וזה יסכן גם את אלו שלא חוסנו בגלל שאסור להם.
יש לנו אחריות כללית!
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
נכתב ע"י chanaf;2387012:
לא מסכימה עם זה!
ברגע שיש הוראה או ברכה מרב שלא לחסן,
א"א לומר שההורים של הילד הם אלה שיתנו את הדין!!

ואלה שלא מחסנים, יש להם מספיק סיבות לא לחסן, כמו למשל:
- לא להכניס מחלות לגוף בכח
- אומרים שיותר אנשים נפגעו מהחיסונים עצמם מאשר מהמחלות (אני לא מדברת על המחלות המאוד מסוכנות שיש כאלה שלא מחסנים אבל בהם הם כן מחסנים)
- ויש עוד המון חומר בנושא, אם מעניין אותך.

כל אחד יעשה עצת רבו וה' ישמרנו!

מסכימה מאוד!
יש ילדים שהמערכת חיסונית שלהם חלשה ואפילו הרופאים אוסרים עליהם להתחסן,
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
נכתב ע"י cyp;2387018:
מסכימה מאוד!
יש ילדים שהמערכת חיסונית שלהם חלשה ואפילו הרופאים אוסרים עליהם להתחסן,

נכון.
והילדים האלו הם הראשונים שנפגעים כאשר ילדים אחרים, בריאים, לא מתחסנים, ומחלות מתפרצות.

מי שדואג לילדים שאינם מחוסנים מסיבה רפואית, אמור לרצות שכלל האוכלוסיה תתחסן, כדי שהילדים האלו לא ייפגעו ולא יידבקו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
אם את לא רוצה להתחיל לחסן, אל תשכנעי אחרות לא לחסן, כי אז תהיי חייבת- אם לא יהיו רוב מחוסנים לא תהיה מספיק הגנה.
אני מחסנת את ילדיי בכל החיסונים (ומשתדלת לא לשלוח את הילדים שלי לשחק אצל משפחה שאני יודעת שלא מחסנים...)
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

אשכולות דומים

בחצי השנה האחרונה כתבתי תוכנה שמפיקה את זמני היום על פי מודול חישובי שנקראת NOAA.
מתוך כך, חקרתי את נושא החישובים של הזמנים ובחנתי לוחות שונים.
לאחר בדיקות והשוואות רבות בין לוחות שונים — “חזון שמים”, “עיתים לבינה”, “לוח ירושלים”, וגם חישובי NOAA ו-VSOP — הגעתי למסקנה חד-משמעית:
אין דבר כזה “זמנים מדויקים”.
כל לוח טוען שהחישוב שלו המדויק ביותר, אך בפועל קיימים ביניהם הבדלים של דקות שלמות — וכל אחד מהם “צודק” על פי ההנחות שעליהן הוא מבוסס.
אבל האמת הפשוטה היא שאין שום דרך לדעת בוודאות מתי באמת מתרחשים הזמנים האלו במציאות.
הלוחות אינם אלא אינדיקציה משוערת, המבוססת על נוסחאות מתמטיות ותנאים תאורטיים — ולא על מדידה ממשית של תופעה פיזית.

למה אי-אפשר לדעת בדיוק?
1. שבירה אטמוספרית משתנה מדי יום לפי טמפרטורה, לחות ולחץ אוויר.
2. גובה המקום והנוף הסובב משפיעים על השקיעה והזריחה עד דקה-שתיים.
3. הגדרות שונות – האם מחשבים לפי מרכז השמש או שפתה, לפי גובה ‎-0.833°‎ או אחר – יוצרות הבדלים ניכרים.
4. אין “מד” טבעי שאפשר להצמיד לאופק ולומר “כאן בדיוק השקיעה”.


גם אם המחשב משתמש במודל מדעי מדויק כמו NOAA או VSOP87 – מדובר רק בהערכה גיאומטרית, לא בתוצאה מדודה מהשטח.

ומה לגבי “חזון שמים” ודומיו?
גם “חזון שמים” אינו אלא מודל חישובי – משוכלל מאוד, מותאם להנחות הלכתיות, אך עדיין מודל בלבד.
אין שום הוכחה אמפירית שהחישוב הזה מדויק יותר ממודל אחר; לכל היותר ניתן לומר שהוא עקבִי ומתבסס על שיטה מסוימת.

המסקנה:
הלוחות אינם “מציאות” אלא אינדיקציה.
הם כלי עזר חשוב – אך אין להסתמך עליהם בצמצום ובדקדוק של שניות.
ההבדלים בין לוח ללוח משקפים הנחות שונות, לא “טעויות”.

לכן נכון לומר:
אין זמני היום מוחלטים – רק חישובים משוערים.
והשכל הישר הוא להשתמש בלוחות כהכוונה כללית, לא כמכשיר מדידה מדויק.

לשם דיון:
מה דעתכם?
האם אפשר בכלל לדבר על “דיוק מוחלט” בזמני היום, או שכל לוח הוא בסך הכול אינדיקציה נוחה?
האם לדעתכם יש דרך מעשית לבדוק את הזמנים בפועל, למשל באמצעות תצפיות מצולמות או מדידות אור?
אשמח לשמוע דעות, מקורות וניסיון מהשטח.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה