הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #101
צריך לבדוק את זה.
בפועל המדינה מגינה מאד על זכויות השוכר,
ופחות על זכויות המשכיר. עד לפני כמה שנים, הליך הגשת תביעה נגד שוכר שלא מפנה מושכר,
היה הליך ארוך ומייגע. רק לאחרונה (ענין של כמה שנים), הוציאו הליך מהיר יחסית.
להחליף מנעול אני יודעת שאסור, השאלה אם המשכיר מגיע לנכס שלו,
כאשר חוזה השכירות הסתיים, ואין הוכחה בחוק שיש לשוכר גיבוי חוקי להיות בדירה,
למה אינו נחשב למשיג גבול??
ומי שכתב שרחמנות על שוכר שאין לו כסף וכו, נכון, רחמנות עליו,
אבל אי אפשר לאפשר לו לרצוח בגלל זה או לשדוד בנק, נכון?
כל בנאדם אמור לקחת אחריות על חייו, מעשיו, ומשפחתו.
אין לך כסף? תגיש בקשה לעמידר, תפנה לקופות צדקה,
כשאתה משתמש בנכס של מישהו אחר, זה בדיוק כמו שתגיע לבית זר ותתביית שם.
אף אחד אינו חייב לכלכל אותך אם אין לו אפשרות.
זה עוול גדול ומראה על התנהלות חסרת אחריות של בנאדם שפועל כך,
אני לא בטוחה שזה לא בגדר מרחם על אכזרים.
כמובן צריך לעזור לו לקחת אחריות עליו ועל משפחתו,
אבל אם זו דרך הפעולה שהוא נוקט, צריך לבדוק אחריו גם בהתנהלויות אחרות שלו כלפי בני משפחתו.
