התייעצות הייתי מסכים להיבדק לקורונה אבל אנונימי

[איש אחד הלך]

ראש הוועדה לקורונה ד''ר יפעת שאשא ביטון, שמתנגדת לסגר הלילי ולעוד הרבה דברים בעבר - היא ד''ר לחינוך, ועסקה בהרבה דברים שקשורים לחינוך ולפוליטיקה. אף אחד מהם לא בתחום הרפואה!

פרופ' חזי לוי - הוא מתחום הרפואה, והוא בעד.
פרופ' אש הוא מתחום הרפואה, ולדעתו סגר לילי לא מספיק.
הוא אמר, שצריך להכריע בין שתי החלופות האפשריות:
(ציטוט מהמחדש)
• סגר מהודק: לפי ההצעה הזו, מקומות העבודה ייפתחו ללא קבלת קהל, ייסגרו הקניונים, שווקים וחנויות הרחוב. כמו כן, תיסגר מערכת חינוך בערים האדומות והכתומות. לא תהיה הגבלת תנועה אך התחבורה הציבורית תצומצם ב-50%.

• סגר (מודל ראש השנה): גם במתווה זה מקומות העבודה ייפתחו ללא קבלת קהל והקניונים ייסגרו, אך כאן מדובר גם על סגירת כל מערכת החינוך בכל הארץ לצד הגבלת תנועה על האזרחים.

לגמרי לא קל להחליט החלטות כאלה. וזה לדעתי לא אמור להביא לאיבוד אמון.

זה ממש לא משנה מי מגיע מתחום הרפואה... זה לא קשור באמת אליהם.

 

[מרחבית]

זה ממש לא משנה מי מגיע מתחום הרפואה... זה לא קשור באמת אליהם.

למי זה קשור?

 

[יוסי ב.ק]

אתה יודע מה זה להיות בבידוד שבועיים? זה מחרפן. אז לעשות את זה לעשרות אנשים?!

זה באמת מאוד לא נעים לעשות את זה לעשרות אנשים.
אז האופציה השניה והקלה, היא התעלמות. אף אחד לא ייכנס לבידוד בגללי. רק שההוא ששלשום הייתי לידו בבית כנסת אולי נדבק ממני. ואחר כך הוא הלך לחנות ועמד בתור ואולי הדביק את ההוא שלפניו, שנסע באוטובוס והדביק את ההוא שלידו, שהיה בדרך לבקר את ההורים שלו בני ה-68 ששבוע אחר כך.....
ככה בדיוק עובדת מגיפה. רק שבאופציה השניה אני בכלל לא יידע שאני גרמתי לזה. אז אני רגוע.....

 

[איש אחד הלך]

למי זה קשור?

גם אם הם היו יודעים לחקור שרשראות הדבקה (והם לא...) הם לא מי שאמור להחליט על סגר. יש עוד שיקולים. גם רפואיים.
צריך מישהו שלא מתעסק בזה דווקא, אלא שיראה את כל הנתונים.

 

[איש אחד הלך]

זה באמת מאוד לא נעים לעשות את זה לעשרות אנשים.
אז האופציה השניה והקלה, היא התעלמות. אף אחד לא ייכנס לבידוד בגללי. רק שההוא ששלשום הייתי לידו בבית כנסת אולי נדבק ממני. ואחר כך הוא הלך לחנות ועמד בתור ואולי הדביק את ההוא שלפניו, שנסע באוטובוס והדביק את ההוא שלידו, שהיה בדרך לבקר את ההורים שלו בני ה-68 ששבוע אחר כך.....
ככה בדיוק עובדת מגיפה. רק שבאופציה השניה אני בכלל לא יידע שאני גרמתי לזה. אז אני רגוע.....

הסיכוי לזה מאוד מאוד מאוד נמוך

 

[אסתר הינדל]

חשבתי שזה אתר חרדי....
נכון לרוב הצעירים לא אכפת להיות חולים ,יש בקושי תסמינים , וסיכוי נמוך לסיבוכים
אבל אם יש סיכוי אחד על מאה שאתה חולה-אתה חייב ללכת להבדק!!!!
ומה אם תדביק משהו ואפילו צעיר ובגלל זה תמשיך את שרשרת ההדבקה ומי יודע עד לאן זה ימשיך...
אנחנו צריכים לקחת טיפה אחריות ולהפסיק להתבכיין.
מקסימום תהיו חולים תשארו בבידוד עשרה ימים ותכניסו את סביבתכם לבידוד.
העיקר תשמרו על החיים שלכם ושל הסובבים אתכם.
ומי יודע אולי בגלל טיפשים כמוכם אני נדבקתי נכנסתי לבידוד והכנסתי לבידוד חצי מהמשפחה שלי
אם באמת אנשים יבדקו וישמרו על ההנחיות זה מה שיקטע את שרשרת ההדבקה.

 

[יוסי ב.ק]

הסיכוי לזה מאוד מאוד מאוד נמוך

מה זאת אומרת סיכוי נמוך?
ככה בדיוק התפשטה המגיפה! ככה מתו אותם למעלה מ-2900 נפטרים!

 

[sheen]

הסיכוי לזה מאוד מאוד מאוד נמוך

סיכוי נמוך?
אז איך בדיוק חלו בישראל כ350 אלף איש עד עתה?

 

[ראש לשועלים]

ראש הוועדה לקורונה ד''ר יפעת שאשא ביטון, שמתנגדת לסגר הלילי ולעוד הרבה דברים בעבר - היא ד''ר לחינוך, ועסקה בהרבה דברים שקשורים לחינוך ולפוליטיקה. אף אחד מהם לא בתחום הרפואה!

פרופ' חזי לוי - הוא מתחום הרפואה, והוא בעד.
פרופ' אש הוא מתחום הרפואה, ולדעתו סגר לילי לא מספיק.
הוא אמר, שצריך להכריע בין שתי החלופות האפשריות:
(ציטוט מהמחדש)
• סגר מהודק: לפי ההצעה הזו, מקומות העבודה ייפתחו ללא קבלת קהל, ייסגרו הקניונים, שווקים וחנויות הרחוב. כמו כן, תיסגר מערכת חינוך בערים האדומות והכתומות. לא תהיה הגבלת תנועה אך התחבורה הציבורית תצומצם ב-50%.

• סגר (מודל ראש השנה): גם במתווה זה מקומות העבודה ייפתחו ללא קבלת קהל והקניונים ייסגרו, אך כאן מדובר גם על סגירת כל מערכת החינוך בכל הארץ לצד הגבלת תנועה על האזרחים.

לגמרי לא קל להחליט החלטות כאלה. וזה לדעתי לא אמור להביא לאיבוד אמון.

אנשי רפואה לא מבינים דבר ולא אמורים להבין דבר במגיפות וניהולם. פשוט וקל, ומוזר שלא עלו על זה עד עכשיו.

 

[מרחבית]

אנשי רפואה לא מבינים דבר ולא אמורים להבין דבר במגיפות וניהולם. פשוט וקל, ומוזר שלא עלו על זה עד עכשיו.

תלוי איזה אנשי רפואה; יש מקצועות שונים ברפואה. וגם למדענים העוסקים בדברים אלה ודאי יש מה לומר.
פוליטקאים בלי שום רקע ושרי אוצר ודאי לא טובים מהם.
מה שבטוח, שכתבים בעיתונים שמעצבים דעת קהל עם מטרה מסומנת מראש ובלי ללמוד את הנושא מפי מומחים - מועלים בתפקידם. היו כמה כתבים כאלה, והם גרמו למרבה הצער לנזקים גדולים מאוד בכמה תחומים.

 

[מירי עוס]

היו כמה כתבים כאלה, והם גרמו למרבה הצער לנזקים גדולים מאוד בכמה תחומים.

יש גם כמה פוליטיקאים כאלו.

 

[פ.נ]

תלוי איזה אנשי רפואה; יש מקצועות שונים ברפואה. וגם למדענים העוסקים בדברים אלה ודאי יש מה לומר.
פוליטקאים בלי שום רקע ושרי אוצר ודאי לא טובים מהם.
מה שבטוח, שכתבים בעיתונים שמעצבים דעת קהל עם מטרה מסומנת מראש ובלי ללמוד את הנושא מפי מומחים - מועלים בתפקידם. היו כמה כתבים כאלה, והם גרמו למרבה הצער לנזקים גדולים מאוד בכמה תחומים.

הגענו למצב שבו התקשורת מכתיבה מה עולה על סדר היום.....והם "המומחים מיספר 1"גם בממשלה וגם בבריאות וכו....

 

[איש אחד הלך]

יש גם כמה פוליטיקאים כאלו.

נראה לי יותר שיש כמה פוליטיקאים לא כאלו...