דרוש מידע אוכל לתינוקת בת עשרה חודשים

  • הוסף לסימניות
  • #61
אפשר לחלוק על המשפט הזה?
לטובת שמירה על הנקה עדיף להפריד ארוחות לגמרי.
בגיל עשרה חודשים אין עניין לגרום לתינוקת לצמצם את המוצקים כדי שתינק כמה שיותר. בגיל הזה כבר לא ממש נכון להגיד שהטעימות משלימות את ההנקה (למרות שלא נכון לומר גם ההיפך, שההנקה היא רק השלמה). זה בערך אמצע המעבר מהתבססות על הנקה להתבססות על מוצקים. כל תינוק והקצב שלו, אבל בגיל עשרה חודשים אין עניין להאט את הקצב הזה דווקא. אכילת מוצקים חשובה להתפתחות (התפתחות בשונה מתזונה).
אם מתחילים כל ארוחה בהנקה ורק אחריה מוסיפים מוצקים, יכולים לקרות שני דברים הפוכים. יש תינוקות שיעדיפו את המוצקים ויקצרו בהנקה כי ירצו להגיע למה שאחריה, וככה ההנקה תתפוס פחות ופחות מקום עד שהם פשוט יפסיקו לינוק. מצד שני, יש כאלו שיעדיפו לינוק ולא יגיעו לשלב של המוצקים עם מספיק מוטיבציה, וככה יתעכבו בפיתוח היכולות של האכילה.
לכן עדיף פשוט להפריד. יש ארוחות מוצקים, ויש ארוחות הנקה. בהדרגה מגדילים את מספר ארוחות המוצקים על חשבון ארוחות ההנקה, אבל אלו ארוחות שונות, וככה התינוק יודע מה מצפה לו ומתרכז במה שיש בלי לחפש אופציות אחרות.
כל מילה.

כשכתבתי אח"כ. לא התכוונתי דקה אחרי, אלא רבע שעה-חצי שעה אחרי ואת רואה שעדיין הילד רוצה עוד משהו לאכול אז אני מציעה תוספת.
 
  • הוסף לסימניות
  • #62
כל מילה.

כשכתבתי אח"כ. לא התכוונתי דקה אחרי, אלא רבע שעה-חצי שעה אחרי ואת רואה שעדיין הילד רוצה עוד משהו לאכול אז אני מציעה תוספת.
אבל זו עדיין התנהלות שמתאימה לשלב שבו מוצקים הם רק טעימות ומשחק. כשמתחילים להחליף ארוחות ממש, לא נותנים ארוחה חצי שעה אחרי ארוחה אחרת...
 
  • הוסף לסימניות
  • #63
אבל זו עדיין התנהלות שמתאימה לשלב שבו מוצקים הם רק טעימות ומשחק. כשמתחילים להחליף ארוחות ממש, לא נותנים ארוחה חצי שעה אחרי ארוחה אחרת...
ובואי נוסיף
שההתנהלות הזו של שילוב הנקה עם מוצקים הוא לא משהו מוחלט כל אמא עושה מה שמתאים לה
אני עשיתי ככה והיה מצויין. התינוק שלי קרוב לשנתיים ועוד יונק ב"ה.

יש לשרה כהן מאמהות זו שליחות פרק שלם על הנושא, אם היה לי מותר הייתי מעלה אותו לכאן
מה שכן עיקרי הדברים שציינה שם (לא זוכרת הכל, אבל בערך)
אם תינוק יונק מבקש לטעום מאכל מוצק לא מחביאים ממנו, אלא מביאים לו, ילדים הם נסיינים רוצים לנסות לטעום את העולם הגדול, גם אם זה נעל ולא לחם...
ולא עושים דרמה מזה שהוא אוכל פירות או ירקות, ו"אוו ואיזה גדול אתה..." כי זה רק יגביר את התאבון שלו לבקש מאכלים אחרים ולא לתעדף הנקה (על הנקה לא נותנים לו צומי, נכון?)
ולפני ארוחות משפחתיות שכולם יושבים, תמיד טוב שהוא כבר ינק ושבע פחות או יותר, כך שמטבע הדברים הוא לא אמור לדרוש מדי הרבה...
וכאשר מביאים לו ירקות או מרק בשרי עדיף שזה יהיה המטפלת או בן משפחה אחר
שהוא יבין בתודעה שמאמא יש רק חלב, וזה הכי טעים ושווה!
ואל תדאגו על ילד יונק שאם לא הביאו לו טעימות בלוטות הטעם שלו לא ניסו טעמים חדשים
חלב אם טעמו משתנה , וילד שיונק ניסה הכל, פי כמה מחברו המבוקבק.

כל הסעיפים הנ"ל הם רק להקטין את הסיכויים לפגוע בהנקה כאשר משלבים אותה עם טעימות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #64
ולא עושים דרמה מזה שהוא אוכל פירות או ירקות, ו"אוו ואיזה גדול אתה..." כי זה רק יגביר את התאבון שלו לבקש מאכלים אחרים ולא לתעדף הנקה (על הנקה לא נותנים לו צומי, נכון?)
סתם שאלה,
מה הלחץ ההיסטרי להניק עד גיל שנתיים? מה מרויחים מזה?
מה רע באוכל מזין ובריא (עוף, בשר, ירקות, פירות)?
אישית, לא הצלחתי יותר מחצי שנה, סבלתי הרבה מגודש, והטירוף של לשאוב בעבודה גמר אותי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #65
סתם שאלה,
מה הלחץ ההיסטרי להניק עד גיל שנתיים? מה מרויחים מזה?
מה רע באוכל מזין ובריא (עוף, בשר, ירקות, פירות)?
אישית, לא הצלחתי יותר מחצי שנה, סבלתי הרבה מגודש, והטירוף של לשאוב בעבודה גמר אותי.
המון בונוסים!!!
לא הכל אפשר לפרט
את יכולה לחפש בגוגל מה היתרונות בהנקה ממושכת הן לאם והן לתינוק
מחקרים מעודדים את זה מאד. ולא רק הם.

בגודש אפשר לטפל, מקווה שהתייעצת
 
  • הוסף לסימניות
  • #66
ובואי נוסיף
שההתנהלות הזו של שילוב הנקה עם מוצקים הוא לא משהו מוחלט כל אמא עושה מה שמתאים לה
אני עשיתי ככה והיה מצויין. התינוק שלי קרוב לשנתיים ועוד יונק ב"ה.

יש לשרה כהן מאמהות זו שליחות פרק שלם על הנושא, אם היה לי מותר הייתי מעלה אותו לכאן
מה שכן עיקרי הדברים שציינה שם (לא זוכרת הכל, אבל בערך)
אם תינוק יונק מבקש לטעום מאכל מוצק לא מחביאים ממנו, אלא מביאים לו, ילדים הם נסיינים רוצים לנסות לטעום את העולם הגדול, גם אם זה נעל ולא לחם...
ולא עושים דרמה מזה שהוא אוכל פירות או ירקות, ו"אוו ואיזה גדול אתה..." כי זה רק יגביר את התאבון שלו לבקש מאכלים אחרים ולא לתעדף הנקה (על הנקה לא נותנים לו צומי, נכון?)
ולפני ארוחות משפחתיות שכולם יושבים, תמיד טוב שהוא כבר ינק ושבע פחות או יותר, כך שמטבע הדברים הוא לא אמור לדרוש מדי הרבה...
וכאשר מביאים לו ירקות או מרק בשרי עדיף שזה יהיה המטפלת או בן משפחה אחר
שהוא יבין בתודעה שמאמא יש רק חלב, וזה הכי טעים ושווה!
ואל תדאגו על ילד יונק שאם לא הביאו לו טעימות בלוטות הטעם שלו לא ניסו טעמים חדשים
חלב אם טעמו משתנה , וילד שיונק ניסה הכל, פי כמה מחברו המבוקבק.

כל הסעיפים הנ"ל הם רק להקטין את הסיכויים לפגוע בהנקה כאשר משלבים אותה עם טעימות.
אני הכי פריקית הנקה בעולם, ההנקה הכי קצרה שלי היתה שנתיים וחצי והנקתי גם שניים במקביל. אף פעם לא הייתי לחוצה על אכילת מוצקים והילדים שלי התבססו על הנקה עד מאוחר יחסית.
ועדיין, לא מחליק לי בגרון הניסיון הזה לצמצם את גזרת המוצקים.
לדאוג שהילד יהיה שבע כדי שירצה פחות, שאמא לא תתן, כאילו מנסים להאריך בכח את התלות של התינוק בהנקה.

מוצקים והנקה הם שני תחומים שונים. זה לא כמו בקבוק שהוא תחליף הנקה, ולכן ממליצים שאמא לא תתן בקבוק כדי שהתינוק ידע שמאמא רק יונקים. אמא יכולה גם להניק וגם לתת מוצקים, וההדרה של אמא מהאכלת מוצקים היא לא טבעית. כמובן שבאופן טבעי בשעות שנמצאים עם אמא יונקים ואת המוצקים אוכלים בשעות שלא, אבל לחפש בן משפחה אחר שיאכיל, לא כדי להוריד משימה מאמא אלא בכוונה כדי שאמא לא תתן? מוגזם לדעתי. כמו שאמא יכולה ללוות כל שלב התפתחותי אחר, ולא נגיד שאצל אמא נמצאים על הידיים וזוחלים אצל בן משפחה אחר, אני ממש לא רואה סיבה להדיר את אמא מההתפתחות של האכילה.

החשש בחוסר חשיפה למוצקים הוא לא על בלוטות הטעם (למרות שעם כל הכבוד לשינוי הטעם של חלב, הטעם שלו הוא עדיין ווריאציה על טעם של חלב). מה שחשוב זה חשיפה למרקמים, יכולת בליעה ולעיסה, יכולות מוטריקה עדינה, וכן הלאה. את זה אין בחלב.

בסופו של דבר, לא ראיתי תינוקות יונקים שיונקים לפי דרישה ויונקים הרבה, שנוטשים הנקה רק בגלל מוצקים. שמעתי סיפורים על תינוקות שמרגע שקיבלו מוצקים "כבר לא רצו לינוק", אבל הם תמיד באו עם רקע של הנקה תכליתית ומוגבלת.
 
  • הוסף לסימניות
  • #67
אפשר לחלוק על המשפט הזה?
לטובת שמירה על הנקה עדיף להפריד ארוחות לגמרי.
בגיל עשרה חודשים אין עניין לגרום לתינוקת לצמצם את המוצקים כדי שתינק כמה שיותר. בגיל הזה כבר לא ממש נכון להגיד שהטעימות משלימות את ההנקה (למרות שלא נכון לומר גם ההיפך, שההנקה היא רק השלמה). זה בערך אמצע המעבר מהתבססות על הנקה להתבססות על מוצקים. כל תינוק והקצב שלו, אבל בגיל עשרה חודשים אין עניין להאט את הקצב הזה דווקא. אכילת מוצקים חשובה להתפתחות (התפתחות בשונה מתזונה).
אם מתחילים כל ארוחה בהנקה ורק אחריה מוסיפים מוצקים, יכולים לקרות שני דברים הפוכים. יש תינוקות שיעדיפו את המוצקים ויקצרו בהנקה כי ירצו להגיע למה שאחריה, וככה ההנקה תתפוס פחות ופחות מקום עד שהם פשוט יפסיקו לינוק. מצד שני, יש כאלו שיעדיפו לינוק ולא יגיעו לשלב של המוצקים עם מספיק מוטיבציה, וככה יתעכבו בפיתוח היכולות של האכילה.
לכן עדיף פשוט להפריד. יש ארוחות מוצקים, ויש ארוחות הנקה. בהדרגה מגדילים את מספר ארוחות המוצקים על חשבון ארוחות ההנקה, אבל אלו ארוחות שונות, וככה התינוק יודע מה מצפה לו ומתרכז במה שיש בלי לחפש אופציות אחרות.
אני אישית הייתי מניקה בבוקר שמתעוררים ובערב שהולכים לישון וככה אוכל לא בא על חשבון הנקה או הנקה על מוצקים . למרות שאין ספק שברגע שיש מוצקים ההנקה פוחתת. וזה לגמריי בסדר גמור זה אמור להיפסק מתישהוא :)
 
  • הוסף לסימניות
  • #68
ובואי נוסיף
שההתנהלות הזו של שילוב הנקה עם מוצקים הוא לא משהו מוחלט כל אמא עושה מה שמתאים לה
אני עשיתי ככה והיה מצויין. התינוק שלי קרוב לשנתיים ועוד יונק ב"ה.

יש לשרה כהן מאמהות זו שליחות פרק שלם על הנושא, אם היה לי מותר הייתי מעלה אותו לכאן
מה שכן עיקרי הדברים שציינה שם (לא זוכרת הכל, אבל בערך)
אם תינוק יונק מבקש לטעום מאכל מוצק לא מחביאים ממנו, אלא מביאים לו, ילדים הם נסיינים רוצים לנסות לטעום את העולם הגדול, גם אם זה נעל ולא לחם...
ולא עושים דרמה מזה שהוא אוכל פירות או ירקות, ו"אוו ואיזה גדול אתה..." כי זה רק יגביר את התאבון שלו לבקש מאכלים אחרים ולא לתעדף הנקה (על הנקה לא נותנים לו צומי, נכון?)
ולפני ארוחות משפחתיות שכולם יושבים, תמיד טוב שהוא כבר ינק ושבע פחות או יותר, כך שמטבע הדברים הוא לא אמור לדרוש מדי הרבה...
וכאשר מביאים לו ירקות או מרק בשרי עדיף שזה יהיה המטפלת או בן משפחה אחר
שהוא יבין בתודעה שמאמא יש רק חלב, וזה הכי טעים ושווה!
ואל תדאגו על ילד יונק שאם לא הביאו לו טעימות בלוטות הטעם שלו לא ניסו טעמים חדשים
חלב אם טעמו משתנה , וילד שיונק ניסה הכל, פי כמה מחברו המבוקבק.

כל הסעיפים הנ"ל הם רק להקטין את הסיכויים לפגוע בהנקה כאשר משלבים אותה עם טעימות.
אף פעם לא נתקלתי בכזו גישה. בעיניי זה אפילו מוזר.
להתייחס ככה לבקבוק - אני מבינה. בקבוק עלול לגרום לתינוק לתעדף אותו על פני הנקה. אבל להחיל את ההתייחסות הזו למוצקים - אף פעם לא שמעתי כזו גישה.
גם לא ראיתי אצלי או בסביבתי שתינוקות מפסיקים לינוק בעקבות מוצקים, אא"כ האמא רצתה להפסיק.
אני כן מאמינה וחושבת שחשיפה למאכלים מגוונים היא חשובה מאוד להתפתחות ולמניעת הפרעות אכילה בהמשך. חשוב להתנסות במגוון מאכלים וטעמים. להנקה יש יתרונות משלה, ואני ממש לא מאלו שמזלזלות בהנקה, הילדים שלי ינקו זמן מכובד. אבל לחשוש ולהימנע מחשיפה למזונות נשמע לי לא מוצדק, ולא נכון כגישה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #69
תמיד חשוב לתת אוכל מוצק , גם להתפתחות תרבות האכילה , למנוע אלרגיות , להתפתחות תקינה של הפה , שיניים וחינכיים , חשוב למצוא אוכל שקל וזמין לך לתת , אפילו כמה כפיות ,
כדאי שיהיה לך אוכל מזין לפחות בחלק מהארוחות , והשאר שתצטרף אליכם...
בהצלחה
 
  • הוסף לסימניות
  • #70
גם הבת שלי בת 10 חודשים, אבל לא יונקת (מטרנה 4 פעמים)
אני נותנת לה ממש הכל- פירות, מרק טחון, קציצות, פירה, בשר טחון, חביתה, לחם, גמדים
כשאני צריכה להכין את האוכל נותנת לה קצת במבה / פופסים / ביסקויטים שתהיה עסוקה איתם
אבל תמיד שאנחנו אוכלים איכשהו היא מצטרפת. גם לשניצל(מוציאה לה את הציפוי...)
--מה שאני לא יודעת זה כמה מים היא צריכה לשתות מה שבמטרנה אמור להספיק לה?
מישהי יודעת?
אומרים שבגיל כזה לא צריך כ"כ מים
אני כן נותנת לה את הבקבוק אחרי אוכל מצמיא ומידי פעם מציעה...
היא לא שותה מי יודע מה- כמה שלוקים וזהו ההנקה משלימה
 
  • הוסף לסימניות
  • #71
למנוע אלרגיות
בשביל למנוע אלרגיות צריך להקפיד לחשוף בתדירות יומית/שבועית לאותו מזון, לא מספיק שפעם אחת יאכלו במבה ואחרי שבועיים עוד פעם גם אם באמצע אכלו עוד כל מיני סוגי מוצקים (וגם זה לא תמיד עוזר... )
 
  • הוסף לסימניות
  • #75
זה תלוי כמה תמ"ל מקבלים
תמ"ל אמור להיות מאוזן מבחינת נוזלים, כמו חלב אם. תינוק שאוכל מספיק גם מקבל מספיק נוזלים.
תינוק שניזון מתמ"ל בלבד לא אמור לקבל תוספת מים. זה לא נצרך וזה יכול אפילו להזיק.
(הסתייגות - בחלב אם אחוז המים משתנה ובתמ"ל הוא קבוע, אז במקרי קיצון כמו יום חם מאד צריך להוסיף מעט מים. אבל זה רק למקרים חריגים ולא בשגרה)
 
  • הוסף לסימניות
  • #76
תמ"ל אמור להיות מאוזן מבחינת נוזלים, כמו חלב אם. תינוק שאוכל מספיק גם מקבל מספיק נוזלים.
תינוק שניזון מתמ"ל בלבד לא אמור לקבל תוספת מים. זה לא נצרך וזה יכול אפילו להזיק.
(הסתייגות - בחלב אם אחוז המים משתנה ובתמ"ל הוא קבוע, אז במקרי קיצון כמו יום חם מאד צריך להוסיף מעט מים. אבל זה רק למקרים חריגים ולא בשגרה)
מדובר פה על תינוק בן 10 חודשים שמקבל 4 בקבוקי תמ"ל של 180, הוא צריך לקבל השלמה של נוזלים.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה