דיון אינווסקו החזקה סינטטית בהכרח או כאופציה.

[עבודות ל.B.A ולתואר]

הרב נועם פל מגלאט הון טוען בתוקף, כי אינווסקו על אף שהיא מוגדרת החזקה סינטטית אין פירוש הדבר כי הם מחויבים להשקיע רק בצורה סינטטית אלא פירוש הדבר כי הם יכולים להשקיע גם דרך עקיבה סינטטית, אבל אם הם רוצים הם יכולים להחזיק גם פיזית את המניות.
לטענתו בכל זמן נתון אינווסקו מחזיקה 6% בערך מהתיק פיזית ולא סינטטית, דבר שיוצר כמובן שאלה הלכתית.


ועל אף שעד היום לשואלים פרטים ששאלו את גלאט הון נאמר כי ניתן לקנות אינווסקו, זה נתון שהתחדש להם לאחרונה ומשכך השתנתה גם התשובה

השאלה האם למישהו יש יכולת לבדוק את הדבר מבחינה עובדתית, התשקיפים שלהם באנגלית כמובן כך שאני אישית לא יודע איך לבדוק את זה.

@ה. שלמה @השקעות R הון אולי לכם יש אפשרות לבדוק את הנושא, אולי @דניאל נבון תוכל לעזור גם
תודה רבה

 

[מקצועי בלבד]

לטענתו בכל זמן נתון אינווסקו מחזיקה 6% בערך מהתיק פיזית ולא סינטטית, דבר שיוצר כמובן שאלה הלכתית.

הרבה יותר מ6%.
רוב מוחלט של החיקוי שלהם זה בהחזקה פיזית של המניות.

 

[ה. שלמה]

הרב נועם פל מגלאט הון טוען בתוקף, כי אינווסקו על אף שהיא מוגדרת החזקה סינטטית אין פירוש הדבר כי הם מחויבים להשקיע רק בצורה סינטטית אלא פירוש הדבר כי הם יכולים להשקיע גם דרך עקיבה סינטטית, אבל אם הם רוצים הם יכולים להחזיק גם פיזית את המניות.
לטענתו בכל זמן נתון אינווסקו מחזיקה 6% בערך מהתיק פיזית ולא סינטטית, דבר שיוצר כמובן שאלה הלכתית.


ועל אף שעד היום לשואלים פרטים ששאלו את גלאט הון נאמר כי ניתן לקנות אינווסקו, זה נתון שהתחדש להם לאחרונה ומשכך השתנתה גם התשובה

השאלה האם למישהו יש יכולת לבדוק את הדבר מבחינה עובדתית, התשקיפים שלהם באנגלית כמובן כך שאני אישית לא יודע איך לבדוק את זה.

@ה. שלמה @השקעות R הון אולי לכם יש אפשרות לבדוק את הנושא, אולי @דניאל נבון תוכל לעזור גם
תודה רבה

יש להם יותר מ6 אחוז פיזי.
למעשה הם מחזיקים פיזי (כמעט) בהכל.
אך התשואה נגזרת מהSWAP

 

[יושבי יעבץ]

הרב נועם פל מגלאט הון טוען בתוקף, כי אינווסקו על אף שהיא מוגדרת החזקה סינטטית אין פירוש הדבר כי הם מחויבים להשקיע רק בצורה סינטטית אלא פירוש הדבר כי הם יכולים להשקיע גם דרך עקיבה סינטטית, אבל אם הם רוצים הם יכולים להחזיק גם פיזית את המניות.
לטענתו בכל זמן נתון אינווסקו מחזיקה 6% בערך מהתיק פיזית ולא סינטטית, דבר שיוצר כמובן שאלה הלכתית.


ועל אף שעד היום לשואלים פרטים ששאלו את גלאט הון נאמר כי ניתן לקנות אינווסקו, זה נתון שהתחדש להם לאחרונה ומשכך השתנתה גם התשובה

השאלה האם למישהו יש יכולת לבדוק את הדבר מבחינה עובדתית, התשקיפים שלהם באנגלית כמובן כך שאני אישית לא יודע איך לבדוק את זה.

@ה. שלמה @השקעות R הון אולי לכם יש אפשרות לבדוק את הנושא, אולי @דניאל נבון תוכל לעזור גם
תודה רבה

הערת אגב
זה משהו שהתחדש לאחרונה?
הנושא הזה - של קרנות עם 'ציפוי סינטטי' הוא דבר מפורסם, תעשה חיפוש גוגל על המושג הזה
כך עובדות קרנות אינווסקו
דוקא נשמע לי מעניין שרק 6% יש החזקה פיזית
חשבתי הרבה יותר
ועל כל פנים - אם לגלאט הון זה התחדש רק לאחרונה - המצב קשה...

 

[השקעות R הון]

הרב נועם פל מגלאט הון טוען בתוקף, כי אינווסקו על אף שהיא מוגדרת החזקה סינטטית אין פירוש הדבר כי הם מחויבים להשקיע רק בצורה סינטטית אלא פירוש הדבר כי הם יכולים להשקיע גם דרך עקיבה סינטטית, אבל אם הם רוצים הם יכולים להחזיק גם פיזית את המניות.
לטענתו בכל זמן נתון אינווסקו מחזיקה 6% בערך מהתיק פיזית ולא סינטטית, דבר שיוצר כמובן שאלה הלכתית.


ועל אף שעד היום לשואלים פרטים ששאלו את גלאט הון נאמר כי ניתן לקנות אינווסקו, זה נתון שהתחדש להם לאחרונה ומשכך השתנתה גם התשובה

השאלה האם למישהו יש יכולת לבדוק את הדבר מבחינה עובדתית, התשקיפים שלהם באנגלית כמובן כך שאני אישית לא יודע איך לבדוק את זה.

@ה. שלמה @השקעות R הון אולי לכם יש אפשרות לבדוק את הנושא, אולי @דניאל נבון תוכל לעזור גם
תודה רבה

תפנו את השאלה לשי יונה
Shay.Yona @ invesco.com

 

[השקעות R הון]

הרבה יותר מ6%.
רוב מוחלט של החיקוי שלהם זה בהחזקה פיזית של המניות.

יש להם יותר מ6 אחוז פיזי.

אין אחזקות פיזיות בקרנות של אינווסקו בישראל
האחזקות הפיזיות שייכות לצד שכנגד.

 

[אמת מארץ תצמח]

מוזר.
זה שהם מחזיקים בסל מניות, זה דבר די ידוע.
ה'ווארט' של ההיתר, הוא שבעצם חוזה סוואפ במהותו הוא מעין החלפת תשואה.
אינווסקו כביכול נותנת לבנק את התשואה של הסל מניות שלה, והוא נותן לה את תשואת המדד.
כך שאני (מחזיק אינווסקו) לא נהנה ממעשה איסור, כי אין לי שום רווח מרווחי המניות שאינווסקו מחזיקה.

 

[אמת מארץ תצמח]

אין אחזקות פיזיות בקרנות של אינווסקו בישראל
האחזקות הפיזיות שייכות לצד שכנגד.

וודאי שיש.

 

[ה. שלמה]

הרב נועם פל מגלאט הון טוען בתוקף, כי אינווסקו על אף שהיא מוגדרת החזקה סינטטית אין פירוש הדבר כי הם מחויבים להשקיע רק בצורה סינטטית אלא פירוש הדבר כי הם יכולים להשקיע גם דרך עקיבה סינטטית, אבל אם הם רוצים הם יכולים להחזיק גם פיזית את המניות.
לטענתו בכל זמן נתון אינווסקו מחזיקה 6% בערך מהתיק פיזית ולא סינטטית, דבר שיוצר כמובן שאלה הלכתית.


ועל אף שעד היום לשואלים פרטים ששאלו את גלאט הון נאמר כי ניתן לקנות אינווסקו, זה נתון שהתחדש להם לאחרונה ומשכך השתנתה גם התשובה

השאלה האם למישהו יש יכולת לבדוק את הדבר מבחינה עובדתית, התשקיפים שלהם באנגלית כמובן כך שאני אישית לא יודע איך לבדוק את זה.

@ה. שלמה @השקעות R הון אולי לכם יש אפשרות לבדוק את הנושא, אולי @דניאל נבון תוכל לעזור גם
תודה רבה

יש תשקיף גם בעברית. (מצורף)
התשקיף מאפשר 2 סוגי השקעה.
1. החזקה בחוזי החלפה ובנכסים לצורך חוזי החלפה.
2. החזקה רגילה במניות.
מופיע שם שמטרת הקרן היא הצורה הראשונה, אך הם עשויים לעבור או לעבור חלקית לצורה השניה בהודעה מראש.

 

[ahrubin]

על איזה קרן של אינווסקו מדובר תן לנו את שם הקרן ואני יבדוק את זה בדיוק

 

[ahrubin]

דיברתי על זה בנושא אחר.
לקרן יש מדיניות קרן ובה כתוב איזה נכנסים היא יכולה להחזיק ואיזה לא, מדיניות קרן זה מסמך מחייב הכי מחייב,
לכן זה לא משנה מה היא מחזיקה בכל רגע נתון עצם העובדה שהיא יכולה להחזיק נכסים מסוימים או לא זה מה שקובע.
זה הדרך לבדוק קרן תמיד.

 

[מרגלית.]

לי אמרו 95% עקיבה פיזית ו 5% עקיבה סינטטית כדאי לנצל פירצת מס על הדיבידנדים

 

[ה. שלמה]

לי אמרו 95% עקיבה פיזית ו 5% עקיבה סינטטית כדאי לנצל פירצת מס על הדיבידנדים

זה (בערך) נכון, אך התשואה נגזרת רק מה5% ולא מה95%

 

[עבודות ל.B.A ולתואר]

יש להם יותר מ6 אחוז פיזי.
למעשה הם מחזיקים פיזי (כמעט) בהכל.
אך התשואה נגזרת מהSWAP

מוזר.
זה שהם מחזיקים בסל מניות, זה דבר די ידוע.
ה'ווארט' של ההיתר, הוא שבעצם חוזה סוואפ במהותו הוא מעין החלפת תשואה.
אינווסקו כביכול נותנת לבנק את התשואה של הסל מניות שלה, והוא נותן לה את תשואת המדד.
כך שאני (מחזיק אינווסקו) לא נהנה ממעשה איסור, כי אין לי שום רווח מרווחי המניות שאינווסקו מחזיקה.

זה נראה לי התשובה כנראה לכל הטענות שעלו כאן, לא את כל התשואה הם מחוייבים לגזור מSWAP אלא חלק יכול להיות בהחזקה ישירה וכנראה על זה מדובר שזה 6%:

יש תשקיף גם בעברית. (מצורף)
התשקיף מאפשר 2 סוגי השקעה.
1. החזקה בחוזי החלפה ובנכסים לצורך חוזי החלפה.
2. החזקה רגילה במניות.
מופיע שם שמטרת הקרן היא הצורה הראשונה, אך הם עשויים לעבור או לעבור חלקית לצורה השניה בהודעה מראש.

אני לא יודע אם לצחוק או לבכות .
בגלל שלא ידעו אנגלית הם אמרו לאנשים להשקיע בלי לבדוק?
ממש מקצועי.

כתבתי שאני לא יודע אנגלית, לגבי גלאט הון כנראה שהם יודעים
ואגב כמערכת גלאט הון אסרו החזקה של אינווסקו,

 

[עבודות ל.B.A ולתואר]

אין אחזקות פיזיות בקרנות של אינווסקו בישראל
האחזקות הפיזיות שייכות לצד שכנגד.

מקור יש?
כי אם אני מבין נכון בתשקיף ש @ה. שלמה העלה כתוב שהם יכולים להחזיק במניות עצמם.
מצורף הקטע שעד כמה שהבנתי משגת זה נאמר

 

[מילתא דפשיטא]

אני לא יודע אם לצחוק או לבכות .
בגלל שלא ידעו אנגלית הם אמרו לאנשים להשקיע בלי לבדוק?
ממש מקצועי.

לפחות אחד מרבני גלאט הון יודע בעיקר אנגלית
שמו הרב לוין כמדומני. אגב העברית שלו בכל זאת די בסדר

 

[ה. שלמה]

מקור יש?
כי אם אני מבין נכון בתשקיף ש @ה. שלמה העלה כתוב שהם יכולים להחזיק במניות עצמם.
מצורף הקטע שעד כמה שהבנתי משגת זה נאמר

שים לב, הם כותבים שהם צריכים לדווח ולעדכן את התשקיף.
לא ידוע לי על דיווח או עדכון שכזה.

 

[עבודות ל.B.A ולתואר]

שים לב, הם כותבים שהם צריכים לדווח ולעדכן את התשקיף.
לא ידוע לי על דיווח או עדכון שכזה.

לא ראיתי איפה אולי תמקד אותי

 

[ה. שלמה]

לא ראיתי איפה אולי תמקד אותי

סעיף 5.3 לתשקיף

 

[השקעות R הון]

מקור יש?
כי אם אני מבין נכון בתשקיף ש @ה. שלמה העלה כתוב שהם יכולים להחזיק במניות עצמם.
מצורף הקטע שעד כמה שהבנתי משגת זה נאמר

ציטוט
אולם, הקרן עשויה, לאחר שתשקול את טובתם שלמחזיקי היחידות, להחליט מעת לעת לעבור באופן חלקי או מלא בין כללי המדיניות המתוארים לעיל, ותודיע למחזיקי היחידות מראש על כל מעבר כזה והתשקיף יעודכן בהתאם.

כל עוד שלא הודיעו,
אין החזקה פיזית כאמור.

אני מתפלא על גלאט הון שהם לא מתירים את הקרנות של אינווסקו.
בעבר חשבתי שאולי מפריע לגלאט הון שהצד שכנגד זה בנקים יהודיים וזה הלוואה בריבית לבנק.