דרוש מידע הזוי!! כמה שההסתה נגד חרדים עובדת

מצב
הנושא נעול.
ועדיף גם שהממשלה תשלוט בתקשורת לחלוטין, כדי ששוב הציבור 'יחליט' האם הממשלה נוהגת בצורה תקינה או לא, על ידי שאין לו שום אפשרות לדעת מה היא עושה.
מה הקשר?
זה עבירה מאד מאד מוזרה,
שקשה להרשיע בה,
וחבל להיתמם,
ובמקרה הזה ששומעים את כל הסיפורים מסמרי השיער איך הגיעו העדויות,
ושרואים בעניים איך כל המערכת הולכת לכיוון מסויים מאד,
אחרי 5 מערכות בחירות שהציבור כבר יודע הכל,
הגיע הזמן להרפות מהעבירה הקלושה הזו...
 
ועדיף גם שהממשלה תשלוט בתקשורת לחלוטין, כדי ששוב הציבור 'יחליט' האם הממשלה נוהגת בצורה תקינה או לא, על ידי שאין לו שום אפשרות לדעת מה היא עושה.
זה לא המצב הנוכחי, המצב שלנו כעת הוא הפוך בדיוק לצד הקיצוני
 
הטיעון הוא לא שמאל או ימין.
הטיעון הוא שכאשר לכל צד יש זכות וטו, נבחרים שופטים שמקובלים גם על מערכת המשפט וגם על הקואליציה.
לא מדוייק,
כאשר הימין בשלטון יש לשופטים וטו, כי הם יחד עם לשכת עורכי הדין, והימין ללא ברירה מסכים ל'פשרות' שהשופטים מכתיבים להם. ואם הימין לא נכנע ל'פשרות' של מערכת המשפט, הרי שלא מתמנה אף אחד, וכפי שכבר קרה.
וכאשר השמאל בשלטון הם 8 מתוך 9. וממנים את מי שבא להם.
 
הטיעון הוא לא שמאל או ימין.
הטיעון הוא שכאשר לכל צד יש זכות וטו, נבחרים שופטים שמקובלים גם על מערכת המשפט וגם על הקואליציה.
שוב, תקדים גביזון מוכיח שהמודל הזה לא עובד
 
איך זה מוכיח?
מכיוון שהשופטים תמיד הטילו וטו כאשר המינוי היה ימני מדי
מאידך, הטלת וטו מצד ממשלת ימין לא הועילה מחמת חילופי השלטון
לסיכום - וטו מצד השופטים הינו קבוע, בעוד וטו מצד הממשלה הוא זמני עד לבחירות הבאות והחלפת השלטון
 
מכיוון שהשופטים תמיד הטילו וטו כאשר המינוי היה ימני מדי
מאידך, הטלת וטו מצד ממשלת ימין לא הועילה מחמת חילופי השלטון
לסיכום - וטו מצד השופטים הינו קבוע, בעוד וטו מצד הממשלה הוא זמני עד לבחירות הבאות והחלפת השלטון
היא לא הייתה ימנית אלא דווקא שמאלנית
היא רק הייתה נגד פוליטזיצייה במערכת המשפט
 
יש אין ספור מאמרים של אנשי משפט ואקדמיה מצד שמאל, שיצאו נגד אהרן ברק וההפיכה שהוא ביצע.
שמגר, פרידמן, לנדוי, גביזון, ועוד.....
כולם תיארו את המשבר שאנו חווים, וצדקו.

ישנם משפטנים בארה"ב שדיברו על כל מה שאנו עוברים כעת, כבר לפני שנים רבות.

כל הויכוח הזה, מכיל סיסמאות שמוכיחות על האזנה וצפייה קבועה לתכני תעמולה ב11, 12, 13,
טיעונים שסותרים האחד את השני, ללא סדר, ללא קוהרנטיות.
פחד מפנאטיות דתית, פחד מאיבוד הכוח, פחד שיחשפו ויחקרו התנהגות עבריינית של כל בכירי הדיפ סטייט,
פחד שיתחיל פה שוויון וצדק אמיתי בין כלל האזרחים.
זה הכל.
 
נוסיף לזה שכל ההפיכה הדיקטטורית היה הטעייה של אוריאל לין (בכבוד יסוד האדם וחירותו)
 
איזון בין רשויות,
ישנה טענה מגוחכת, שבעצם קיימות רק שתי רשויות, כיוון שהממשלה מורכבת ממפלגות הקואליציה שבכנסת, ובעצם הממשלה שולטת בכנסת.
טיעון זה מגוחך כל כך, כי הרי רוב מוחלט של ממשלות ישראל התפרקו מבפנים, כלומר הכנסת מחזיקה את עצמה, ולא הממשלה, והכנסת יותר חזקה מהממשלה.

עצמאות בית המשפט.
ישנה טענה מטומטמת של השמאל, שאם הימין יבחר שופטים, השופטים יהיו מחוייבים לפוליטיקאים.
בעיה זו אכן קיימת בכל הדמוקרטיות, אך לא חשבו שהפתרון הוא להרחיק את הפוליטיקאים מבחירת השופטים,
אלא, הפיתרון הדמוקרטי הוא שמינוי לא ניתן לביטול. עצמאות בתי המשפט היא מכך שהמינוי מרגע תחילתו, הוא לכל החיים, מה שמנתק מוחייבות למי שממנה את השופט. ולכן רק שופטים יכולים לפטר שופטים.

מאידך במדינה שלנו, המצב חמור מסיבה אחרת,
שהרי ויכוח על ערכים ועל זכויות, אינו ויכוח משפטי, אלא חברתי.
ברגע שבית המשפט נכנס ודן בעניינים אלו, חייב להיות שהוא עצמו יהיה מגוון על פי הגוונים הפוליטיים שבעם, וזה יתכן להיות רק אם העם בוחר את שופטיו, בין אם בבחירה ישירה של העם, ובין אם בבחירה ע"י נציגיו שבכנסת או בממשלה.
 
זה הזוי שהעובדות מוכיחות פעם אחר פעם שהמערכת המשפטית נגד הימין בכלל והחרדים בפרט
(החרדים מוכים בהפגנות ומח"ש לא חקר כמו שקרה עכשיו עם מפגינה שחבטו לה קצת
היועמשית ששתקה בממשלה הקודמת ולא סוגרת את הפה בממשלה הנוכחית

לקרוא את הטורים של עו"ד רוזנבלט ולהבין איזה פסקאות מומצאות רק לציבור החרדי בעוד לשמאלנים מוותרים

עינוי הדין שעוברים החכים הימניים עד שהם צריכים להודות בעבירה קלה וכו' ו'כו'
פרשת משפטים בושה ועוד מאות דוגמאות ידועות ועשרות אלפי דוגמאות שאינם ידועות (עיין ספר אנקת אסיר וכדו') )
ויש כאלה שמנסים להסביר שהמערכת עובדת לפי הכללים
לא נותנים לעובדות לבלבל.......
 
נוסיף לזה שכל ההפיכה הדיקטטורית היה הטעייה של אוריאל לין (בכבוד יסוד האדם וחירותו)
זה לא מדוייק לומר 'הפיכה דיקטטורית', כי לא זה מה שקרה. אנו לא דיקטטורה. אנו אוליגרכיה.
 
הנקודה הזו אינה נכונה לגמרי,
כי יש גם ערכי יסוד לדמוקרטיה ליברלית...
זו לא מוסכמה מוחלטת
ישנם רבים הסבורים כי בג"ץ אינו אמור לדון בנושאים פוליטיים
 
במבחן התוצאה....
הימין יכול להוציא אל הפועל את רצונותיו הפוליטיים? בנושא המסתננים, בנושא זכויות אזרח, בנושא זכויות אדם, בנושאי היהדות, בנושאים כלכליים, בנושאים בטחוניים?

התשובה היא לא!!!

זה אומר שמשהו לא מתפקד כאן! הדמוקרטיה לא עובדת!

תתכופף לרגע אל מתחת לשולחן תראה מי תופס לך את הרגל כל הזמן, תגלה את מערכת המשפט במלוא ערוותה וכיעורה.

אתה לא צריך יותר מכך.
 
זו לא מוסכמה מוחלטת
ישנם רבים הסבורים כי בג"ץ אינו אמור לדון בנושאים פוליטיים
ברור,
אבל למשל הזכות של נשים לבחור ולהיבחר,
זו מוסכמה מוחלטת שמקום שאינו מכיר בכך אינו דמוקרטי גם אם אזרחיו יוצאים כל יום 5 פעמים לבחירות...
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה