"ומנותר ... נעשה ..."

[איילת 100]

תמונות יפיפיות אחת אחת
אני אהבתי את הרשונה ואת זו של זוג הזקנים
תמונות עם ניחוחות ירושלמיים

 

[moti!a]

אני ברשימת המתנה לתאריך הזה ... אולי עוד יתפנה, תמיד יש ביטולים.
טיפ ראשון לנסות להיכנס מהראשונים, לרוץ לעגלה ולתפוס את החלק האחורי פינתי במושב התחתון בעגלה משם יש זווית גם קידמית וגם אחורית. להצטייד בלבוש חם. הגעתי עם חצובה ולא נעזרתי בה, הניידות היתה חשובה לי יותר, לייצוב נעזרתי במעקה העגלה. מומלץ לצלם עם שתי גופים עבור עדשה רחבה לרגעים שבהם העגלה ממש בתוך הלהקה. כרטיסי זיכרון בשפע לג'ייפג+ראו. הא, להגיע לאגמון ולא לשמורה גם זה קרה לכמה חברים ...

היי דוד
אני נוסע כל שנה עם קבוצת חברים צלמים/צלמות , חבר שלי מארגן אוטובוס מרכבת צפון ת''א
הוא מוציא אוטובוסים ב 3 תאריכים , 2 מהם בינואר
יש הבדל בין סיור עם האכלה כשכל העגלה מכילה רק צלמים, לאותו הסיור כשהעגלה
לא מיוחדת לצלמים
כשהסיור הוא לצלמים, נהג העגלה הוא צלם בעצמו ויודע איפה לעצור את העגלה ובאיזו
זווית כדי לקבל את התמונות הטובות ביותר, הוא יודע שעיקר הסיור הוא לצורך צילום
ולכן הוא סבלני ביותר לקריאות לעצור כדי לצלם
אחרי שאנחנו מסיימים עם הסיור בעגלה אנחנו נכנסים פנימה עם האוטובוס לאיזור האגם
ומסביב וממשיכים לצלם , יש שם לא מעט דברים מעניינים
הנה תמונה שפרסמתי בעבר שצלמתי אחרי שסיור העגלה נגמר ונכנסנו עם האוטובוס

http://www.prog.co.il/showthread.php?t=109187

דבר איתי אי''ה בשנה הבאה אם תרצה להגיע איתנו (כנ''ל כל אחד או אחת אחרים)
תהנה ותביא תמונות יפות
מוטי

 

[מלכי אייזנבך]

תמונות: וואו...
בפרט : ראשונה שלישית ואחרונה.
ועכשיו שאלה: האם קיבלת רשות מהזוג המבוגר להעלות ת' תמונה? או בכלל לצלם????.
אני בטוחה שאם הם היו יודעים שזה יקרה. היו תולים חתיכת בד גדולה על כל החלון...
זה נראה לי הזוי. הם מוכרים לי מאוד.
וואו מה שהם יעשו עם עצמם אם יוודע להם הדבר.

 

[מלכי אייזנבך]

הצילום עצמו מאד יפה ומעביר היטב את האוירה...
רק אותי מעניין האם זה חוקי לצלם כך לתוך בתים של אנשים?

לצלם עוד ניחא. אבל הפרסום???? פירסומי ניסא...???
מישהו מהמפורסים פה ענה בחיובי על השאלה: "האם אתה מוכן לדגמן את התמונות שלי??"

 

[E&A]

--

 

[moti!a]

היי דוד
אני נוסע כל שנה עם קבוצת חברים צלמים/צלמות , חבר שלי מארגן אוטובוס מרכבת צפון ת''א
הוא מוציא אוטובוסים ב 3 תאריכים , 2 מהם בינואר
יש הבדל בין סיור עם האכלה כשכל העגלה מכילה רק צלמים, לאותו הסיור כשהעגלה
לא מיוחדת לצלמים
כשהסיור הוא לצלמים, נהג העגלה הוא צלם בעצמו ויודע איפה לעצור את העגלה ובאיזו
זווית כדי לקבל את התמונות הטובות ביותר, הוא יודע שעיקר הסיור הוא לצורך צילום
ולכן הוא סבלני ביותר לקריאות לעצור כדי לצלם
אחרי שאנחנו מסיימים עם הסיור בעגלה אנחנו נכנסים פנימה עם האוטובוס לאיזור האגם
ומסביב וממשיכים לצלם , יש שם לא מעט דברים מעניינים
הנה תמונה שפרסמתי בעבר שצלמתי אחרי שסיור העגלה נגמר ונכנסנו עם האוטובוס

http://www.prog.co.il/showthread.php?t=109187

דבר איתי אי''ה בשנה הבאה אם תרצה להגיע איתנו (כנ''ל כל אחד או אחת אחרים)
תהנה ותביא תמונות יפות
מוטי

אגב למעוניינים
נשארו מקומות פנויים בתאריכים:

2/1 הלילה שבין חמישי לשישי הקרוב 2 מקומות
23/1 '' 2 מקומות
13/2 '' 10 מקומות
עלות 130 ש''ח על האוטובוס (אין הגעה עצמאית)
100 ש''ח לאגמון על הסיור בעגלה עם הזריחה
מוטי

 

[חיוך]

אולי מבחינה חוקית זה בסדר,
אבל מבחינה הלכתית זהו היזק ראיה - אסור להסתכל לתוך בית זר, גם אם הכל פתוח לרווחה, ואפילו לא לתוך שדה.
אז קל וחומר שלא לצלם את זה ולפרסם בפורום.

 

[דוד דנברג]

תמונות: וואו...
בפרט : ראשונה שלישית ואחרונה.
ועכשיו שאלה: האם קיבלת רשות מהזוג המבוגר להעלות ת' תמונה? או בכלל לצלם????.
אני בטוחה שאם הם היו יודעים שזה יקרה. היו תולים חתיכת בד גדולה על כל החלון...
זה נראה לי הזוי. הם מוכרים לי מאוד.
וואו מה שהם יעשו עם עצמם אם יוודע להם הדבר.
לצלם עוד ניחא. אבל הפרסום???? פירסומי ניסא...???
מישהו מהמפורסים פה ענה בחיובי על השאלה: "האם אתה מוכן לדגמן את התמונות שלי??"

תודה רבה

במקרה של הזוג המבוגר הם דווקא קיבלו את זה בחיוך, צלמתי אותם, תוך כדי הגיעו עוד צמד צלמים, צלמנו והם דווקא נהנו, יש לי תמונות שהם מחייכים למצלמה.
מצולם שמבקש ממני לא לצלם או למחוק תמונה שלו אני עושה את זה מייד למרות שמבחינה חוקית אין לי בעיה לפרסם אותה.
מבחינת החוק והמוסריות אין כל מניעה לפרסם תמונות שצולמו ברשות הרבים, או סיטוציאה שנראית בקלות מרשות הרבים. הדלקת נר חנוכה נעשית ברשות הרבים בשביל פרסום הנס, הייעוד של המעשה הוא חשיפה, אין אדם שמתבייש במעשה הזה ולכן זה נעשה באופן שכל אחד יכול לראות את זה. מבחינה הלכתית אני עוזר לו בפרסום הנס ואין היזק ראיה
(חלק גדול מהמצולמים במאה שערים דואגים לוודא שהתמונות שלהם יתפרסמו עם עדיפות לעיתון שיגיע גם אליהם. חלק מהתמונות מבויימות).

אולי מבחינה חוקית זה בסדר,
אבל מבחינה הלכתית זהו היזק ראיה - אסור להסתכל לתוך בית זר, גם אם הכל פתוח לרווחה, ואפילו לא לתוך שדה.
אז קל וחומר שלא לצלם את זה ולפרסם בפורום.

איזה היזק ראיה יש פה ? זה לא בתוך הבית, זו פעולה שנעשית בפתח, במטרה שכולם יראו מה יש בפתח הזה, זה חלק מההלכה, כמו שכל אדם יכול ורצוי שיסתכל לכיוון החלון או הפתח שבו הנרות דולקים, כך גם המצלמה יכולה לצלם ולסייע בפרסום הנס.
לדעתך יש היזק ראיה בהסתכלות לכיוון חלון שיש בו נרות ? איזה פרסום נס יש פה ?

 

[efrat1]

בלי קשר להזק ראיה (בתוך הבית /ליד הפתח/ לא משנה מה...)לא בטוח שכל בנאדם מעונין שתמונתו תתנוסס בעיתון/ פורום.
אני למשל לא אעלה כאן לפורום תמונות של ילדי, אף פעם.
(אפילו שהם מתוקים מאד, מבטיחה לכם)
למה? ככה!

 

[RacheliM]

איזה היזק ראיה יש פה ? זה לא בתוך הבית, זו פעולה שנעשית בפתח, במטרה שכולם יראו מה יש בפתח הזה, זה חלק מההלכה, כמו שכל אדם יכול ורצוי שיסתכל לכיוון החלון או הפתח שבו הנרות דולקים, כך גם המצלמה יכולה לצלם ולסייע בפרסום הנס.
לדעתך יש היזק ראיה בהסתכלות לכיוון חלון שיש בו נרות ? איזה פרסום נס יש פה ?

עזוב נו,
צלם את הנרות בחלון,לא את הזוג עומדים ביחד ומדליקים.
זה מרגיש לא נח.מרגיש חדירה לפרטיות.

 

[msphoto]

ההבדל בוא בעיני המתבונן

יש צופה שמיד יחשוב: רגע, אני מכיר אותם? איפה הם גרים? זאת לא השוויגער של הבלן במקווה של זופניק?
אחד כזה בהחלט ירגיש שיש פה חדירה לפרטיות, כי זה מה שזה גורם לו, לחדור לפרטיות..

אני בעד הצופה מהסוג השני - תמונה של זוג מבוגרים מדליקים נרות חנוכה, תמונה יפה, מעבירה מסר יהודי חמים ונינוח, אפשר לחוש את משא הדורות על כתפיהם ואת השלהבת הממשיכה לבעור הלאה. וזהו!
לא מעסיק אותי לרגע מי הם במציאות, גם אם הם יהיו מוכרים לי זה לא יעניין אותי לרגע, העניין הוא היצירה הויזואלית, לא השחקנים שמאחוריה!

לצערי יותר מידי פעמים הדיונים הופכים יוצאים מהקשרם..



תמונות יפות!

 

[SPOT]

ההבדל בוא בעיני המתבונן

יש צופה שמיד יחשוב: רגע, אני מכיר אותם? איפה הם גרים? זאת לא השוויגער של הבלן במקווה של זופניק?
אחד כזה בהחלט ירגיש שיש פה חדירה לפרטיות, כי זה מה שזה גורם לו, לחדור לפרטיות..

אני בעד הצופה מהסוג השני - תמונה של זוג מבוגרים מדליקים נרות חנוכה, תמונה יפה, מעבירה מסר יהודי חמים ונינוח, אפשר לחוש את משא הדורות על כתפיהם ואת השלהבת הממשיכה לבעור הלאה. וזהו!
לא מעסיק אותי לרגע מי הם במציאות, גם אם הם יהיו מוכרים לי זה לא יעניין אותי לרגע, העניין הוא היצירה הויזואלית, לא השחקנים שמאחוריה!

לצערי יותר מידי פעמים הדיונים הופכים יוצאים מהקשרם..



תמונות יפות!

הודעה לענין!
כמה נכון...

 

[הגפן]

..

 

[הגפן]

תודה רבה

הדלקת נר חנוכה נעשית ברשות הרבים בשביל פרסום הנס, הייעוד של המעשה הוא חשיפה, אין אדם שמתבייש במעשה הזה ולכן זה נעשה באופן שכל אחד יכול לראות את זה. מבחינה הלכתית אני עוזר לו בפרסום הנס ואין היזק ראיה

איזה היזק ראיה יש פה ? זה לא בתוך הבית, זו פעולה שנעשית בפתח, במטרה שכולם יראו מה יש בפתח הזה, זה חלק מההלכה, כמו שכל אדם יכול ורצוי שיסתכל לכיוון החלון או הפתח שבו הנרות דולקים, כך גם המצלמה יכולה לצלם ולסייע בפרסום הנס.
לדעתך יש היזק ראיה בהסתכלות לכיוון חלון שיש בו נרות ? איזה פרסום נס יש פה ?

אהבתי מאד את הסברה הלמדנית הזו (וזאת על אף שאני לא הייתי רוצה שיעשו לי את זה).

ברור שהדלקת נר חנוכה בחלון היא כדי שיביטו בזה, כי כל דיני ההלכה הולכים לפי מצב עיני ההולכים ברחוב (ולכן נרות חנוכה למעלה מ-20 אמה אינם כשרים) ולכן דינה כרשות הרבים גמורה (ואף יותר מכך, כי כאן הם ממש מכריזים תסתכלו עלינו).

ואולי זה אסור מצד "מה ששנוי עליך לא תעשה לחברך"?
לזה אין גדר איסור הלכתית (ובפרט כמו שהוא טוען שכאן הם הסכימו או בכל אופן לא התנגדו).

 

[RacheliM]

ההבדל בוא בעיני המתבונן

יש צופה שמיד יחשוב: רגע, אני מכיר אותם? איפה הם גרים? זאת לא השוויגער של הבלן במקווה של זופניק?
אחד כזה בהחלט ירגיש שיש פה חדירה לפרטיות, כי זה מה שזה גורם לו, לחדור לפרטיות..

אני בעד הצופה מהסוג השני - תמונה של זוג מבוגרים מדליקים נרות חנוכה, תמונה יפה, מעבירה מסר יהודי חמים ונינוח, אפשר לחוש את משא הדורות על כתפיהם ואת השלהבת הממשיכה לבעור הלאה. וזהו!
לא מעסיק אותי לרגע מי הם במציאות, גם אם הם יהיו מוכרים לי זה לא יעניין אותי לרגע, העניין הוא היצירה הויזואלית, לא השחקנים שמאחוריה!

לצערי יותר מידי פעמים הדיונים הופכים יוצאים מהקשרם..



תמונות יפות!

צר לי,אך אני לא מכירה את הזוג והם באמת לא מעניינים אותי.
לי זה מרגיש לא בנח שמישהו הולך ברחוב ומצלם לתוך חלון של אנשים.
עזוב מכירים לא מכירים,
יש פה זוג חרדי חסידי,בטוחה שזה יפריע להם אם ידעו.
כמו שלי היה מפריע אם היה עובר בדיוק ליד החלון שלי ומצלם.

אולי לך זה לא אכפת - לי כן.
ואני לא חושבת שזה גלישה מהנושא,אבל זה אולי כן עניין של רגישות.

 

[msphoto]

צר לי,אך אני לא מכירה את הזוג והם באמת לא מעניינים אותי.
לי זה מרגיש לא בנח שמישהו הולך ברחוב ומצלם לתוך חלון של אנשים.
עזוב מכירים לא מכירים,
יש פה זוג חרדי חסידי,בטוחה שזה יפריע להם אם ידעו.
כמו שלי היה מפריע אם היה עובר בדיוק ליד החלון שלי ומצלם.

אולי לך זה לא אכפת - לי כן.
ואני לא חושבת שזה גלישה מהנושא,אבל זה אולי כן עניין של רגישות.

רגישות זה דבר טוב
וטוב שזוג המבוגרים הללו לא מרגישים כך

במקרה של הזוג המבוגר הם דווקא קיבלו את זה בחיוך, צלמתי אותם, תוך כדי הגיעו עוד צמד צלמים, צלמנו והם דווקא נהנו, יש לי תמונות שהם מחייכים למצלמה.

יש דברים טובים שאתה למד ממרום הגיל, הפרספקטיבה נכונה יותר.

אבל זה נושא לפסיכולוגיה מגזרית, לא כאן המקום.

 

[יעל אייזיקוביץ]

אם זה היה בעלי ואני המצולמים, הייתי תובעת את הצלם על עצם החוצפה להציץ, ועוד לצלם, ועוד לפרסם.
לא צריך חוקים כדי להבין שזה מופקע.

 

[הגפן]

אם זה היה בעלי ואני המצולמים, הייתי תובעת את הצלם על עצם החוצפה להציץ, ועוד לצלם, ועוד לפרסם.
לא צריך חוקים כדי להבין שזה מופקע.

ואז הייתם צריכים ללכת לשאול רב אם יצאתם ידי חובת הדלקת נר חנוכה
(מקום שאסור בהבטה\הצצה אין בו פירסומא ניסא)

 

[דוד דנברג]

אם זה היה בעלי ואני המצולמים, הייתי תובעת את הצלם על עצם החוצפה להציץ, ועוד לצלם, ועוד לפרסם.
לא צריך חוקים כדי להבין שזה מופקע.

והיית יוצאת מהתביעה עם נזק כספי על הוצאות משפט
לצלם ולפרסם זו פעולה שכולנו פה עושים, לגבי ה"להציץ" עמידה באמצע רחוב והפניית מבט לחלון מרוחק לא נכנס להגדרת הצצה.
מבחינה מוסרית, כשאני מנסה לחשוב על הסיטוציאה שבה היו מצלמים אותי בבית ומפרסמים ... חלחלה ... אבל, אין דין מאה שערים כדין שכונת מגורים רגילה, לא כי האנשים שונים, כי אופי השכונה שונה, זו שכונה מתויירת ומצולמת, ולדוגמא בערב שבו הייתי היו בה עוד כמה עשרות צלמים וצלמות שהסתובבו וצילמו הדלקות נרות חנוכה.
התלונה וההתרעמות שלך היתה גם במקרה שהייתי מצלם את משפחתך בגינה השכונתית, וזה בהחלט היה נראה רע (וחוקי), לעומת זאת במקומות מסויימים כמו מאה שערים, שוק מחנה יהודה וכדו' זה מתקבל ובסדר ... צלמי רחוב ואנשים שמכירים שכונות בעלות אופי שונה משכונה צעירה בעיר חדשה יבינו את ההבדל.
ו... די מיצינו את הדיון ?! המעשה חוקי ומותר הלכתית. במקרה הזה הוא גם מוסרי ויתכן שאפילו מצווה לפירסומי ניסא

 

[moti!a]

ההבדל בוא בעיני המתבונן

יש צופה שמיד יחשוב: רגע, אני מכיר אותם? איפה הם גרים? זאת לא השוויגער של הבלן במקווה של זופניק?
אחד כזה בהחלט ירגיש שיש פה חדירה לפרטיות, כי זה מה שזה גורם לו, לחדור לפרטיות..

אני בעד הצופה מהסוג השני - תמונה של זוג מבוגרים מדליקים נרות חנוכה, תמונה יפה, מעבירה מסר יהודי חמים ונינוח, אפשר לחוש את משא הדורות על כתפיהם ואת השלהבת הממשיכה לבעור הלאה. וזהו!
לא מעסיק אותי לרגע מי הם במציאות, גם אם הם יהיו מוכרים לי זה לא יעניין אותי לרגע, העניין הוא היצירה הויזואלית, לא השחקנים שמאחוריה!

לצערי יותר מידי פעמים הדיונים הופכים יוצאים מהקשרם..



תמונות יפות!

מילים כדורבנות
מוטי