- הוסף לסימניות
- #6,861
לכן אמרתי לקרוא בעיוןבאחד הציטוטים כתוב מפורש;
בית הדין קבע הוסיף וקבע כי המוסד צריך לשלם ו/או לחשב לעובדת רכיבים של משכורתה, כגון דרגתה, הוותק שלה, גמולים, זכאות לגמול ניהול, הפקדות לפנסיה ולהשתלמות וכיוצ"ב, בהתאם לתקנון שירות עובדי הוראה.
לכאורה זה כולל הזכאות לימי מחלה, שזה הרבה מאד כסף אם לא מקבלים את היום הראשון בכלל, ויום שני ושלישי רק 50%.
המחלוקות שם זה על תנאי פיטורין וכדו'.
ושוב פעם, אם יש הרעת תנאים גם בדברים אחרים זה חייב אישור מהממונה על העסקת נשים לגבי חלק גדול מעובדות הרשתות כנ"ל.
כי הלכאורה שלך לא מדויק, לכן הוא לכאורה...
כתוב במפורש שם או במקור אחר שהתנאים האחרים כמו ביגוד הבראה ימי מחלה וכו לא בהכרח חייבים להיות זהים למשה"ח.
כמובן ימי המחלה שכבר נצברו הם נושא בפני עצמו, אבל מכאן והלאה---
ולגבי הרעת התנאים, זה גם נושא שצריך לבדוק אותו
כי לכאורה עוברים לעמותה אחרת, אז אולי זה נחשב לחוזה חדש? אולי זה נקרא שאנחנו מסיימות העסקה אצל מעסיק איקס ועוברות למעסיק ווי? ואז אין כאן הרעת תנאים?
בקיצור
אני לא חושבת שיש כאן משהו חד משמעי
אבל בגלל שכבר ידוע לנו שאין מי שיילחם על הזכויות שלנו
ויש קשיים כלכליים
ואנחנו גם עתה לא מקבלות את המגיע לנו במלואו
אז צריך להיות ערניים ולוודא שהשינוי הזה לא טומן בחובו אי אילו שינויים ש... לא ממש לטובתנו
לתשומת לב כולם
הנושאים החמים