טכניקות זה טוב ואין תלונות על כך. עבודה בצמידות להדמיה אכן מסייעת מאוד. בלי ספק.
דוקא לכן כדאי שהיא תהיה כמה שיותר ריאלית.
הסקאיי - השתמש בדוגמת סקאיי
אמיתית ולא חלומית.
ההטבעות - השתמש בשכבה אחת לכל גלופה. אין "הצללה" ובטח שלא "הבלטה על הבלטה".
קח בחשבון שעיטורים עדינים מאבדים את צורתם בהטבעה ועוד יותר בהבלטה קרי בהטבעה צפופה סביבם.
עד כאן על ההדמיה.
מכאן כמה הערות נוספות שכדאי לקחת בחשבון
בכל עיצוב גלופות:
המרחב העיצובי מאוד מוגבל ותלוי במספר הגלופות. החכמה תהיה לתת לכל אלמנט את המשקל שלו גם במרחב הצפוף. בשונה מצבע שם קל מאוד להציב אלמנטים טפלים או משניים "ברקע" או במשקל נמוך, בגלופות נוצר מצב בו אפקט זהה חל על אלמנט מאוד מרכזי יחד עם עיטור שולי ו"רקעי".
לא אחת רואים ספר שהמסגרת בו ענקית בומבסטית ומלאה נוכחות, ואילו הכותרות נבלעות ומאבדות את ערכן. האם זו כריכה יפה? כן. אבל היא לא משרתת את הספר כלל.
כריכה מוצלחת היא זו שמצליחה לסבב את האלמנטים העיצוביים סביב הכותרות בצורה יפה ומשלובת. על העיטורים להשלים את הכותרת.
כמובן שיש כמה טריקים טכניים שעשויים לסייע לעניין. אבל העיצוב הוא הקובע.
לדוגמא בכריכה שהעלית: מרכז הכובד והחלק הבולט ביותר צריך להיות הכותרת. לדעתי הוא לא מספיק במרכז. אלמנטים ברקע מרעישים וגונבים לו את ההצגה, ובכלל הוא יחסית עדין ולא נותן משקל נגד לעיצוב סביבו. ככל שהאלמנטים מרובים ועמוסים יותר כך הכותרת צריכה לבלוט יותר. בכריכה שחורה חלקה נוכל לעשות כותרת בגודל 18 פ. בצבע כסף וזהו. אבל כאשר היא מעוצבת נצטרף לתת לכותרת משקל נגד שייעלה אותה מעל העיצוב שסביבו.
הדבר הבא בחשיבותו הוא השער המשמש גם כמסגרת לטקסט. השער צריך להיות בולט והכיתוב שעליו שוקע, שהרי הוא בדרגת חשיבות נמוכה עוד יותר.
וכן הלאה. יש כאן בלבול סדרי עדיפויות שיוצר בלגן בעיניים ומאבד את הטעם הטוב.
אני כותב באריכות משום שבעיני הרעיון הוא פשוט ענק! ובאמת באמת מיוחד!
אבל עליך לזכור שאתה לא מצייר כאן שער של בית כנסת. זו כריכה של ספר ש
ברקע שלה מופיע שער ומשלים אותה.
עד כאן. סליחה על האריכות.
אתה מקצוען בהכל וגם בזה תתפוס את העניין מהר. אין לך צורך בציון ממני.
שיהיה בהצלחה
ושוב, כדי שאובן כראוי: הרעיון כל כך מוצלח, והכישרון כל כך ניכר, עד שבאמת מפריע מה שמפריע. לי בכל אופן...
לילה טוב