דניאל נבון
דניאל נבון - TradingIL
- הוסף לסימניות
- #21
1. כן, הן התקזזו עם השכירות שהוא מקבל.1. האם חישבנת את הריביות של המשכנתא?
2. האם 2% שנתי זה לא יותר מידי יומרני?
3. הרי לא חסרות עיסקאות בשוק הנדל"ן שהשכירות משלמת את רוב המשכנתא, האם לא שווה למכור את הדירה ולקנות עיסקא דומה בפחות גירעון?
מהשיח בתגובות עלה שהוא משלם משכנתא 8,000 ש"ח בחודש (96,000 ש"ח בשנה) ושכירות של 4,000 בחודש (48,000 ש"ח בשנה),
באחת התגובות האחרות הוא הסכים עם זה שהמשכנתא מתקזזת ב 50,000 ש"ח בשנה.
כך שה 48,000 ש"ח של השכירות התקזזו עם ה 46,000 ש"ח עלות ריביות של המשכנתא (ונשאר לו אפילו קצת עודף).
2. עליית ערך של 2% לשנה זה יומרני לדעתך? האמת שלדעתי זה ממש סולידי.
אתה מעריך שהדירות יעלו פחות מהאינפלציה?
בכל אופן כל אחד והדעה שלו וכמו שיש כאלה שיציבו כאן 3% יש כאלה שיציבו כאן 1% אז הלכתי על מה שנראה עבורי הגיוני ומאוד סולידי, 2% עליית ערך לשנה.
3. לא התחשבתי בהשוואה מול עסקאות אחרות אלא סיפרתי את הסיפור של העסקה הנוכחית.
אבל בכל אופן אם הוא ימכור את הדירה כעת הוא ישלם עליה מס שבח,
בנוסף אם הוא ירכוש דירה אחרת במקומה הוא ישלם מס רכישה 8% והסיפור הזה ככל הנראה יפחית לו מהותית את ההון העצמי ככה שלא באמת תהיה לו אפשרות כזאת (לפחות לא בנתונים שהצלחתי לדוג מהפוסט כאן).
לגבי זה שהתזרים שלילי ואולי עדיף עסקה ללא תזרים שלילי - יש דווקא כאלה שיראו בתזרים שלילי יתרון, הרי זה "מכריח" אותו לחסוך יותר כסף.
כמובן שאם בעקבות כך הוא לוקח הלוואות אז זה סיפור אחר, אבל יש אנשים שיצליחו לחיות עם תזרים שלילי כזה בעקבות עסקת נדל"ן.
הנושאים החמים