לצלמות בלבד!

[יעל אייזיקוביץ]

את מוזמנת לפתוח כזו הודעה שממליצה על פורום סגור לצלמות בלבד, ולבקש שמי שמזדהה שיצלצל

 

[GRN]

את מוזמנת לפתוח כזו הודעה שממליצה על פורום סגור לצלמות בלבד, ולבקש שמי שמזדהה שיצלצל

תודה על ההזמנה.
אני מסתדרת לבד

 

[sm05276]

זו כבר ספקולציה לא רלוונטית.
אני מנסה לשקף מה שהציבור אומר שהוא רוצה.
ולא להתעמק מה יועיל להם לחינוך, ניצול זמן, ועוד...

עוד פעם, לא יצאתי מובנת
הכוונה שהציבור לא יצא נפסד בסופו של יום אם לא יוכל לראות תמונות.
גם אם הוא נהנה לראותן (כולל אני). מי שיצא נפסד כלכלית אלו דווקא הצלמות.
זו היתה כוונתי בהודעה.

 

[יונה יונה]

לא נראה לי שיש מושג של שלמות בתמונה (ובכל נושא אחר שהוא לא נוסחא מדויקת)
ברגע שתמונה תראה בעיני מושלמת מכל הבחינות
אני דקה אחרי זה יחפש להשתדרג עוד ועוד והשאיפה לשלמות היא אין סופית
והקריטריונים משתנים לכל אחד בהתאם לרמתו הנוכחית למה הוא רוצה להגיע
לדעתי בכל אופן.

בודאי שיש,
אם יש לי שאיפה להגיע לתוצאה מסוימת אני לא אעלה את כל הניסויים בדרך אלא רק את התוצאה הסופית.
ואני לא אחפש מחר לשנות אותה, אלא אחפש פרויקט חדש אחר לגמרי. ואת התוצאה ההיא אמשיך להפיק כל פעם שארצה.

 

[יעל אייזיקוביץ]

עוד פעם, לא יצאתי מובנת
הכוונה שהציבור לא יצא נפסד בסופו של יום אם לא יוכל לראות תמונות.
גם אם הוא נהנה לראותן (כולל אני). מי שיצא נפסד כלכלית אלו דווקא הצלמות.
זו היתה כוונתי בהודעה.

גם הצלמות לא יצאו נפסדות, לשיטת פרנסה משמיים(יש שיטה אחרת?)
ונגיד שכן,
בגלל זה הן צריכות לספוג את מה שכתבתי לעיל?


וב"ה שבהנהלה מבינים את זה, לגמרי.

 

[צבי קלאר]

לא.
הריטינג הוא בגלל התמונות.

אם נסכם כמה ימים כולנו לא להעלות תמונות תגלו שאין פעילות בפורום צילום,כמעט.

תלונות על סוג התמונות יופנו להנהלה.

אם ברצונך לפתוח אשכול על התמונות שלא מצאו חן בעיניך בבקשה, לא באשכול שלי.

טעות.
אם תחפרי קצת בהיסטוריה של הפורום תוכלי לראות שנותני הטון היחידים פה היו צלמים, שהעלו תמונות,לאו דווקא של ילדים, כי, תתפלאי לשמוע, תמונות יפות ואומנותיות, יש במגוון רחב של נושאים, רק מה, שבתקופה האחרונה, (שנה שנתיים..) החלו להעלות כל מיני תמונות, שגררו כל מיני תגובות בסגנון:

אמא'לההההההה איזה מאמיייייי.. איפה קנית את הבגד ה100מםםםםם הזה???? מתוקקקקקיי לאכול אותה.....

יש פחות ופחות דיונים בנושאי צילום ויותר בנושאי סטייליג וכו', אני יותר שומע שמות חדשים לבגדים ישנים מאשר את המילים מצמם, עומק שדה, פוקוס, עדשה, חיישן, מ"מ, ועוד.

מה שקרה זה שכל הצלמים הטובים שהיו פה, נעלמו, ואיתם גם הדיונים המעמיקים והמלמדים שהיו פה, אני רק יכול להיזכר בערגה בניקים שהיו פה ובמלחמות העולם האינטלקטואליים (בנושאי הצילום כמובן..) שהיו פה, אני יכול לומר שהרבה מהידע שלי בצילום נרכש כאן,

והצלמים שכן נשארו פה, ע"פ רוב זה לא משיקולי אה.. איך ננסח זאת.. שיקולים מיקצועיים גרידא...

מקווה שהובנתי.

נ.ב. הנכתב לעיל אינו מיועד לחברי פורום צילום.

 

[הגלים]

טעות.
אם תחפרי קצת בהיסטוריה של הפורום תוכלי לראות שנותני הטון היחידים פה היו צלמים, שהעלו תמונות,לאו דווקא של ילדים, כי, תתפלאי לשמוע, תמונות יפות ואומנותיות, יש במגוון רחב של נושאים, רק מה, שבתקופה האחרונה, (שנה שנתיים..) החלו להעלות כל מיני תמונות, שגררו כל מיני תגובות בסגנון:

אמא'לההההההה איזה מאמיייייי.. איפה קנית את הבגד ה100מםםםםם הזה???? מתוקקקקקיי לאכול אותה.....

יש פחות ופחות דיונים בנושאי צילום ויותר בנושאי סטייליג וכו', אני יותר שומע שמות חדשים לבגדים ישנים מאשר את המילים מצמם, עומק שדה, פוקוס, עדשה, חיישן, מ"מ, ועוד.

מה שקרה זה שכל הצלמים הטובים שהיו פה, נעלמו, ואיתם גם הדיונים המעמיקים והמלמדים שהיו פה, אני רק יכול להיזכר בערגה בניקים שהיו פה ובמלחמות העולם האינטלקטואליים (בנושאי הצילום כמובן..) שהיו פה, אני יכול לומר שהרבה מהידע שלי בצילום נרכש כאן,

והצלמים שכן נשארו פה, ע"פ רוב זה לא משיקולי אה.. איך ננסח זאת.. שיקולים מיקצועיים גרידא...

מקווה שהובנתי.

נ.ב. הנכתב לעיל אינו מיועד לחברי פורום צילום.

כי כשכובע הצמר והפונפון חשוב יותר מפרספקטיבה אנחנו לא בפורום צילום מקצועי.

 

[יעל אייזיקוביץ]

טעות.
אם תחפרי קצת בהיסטוריה של הפורום תוכלי לראות שנותני הטון היחידים פה היו צלמים, שהעלו תמונות,לאו דווקא של ילדים, כי, תתפלאי לשמוע, תמונות יפות ואומנותיות, יש במגוון רחב של נושאים, רק מה, שבתקופה האחרונה, (שנה שנתיים..) החלו להעלות כל מיני תמונות, שגררו כל מיני תגובות בסגנון:

אמא'לההההההה איזה מאמיייייי.. איפה קנית את הבגד ה100מםםםםם הזה???? מתוקקקקקיי לאכול אותה.....

יש פחות ופחות דיונים בנושאי צילום ויותר בנושאי סטייליג וכו', אני יותר שומע שמות חדשים לבגדים ישנים מאשר את המילים מצמם, עומק שדה, פוקוס, עדשה, חיישן, מ"מ, ועוד.

מה שקרה זה שכל הצלמים הטובים שהיו פה, נעלמו, ואיתם גם הדיונים המעמיקים והמלמדים שהיו פה, אני רק יכול להיזכר בערגה בניקים שהיו פה ובמלחמות העולם האינטלקטואליים (בנושאי הצילום כמובן..) שהיו פה, אני יכול לומר שהרבה מהידע שלי בצילום נרכש כאן,

והצלמים שכן נשארו פה, ע"פ רוב זה לא משיקולי אה.. איך ננסח זאת.. שיקולים מיקצועיים גרידא...

מקווה שהובנתי.

נ.ב. הנכתב לעיל אינו מיועד לחברי פורום צילום.

אין לי מושג מה עשה רייטינג לפני שנתיים
ומי היו הצלמים האגדתיים שהיו אז
וכמה נפלא הכל היה.

כרגע ההווה הוא הרלוונטי.

ואני מנסה לגרום לו להיות יעיל ומקצועי, וגם נעים.

 

[יעל אייזיקוביץ]

כי כשכובע הצמר והפונפון חשוב יותר מפרספקטיבה אנחנו לא בפורום צילום מקצועי.

יש פה מספיק חברה' שלא הפונפון הוא הנושא אצלם.


חוצמיזה- מה אכפת לי שיהיה מי שיתמקד בפונפון? כל עוד הוא לא מתנפל ותוקף אני אגיד תודה


ואגב,

בוא תעלה לנו מהתמונות שלך, הנסיון העשיר שלך, ותעלה את הרמה.

 

[ETStudio]

אמא'לההההההה איזה מאמיייייי.. איפה קנית את הבגד ה100מםםםםם הזה???? מתוקקקקקיי לאכול אותה.....

יש פחות ופחות דיונים בנושאי צילום ויותר בנושאי סטייליג וכו', אני יותר שומע שמות חדשים לבגדים ישנים מאשר את המילים מצמם, עומק שדה, פוקוס, עדשה, חיישן, מ"מ, ועוד.

את הפסקה הראשונה אני שוקל למסגר ולתלות...

לפסקה השניה, כדאי להוסיף "ייעוץ על מצלמות ביתיות". זה בערך 20% מתעבורת האינפורמציה ב'פורום צילום (חצי) מקצועי'...

 

[יונה יונה]

דעתי מימים ימימה היא שא"א להפריד בצילומים מבוימים את הכובע מהפרספקטיבה.
גם לצבע וגודל הכובע יש משמעות בקומפוזיציה- שהיא מרכיב נכבד בצילום.....

אבל....
ההערות על יופי הילד לעולם מיותרות (ואני גם ממש לא מבינה מה הקטע להחמיא לבן אדם של זה שהוא צילם ילד יפה.....גם אם הוא שלו)
וגם ההערות על הבגדים עצמם-אם לצלמת אין שליטה עליהם.


הבעיה האמיתית מתחילה בקורסוני צילום שמוציאים אנשים שבטוחים שיש להם את כללל הידע בצילום ואז אם אתה מתחיל לשאול שאלות שהם אפילו לא מבינים את המושגים בהם הם מתבלבלים, נבהלים ו... מתחילים לצעוק שאתה פוגע להם ברגשות/פרנסה/אנארף.

 

[צבי קלאר]

והשבתה של הפורום יעשה אותו מקצועי??
יודעת מה? יש מצב שכן...

בכל מקרה מה שאני רוצה לומר זה שלא משנה מה מוצג בתמונה, אלא למה מעלים את התמונה,
בעיני אם יעלה פה צלם תמונה מדהימה ביותר, אם המטרה שלו היא לשתף אותנו במין סוג של גוגל פלוס, זה נחות בעיני אלפי מונים מאשר צלם שיעלה תמונה גרועה וישאל אותנו איך הייתי עושה את זה יותר טוב, כי ההוא עם התמונה הטובה, אם תעז לומר לו שהפונפון לא מואר בתאורה האחורית עם הכוורת הנכונה, ושהוא היה צריך לקחת של 20 מעלות אז היית חוטף ממנו על הראש.

 

[צבי קלאר]

חוצמיזה- מה אכפת לי שיהיה מי שיתמקד בפונפון? כל עוד הוא לא מתנפל ותוקף אני אגיד תודה

מה שיהפוך את הפורום למקצועי...
כולנו נעלה תמונות פונפון ומי שיאמר שהוא לא אהב אז הוא ייקרא מעתה "מתנפל ותוקף"

 

[יעל אייזיקוביץ]

האמת שסגירה של הפורום בהחלט תעשה אותו מקצועי יותר אבל אך ורק אם הניקים הותיקים יואילו לשתף
ולא רק לבכות על דאבדין.

 

[יעל אייזיקוביץ]

מה שיהפוך את הפורום למקצועי...
כולנו נעלה תמונות פונפון ומי שיאמר שהוא לא אהב אז הוא ייקרא מעתה "מתנפל ותוקף"

לא.
מי שיגיד שהצלמת מופקרת כי שלחה למרצה שלה את התמונה.
או שהילד שלה מועד לפורענות כי צולם ערום.
הוא המתנפל והתוקף.

אתם לא יודעים לקרוא?

 

[צבי קלאר]

הבהרה:
אין לי נגד התמונות שמועלות, כלום.
יש לי נגד התגובות הנהלהבות והקיטשיות של אנשים שהם לא צלמים, אני חושב שדיון על תמונה צריך להיות מקצועי נטו (ולא בפן הטקסטילי...)

 

[GRN]

לא.
מי שיגיד שהצלמת מופקרת כי שלחה למרצה שלה את התמונה.
או שהילד שלה מועד לפורענות כי צולם ערום.
הוא המתנפל והתוקף.

אתם לא יודעים לקרוא?

יעל, את עושה מכמה הודעות זניחות (ולא נעימות) פיל גדול.
הצלמים הוותיקים מדברים על דברים שקרו כאן עוד הרבה לפני שהגעת (את יחסית די חדשה כאן). הם לא מדברים על הודעה אחת או שתיים אלא על שינוי המגמה של הפורום בעקבות תלונות על הערות מקצועיות.
את מוזמנת לדפדף בארכיון הפורום ולהבין על מה הם מדברים.

 

[יונה יונה]

יעל, אולי בניגוד לרצונך דין קצת סטה ממטרתו הראשונית...
הדיון שלך לא קשור לפורום צילום גם אם האשכולות היו בו.

 

[יעל אייזיקוביץ]

הבהרה:
אין לי נגד התמונות שמועלות, כלום.
יש לי נגד התגובות הנהלהבות והקיטשיות של אנשים שהם לא צלמים, אני חושב שדיון על תמונה צריך להיות מקצועי נטו (ולא בפן הטקסטילי...)

ומה הקשר של כל זה לאשכול הזה?

 

[יעל אייזיקוביץ]

התגובות לא זניחות ולא מעטות וחוזרות על עצמן שוב ושוב ושוב ושוב.

לא מקובל עלי.