דרוש מידע מס על משקאות מתוקים

[yitzhak123]

אבל בשביל להוריד תחלואת סוכרת לא יעזור לעשות מיסים (רק באשכול הזה רואים כמה הציבור מתכנן להפחית את הסוכר...)
מה שצריך לעשות זה להשקיע בהסברה בפרט למבוגרים ולאנשים עם ערכי סוכר גבוליים או טרום סוכרת,

אנשים מגיעים לרופא עם בדיקות גבוליות אחרי עשרות שנים של הכנסת סוכר לגוף, זה לא שיום אחד פתאום הבדיקה נהפכת לגרועה.

וכן, הסברה היא חשובה, אבל עדיין מסים עוזרים מאוד במאבק.
עם כל ההסברה נגד הסיגריות עדיין לנתון שחבילת סיגריות עולה 30 ש"ח ולא 4 ש"ח (אם נוריד את המס...), יש השפעה מהותית על צריכת סיגריות.

 

[בנימיני]

הנתונים שמתפרסמים 'במקרה' עכשיו הם קמפיין של הממשלה כדי להפחית את המחאה הציבורית
אבל הסיפור האמיתי הוא הצורה שבה מוטל המס
נערי האוצר מסמנים את המטרה שהיא X מאות מליוני שקלים שחסרים לקופת האוצר ואחר כך מחפשים את השעיר לעזאזל.
פעם זה סיגריות ופעם השתיה או החד פעמי

יורקים עלינו
ורק אנחנו ממשיכים להגיד שזה גשם

דוגמא מובהקת לזה היא המס אותו מבקשת הממשלה להטיל על נסיעה ברכב חשמלי כדי לכסות את הירידה בהכנסה ממיסים על צריכת דלק
נסיעה ברכב חשמלי היא דבר חיובי כביכול לא?
אבל מה זה משנה? האוצר צריך כסף

 

[דור העתיד]

רוצים להכין פטל ביתי בטעם לימון ליים?
תשאלו את סבתא -
כוס מיץ לימון משומר או סחוט
ליטר מים
קילו סוכר
להרתיח עד שהסוכר נמס
ולשפוך לבקבוק אחרי שמתקרר.
יש לכם פטל ללא מיסים
עד שיהיה מס על הסוכר.
בהצלחה!

 

[שושן חוחים]

למיכל של 4 ליטר לא יהיה תוספת מס ועל הבקבוקון ישלמו הרבה פחות לפי 1 שקל לליטר

החוק של מס שתיה מתוקה אומר שישלמו 6 שח לליטר תרכיז.

קישור :מס שתיה מתוקה

1. משקה מתוק ששיעור הסוכר שבו גבוה או שווה ל- 5 גרם ל- 100 מ”ל משקה: 1 ₪ לליטר משקה או 6 ₪ לליטר תרכיז או אבקה להכנת משקה.

 

[קוביד]

זה אסון ממש.

אז אני אסון טשרנוביל מהלך...

 

[rivkiy]

בלי קשר לחוק ולמניעיו.
כשאוכלים פרי כמו שהוא על שלל מריכביו הסוכר וכן כל המרכיבים נספגים בגוף בצורה אחרת.
אם שותים כוס מיץ בחוט טבעי אחד ביום אין כל בעיה. הבעיה מתחילה שזה המתחזק הראדי של משק הנוזלים בגוף.

בענין התחליפים - בשימוש חד פעמי/ פעם- פעמיים ביום אין בעיה .
כשזה מתחיל להיות על בסיס קבוע זה הבעיה.
ואל תביאו פה עדויות מסבתא של דודה של הבן דוד כי מסקנות מביאים מפילוח של כלל האוכלוסיה ולא של פרט אחד.

 

[כוכב103]

לא קראתי הכל
חבל לדון על בריאות
אם למישהו היה אכפת הבריאות של הציבור
היו עושים מס על שוקולד
חמצוצים ומתוקים מכל הסוגים.
אולי גם על חטיפים


השטות לחנך אנשים ע"י הטלת מס היא סתם התעללות ואטימות.
במיוחד תרכיזים- שהם ביחס של 1 ל-7 שזה מתיקות בכלל לא מוגזמת.
נטו להכנס לאנשים בפרצוף
ולחטט לאסוף את האגורות מהכיסים.

 

[Deleted 66182]

רוצים להכין פטל ביתי בטעם לימון ליים?
תשאלו את סבתא -
כוס מיץ לימון משומר או סחוט
ליטר מים
קילו סוכר
להרתיח עד שהסוכר נמס
ולשפוך לבקבוק אחרי שמתקרר.
יש לכם פטל ללא מיסים
עד שיהיה מס על הסוכר.
בהצלחה!

שתינו כל ילדותנו כזה, העיקר לא תפטל האדום.
התוצאה: ציפוי השיניים נהרס החומצה ממש אכלה את השיניים ובגיל 40 התחיל הבלגן...
לידיעתכם..

 

[תילתן]

השטות לחנך אנשים ע"י הטלת מס היא סתם התעללות ואטימות.

תספר את זה למעשנים ז''ל

 

[על דא ועל הא]

השטות לחנך אנשים ע"י הטלת מס היא סתם התעללות ואטימות.

הרעיון בעיקרון הוא לא לחנך, אלא יש היגיון קר מאוד מאחורי זה:
אם אתה שותה משקאות מתוקים, ואחר כך יש לך סכרת, אז אתה נטל על מערכת הבריאות שמוציאה עליך כספים.
לכן יש היגיון שכבר מהתחלה תשלם אתה את המס הזה שתקבל כשתהיה חולה.

אני לא מסכים עם זה, כי לדעתי זה יכול לבוא רק אחרי מערכת הסברה חזקה מאוד, והמיסים יבואו כתוספת חיזוק להסברה. גם בשביל האפקטיביות, וגם בשביל הנראות.

 

[053mishmish]

וכן, הסברה היא חשובה, אבל עדיין מסים עוזרים מאוד במאבק.

צודק לגמרי!
מה לעשות שאנשים מבינים מהר יותר דרך הכיס..

 

[רחל לה]

שתינו כל ילדותנו כזה, העיקר לא תפטל האדום.
התוצאה: ציפוי השיניים נהרס החומצה ממש אכלה את השיניים ובגיל 40 התחיל הבלגן...
לידיעתכם..

מאיפה לכם? אולי זה בגלל הסוכר?
חומצה לא הורס שיניים אלא הפוך.

 

[אקורד]

תספר את זה למעשנים ז''ל

כאן אני חולקת עליך
בשואה אנשים מכרו לחם בשביל סיגריה,

גם היום יש מכורים,
והמס לא מוריד מהעישון שלהם,
וכן מוריד את היכולת הכלכלית שלהם,

 

[Deleted 66182]

מאיפה לכם? אולי זה בגלל הסוכר?
חומצה לא הורס שיניים אלא הפוך.

רופאי שיניים מומחים שונים-כל אחד שמע את זה מהרופא שלו...
מיץ לימון בכמות קבועה יומיומית הורס את הזיגוג ש הטבעי של השן וממילא השיניים נהרסות יותר מהר
יש מראה אופייני של הרס מלימון על השיניים...שני רופאים שלי ציינו את זה..
לסוכר יש נזקים שנראים אחרת..בפרט שמאד הקפידו על תחזוק השיניים אצל רופא ושיננית וכמובן צחצוח

 

[ברבור באגם]

הרעיון הוא נחמד, לדברים לא מוגזים
אבל להתחיל לערבב בקבוקי קולה מוגזים??....

קיים תמצית קולה לסודה, האמת לא כל כך יודעת עד כמה זה מוצלח.

סודהסטרים טעמי פפסי - הכינו משקה פפסי בבית

גלו את טעמי פפסי של סודהסטרים הכולל מגוון סירופים קלאסיים ומוכרים של Pepsi להכנת משקה סודה טעים ומרענן בבית. הזמינו באתר.

sodastream.co.il

 

[ברבור באגם]

לא קראתי את כל האשכול רק את ההתחלה, מסכימה בהחלת שזה לא בריא, אבל פה ושם לעניות דעתי ממש לא נורא, אצלי באופן אישי לא שותים שתיה מתוקה רק בשבת, אבל הגדולים לא אוהבים שתיה ממש מתוקה ואנחנו קונים סודה בטעמים. או מים מינרלים.

 

[הדסההה]

לא שווה לחברות ליצר רק תרכיזים ללא סוכר זה לא רווחי ולא שווה להחזיק קו יצור מבעלי החברות.

 

[מיכל פריד]

מה שצריך לעשות זה להשקיע בהסברה בפרט למבוגרים ולאנשים עם ערכי סוכר גבוליים או טרום סוכרת, שיווצר מצב שכשמגיע אדם לרופא עם בדיקות סוכר גבוליות הוא לא ישמע מהרופא "תפחית סוכר...", "תעשה כושר..." וכו' אלא יקבל הסבר מפורט על סוכרת על המצב שלו ועל הסיבוכים שעלולים להיווצר ח"ו אם ימשיך באורח חייו, בנוסף לתוכנית תזונתית ראויה.

צריך גם להבין שסוכר רודף סוכר.
כלומר מי שיצליח שבועיים להתנזר מסוכר כבד, יגלה פתאום שהגוף מפסיק לרצות סוכר, ופתאום מפסיקים להרגיש צימאון למתיקות.
ולכן ההסברה צריכה להיות שלא מדובר במשהו שהוא מלחמה של שנים ארוכות, ואפשר במאמץ סביר של שבועיים לנתק את הגוף מההתמכרות לסוכר...
אבל כמו כל שינוי בחיים... איך אומרים ?? הכל בראש....

 

[אברימי]

לגבי ה"מחקר" לסיכוי יתר של חרדים לחלות בסוכרת...
לסוכרת מסוג 2 יש 4 יסודות: גיל, תורשה, תזונה וחוסר פעילות גופנית.
שניים מהיסודות לא בידנינו – תורשה וגיל... השניים האחרים שהם הרבה יותר דומיננטיים לגבי סוכרת – תזונה ואורח חיים לא פעיל, מוזנחים לגמרי בציבור שלנו ככלל.
תזונה מקדמת סוכרת היא תזונה של עניים. כיום, כשרואים אחוזי השמנה גבוהים אצל ילדים, אנחנו יודעים שאלו הילדים העניים מהשכבות הסוציואקונומיות הנמוכות שניזונים מכמויות של פחמימות ריקות. (5 פסטה ב10 ₪ במבצע כמעט קבוע...) ומקנחים בשתיה ממותקת, כי הם ממש "זיסע קינדער".
רק לציין איך הפכה בשעתו הוראה של משרד החינוך לבתי הספר לעבור לתזונה בריאה יותר למלחמת קודש שכל "נציגנו" התלכדו לסכל את רוע הגזירה מעל מנהלי התתים שכמעט וקרסו כלכלית בעקבות ההוראה להגיש אוכל בריא יותר, ואיך לא? כמובן שנציגנו הועילו ועשו את עבודתם בהצלחה.. למנהלים שלום, לבריאות - לא להתראות.
ולכן, המס על השתיה הממותקת הוא הרבה יותר מראוי ונכון, לפחות כמו על סיגריות, אבל, וכאן מגיע האבל הגדול – ממשלה יקרה:
1. סבסדו בבקשה אוכל בריא, הורידו את הסובסידיות מתזונה לא בריאה... אין סיבה בעולם שמי שרוצה בסך הכל לשמור על בריאותו יצטרך לשלם על זה נתח נכבד מכספו כשהוא בהתנהגותו בעצם חוסך למערכת הבריאות מחלות קשות וימי אשפוז יקרים. איזה הגיון יש בלסבסד ו/או לא למסות מאכלים שגורמים לסוכרת, להוזיל אותם עד אימה ואחר כך להתלונן שהמערכת קורסת מרוב סוכרתיים שמכבידים על התקציב???
2. קחו את כספי המיסים הללו והחזירו אותם לקהילה למניעת סוכרת ומחלות נלוות, התאימו והנגישו פעילויות הסברתיות, מניעתיות, ומסגרות לפעילות גופנית מותאמות אוכלוסיה עבור אוכלוסיות בסיכון.
3. ואחרון חביב: היה ברור שמישהו יפמפם עכשיו "נתוני סוכרת גבוהים" בציבור החרדי כתשובת נגד להאשמה (הנכונה, אגב..) שכל המס הזה נועד כדי להכות בחרדים ולהציל את אמא רוסיה.

 

[אמא של אלי]

אגב משרד הבריאות פרסמו שטעו בנתוני המחקר: לצעיר חרדי יש סיכוי של פי 1.5 מצעיר חילוני לחלות בסוכרת ולא כפי שפורסם (פי 15!)