אפי אזולאי, ששימש אב הבית במעון בבלפור בשנים הרלוונטיות בין השאר לתיק 1000, היה אמור להיות עד תביעה אולם התביעה החליטה בסופו של דבר לוותר עליו, היום שמענו בדיוק למה, והוא זומן לבסוף כעד מטעם ההגנה.
ככותרת - עדותו של אזולאי היום ריסקה את תזת קו האספקה פוזיטיבית, כלומר חשפה את אי אמינותה של הדס קליין, לא באמצעות אי הוכחתם או מופרכותם, אלא באמצעות עדות ישירה מידיעה אישית על נתוני האמת מפי הגורם המוסמך ביותר לומר מה נכנס למעון, מתי ובאיזו דרך, ועדותו מאששת את ההערכות אליהן כבר הגענו, של כ-6% מכמות הסיגרים שפורטה בכתב האישום. בנוסף, אזולאי סיפק עדות ממקור ראשון על קצב העישון של נתניהו שלא הגיע לסיגר ביום, על כך שהיו תקופות ארוכות בהן כלל לא עישן מסיבות רפואיות, ועל כך שמרבית הסיגרים שנתניהו עישן, היו נרכשים עבורו בחנות שבקניון ממילא (בעל החנות העיד). גם בעניין השמפניות סיפק אזולאי גרסה דומה, וגם כאן הציג התנהלות סבירה לגמרי, של משלוח כמוית קטנות בהרבה מאלו עליהן העידה הדס קליין, ולא סתם כך אלא באירועים כמו ימי הולדת וחגים כאשר נערכו ארוחות ערב משותפות עם מילצ'ן, ולכן היה שולח את נהגו עם שמפניות לפני שהיה מגיע לארוחה.
בקשר לשרה נתניהו, טען אזולאי שגם כאשר היא שותה אלכוהול מדובר בכמויות סבירות לגמרי, ולא בבקבוקים שלמים ובטח שלא את הכמויות שמשמשות כבר שנים להכפשתה, כמויות אותן הגדיר "הזיה".
אבל מעבר לנתוני האמת, גולת הכותרת של עדותו הייתה השמדת אמינותה של הדס קליין בשורה ארוכה של נושאים.
מעבר להפרכת הכמויות הדמיונית אותן "העריכה" קליין בלחצם של החוקרים, סיפר אזולאי שיחסה של קליין כלפי הזוג נתניהו היו חבריים ואף יותר מכך, ולדבריו אם אכן הרגישה קליין כלפיהם את מה שהיא טוענת כיום "אז מגיע לה פרס אוסקר".
עוד העיד אזולאי, שקליין וחסון היו ביחסי ידידות עימו כמו חברים באותו צוות, ונהגו לשבת יחדיו בפינת העישון ולדבר, ובין היתר סיפר כי "הדס היתה באה ומתרברבת.. ובוא נלך עם הכרטיס של מילצין לקניות, שבוע אופנה.. היינו ממש חברים. כל הזמן סירבתי כמובן."...
מעבר למובן מאליו, נקודה נוספת בעניין זה שעליה חשבתי היא שאם היה בידי קליין כרטיס אשראי של מילצ'ן, מדוע היה עליה, לטענתה, לקנות עבור נתניהו אצל קוקי חבקוקי סיגרים שקוקי בכלל לא מכר ולשלם עליהם בכרטיס האשראי הפרטי שלה?
את סיפוריה של קליין על כך שהיו פעמים בהם אזולאי ביקש לשלוח אוכל למעון ופעם אף הגיע מירושלים לביתו של פאקר בקיסריה לאסוף ארוחה, וכן את סיפוריה על בקשות למוצרי טואלטיקה, שלל אזולאי מכל וכל, והסביר שקיימים נהלים ברורים לדברים מסוג זה, הן תקציבית והן בטחונית, ואמר על קליין "אני אהיה בוטה: היא מדמיינת".
יום עדותו של אזולאי הסתיים מוקדם מהצפוי, מאחר והתובע גילדין ביקש "לאור הדברים ששמענו כאן" להתארגן טוב יותר לחקירתו של אזולאי, בקשה תמוהה ביותר ברגיל, ודאי כאשר מדובר בעד שבמקור היה עד תביעה ולא סטה בדבר מעדותו במשטרה, כך שנשאלת השאלה למה התכוננו 8 פרקליטים יקרים על חשבון הציבור, אם עדותו הצפויה לגמרי של אזולאי כל כך הפתיעה אותם.
נראה סביר יותר, שגילדין האמין שבקשתו למנוע מחדד לחקור את אזולאי בחקירה נגדית תתקבל (למרות שהסיכויים לכך היו נמוכים מאוד), ומשהותר לחדד לחקור בנגדית, סיפק אזולאי עדות שהזיקה לתביעה יותר מכפי שציפתה.
בכל מקרה, חדד הסכים לבקשתו של גילדין "על בסיס חברי", ועדותו של אזולאי בנגדית או בחוזרת (טרם הוחלט כיצד ייחקר ע"י התביעה) צפויה להימשך ביום ראשון הבא.
בשולי הדברים מבחינת המשפט אבל בראש חשיבותם לכל מה שאנו רואים כיום במדינה, חובה לציין כי ביום 15/09/25, פוטר אזולאי מעבודתו בהוראת היועמ"שית, בטענה כאילו עדותו מטעם ההגנה מעמידה אותו בניגוד עניינים(!?), טענה הזויה ומופרכת כשלעצמה, ודאי ביחס לכך שאותה יועמ"שית נעמדה על רגליה האחוריות כדי למנוע הזזת נהג שנתניהו לא בוטח בו משיירת ראש הממשלה, הפעם בטענה שאותו נהג עשוי להעיד נגד נתניהו ולכן נתניהו הוא זה שמצוי בניגוד עניינים...
ולסיכום - היום גילינו מדוע בחרה התביעה שלא להעיד את אזולאי למרות שהיה ברשימת עדי התביעה: עדותו הישירה מידיעה אישית כאב הבית, מפריכה פוזיטיבית את תזת קו האספקה מפני שהיא מספקת את נתוני האמת מפי הגורם שהיה אחראי על כך.
הנושאים החמים
