התייעצות קיבלתי ד"ש מסלייס

[ח.ג.ג'.]

שלחו אתמול שיש דוח שנתי של 2023. אפשר שוב לראות את מצב החשבון באתר.
אני לא מוטרדת אישית ממה שיעלה בגורל הכספים שמופקדים שם (הכסף שיש לנו שם זה גרושים, זה כסף של הבת), אבל אני תוהה איזה לקחים צריך להפיק מהסיפור.
נניח, נראה לי שכדאי לא לשים את כל הביצים בסל אחד, ולפזר בין כמה חברות את הפנסיות של שני בני הזוג, קרנות השתלמות וכו'. נראה גם שזו (עוד) סיבה להעדיף חשבון מסחר עצמאי על פני קופת גמל.
אני תוהה אם יש עוד צדדים של העניין שלא חשבתי עליהם?

 

[פריפריאלי]

נראה גם שזו (עוד) סיבה להעדיף חשבון מסחר עצמאי על פני קופת גמל.

מה שקרה שם באותה מידה יכול לקרוא גם בחשבון מסחר עצמאי לכאורה

 

[ח.ג.ג'.]

מה שקרה שם באותה מידה יכול לקרוא גם בחשבון מסחר עצמאי לכאורה

אני לא מצויה בפרטים שם לעומק אבל אם הבנתי נכון, הם קיבלו הוראות לקנות ניירות בחשבונות IRA ופשוט לא עשו את זה. גם הרישום של ההחזקות בקרנות IRA היה מאד לא מסודר.
בחשבון מסחר עצמאי לכאורה זה לא אמור לקרות, לא? לפחות לא אם מבצעים קניה ומכירה עצמאית ולא באמצעות הוראות לברוקר. גם הרישום אמור להיות ברור. אלא אם כן כל מערכת המסחר של בית ההשקעות היא פיקציה אחת גדולה, שזו כבר הונאה בסדר גודל אחר. הכל אפשרי כנראה, אבל מן הסתם פחות סביר.

 

[מקצועי בלבד]

מה שמומלץ זה לוודא שאתם נכנסים למקום מסודר ושאין עליהם כמויות תלונות.

 

[ה. שלמה]

אני לא מצויה בפרטים שם לעומק אבל אם הבנתי נכון, הם קיבלו הוראות לקנות ניירות בחשבונות IRA ופשוט לא עשו את זה. גם הרישום של ההחזקות בקרנות IRA היה מאד לא מסודר.
בחשבון מסחר עצמאי לכאורה זה לא אמור לקרות, לא? לפחות לא אם מבצעים קניה ומכירה עצמאית ולא באמצעות הוראות לברוקר. גם הרישום אמור להיות ברור. אלא אם כן כל מערכת המסחר של בית ההשקעות היא פיקציה אחת גדולה, שזו כבר הונאה בסדר גודל אחר. הכל אפשרי כנראה, אבל מן הסתם פחות סביר.

בIRA בית ההשקעות לא מקבל הוראות, הוא פשוט מקבל את ההפקדות ומעביר לחשבון מסחר ייעודי. ההוראות נעשות בבית המסחר יחד עם כל הפעולות, כךשמי שהיה לו IRA בסלייס, יצטרך לכאורה לקבל את הכסף ביום אחד.

 

[ח.ג.ג'.]

מה שמומלץ זה לוודא שאתם נכנסים למקום מסודר ושאין עליהם כמויות תלונות.

תלונות זה כבר שלב מתקדם, מן הסתם. זה גם לא רק "נכנסים", רוב הזמן זה "נמצאים".
את בעצם אומרת לנטר את המצב באופן קבוע?
יש לתהות גם איך אמורים להבדיל בין סתם תלונות על שירות לקוחות לבין נורות אדומות.

 

[ח.ג.ג'.]

בIRA בית ההשקעות לא מקבל הוראות, הוא פשוט מקבל את ההפקדות ומעביר לחשבון מסחר ייעודי. ההוראות נעשות בבית המסחר יחד עם כל הפעולות, כךשמי שהיה לו IRA בסלייס, יצטרך לכאורה לקבל את הכסף ביום אחד.

אז מה הסיפור על כסף שנגנב מה-IRA ועל גיליונות אקסל?

 

[ה. שלמה]

אז מה הסיפור על כסף שנגנב מה-IRA ועל גיליונות אקסל?

אני לא יודע, אבל מה שכתבתי מופיע פה:

המדריך לקופות גמל וקרנות השתלמות בניהול אישי | IRA

היתרונות והחסרונות בניהול קופת הגמל וקרן ההשתלמות בניהול אישי, IRA. תשיגו שליטה רבה יותר על כספי החיסכון הפנסיוני, תוזילו את דמי הניהול ותנצלו את דחיית המס המובניית במוצרים אלו.

pensuni.com

 

[מקצועי בלבד]

תלונות זה כבר שלב מתקדם, מן הסתם. זה גם לא רק "נכנסים", רוב הזמן זה "נמצאים".
את בעצם אומרת לנטר את המצב באופן קבוע?
יש לתהות גם איך אמורים להבדיל בין סתם תלונות על שירות לקוחות לבין נורות אדומות.

סלייס לכאורה אף פעם לא התנהלו בצורה תקינה, ותמיד היו אליהם כמויות תלונות בלי סוף.
ככה שאם לפני הכניסה הייתם עושים בדיקה קצרה כנראה שלא הייתם מכניסים לשם כסף.

 

[ח.ג.ג'.]

סלייס אף פעם לא התנהלו בצורה ותמיד היו אליהם כמויות תלונות בלי סוף.
ככה שאם לפני הכניסה הייתם עושים בדיקה קצרה כנראה שלא הייתם מכניסים לשם כסף.

טוב, נאמר להגנתנו שזה באמת היה סכום קטן אז לא טרחנו לברר יותר מדי (פתחנו את הקופה עם 500 ש"ח. לא חסרים פה אפסים).

 

[השקעות R הון]

אתמול היה דיון בועדת הכספים על סלייס.
בתוצאות הישיבה נראה שמוסכם שרשות שוק ההון כשלה בפיקוח ומבקשים שיוסקו מסקנות לעתיד.
וסיכמו להיפגש שוב עוד 3 שבועות.

 

[ה. שלמה]

אתמול היה דיון בועדת הכספים על סלייס.
בתוצאות הישיבה נראה שמוסכם שרשות שוק ההון כשלה בפיקוח ומבקשים שיוסקו מסקנות לעתיד.
וסיכמו להיפגש שוב עוד 3 שבועות.

מתאים גם לחדשות מדור כלכלה.

 

[אמת מארץ תצמח]

אתמול היה דיון בועדת הכספים על סלייס.
בתוצאות הישיבה נראה שמוסכם שרשות שוק ההון כשלה בפיקוח ומבקשים שיוסקו מסקנות לעתיד.
וסיכמו להיפגש שוב עוד 3 שבועות.

איזה מסקנות חשובות.

 

[מליש]

אתמול היה דיון בועדת הכספים על סלייס.
בתוצאות הישיבה נראה שמוסכם שרשות שוק ההון כשלה בפיקוח ומבקשים שיוסקו מסקנות לעתיד.
וסיכמו להיפגש שוב עוד 3 שבועות.

איך אפשר לדעת שזה לא יהיה בקופות נוספות
אין על מי לסמוך?!

 

[ה. שלמה]

איך אפשר לדעת שזה לא יהיה בקופות נוספות
אין על מי לסמוך..

אלא על אבינו שבשמים.

 

[אמת מארץ תצמח]

איך אפשר לדעת שזה לא יהיה בקופות נוספות
אין על מי לסמוך?!

אי אפשר לדעת.
אבל בהקשר של סלייס, היו סימני אזהרה מוקדמים.
כמו טעויות רבות בשיוכי כספים.
רק בגלל הדמי ניהול הנמוכים, אנשים העדיפו לעצום עינים.

 

[השקעות R הון]

רק בגלל הדמי ניהול הנמוכים,

הם גם הציעו הלוואות מאוד זולות...

 

[השקעות R הון]

בשורות מעודדות:

אותרו 60% מכספי חוסכי סלייס, והסדר מתגבש עם שתיים מהקרנות הבעייתיות​

אותרו 60% מכספי חוסכי סלייס, והסדר מתגבש עם שתיים מהקרנות הבעייתיות | כלכליסט

כחצי מיליארד מתוך 850 מיליון השקלים כבר אותרו, וההערכות הן כי המגעים המתקדמים של שני מנהלי הקרנות מול המנהל המורשה של חברת הגמל הדיגיטלית יהיו זרז לקרנות נוספות להגיע להסדר. השבת הכספים תיקח זמן בשל ליקויים בהליכי הרישום

www.calcalist.co.il

 

[השקעות R הון]

ביהמ"ש הטיל עיקול של 232 מיליון שקל על גיא שנצר - הבעלים לשעבר של סוכנות כרמל ארגמן. כרמל ארגמן גייסה כ־370 מיליון שקל מלקוחות סלייס לקרנות השקעה שלא עמדו בתקנות, ושאותן הקים שנצר.

האיש שנהנה ממאות מיליונים שזרמו לקרנות אסורות מסלייס קיבל עיקול ענק | כלכליסט

ביהמ"ש הטיל עיקול של 232 מיליון שקל על הבעלים לשעבר של סוכנות כרמל ארגמן, גיא שנצר. כרמל ארגמן גייסה כ־370 מיליון שקל מלקוחות סלייס לקרנות השקעה שלא עמדו בתקנות, ושאותן הקים שנצר

www.calcalist.co.il

 

[השקעות R הון]

לא נתפס

"זה נשמע נורא, אבל כספי משקיעים מימנו פעילות שוטפת של סוכנות הביטוח"

פרשת סלייס | עדויות בבית המשפט חושפות כיצד בסוכנות הביטוח פינברט, מהגופים המרכזיים בפרשת סלייס, השתמשו ב–10 מיליון דולר מכספי משקיעים ל"השכרת רכב, טיסות ומלונות בחו"ל" ■ עוד נחשפו קשרי המעורבים בפרשה וכיצד גייסה פינברט לקוחות ■ גבריאל קוקואשוילי, יו"ר פינברט, בעדותו: "תיקנו, מתקנים" ■ פינברט...

www.themarker.com