מצב
הנושא נעול.
אגב בכל מקרה במכרז הבא מודיעין עילית הולכת להתפצל ממודיעין, ולכן לא חושב שיש ענין לפצל את מודיעין עילית עוד.
מנין לך?
יש את המכרז כתוב באיזה מקום?

אגב,
גם כעת יש מה לשפר בתח"צ של מו"ע גם אם לא מוסיפים נהגים/ נסיעות/ אוטובוסים!
פשוט לעמוד חזק על הנהגים שיעצרו בתחנות ויעלו נוסעים ככל האפשר -בבינעירוני
זה יחסוך המון תסכול, זמן, עצבים, ואוטובוסים.
משרד התחבורה/ העיריה/ החברה לא באמת מנסים לטפל בזה
 
תמונה אחת שווה אלף מילים.......
 

קבצים מצורפים

  • צילום מסך 2025-01-09 184455.png
    צילום מסך 2025-01-09 184455.png
    KB 311.2 · צפיות: 19
לא יודעת כמה אתה מעודכן, אבל מצב התחבורה בירושלים ממש לא טוב יותר. יש תדירות גבוהה ואוטובוסים לכל מקום כי זו עיר מרכזית, אבל מבחינת שירות, דילוג על נסיעות וכו' זה אותו דבר בדיוק
העידכון שלי הוא בזה שאני מחכה והאוטובוס לא יוצא..
אז איך לא אדע?..

לעצם העניין,
דיברתי על התח״צ הבינעירוני!! למו״ע,
שאם לצורך העניין לירושלים יתופעל ע״י אגד ירושלים/דרך אגד וכדו׳ יוכל לעזור לפיתרון בעיית מו״ע,
שהחברות לא עומדות בעומסים...
 
בבית שמש באמת הנתונים של החברות החדשות מבחינת ביצוע נסיעות הם אותו הדבר. כן השתנה לטובה מאד הרכבים החדשים של החברות לעומת קרונות הבקר של סופרבוס.

בירושלים לעומת זאת, אגד לפני הרפורמה עמדה על ציון של 65, ואקסטרה ואגד שאחרי הרפורמה עומדים על של 82, סופרבוס 75. אז דבר ראשון מדובר בעליה מטורפת (כולל לאגד בעצמם).
אנשים זוכרים רק את הבעיות של עכשיו, שוכחים את הצרות של העבר. לדוג' בשנה שקודם החלוקה בירושלים, משרד התחבורה בדק את קו 36 הרמותי, ומצא ש 40% מהנסיעות לא בוצעו. זה נתון שלא קיים היום.



אבל בלי קשר בכלל לנתוני הביצוע,
בשני הערים - הפיצול איפשר למשרד התחבורה לתגבר ולהוסיף קווים, מה שחברה אחת לא יכולה להחזיק.

אגב בכל מקרה במכרז הבא מודיעין עילית הולכת להתפצל ממודיעין, ולכן לא חושב שיש ענין לפצל את מודיעין עילית עוד.
בכל אשכול לפני שמתחלף מפעיל יש תקופת דמדומים בה למפעיל לא משתלם להשקיע בהכשרת נהגים ורכישת אוטובוסים ולכן רמת השירות יורדת פלאים (ובשביל לפתור את זה צריך פשוט לדאוג שלא המפעיל יכשיר נהגים וירכוש אוטובוסים, אלא גופים אחרים).
במקרה של בית שמש, ההפעלה של סופרבוס נמשכה הרבה יותר מהמתוכנן, ולא היה ניתן לצפות שהחברה תרכוש אוטובוסים חדשים לתקופה קצרה, ובעקבות כך הומצא הסכם הליסינג האחיד, הסכם שלרוע המזל מתמחר את הליסינג באופן שישתלם לחכור אוטובוסים ישנים, וגם גורם שישתלם לו לשלוח את האוטובוסים בקווים האיטיים יותר (שבדרך כלל הם גם העמוסים יותר).


בשביל אוטובוסים חדשים לא חייבים להוציא מכרז
אפשר להתנות במכרז שהוא מחוייב לרמה מסויימת של אוטובוס
אפשר לשנות את הסכם הליסינג כך שלא ישתלם לו להחזיק אוטובוסים מקרטעים
אפשר גם להפעיל "מוקד 106" שיאפשר לנוסעים לעדכן על תקלות, ולקנוס את בעלי האוטובוס במידה והתקלות לא תוקנו.
ואפשר גם... לאכוף את הדרישות שכבר מופיעות במכרז ומחייבות את המפעיל לחדש את האוטובוס אחרי שש שנים.

לא ברור לי למה פיצול של חברות מאפשר למשרד התחבורה להוסיף שירות, מה ההבדל אם מדובר בחברה אחת או שלוש חברות?

בירושלים יש בבוקר שלוש שעות שיא, שיא ערבים מוקדם בבוקר, אחריו שיא חילונים ואחריו שיא חרדים, מה שאפשר לאגד לנצל טוב יותר את צי האוטובוסים והנהגים שלה.
הפיצול גרם לכך שכל חברה צריכה להחזיק עוד אוטובוסים רק בשביל השעה הבודדת הזאת בבוקר, וזה כמובן מתומחר בתוך העלות שהם דרשו ממשרד התחבורה במסגרת הזכיה במכרז וגם מעמיס עוד יותר על בעיית החניונים שקיימת בלאו הכי.

כמובן שעודף האוטובוסים והנהגים נותן גם יתרון, כי בזמני שיא חריגים כמו חוה"מ יש יותר אוטובוסים שניתן להפעיל בו זמנית. אבל התועלת בכך נמוכה, כי עם קצת יצירתיות ניתן היה לפתור את הבעיה הזאת בצורה של הסטת אוטובוסים מערים סמוכות.

הפיצול של מודיעין עילית מתוך מכרז חשמונאים היא לא בשורה טובה אלא מתכון ברור לצרות, כשיתרון היחיד שהוא נותן (באופן תאורטי בלבד), הוא שכר יותר גבוה מאשר לנהגים בערים הסמוכות, אחת הטענות ששמעתי מנהגים בחברה היו שזה לא הגיוני שנהג שקו פנימי במודיעין ובקו בפנימי במודיעין עילית מקבלים את אותו השכר וזאת למרות שהנסיעה במודיעין עילית הרבה יותר מאתגרת.
 
נ.ב. כיום יש בישראל מפעיל אחד בלבד - משרד התחבורה, אולי באמת הגיע הזמן להפריט את הגוף הזה
למה הכוונה? שלא יהיה רגולטור?
אין שום דבר כזה במדינה.
יש את רשות החשמל, את רשות המים, את משרד התקשורת על גופי התקשורת וכו וכו'.
ויש את הרשות הארצית לתח"צ (מה שנקרא בשם הכולל "משרד התחבורה" בפי העם), מה יקרה אם יפריטו את זה? לא יהיה פי אלף יותר גרוע?
 
למה הכוונה? שלא יהיה רגולטור?
אין שום דבר כזה במדינה.
יש את רשות החשמל, את רשות המים, את משרד התקשורת על גופי התקשורת וכו וכו'.
ויש את הרשות הארצית לתח"צ (מה שנקרא בשם הכולל "משרד התחבורה" בפי העם), מה יקרה אם יפריטו את זה? לא יהיה פי אלף יותר גרוע?
הכוונה שהם החלק הבעייתי שצריך לעבור שיפוץ
וצריך שיהיה רגולטור, אבל לא צריך שהרגולטור יהפוך בעצמו למפעיל.
במצב הנוכחי שבו משרד התחבורה קובע את מסלולי הקווים, את התדירות, את המחיר, את מספר המושבים שיהיו באוטובוס את גודל מדבקות הפרסום שמותר להדביק על האוטובוס ואת המיקום שלהם, את העוצמה של הכריזה ועוד מיליון ואחד פרטים חשובים ולא חשובים
עוצמת המזגן זה פחות או יותר הדבר היחיד שעדיין המשרד לא מתערב בו, זה לא רגולטור זה מפעיל
רגולטור אמור לקבוע מסגרת ולא לרדת לפרטי פרטים.
רגולטור אמור למדוד הצלחה ולהחליף את המפעיל אם הוא לא מצליח
כאשר הרגולטור הוא המפעיל בעצמו, אין מי שיבצע את הפיקוח

את הדברים האלה אני כותב בראשי פרקים בלבד, בלי להתייחס לכל הנוהלים והתקנות שהמשרד מפיץ ורק לעיתים רחוקות טורח לבדוק האם הדברים מתנהלים לפי התקנות.
 
הכוונה שהם החלק הבעייתי שצריך לעבור שיפוץ
וצריך שיהיה רגולטור, אבל לא צריך שהרגולטור יהפוך בעצמו למפעיל.
במצב הנוכחי שבו משרד התחבורה קובע את מסלולי הקווים, את התדירות, את המחיר, את מספר המושבים שיהיו באוטובוס את גודל מדבקות הפרסום שמותר להדביק על האוטובוס ואת המיקום שלהם, את העוצמה של הכריזה ועוד מיליון ואחד פרטים חשובים ולא חשובים
עוצמת המזגן זה פחות או יותר הדבר היחיד שעדיין המשרד לא מתערב בו, זה לא רגולטור זה מפעיל
רגולטור אמור לקבוע מסגרת ולא לרדת לפרטי פרטים.
רגולטור אמור למדוד הצלחה ולהחליף את המפעיל אם הוא לא מצליח
כאשר הרגולטור הוא המפעיל בעצמו, אין מי שיבצע את הפיקוח

את הדברים האלה אני כותב בראשי פרקים בלבד, בלי להתייחס לכל הנוהלים והתקנות שהמשרד מפיץ ורק לעיתים רחוקות טורח לבדוק האם הדברים מתנהלים לפי התקנות.
ולתת לחברות לקבוע את הלו"ז והמסלולים יהיה יותר טוב?
 
ולתת לחברות לקבוע את הלו"ז והמסלולים יהיה יותר טוב?
לא.
משרד התחבורה לקח אליו (בפועל) את התכנון בגלל כבר היינו בתסריט הזה והוא לא היה טוב.

לדעתי צריך להוציא את התכנון למכרז נפרד, מכרז בו המתכנן מקבל תמורה לפי מספר הנוסעים בפועל.
התפקיד של משרד התחבורה יהיה לוודא שהמתכנן לא פוגע ברמת השירות המינימלית כדי להעלות את ההכנסות שלו (במודל דומה לקיים בלונדון וכפי שהומלץ על ידי ועדת סדן).

גם חלקים אחרים צריכים לצאת למכרזים נפרדים.
מכרז לאחזקת אוטובוסים
מכרז לתפעול אוטובוסים
מכרז לתפעול מערך הכרטוס
מכרז שיווק מידע לנוסעים
וכן על זה הדרך

במכרזי המסגרת כפי שהם היום הזכיין מתפרס על מגוון תחומים ומוכן להפסיד בתחום אחד כיוון שהוא מרוויח באחר.

מכרזים לפי התמחות מוזילים את עלות ההפעלה ונכונים יותר לפרוייקטים גדולים, ארוכי טווח ומוגדרים, וזאת לעומת מכרזי מסגרת שמתאימים יותר לפרוייקטים קטנים או קצרים או לא מוגדרים.
 
לאכוף את הדרישות שכבר מופיעות במכרז ומחייבות את המפעיל לחדש את האוטובוס אחרי שש שנים.
אם כל הבעיות!!

בגלל התקנה המבישה הזו,
החברות נאלצות לקנות אוטובוסים סיניים שמעטא׳ס,
במקום לקנות אוטובוסים אירופאיים!
{מדובר על חברות כמו אגד אפיקים ודן, לא חברות שלכתחילה קונות מכונות בשתי שקל..}

כי לא שווה לקנות מכונה במיליון ש״ח לשש שנים בלבד!


- לגבי פיצול אשכול, מוסכם לחלוטין, שהעיקר זה תוסף תשומות ולא הוספת החברות..

אבל דווקא בגלל שהחלוקה שכתבת על ירושלים בין המגזרים השונים!
כדאי לצרף את מו״ע הבינעירוני לירושלים, לאשכול ירושלים הבינעירוני כדי למזג אום עם עוד מגזרים..
 
אם כל הבעיות!!

בגלל התקנה המבישה הזו,
החברות נאלצות לקנות אוטובוסים סיניים שמעטא׳ס,
במקום לקנות אוטובוסים אירופאיים!
{מדובר על חברות כמו אגד אפיקים ודן, לא חברות שלכתחילה קונות מכונות בשתי שקל..}

כי לא שווה לקנות מכונה במיליון ש״ח לשש שנים בלבד!


- לגבי פיצול אשכול, מוסכם לחלוטין, שהעיקר זה תוסף תשומות ולא הוספת החברות..

אבל דווקא בגלל שהחלוקה שכתבת על ירושלים בין המגזרים השונים!
כדאי לצרף את מו״ע הבינעירוני לירושלים, לאשכול ירושלים הבינעירוני כדי למזג אום עם עוד מגזרים..
אתה מתכוון לדרישות הרכש, ואילו אני כתבתי על דרישה לשיפוץ של האוטובוס, דרישה שאם היו עומדים על היישום שלה, סביר שהאוטובוסים היו נראים ומרגישים טוב יותר.

1736509020440.png


מה שכתבתי על מגזרים בירושלים תקף לעירוני ולא לבינעירוני.
 
לא.
משרד התחבורה לקח אליו (בפועל) את התכנון בגלל כבר היינו בתסריט הזה והוא לא היה טוב.

לדעתי צריך להוציא את התכנון למכרז נפרד, מכרז בו המתכנן מקבל תמורה לפי מספר הנוסעים בפועל.
התפקיד של משרד התחבורה יהיה לוודא שהמתכנן לא פוגע ברמת השירות המינימלית כדי להעלות את ההכנסות שלו (במודל דומה לקיים בלונדון וכפי שהומלץ על ידי ועדת סדן).

גם חלקים אחרים צריכים לצאת למכרזים נפרדים.
מכרז לאחזקת אוטובוסים
מכרז לתפעול אוטובוסים
מכרז לתפעול מערך הכרטוס
מכרז שיווק מידע לנוסעים
וכן על זה הדרך

במכרזי המסגרת כפי שהם היום הזכיין מתפרס על מגוון תחומים ומוכן להפסיד בתחום אחד כיוון שהוא מרוויח באחר.

מכרזים לפי התמחות מוזילים את עלות ההפעלה ונכונים יותר לפרוייקטים גדולים, ארוכי טווח ומוגדרים, וזאת לעומת מכרזי מסגרת שמתאימים יותר לפרוייקטים קטנים או קצרים או לא מוגדרים.
מה שמשתנה בהצעה הנ"ל זה בעיקר התכנון שיעבור לחברות הפרטיות שיהיו אחראיות עליו, ושינוי בתפעול.
אם אני מבין נכון ההצעה הזאת לא אמורה לשנות את מה שבעיקר מפריע לנוסעים - עמידה בלו"ז, ביצוע תקין של המסלול, שירות הולם וכדומה.
ובנוסף - האם מה שטוב לחברה שתרוויח יותר, הוא בעצם לא תמיד טוב לנוסעים שבתחנה? נכון שתהיה התחייבות לשירות מינימלי, אבל אתה היית סומך על החתול שיכין את השמנת?
 
מה שמשתנה בהצעה הנ"ל זה בעיקר התכנון שיעבור לחברות הפרטיות שיהיו אחראיות עליו, ושינוי בתפעול.
אם אני מבין נכון ההצעה הזאת לא אמורה לשנות את מה שבעיקר מפריע לנוסעים - עמידה בלו"ז, ביצוע תקין של המסלול, שירות הולם וכדומה.
ובנוסף - האם מה שטוב לחברה שתרוויח יותר, הוא בעצם לא תמיד טוב לנוסעים שבתחנה? נכון שתהיה התחייבות לשירות מינימלי, אבל אתה היית סומך על החתול שיכין את השמנת?
היום יש פקידים ממשלתיים שמקבלים שכר בלי קשר להצלחה.
ויש חברות שמרוויחות כסף בעיקר לפי מספר הק"מ שהם נסעו, ועוד כמה גרושים לפי מספר הנוסעים.
מצד השכר שלהם הפקידים אדישים לתוצאה (זה כמובן לא מדוייק, אלא רק נכון מבחינת תמריצים), ויותר מזה, אם יהיו הרבה נוסעים, פשוט תהיה להם הרבה עבודה ואפילו תקנים נוספים אין כל כך סיכוי שיקבלו.
ואילו לחברות איכפת שלא להקנס, כלומר לצאת כמה שיותר בזמן ולהספיק כמה שיותר ק"מ בכמה שפחות נהגים, לא איכפת להם כמובן גם להרוויח קצת בונוס מתיקופים, אבל הם לא יכולים להשפיע על זה יותר מידי (כי התכנון לא בידיים שלהם) ולכן הם משתדלים יותר להקפיד על ביצוע מקסימלי במגבלת המשאבים שיש להם.
ויש להם גם יתרון גדול, שלא ניתן להחליפם בזמן קצר, אז כל מה שהם צריכים במידה ומחליטים להחליף אותם זה לשכור עו"ד טוב ולמוח את הזמן כמה שנים עד שתגמר תקופת הזיכיון.

המטרה היא שיהיה מישהו שישלם במשרה שלו אם התחבורה לא טובה לנוסעים.
אם התחבורה לא טובה לנוסעים, ויהיו פחות נוסעים המתכנן יקבל פחות שכר.
אם היא טובה, הא ירוויח הרבה כסף וגם להעסיק עובדים נוספים כדי שהמערכת תעבוד כמו שצריך.
ואם בשביל שנוסעים ירצו לנסוע צריך אוטובוסים יותר איכותיים, אז הוא ילחם כדי שיהיו אוטובוסים איכותיים, ואם צריך שהאוטובוסים יעצרו בתחנות, אז הוא ילחם על עצירה בתחנות.
וגם יש סיכוי שמישהו יקשיב לו, כי האינטרס של ברור, (בניגוד לגופים עירוניים שהאינרטסים שלהם בכלל אחרים, ובניגוד לנוסעים, שלפעמים מעדיפים שלא יעצרו לאחרים).

וזאת גם הסיבה שלא ניתן לחולל שינוי באמצעות בתי המשפט, כי זה פשוט לא משנה את מפת האינטרסים של החברה.
סכומי הקנסות לא יכולים לגרום להם את השינוי, ממש כמו שסכומי הקנסות של משרד התחבורה לא מחוללות את השינוי המבוקש. לפעמים בגלל שזה לא בידיים שלהם, ולפעמים כי יותר משתלם לקבל קנסות מאשר לטפל בבעיה.
 
עידן מועלם אמר בריאיון לפני כמה חודשים, שהוא הולך להילחם בחברות הגרועות על ידי פגיעה בציון, ביטול הארכה של החוזה, והוצאת קווים לחברות אחרות (האופציה האחרונה מצוינת, הגיע הזמן שיתחילט להשתמש בה).
כרגע אין לו יותר מזה מה לעשות, אבל יש לו תכנית גדולה איך להשתפר - כדאי לקרוא את הריאיון במלואו, ריאיון ארוך ומקיף מאד:

עידן מועלם מנהל 16 מיליארד ש' בשנה ומאיים על חברות האוטובוסים: אם לא תשפרו את השירות, תפסידו​

מועלם נבחר ע"י השרה מירי רגב לניהול רשות התחבורה הציבורית, על אף חוסר ניסיונו בתחום ומיקומו הנמוך בהליך האיתור • בראיון ראשון כעבור שנה הוא מגן על מינויו ("התפקיד דורש ניסיון ניהולי ולא תחבורתי"), דוחה את הטענות על קרבה לליכוד ותפירת ג'ובים, ומסביר למה זה לא הזמן לאגרת גודש​

אסף זגריזק 24.07.2024

לפני כשנה הפתיעה מירי רגב את ענף התחבורה הציבורית כשבחרה את עידן מועלם לתפקיד הרגולטור של הענף, האחראי על 16 מיליארד שקל, מבלי שיש לו ניסיון בתחבורה ציבורית, וכשנבחר במקום הרביעי בהליך האיתור. בראיון ראשון, מועלם דוחה את הטענות לקרבה לליכוד, מסביר מדוע הוא לא משתמש בתחבורה ציבורית ומתנגד לאגרות הגודש, ומונה בין הישגיו ביטול קווים לא יעילים והסדרה ענפית שבפתח ("מפעיל שיאחר - אגרום לו להפסיד").

"כל המדיניות של רשות התחבורה הציבורית השתנתה מקצה לקצה. הרשות מייצגת את ציבור הנוסעים בלבד. כמה שזה נראה טריוויאלי, זה לא היה ברור לעובדי הרשות וגם לא למפעילי התחבורה הציבורית. אני לא מייצג את המפעילים, אני השוט של הציבור מולם", אומר מועלם, ומתגאה בכך שבמהלך כהונתו שלושה מפעילים (אפיקים, מטרופולין ודן) זומנו לשימוע לפני הטלת סנקציות להגבלת ההסכם הזכייני. "זה גרם לשיפור השירות, כי אם הם לא יעמדו בסיכומים, תהיה סנקציה, שכבר נקבעה יחד איתם. יש אי מימוש אופציה להארכת הסכם, פגיעה בציון והוצאת קווים למפעילים אחרים. זה כמובן גם פוגע במוניטין של החברה".

מועלם מספר גם שזיהה חוסר הלימה בין מתן הקנסות למפעילים לבין טיב השירות. "גובה הקנס זהה באיחור של 5 או של 19 דקות, אז לפעמים כשהמפעיל מאחר הוא כבר מעדיף לחסוך את הנסיעה. המפעילים הם מכונות, אלו אנשים שיודעים לתפעל את החברה שלהם באופן הרווחי ביותר, שזה לגיטימי, אבל אנחנו צריכים לוודא שהרווחי ביותר שלהם יהיה השירותי ביותר עבורנו. שינינו את כל מודל הקנסות אבל אני כלוא בהסכמים מולם. החתמנו אותם על פיילוט ונראה אם זה באמת משפר את השירות. עכשיו, אחרי איחור של 5 דקות יש פעימה בכל 2.5 דקות ואז הקנס יותר גבוה".

אכיפת הנת"צים בדרך​

בין הישגיו מונה מועלם תוכנית התייעלות בקווי התחבורה הציבורית, הסדרה ענפית מול מפעילי התחבורה הציבורית ופעולות להפיכת הרשות ליחידת סמך והקמת רשויות מטרופוליניות. החלטות ממשלה ודוחות מבקר המדינה קראו להסדיר את מעמד הרשות ולהקים רשויות מטרופוליניות לניהול התחבורה מאז שנות ה-90, ועל המלצות אלו חזרו גם מוסדות בינלאומיים ובנק ישראל. מטרת הרשויות לבזר את סמכויות משרד התחבורה. ואולם, על מועלם נמתחה ביקורת שהפיכת הרשות ליחידת סמך נועדה בכלל כדי להגדיל שכר וג'ובים.

"הגשתי לנציבות כבר בחודש מרץ עבודת מטה. התבססנו על דוחות מבקר המדינה והרשות תהיה עצמאית לחלוטין", הוא אומר.
מה ההבדל בתפעול היומיומי?
"תהיה מחלקה משפטית גדולה שתפעל עבור הרשות לנוכח המכרזים הרבים והמשאים־והמתנים, לצד חשבות נפרדת והסדרת ניהול מול הרשויות המטרופוליניות. היום הכל מעורבב. לדוגמה, פרויקטים שאני אחראי עליהם עוברים לאגף תשתיות של משרד התחבורה ואחר כך חוזרים אליי - זה לא יעיל וגורם לעיכובים מטורפים ולחוסר סנכרון. אני בפול גז גם על הרשויות המטרופוליניות. בלי לזלזל באף אחד כמובן, אבל הרבה פעמים אני מוצא את עצמי כסדרן אוטובוסים ובזה אני לא אמור להתעסק. אגף התפעול אצלנו אמור להתעסק בקביעת מדיניות, פיקוח ובקרה, לוודא שכולם עובדים על פי הנהלים. כל השאר זה רק הרשויות המטרופוליניות".
זה מאפשר גם למנות משרות אמון ולהציע שכר טוב יותר.
"אם אתה שואל עליי, זה בטח פחות ממה שהרווחתי בחמ"ת (החברה הממשלתית לתיירות, שמועלם היה המנכ"ל שלה - א"ז), ולא באתי בשביל השכר. אבל המשכורות של עובדי הרשות נמוכות מאוד לעומת הדרישות. ממונה אזורי מרוויח עשרת אלפים שקל, למה? אתה יודע מה הלחצים שהוא עומד בהם? מי עומד מולו בעשרות החלטות שעושה מדי יום? הוא הדמות הכי משפיעה בתפעול התחבורה הציבורית".

אתה משתמש בתח"צ?
"אני לא משתמש בתחבורה ציבורית כסדר יום, בטח שלא כמוך".
אז איך גורמים למנהלים בכירים במשק כמוך להשתמש בה?
"אני לא חושב שתחבורה ציבורית היא פתרון רק לאנשים ממעמד סוציו־אקונומי נמוך. היא צריכה קודם כל להיות הרבה יותר אמינה ונוחה. צריך להגביר את המהירות, שנמוכה ב־50% ממדינות המערב, צריך להגביר את הקישוריות בין אוטובוסים, רכבות ובעיקר לשפר את האמינות. אנחנו ניתן למפעילים לתכנן מחדש את כל הקווים באזור הגאוגרפי שלהם, כדי שבאמת יהיה אפשר לטייב את הרשת התחבורתית בצורה יעילה יותר".
חלק מהמפעילות טוענות שהמהירות ירדה דרמטית בשנה האחרונה, בין היתר כי אין אכיפה של נת"צים. גם זה במגרש שלך.
"בתחום העירוני האכיפה אמורה להיות של הרשות המקומית, ואם היא לא תאכוף אנחנו נכנס לבצע את האכיפה. בבינעירוני אנחנו נאכוף".

החוק שמסדיר את זה עבר בחוק ההסדרים בשנת 2021. עדיין לא הוקמה יחידת האכיפה שלכם.
"רק לפני כמה חודשים הושלמו התקנת המצלמות על ידי נתיבי ישראל. הקמנו יחידת אכיפה: יש משרדים, מחשבים, מצלמות. קיבלנו גם את התקנים לא מזמן והאכיפה תתחיל באוקטובר".
נראה שהעמדה של המשרד היא לא באמת להמשיך ולקדם נת"צים.
"אני מייצג את ציבור הנוסעים בתחבורה הציבורית. מבחינתי שכל המדינה תהיה רק נת"צים, ככה אצליח הכי הרבה בתפקידי. לעומתי שרת התחבורה מסתכלת יותר רוחבית ויש מקרים של נת"צים בלי אוטובוסים שנוסעים עליהם ואת זה היא מבקשת לבחון. מצדי, שיהיה נת"צ גם לאוטובוס אחד עם 30 נוסעים. ואם יש פקקים לרכב הפרטי, אז אולי זה אפילו יגרום להם לעבור לתחבורה ציבורית".

"לא ערוכים לאגרת גודש"​

אחת הרפורמות הגדולות של הרשות לתחבורה ציבורית היא הרפורמה של השרה מירי רגב "צדק תחבורתי", שהורידה את מחירי הנסיעות ובהתאמה הגדילה את הסבסוד של המדינה. אבל זה לא הוכח כתמריץ להשתמש בתחבורה הציבורית במקום ברכב הפרטי. "מחיר הוא אולי לא העיקרון הראשון, אבל הוא כן מסייע", אומר מועלם. "התקציב של הרפורמה הוא תוספתי, ומבחינתי שתהיה תחבורה ציבורית בחינם לכל המדינה - העיקר שיבואו נוסעים".
באשר לעליית המחירים בחזרה אומר מועלם כי "צו עדכון המחירים נחתם לפני שנה וחצי. השרה רגב ביקשה מהאוצר להקפיא את זה, אבל ברגע שיש לי צו אני מחויב לעבוד על פיו".

אתה אחראי על חלוקת עוגת התקציב, ויש כסף לרפורמה אבל אין כסף לתוספות שירות ולא הוספתם אפילו אוטובוס אחד.
"לא קיבלנו תוספות שירות מהאוצר, אבל לא בגלל הרפורמה אלא בגלל אגרות הגודש (שתוספות השירות הותנו בהחלתה - א"ז). אבל חסכנו 28 מיליון שקל עם ביטול הקווים הלא יעילים, ונמשיך. זה מהלך שלא נעשה. אתה בטח מניח כמה אנשים וראשי רשויות לא אהבו את זה. זו אינתיפאדה מכל הכיוונים, אבל צריך להתייעל, זה כסף של המדינה".
מה עמדתך לגבי אגרות גודש?
"התחבורה הציבורית כרגע לא שלמה, היא לא במצב טוב והיא לא חלופה לרכב, לכן זו בעיה כרגע".
זה ביצה ותרנגולת. אגרת הגודש אמורה להכניס 600 מיליון שקל בשנה לשיפור התח"צ. אני בטוח שהיית מוצא מה לעשות איתם.
"עד שלא נבנה מפת שירות באמת נוחה, לא נכון לחייב אנשים מהפריפריה בתעריף נוסף כדי להיכנס. בשלב הזה אני חושב שאנחנו לא ערוכים לאגרת גודש, אבל אני לא נגדה. יש לי ישיבות עם אגף תקציבים כל כמה ימים ויש גם מקורות מימון אחרים".
לדבריו של מועלם, שינוי הגישה ברשות כולל גם יחס אחר כלפי מפעילי התחבורה הציבורית. "יש מכרז ארוך, יש זוכה והסכם, ולא עובר הרבה זמן, מגיע הזוכה ורוצה לפתוח את ההסכם. המפעילים מתאבדים פשוט, אם תראה את ההצעות הכספיות שלהם - הן לא עומדות בשום תוכנית כלכלית. הבעיה היא שהמדיניות של הרשות הייתה באמת לפתוח חוזה ולדבר איתם. אז דווקא פה אני רוצה להעביר מסר: המדיניות השתנתה מקצה לקצה. צריך להיות שינוי ממש משמעותי כדי שהסכם ייפתח. מכרז הוא לא הצעה, הוא הסכם שצריך לעמוד מאחוריו".

ברשות מתכננים לשנות את המכרזים, כך שיעלה הציון על האיכות ברמת מתן השירות אל מול ההצעה הכספית. "כאשר מפעיל ייתן שירות טוב, אגרום לו להרוויח כמה שיותר כסף. כשהוא ייתן שירות על הפנים, אגרום לזה שהוא יפסיד כסף".
כמו כן, המפעילים יהיו חשופים יותר למספר הנוסעים שעולים על האוטובוסים ולא יתוגמלו רק לפי הק"מ שהם נוסעים, זאת כדי להיאבק בתופעה שנהגי אוטובוסים מדלגים על תחנות. "אני הולך להוריד 10% מהתגמול לפי ק"מ, ואעלה את החשיפה שלהם לנוסעים", מסביר מועלם. "כך גם למפעילים יהיה תמריץ להעלות כמה שיותר נוסעים. העקרונות ייקבעו לכולם, אבל המשא־ומתן מנוהל מול כל מפעיל בנפרד".
יש מחסור של 6,000 נהגים. איך תתמודדו עם זה?
"גם פה השיטה הזאת שהבעיות זה של המדינה והיתרונות של המפעילים. עיכובים בהוצאת רשיונות זה באחריותנו, ואנחנו מסייעים בהכשרות, והעלנו את השכר ל-50 שקל, אבל מי שאמור לשמר אותם אלו החברות. עובדה שכשחייבנו את אחת המפעילות לתגבר נהגים בשימוע, היא הצליחה".

נשאר בלי הנהלה​

בתוך שנה אחת כמעט כל הסמנכ"לים שלך עזבו. יש לך ניסיון רב שנים בניהול, מה היית אומר על מנהל שכל ההנהלה תחתיו עוזבת?
"קודם כל זה לא נכון. כשהגעתי לרשות ניר משה (מנהל אגף לתכנון ומדידה) הודיע שהוא עוזב בגלל שלא נבחר לנהל את הרשות וזה לגיטימי לחלוטין. נעה אבירם (משנה למנהל) הודיעה שמיצתה אחרי 13 שנים. שניהם עובדים מקצועיים ואין לי מילה אחת רעה להגיד עליהם. עם נעה ליטמנוביץ' (מנהלת אגף כלכלה) היינו ביחסים מצוינים והייתי שמח אם הייתה נשארת אבל היא סיימה קדנציה ורוצה לעזוב. אלו לא אנשים שעזבו אחרי כמה חודשים כי הגיע מנהל חדש ובחוץ הם ירוויחו הרבה יותר".
אז לכל אחד סיבות אחרות אבל בסופו של דבר אין לך הנהלה.
"בתקופת המלחמה נעצרו הגיוסים, תבדוק עוד כמה חודשים ותראה הנהלה מקצועית. אנשים מתקדמים וגם אלה שיגיעו יעבדו 3־4 שנים ויעזבו, זה דבר טבעי. טוב לי בתפקיד שלי אבל גם אני אמשיך אחריו הלאה, אז מה זה אומר? אני כבר אומר לך כשתשאל בעוד כמה שנים למה אני עוזב - שלא רבתי עם אף אחד".

דורגת רביעי בהליך האיתור ועדיין רגב בחרה בך, מה שהרים גבות על הקשר האפשרי שלך לליכוד.
"אחרי שאני עשרה חודשים בתפקיד אני חושב שאפשר להגיד שעשו בחירה טובה. זה תפקיד שדורש ניסיון בניהול ולא בתחבורה ציבורית. אתה צריך ניסיון משא־ומתן, ויש לי אותו, ויעידו על זה המפעילים ואגף תקציבים שאני עושה איתם משא־ומתן קשה מאוד ואינטנסיבי. אני יו"ר ועדת מכרזים מהקשות והמורכבות בארץ. באתי עם ניסיון של עבודה שוטפת עם 150 רשויות מקומיות. תמדוד אותי בעוד שנה מהיום ותראה.
"אין לי שום קשר לליכוד והכי קל להגיד שמירי רגב בחרה בעידן מועלם בגלל הליכוד. אין לי קשר לא בעקיפין ולא במישרין. לא הכרתי את רגב ובן זקן עד שהגעתי לראיון. לכן זה צורם לי שקושרים אותי לפוליטיקה".
אם ככה, אז איך לחמ"ת הגיעו למגוון תפקידים, על פי תחקיר של יוסי מזרחי בחדשות 12, פעילי ליכוד ומקורביהם של שרים וחברי כנסת מהליכוד?
"בעקבות התחקיר הזה נעשה דוח של רשות החברות הממשלתיות ועברו מינוי ומינוי, ראו שהכל תקין והמליצו לי לתבוע דיבה. דובר שם על מספר בודד של אנשים על פני שנים ארוכות ומתוך 600 איש שעבדו מול החמ"ת".
היו שם גם טענות על ניהול. שרצו לאחד את החברה הזו עם חברה קטנה יותר כדי להחליף את ההנהלה. הגדילו כוח של חברות אחרות שיבצעו פרויקטים כי טענו שהחמ"ת לא מסוגלת, ואפילו פרויקט שעשיתם בכנרת של מזרקה עם מופע אורקולי טבע שנתיים אחרי שהושק.
"אני מודה לך על השאלה כי זה מוכיח איזו חברה קיבלתי ולאן לקחתי אותה. הפרויקט המדובר לא היה בתקופתי, והשארתי חברה במצב טוב שכולם רוצים לתת לה פרויקטים ותקציבים ולאחד תחתיה חברות אחרות".
ב-2020 מנכ"ל משרד התיירות אמיר הלוי אמר שהחברה לא מבצעת פרויקטים. זה היה בתקופתך.
"הוא השמיע טענות כלפי החברה, שאני לקחתי והרמתי אותה ואת זה ניתן לבדוק. עכשיו רוצים להעביר לחברה הזו את כל החברות תחתיה והמנכ"ל הנוכחי של המשרד דני שחר יכול להעיד".
 
לא מזלזל ברצון הטוב של עידן מועלם, ונראה שהוא יצליח לערוך שינוי לטווח קצר.
הבעיה מתחילה בזה שהם זיהו את הבעיה, אבל לא זיהו את הפתרון.
והפתרון הוא לתת לאנשים שמבינים במכרזים לכתוב את המכרז ולא לכמה פקידים שבמקרה עובדים תחתיו.
זה אכן לא הגיוני שעל איחור של 5 דקות ושל עשרים דקות המפעיל יקבל את אותו הקנס, אבל להכנס לדקויות האלה זה לא בהכרח הפתרון.
לא ראיתי את ההסכמים החדשים עליהם הוא מתכון להחתים את החברות, אבל לפי התהלבות החברות והרצון שלהם לחתום נראה שלא מדובר כאן במהפכה
 
אתר אמס:
צעד נוסף ומשמעותי במאמצים לשיפור הכניסות למודיעין עילית. יו"ר ועדת הפנים ח"כ יעקב אשר, יכנס מחר דיון מיוחד בוועדת הפנים לקידום אישור התוכניות להקמת כביש גישה חדש (4431) שיחבר בין מודיעין עילית לירושלים, הנמצא זמן רב בתהליכי תכנון ממושכים, הכביש צפוי לשפר באופן משמעותי את הנגישות, הבטיחות, ואיכות החיים לתושבי האזור.
 
אם התחבורה לא טובה לנוסעים, ויהיו פחות נוסעים

ואם בשביל שנוסעים ירצו לנסוע צריך אוטובוסים יותר איכותיים
נוסעי התח"צ הם בדרך כלל לקוחות שבויים. זה לא לקוחות שמסתפקים בין תנובה לטרה, או בין בנקים ובין קופות חולים.
הנוסעים יסעו במה שיש, כי אין ולא יכולה להיות תחרות אמיתית על הלקוחות שממתינים בתחנה. ולכן, כשהחברות הפרטיות הן אלה שינהלו את מה ששווה להן, כנראה הנוסעים הם אלה שיפסידו.
אם הלקוחות של תנובה לא יהיו מרוצים, היא תנסה להשתפר. למה שחברת אוטובוסים תנסה להשתפר? ואיך אם היא גם תחליט מה יותר שווה לה, זה יעזור לה להשתפר?

ובוודאי שלהגיד שלא להתלונן ולתבוע, זה ודאי משרת צד אחד - את החברות.
גם אם זה לא באמת משנה להם, זה המינימום המתבקש.
ובנוסף, אם זה לא משנה להם שמגישים נגדם תביעות, איזה היגיון יש בזה שהם או לפחות חלקם מנסים להציע פשרות?
איזה היגיון יש שחברה שלא מזיז לה לשלם 6000 ש"ח תציע פשרה של 2000 ש"ח?
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה