דרוש מידע רטלין, קונצרטה ועוד מהמשפחה הזו. מה אפשר בלי מרשם?

  • הוסף לסימניות
  • #41
שום דבר לא כתוב לכסות תביעה אפשרית. תופעות הלוואי שמצוינות בעלון לצרכן הם רשימה של התופעות שנצפו בפועל במשתמשי התרופה. (בחלק מהעלונים יש גם פירוט של השכיחות המדוייקת במשתמשי התרופה)

למה לא לצטט כמה שורות לפני... - הועתק מהעלון לצרכן...

4 .תופעות לוואי דווח לרופא בהקדם האפשרי אם אינך מרגיש טוב בזמן הטיפול בריטלין LA. כמו בכל תרופה, השימוש בריטלין LA עלול לגרום לתופעות לוואי בחלק מהמשתמשים. אל תבהל למקרא רשימת תופעות הלוואי, יתכן שלא תסבול מאף אחת מהן.
 
  • הוסף לסימניות
  • #42
אל תקחו תרופות שאתם לא מוכרחים לקחת.

אפשר ישר לומר לא לקחת שום תרופה, רק כל מיני טיפות וצמחים או אומגות 3 ו6 ו18...
אני לא חושב שיש מי שממליץ לקחת תרופות ללא צורך,
כל התרופות הקונבנציוניליות עשויות מחומרים כימיים, וודאי לא מיטיבות עם הגוף,
אלא מה, לפעמים יש צורך לקחת כי זה פחות גרוע מאשר לא לקחת,
גם לגבי אקמול וכו', ברור שעדיף ללכת לישון או לנוח מאשר לקחת כדור, אבל לפעמים אין ברירה, ואני לא מכיר רופא שאומר שזה בריא, מקסימום אומרים שזה לא כזה מזיק כשלוקחים במינונים לא גבוהים מאד ולא לאורך ימים ושנים....
 
  • הוסף לסימניות
  • #43
אני יודעת שיש כאלו שיתנגדו נחרצות למה שאני עושה
אבל אם יש כאלו שלא מתנגדים, אשמח לקבל את דעתם.
במוסד הלימודי ביקשו רטלין על בעיות התנהגות קשות.
היה לי בבית ונתתי לילד בלי אבחון רפואי.
זה לא עזר
א. או שזה לא הפתרון
ב. אולי זה לא המינון.

אני לא נגד רופאי אבל אין לי זמן לחכות בתור
הילד והסביבה סובלים.
מחכה בתור לנוירולוג.
קונצרטה זה לפי משקל או בשביל טווח שעות רחב יותר?
אם מישהו יכול להחכים אותי אפילו בפרטי זה יעזור לי מאד.

דוקא בגלל שכתבת שיש 'בעיות התנהגות קשות' ניתן להבין את הדחיפות שלך לנסות ולהשיג תרופה ולהתחיל טיפול אבל זה עדיין לא הופך את הרעיון ליעיל.
כמה דברים שכדאי לדעת:
א. קונצרטה זה ריטלין.
ב.מוסד לימודי לא ראוי שיבקש תרופה, ראוי שידרוש אבחון.
ג. בעיות התנהגות שמקורן רגשי או כעין זה ולא נוירולוגי, נטילת ריטלין עלולה להחמיר את התופעות!
ד. ילד שסובל כפי שכתבת, וזו בהחלט אמירה משמעותית מאמא, יכול מהר מאד לפתח התנגדות לריטלין גם אם הוא אכן צריך אותו, שזה אומר שנדרשת מקצועיות גבוהה מהגורם הרפואי להיות זמין ועם מענה מיידי לכל התפתחות ותופעת לוואי, לפני שהילד מתייאש מכל הענין.
בהצלחה
 
  • הוסף לסימניות
  • #44
מרבית הרופאים, וודאי לא המומחים (שהם מרבית הרופאים)
נותנים את המרשם לריטלין על סמך דיווח של ההורים/בית הספר
מבלי לבדוק לעומק לא את הגדרת הבעיה (האם זו באמת הפרעת קשב או משהו אחר)
ולא את המצב הבריאותי של הילד

מסכים כמעט עם כל מה שאמרת, אבל ספציפית פה לדעתי זו הכללה גורפת מידי,
עפ"י הידוע לי, מאד מקפידים על איבחון הבעיה,,
זה נכון שלא תמיד יודעים מה השורש מה התוצאה, האם השורש הוא הפרעת קשב וריכוז נוירולוגית ויש גם השלכה רגשית או להיפך, שהשורש הוא רגשי וההשלכה היא - הפרעת קשב וריכוז, והיטיםול בכך הוא שונה לגמרי, ולפעמים כשהשורש הוא רגשי אז ריטלין יכול לעשות יותר גרוע,
ולזה צריך כבר איבחונים יותר מעמיקים כדוגמת איבחון פסיכו-דידקטי... ורופאים יותר מומחים,
אבל בגדול, יש איבחונים מסודרים שחלקם אכן זה שאלונים שעל הצוות החינוכי וההורים למלא,
מכיון שאבחנת קשב וריכוז והטיפול בה תלויה הרבה בסימפטומים ובמה שקורה עם המטופל.
 
  • הוסף לסימניות
  • #45
אני רוצה לשאול מכיוון שאני חויתי את זה עם הילד שלי: מי אמר לכם שהבעיות שלו הן על רקע הפרעת קשב וריכוז? אולי הן על רקע רגשי ואז הריטלין או הקונצרטה בכלל לא יעזרו וסתם נתת לילד שלך חומר כימי שבכלל לא בטוח שהוא צריך אותו?
לי יש ילד שיש לו בעיות התנהגות קשות ושללנו הפרעת קשב וריכוז, עברנו אבחון אצל פסיכיאטר והוא מטופל לגמרי בצורה אחרת וב"ה המצב הולך ומשתפר.
אני לא חושבת שהפתרון לכל בעיית התנהגות הוא ריטלין, צריך לבדוק ממה זה נובע ולטפל בהתאם.
ושהצוות החינוכי יחכה בסבלנות.
גם אנחנו כבר קבלנו איומים שמעיפים אותו מהתלמוד תורה אבל אחרי שהסברנו שזה בטיפול וזה תהליך וזה לא קורה ביום אחד, יש יותר הבנה וסבלנות מצידם לנסות לראות האם הטיפול הנוכחי יעזור.
אין לך מושג כמה את צודקת
פשוט שמחתי לקרוא את התגובה שלך!
 
  • הוסף לסימניות
  • #46
מסכים כמעט עם כל מה שאמרת, אבל ספציפית פה לדעתי זו הכללה גורפת מידי,
עפ"י הידוע לי, מאד מקפידים על איבחון הבעיה,,
זה נכון שלא תמיד יודעים מה השורש מה התוצאה, האם השורש הוא הפרעת קשב וריכוז נוירולוגית ויש גם השלכה רגשית או להיפך, שהשורש הוא רגשי וההשלכה היא - הפרעת קשב וריכוז, והיטיםול בכך הוא שונה לגמרי, ולפעמים כשהשורש הוא רגשי אז ריטלין יכול לעשות יותר גרוע,
ולזה צריך כבר איבחונים יותר מעמיקים כדוגמת איבחון פסיכו-דידקטי... ורופאים יותר מומחים,
אבל בגדול, יש איבחונים מסודרים שחלקם אכן זה שאלונים שעל הצוות החינוכי וההורים למלא,
מכיון שאבחנת קשב וריכוז והטיפול בה תלויה הרבה בסימפטומים ובמה שקורה עם המטופל.
זו ההיכרות שלי עם המערכת הרפואית
בוודאי זו שנתקלים בה אלו שפונים דרך הצינורות המקובלים
דהיינו- מתקשרים לקופת חולים ומזמינים תור לנוירולוג הזמין ביותר
ויש באמתחתי (לצערי הגדול) סיפורים על רופאים שקיבלו דוח מפורט מבית הספר
ובהערכה שכתבו לילד על פיה ניתנה ההמלצה לריטלין
נכתב מילה במילה
מה שהיה כתוב בדוח בית הספר

אבחונים פסיכודידקטיים לא יכולים להצביע באופן מובהק על סיבת הפרעת הקשב
צריך מאבחנים מאד מאד מיומנים
שוב לצערי, מכירה מעטים בלבד שהם כאלו ולא טכנוקרטים שיודעים לסכם נתונים (במחילה גדולה מכבוד המאבחנים/ות)
וגם רופאים, במקרים רבים מציעים את הריטלין כסוג של אינדיקציה למהות ההפרעה
דהיינו- אם מגיב טוב- מדובר בהפרעה נוירולוגית
אם לא- צריך לבדוק מצב רגשי
לסיכום, בנושא הזה לפחות
מבחן התוצאה הוא המבחן העיקרי
מעטים הרופאים שהם אנשי בשורה
מדגישה שוב- צריך להיעזר בהם ולהיות במעקב
אך לא לסמוך רק על האבחנות שלהם
 
  • הוסף לסימניות
  • #47
אם היית רואה איך מוכרים את הריטלין ושאר מרעין בישין (אטנט, ריספרידל, ריספונד..) בבית מרקחת, היית נשמרת מזה מאוד,
סופרים לך כל כדור לתוך היד..
זה נמצא בתוך כספת ואת צריכה להראות תעודת זהות וכו,..
מה שכן יש סיכוי מאוד מאוד טוב שגם רופא נוירולוג או פסיכיאטר לא ייתן לך את מה שאת צריכה..
כל רופא פשוט מנסה ומה שעובד עובד ואם לא עובד מחליפים..
אני יכולה להגיד לך בוודאות שריטלין זה לא הוקוס פוקוס ולפעמים עוד יותר מסובך להתמודד עם התוצאות שלו..(חרדות, התקפי זעם דכאונות וכו'..)
 
  • הוסף לסימניות
  • #48
א. את העלון לצרכן למיטב זכרוני לא הדפיסו סיינטולוגים ארורים.
ב. תעשיית התרופות והרפואה הקונבנציונלית ללא ספק מושחתת מיסודה מסיבות ברורות. לעומת זאת הרפואה האלטרנטיבית (בהנחה שיש בכלל דבר כזה, אני מפקפק), מושחתת שבעתיים.
ג.אם הרופא לא דואג לילד המקסים שלך ורושם לו תרופות לחינם, אין זה אומר שאתה צריך לנהוג כמוהו.
לגופו של עניין: צריך להבין דבר בתהליך שעוברת תרופה כדי לעבור אישור וכניסה למעגל הרצפטים של רופא המשפחה שלכם: התרופות נבקות כל העת במקביל בשני מישורים 1. יעילות 2. בטיחות. כלומר הניסויים והמחקרים לא בודקים בפשטנות האם התרופה עוזרת או לא. ברור לגמרי שחומרים פעילים בתרופות משפיעים על מערכות הגוף, לטוב ולמוטב. בניסוי בוחנים את היחס שבין הנזק לתועלת ולפי זה מאשרים את התרופה. לדוגמא, תרופה למחלה הידועה שתקח 10 חולים שאמורים בדרך הטבע למות מהמחלה ה"י, ותרפא 8 מהם תאושר למרות שהיא תהרוג 3 מתוכם משבץ מוחי.
אותה תרופה בדיוק לעולם לא תצא לשוק להתווית שיכוך כאבים. כנ"ל ריטלין, בדקו ומצאו (נכון יותר החליטו) שהתועלת בישוב ילד שסובל מADHD על מכונו והכנסתו לחיים סדירים גדולה מהנזקים שהיא עלולה לחולל.
ילד שלא סובל מADHD יסבול מהנזקים בלי להנות מהתועלת. זכותכם לחשוב שאתם מעוניינים בזה, אבל אתם חייבים להיות מודעים לנקודה הזו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #49
אין לך מושג כמה את צודקת
פשוט שמחתי לקרוא את התגובה שלך!

זה כל כך נכון.
יש לי שכנה נשואה כבר שנים, שהייתה כשלון חרוץ בבית הספר ובסמינר מכל בחינה - משמעת לימודים ציונים חברה... במהלך הסמינר היא תפסה את עצמה וקבלה מקום טוב בחברה ואצל המורות אבל במשך שנים היא סחבה על הגב שבטוח יש לה הפרעות קשב וריכוז שלא אובחנו ולא טופלו ואם רק הייתה מקבלת ריטלין הכל היה טוב.
כשנפגשנו היא בקשה ממני לבדוק אם יש לה בעיה בקש"ר כי גם היום היא מתקשה בארגון הבית, ותארו לכם שלא מצאתי אצלה שמץ לבעיות בריכוז. היא לא האמינה לי מרוב שזה היה נטוע אצלה. עברנו על כתב, אבחוני ציורים ומה לא. פשוט כלום.
מה כן מצאנו? השפעות רגשיות שחוותה ביומיום שלה מילדות והיא מוצפת בהן ופשוט מסיחות אותה.
למעשה היא פנתה לטיפול רגשי, בשלב מסוים היא שתפה אותי בכך וכן בעובדה שהבית שלה מאורגן פלאים והיא מרגישה בן אדם חדש, ולא מריטלין...
 
  • הוסף לסימניות
  • #50
אם היית רואה איך מוכרים את הריטלין ושאר מרעין בישין (אטנט, ריספרידל, ריספונד..) בבית מרקחת, היית נשמרת מזה מאוד,
סופרים לך כל כדור לתוך היד..
את ממש לא מתמצאת, נכון שהכל מרעין בישין, אבל הקשר בין רטלין לבין שאר מה שמנית קלוש ממש!
רק רטלין על צורותיו מצריך הזדהות.
משום מה רטלין נקרא סם. ולכן הוא ניתן במשורה ושמור בכספת.
אבל המרשמים ניתנים לכל דורש ובלי קשר בין הצורך האמיתי לדרישה.
הגעתי בעבר לנוירולוג וביקשתי איבחון.
הוא איבחן שהילד ללא בעיות קשב וריכוז ואין צורך ברטלין.
כמעט התחלתי לבכות. הבטחתי במוסד הלימודי שתחילת שנה יהיה רטלין.
הנוירולוג אמר, אין בעיה. רוצה מרשם? קחי. אבל תדעי שאין בו צורך.
מאז יש לי מרשמים חודשיים ללא שימוש.
הרופא יודע שאני לא משתמשת בזה ועדין רושם לי כל חודש כי אני מעבירה לילדים שצריכים ואין להם מרשם.
אני יודעת שזה אסור חוקית אבל הם מגזימים שם במשרד הבריאות.
כמעט כל ילד שני צורך רטלין ועדין שומרים עליו בכספת כאילו זה מטבעות ביזנטיות....
ובקשר להוראות ותופעות לוואי, כמו שכתבו למעלה, על רוב התרופות יש אז הרות חמורות ותופעות לוואי שכמעט ולא קיימות וזה רק כדי לבטח את חברת התרופות מפני תביעה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #51
אבחונים פסיכודידקטיים לא יכולים להצביע באופן מובהק על סיבת הפרעת הקשב
צריך מאבחנים מאד מאד מיומנים

נכון, אבל יכולים לתת כיוון...

לסיכום, בנושא הזה לפחות
מבחן התוצאה הוא המבחן העיקרי

נכון ובגלל זה הכל הוא ניסוי ותעייה,
גם בזה אין למדע תשובות מדויקות... וזה מה יש,
האלטרנטיבה - לא לטפל, או לטפל עם טיפות ושיקויים - היא ודאי יותר גרועה.

אך לא לסמוך רק על האבחנות שלהם

אז מה כן???

אם היית רואה איך מוכרים את הריטלין ושאר מרעין בישין (אטנט, ריספרידל, ריספונד..) בבית מרקחת, היית נשמרת מזה מאוד,
סופרים לך כל כדור לתוך היד..
זה נמצא בתוך כספת ואת צריכה להראות תעודת זהות וכו,..

לא כזה מבהיל, בס"ה מכיון שזה תרופות שפועלות על מערכת העצבים, לא נותנים את זה סתם כך, והם מנהלים רישום מדויק יותר בשתי ספרים (גם ידני) ומסנכרנים מידע בין כל הבתי מרקחת כדי שלא יקרה מצב של תגובות וריאקציות עם תרופות אחרות, או שיקנו תרופות מקבילות...
לקנאביס רפואי זה נראה קצת יותר מסובך... לא להיסחף...

ריספרידל, ריספונד

וואו, איזו היסחפות, מה הקשר בין תרופות נוירולוגיות הקשורות למערכת העצבים, ולתרופות פסיכוטיות (או יותר נכון - אנטי פסיכוטיות)...

מה שכן יש סיכוי מאוד מאוד טוב שגם רופא נוירולוג או פסיכיאטר לא ייתן לך את מה שאת צריכה..
כל רופא פשוט מנסה ומה שעובד עובד ואם לא עובד מחליפים..

לזה קוראים ניסוי ותעייה,
למה להשתמש בטרמינולוגיה עוינת???

אני יכולה להגיד לך בוודאות שריטלין זה לא הוקוס פוקוס ולפעמים עוד יותר מסובך להתמודד עם התוצאות שלו..(חרדות, התקפי זעם דכאונות וכו'..)

נכון, כשיש בעיות רגשיות צריך בדר"כ לטפל בהן, לפעמים גם לפני הריטלין, בעיקר בקטע של חרדות מכיון שריטלין מגביר חרדות (למי שכבר יש) ולכן צרכים קודם להיכנס לאיזון בנושא החרדות ואח"כ להיכנס לטיפול בנושא ה"קצב וריקוד"...
 
  • הוסף לסימניות
  • #52
אפשר ישר לומר לא לקחת שום תרופה, רק כל מיני טיפות וצמחים או אומגות 3 ו6 ו18...
אני לא חושב שיש מי שממליץ לקחת תרופות ללא צורך,
כל התרופות הקונבנציוניליות עשויות מחומרים כימיים, וודאי לא מיטיבות עם הגוף,
אלא מה, לפעמים יש צורך לקחת כי זה פחות גרוע מאשר לא לקחת,
גם לגבי אקמול וכו', ברור שעדיף ללכת לישון או לנוח מאשר לקחת כדור, אבל לפעמים אין ברירה, ואני לא מכיר רופא שאומר שזה בריא, מקסימום אומרים שזה לא כזה מזיק כשלוקחים במינונים לא גבוהים מאד ולא לאורך ימים ושנים....
החשיבה הזו מזכירה לי קצת את התזה השמאלנית בנוגע לסכסוך היהודי ערבי בארץ. מוסכם על כולם שיש בעיה, והשמאל טוען ששלום הוא הפתרון, הראיה? שהמצב הנוכחי הוא בלתי אפשרי.
מה לא נכון בזה?
שלא לכל בעיה חייב להיות פתרון. אנשים נתפסים לפעמים בילדותיות שמאמינה שבצד כל מכה - תרופה. ולא היא. מלחמה היא אופציה גרועה ושלום אופציה גרועה עוד יותר. אז מה הפתרון? אין (עד ביאת גואל צדק). כמה שמעציב לשמוע את זה.
כך לעניין הרפואה. הרפואה הקונבנציונלית בעייתית כרימון. והעובדה שאומגה 3 וטיפות הומאופטיות למיניהם בעייתיים עוד יותר, לא עושה את הרפואה הקונבנציונלית לטובה, אלא רק מחדד לנו שאין לנו על מי להישען אלא על אבינו שבשמים.
האמינו לי, מעולם לא קראתי מאמר שמתנגד לתעשיית התרופות, למרות שידוע לי שיש רבים כאלו. ולו בגלל שהם כולם תוצר של תעשיית הרפואה האלטרנטיבית הידועה לשימצה. אבל ברור לי שלהאמין ברפואה הקונבנציונלית (לא בתועלת העצומה שהיא הביאה ומביאה ללא ספק לאנושות, אלא אמונה תמימה ושלימה) מאמינים שני סוגי אנשים, 1. אנשים בריאים. 2. אנשים שחייבים את הרוגע שהאמונה הזו נוסכת בהם ולא יכולים בלעדיו. לאלו כמו אלו אני מציע כנ"ל.
 
  • הוסף לסימניות
  • #53
לא אדם אחד מת בגלל ששתה חלב.
לא אדם אחד מת בגלל שאכל בוטנים.
לא אדם אחד מת בגלל שחצה את הכביש.
לא אדם אחד מת בגלל שהיתה דליפת גז בביתו.

תמשיכי לבד.

אם יש אנשים שאלרגיים לאקמול (ויש. אני מכירה אישית אחד שבפעם הבאה שיקבל אקמול הוא בסכנת חיים מידית) זה לא הופך את התרופה לבלתי בטוחה לשימוש.
כנ"ל בכל תרופה אחרת.

מליוני אנשים וילדים מקבלים ריטלין יום יום משך שנים רבות, ולא קורה להם שום דבר.

ואין בדברי שום המלצה לקחת ריטלין ללא ליווי של רופא מוסמך.
ספציפית הוא צודק שאופטלגין זאת תרופה שעלולה לגרום למוות משימוש חד פעמי, וא"א לצפות את זה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #56
בלי להיכנס להתפלספות, והאשכול די גולש לזה גם כך, אף אחד לא מת כי הוא שתה חלב או בוטנים, אלו שמתו מתו כי היתה להם אלרגיה. וזה שחצה את הכביש מת כי פגעה בו מכונית ולא משום שהוא חצה את הכביש. (דליפת גז היא אכן דבר מסוכן מאד, אינני מבין את ההקשר). כלומר נטילת ריטלין ונורופן דומים לפגיעת המכונית שלפעמים הורגת ולפעמים לא, וכן לאלרגי שאוכל בוטנים שלפעמים ניזוק. וד"ל ואין כאן מקום להרחיב בפילוסופיה (אולי יפתחו פורום פילוסופיה...)
גם זה שמת מהאופטלגין לא מת בגלל שלקח אופטלגין, אלא בגלל שהו אלרגי לאופטלגין.
ויש באוכלוסיה הרבה יותר אלרגיים לאקמול מאשר לאופטלגין. ובשביל האלרגיים הללו נטילת אקמול היא סכנת חיים ממש. (לא לחינם אסור למורים לתת אקמול (ושום תרופה) בשום אופן)

(ומה שרציתי לומר בדוגמא של הגז, זה שגם שימוש בגז כלול להיות מסוכן מאד ובכל זאת המון העם משתמשים בגז בישול.)
 
  • הוסף לסימניות
  • #57
את ממש לא מתמצאת, נכון שהכל מרעין בישין, אבל הקשר בין רטלין לבין שאר מה שמנית קלוש ממש!
רק רטלין על צורותיו מצריך הזדהות.
משום מה רטלין נקרא סם. ולכן הוא ניתן במשורה ושמור בכספת.
אבל המרשמים ניתנים לכל דורש ובלי קשר בין הצורך האמיתי לדרישה.
הגעתי בעבר לנוירולוג וביקשתי איבחון.
הוא איבחן שהילד ללא בעיות קשב וריכוז ואין צורך ברטלין.
כמעט התחלתי לבכות. הבטחתי במוסד הלימודי שתחילת שנה יהיה רטלין.
הנוירולוג אמר, אין בעיה. רוצה מרשם? קחי. אבל תדעי שאין בו צורך.
מאז יש לי מרשמים חודשיים ללא שימוש.
הרופא יודע שאני לא משתמשת בזה ועדין רושם לי כל חודש כי אני מעבירה לילדים שצריכים ואין להם מרשם.
אני יודעת שזה אסור חוקית אבל הם מגזימים שם במשרד הבריאות.
כמעט כל ילד שני צורך רטלין ועדין שומרים עליו בכספת כאילו זה מטבעות ביזנטיות....
ובקשר להוראות ותופעות לוואי, כמו שכתבו למעלה, על רוב התרופות יש אז הרות חמורות ותופעות לוואי שכמעט ולא קיימות וזה רק כדי לבטח את חברת התרופות מפני תביעה.
נסחפת.
כנראה הנהר שוצף.
 
  • הוסף לסימניות
  • #58
לגבי נטילה חד פעמית של ריטלין לפני מבחנים: כדאי לחשוב על זה שוב.

המורה שלימדה אותי חשבונאות פיננסית, כעסה נורא כשאחת התלמידות הגיעה פעם לשיעור אחרי לקיחת ריטלין 'בשביל לראות מה קורה ואם זה עוזר'. היא הזהירה אותה חזור והזהר, לא להעיז לקחת לפני המבחן.
מנסיון שלה, והיא מורה ותיקה ומנוסה גם באקדמיה, הריטלין עלול לפגוע ביצירתיות וביכולת החשיבה של הנבחן. התועלת האפשרית של חיזוק הריכוז - לא שווה את הנזק של פגיעה בחשיבה.

מדובר כמובן על מי שלא מאובחן ולא קיבל מרשם, אלא סתם כך לוקח 'כי שמע שזה עוזר'.
 
  • הוסף לסימניות
  • #59
גם זה שמת מהאופטלגין לא מת בגלל שלקח אופטלגין, אלא בגלל שהו אלרגי לאופטלגין.
לא נכון. הם מתו או בגלל פגיעה בכבד, שזה בדרך כלל רק בנטילה קבועה, או בגלל ירידה חדה במספר הלויקוציטים בדם. שניהם לא תופעות אלרגיות. כמובן שאופטלגין יכול גם לגרום לאלרגיה אבל בזה הצדק איתך שאלרגיה יכולה להיגרם גם מבוטנים.
(ומה שרציתי לומר בדוגמא של הגז, זה שגם שימוש בגז כלול להיות מסוכן מאד ובכל זאת המון העם משתמשים בגז בישול.)
יפה. ואותו המון עם קונה כיריים עם תקן, סוגר את הברז של הגז ומקבל פעם ב.. ביקור של טכנאי שבודק אם יש דליפות. וזה מה שביקשנו בסך הכל, ללכת לרופא, שיעשה בדיקות דם, יבדוק את הרקע הרפואי ויאשר את התרופה.
על פי הנחיות חדשות בישראל אין צורך בהתוויה ברורה כדי לתת ריטלין. זכותו של אדם לבקש מהרופא מרשם לריטלין בלי שום סיבה מוצדקת ולשלם עליו מחיר מלא. הרופא במקרה כזה בוחן רק את ההיבטים הבטיחותיים של הריטלין, אולי האופציה הזו מתאימה לפותחת האשכול?
 
  • הוסף לסימניות
  • #60
גם זה שמת מהאופטלגין לא מת בגלל שלקח אופטלגין, אלא בגלל שהו אלרגי לאופטלגין.
ויש באוכלוסיה הרבה יותר אלרגיים לאקמול מאשר לאופטלגין. ובשביל האלרגיים הללו נטילת אקמול היא סכנת חיים ממש. (לא לחינם אסור למורים לתת אקמול (ושום תרופה) בשום אופן)

(ומה שרציתי לומר בדוגמא של הגז, זה שגם שימוש בגז כלול להיות מסוכן מאד ובכל זאת המון העם משתמשים בגז בישול.)
זה לא אלרגיה לאופטלגין. החומר הפעיל, דיפירון, עלול לגרום לאגרנולוציטוזיס דרך פגיעה במח העצם (האתר שבו מיוצרות כדוריות דם) כבר לאחר שעה מנטילת התרופה לראשונה, גם אם נלקחה בעבר ללא בעיות.

לא אמרתי לא לקחת אופטלגין ולא הבעתי דעה בנוגע לנושא האשכול (פשוט לא קראתי אותו מספיק), אבל לגבי אופטלגין א"א להשוות אותו לדברים שהשווית אותו - כי הוא קובע ברכה לעצמו.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה